Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: ecologia |
Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
|
per PT (Partido Transgénico) |
29 set 2003
|
Olvidándose de su promesa electoral, el presidente brasileño ha autorizado el cultivo de transgénicos de soja. Esto ha motivado el rechazo de los grupos ecologistas, de otras asociaciones civiles y de parte del Partido de los Trabajadores. Fuente: EL PA�S. |
Brasil es el mayor productor de soja del mundo, y esta es la excusa que ha utilizado Lula da Silva para tomar la decisión. Aunque la autorización es restrictiva, los ecologistas temen que sea sólo el primer paso para liberalizar la utilización de semillas transgénicas.
Lula se había comprometido en la campaña electoral, para atraer los votos verdes, a prohibir los cultivos de transgénicos, y el PT siempre había sido contrario a ellos.
Lula aprovechó su viaje a México, EEUU y Cuba para pedir al vicepresidente, el vicepresidente José Alencar, que firmara el decreto.
Debido a las presiones, Alencar pidió un día más y convocó una comisión para informarse. Desde Nueva York, Lula, extrañado, se limitó a decir: "El vicepresidente hará lo que tiene que hacer".
Finalmente Alencar firmó, y Marina Silva, la ministra de Medio Ambiente opuesta a los transgénicos, llegó a llorar durante la firma del decreto.
Por otra parte, el presidente del PT, José Genoino, ha declarado que el PT sigue en contra de los transgénicos y que los militantes opuestos a ellos no serán castigados, a diferencia de los diputados que votaron contra la reforma de la Seguridad Social, ya expulsados del partido.
En diversas materias, como las referentes a la Seguridad Social, la política agraria y ésta, Lula ha impuesto su voluntad frente a lo que él mismo mantuvo en su larga oposición.
El viernes, activistas de Greenpeace mostraron ante el Palacio de Gobierno en Brasilia máscaras con la foto de Lula y una franja de color con la inscripción "PT, Partido de los Transgénicos". |
Comentaris
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per pro-Lula |
29 set 2003
|
Atacar a Lula por atacarlo me parece estrategia reaccionaria. Ni más ni menos. Si lo ha autorizado no será porque dependa de él; si ésos cultivos dan de comer a trabajadores, prefiero qye esos trabajadores coman a que unos pijines de Greepeace crean que están haciendo un bien a la sociedad.
Hay demasiada mala gente en el mundo, que Lula no puede controlar, vaya esto por delante. Pero me sigue alegrando que esté en el poder e intente construir una racionalidad de izquierdas que todo el mundo le niega. La fortaleza y la unión de la izquierda en Latinoamérica está en las manos de Lula.
Y la Ultraderecha belicista, acompñada por su oligarquía mediático-económica todopoderosa, lo sabe. |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per Àngel angeldalmau@hotmail.com |
29 set 2003
|
Company pro-Lula :
Quan algú ataca la revolució cubana, jo reacciono com tú fas amb Lula, tancant files a favor. Deixant de banda les crítiques a les insuficiències i desviacions de l'ideal revolucionari. Més val revolució volant que cent volant.
Però en el cas de Lula, em temo que t'hauré de donar una gerra d'aigua freda.
Lula ha capitulat completament davant el capitalisme. Escollit per la gran massa de la població treballadora brasilenya amb l'esperança de dir NO al ALCA (el tractat de lliure comerç per a tot el continent americà impulsat pels Estats Units), de impugnar el deute extern i de trencar el neoliberalisme de l'anterior president, Cardoso.
Doncs ara Lula ja no està a favor de l'impagament del deute extern, accepta negociacions sobre l'ALCA (de moment, només les accepta), retalla les pensions dels funcionaris, prepara una reforma laboral demencial i no reparteix terres als camperols del MST (per l'any 2003, 60.000 families havien de rebre terres, i de moment només unes 5.000 ho han conseguit).
Vàrios dels seus ministres formen part de la ''crème'' de la oligarquia brasilera, grans industrials explotadors sense entranyes en el més estricte sentit (no és poesia).
A favor d'ells prepara la següent reforma laboral (entre d'altres punts) : al Brasil és legal que un treballador del sector privat estigui treballant sense contracte durant el termini d'un any, i ara ell ho exten als funcionaris. Per + info : www.marxismo.org |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per chuck D |
29 set 2003
|
Recortar las pensiones de los muy privilegiados funcionarios brasileiros era una necesidad: mientras ellos dejaban de cotizar y de pagar impuestos, millones se morían de hambre. Lula está haciendo la revolución que la derecha todavía poderosa le deja; aunque la Gran Izquierda Inmovilista no quiera verlo. Por ejemplo ahí va una: dar las favelas en propiedad a los que las habitan. ¿O es que impedir que un estafador inmobiliario se enriquezca por esa mierda de casas, y a costa de los miserbles, no es una medida revolucionaria?
De qué sirve la lectura de Marx y abrir páginas webs dedicadas a su figura, si en el fondo, no se entienden sus ideas, compañero Angel.
Y perdona por la bronca. Pero pienso que Lula es una suerte para América Latina. Y estoy a favor de que se una económicamente con Argentina, Cuba, Perú....porque es la única forma de atemorizar a los EEUU. Lo demás -supermegarevoluciones- son pamplinas.
PD: por último no creas siempre lo que los correos de ideas supuestamente críticas dicen. Pueden estar lanzadas por el fascismo, no es coña. Yo diría que en el MST hay ahora más gente contenta que no antes de que Lula ganara. SObretodo por lo que ya está ocurriendo, a nivel de defensa estatal frente al feudalismo de los oligarcas hacendarios.
Y repito: la mala gente sale a miles, cuando la izquierda toma el poder. Todos esos problemas laborales, son parte de la actitud y la mentalidad ultreaconservadora de la sociedad. La diferencia es que la izquierda quiere cambiarlo y la derecha no, jamás, y menos con un Lula en el poder.
Y ahora ya me podéis llamar reformista, lacayo del poder, delegador asqueroso y demás. Que yo seguiré creyendo que en América Latina sólo la izquierda, si toma el poder institucional, puede cambiar las cosas. Salud. |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per Àngel angeldalmau@hotmail.com |
29 set 2003
|
No veig cap motiu per insultar com ''lacai del poder'', etc. a qui cregui que només la via institucional pot portar a un canvi social a l'Amèrica Llatina, company Chuck D, encara que sí li diré reformista, i potser ingenu, cosa que no és cap insult.
Desde Allende estic curat d'ingenuitats reformistes.
A la majoria dels països de l'actual Amèrica Llatina només caben dos possibilitats (amb les respectives comptabilitats nacionals a la mà) : o pagar el deute extern o satisfer les necessitats més elementals de la població.
Si Lula paga el monstruós deute exter brasiler, les partides disponibles per l'MST, vivendes, fame cero i demés seran necessàriament escasses, molt escasses, i les politiques socials quedaran reduides a propaganda. No és una qüestió ideològica, sino comptable, de números : ''d'on no n'hi ha, no en raja''.
Alguna cosa d'aixó saben els habitants de Porto Alegre, després d'experimentar en que consistia la fraudulenta ''democràcia participativa'' del PT (que era una de les poques ciutats on governava, i mira per on, el PT allí ha perdut, no per manipulació de la dreta, sino per insatisfacció amb una esquerra institucional que té més de neoliberal que de reformista clàssica). |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per Arrggg |
29 set 2003
|
Solo lei los comentaros en castellano...
LA verda es k no entiendo esas actitudes de decir cosas tales como..
>>Atacar a Lula por atacarlo me parece estrategia reaccionaria. Ni más ni menos. Si lo ha autorizado no será porque dependa de él; si ésos cultivos dan de comer a trabajadores, <<
Yo he leido la notica y no he visto ningun juicio de valor.. que se le ataque en ningun momento, lo que pasa q hay veces k las personas por sus propios actos nos descalificamos, no siempre somos lo k decimos k somos, y al describir sus acciones puede ser k no gustes lo k oimos.
>>prefiero qye esos trabajadores coman a que unos pijines de Greepeace crean que están haciendo un bien a la sociedad<<
Bueno encuanto a lo de green peace la multinacional ecolgista por mi ya le pueden dar.. pero mi critica es a su estrzctura y subeccion no ala ecologia.
joder tenemos k olvidarnos de auto calificarnos de derechas o de izquierdas como si viesemos el mundo de una forma lineal, cuando el mundo no consta de una sola dimension; sino de tres (x,y,z) ( asi podremos asimilar el concepto de volumen), es mas, en ralidad el mundo consta de cuantro dimensiones:(x, y, z, t) ademas de las tres dimensiones espaciales junto el tiempo y asi (asimilaremos mejor el concepto de movimiento).
y entoces nos daremos cuenta k la cuestion no es tan simple como izquierdas o derechas o limitarnos al problema obrero. EL PROBLEMA SERA LA INJUSTICIA sufra kien la sufra, ya sea planta anima,o persona.
por poner un ejemplo de k sirve luchar por lo problemas de 1 trabajdor k luego yega a casa y pega a la mujer.
JUISTICIA SOCIAL no la izquierda.Para k nos vamos a engañar: ¿cuantos desencatad*s hay k se alejan de temas politicos precisamente por eso?
por vendidos!!!
y os asustais de k a Lula se le custione??? Lo peligroso seria k no se le cueestionase. ¿¿no??
La verdad es k m haceis gracia los k le adorais ciegos de fe, siempre justificandole. Como si kisiesemos k lo hiciese mal pa poder criticar y decir eso de -ya lo sabia yo....
Pa mi el problema es la estructura piramidal del poder... ESA ES LA MIERDA k EMPUTECE A TODO, k corompe.
La horizontalidad me parece una buena alternativa...frente alos sistemas comunistas y democracias elitistas etc.
Cuya estructura es identica y en la practica se diferencian por pekeñas sutilezas, alguans por ejemplo por el logotipo k les diferencia.. por lo demas en poco más, la esecia es la misma: Pocos con mucho poder- Muchos con poco |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per chuck D |
30 set 2003
|
Si, pero justamente la horizontalidad sólo se podrá hacer si perdura un poder institucional de izquierdas. La derecha, los conservadores, no lo harán nunca. Puede que, en este plano, yo sea un reformista. Pero lo dudo. Sencillamente, sigo creyendo que la conquista del poder es la única forma real para poder cambiar el preocupante rumbo que toma el mundo. Si la izquierda extraparlamentaria no lo entiende así, es que es más parte del problema que de la solución, cosa que hace un tiempo ya vengo sopesando. Cambios muy revolucionarios se pueden hacer con la ley y el apoyo popular del pueblo. Y con un poco de suerte hasta con el apoyo de ejércitos progresistas representativos. Qué le voy a hacer: sigo creyendo que los humanos necesitamos Estados y gestores; cosa que jamás en la historia -los hechos lo corroboran- ha existido, en un sentido verdadero y solidario.
Sin programa ni organización, no hay nada. |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per Arrggg |
30 set 2003
|
Sin programa ni organización, no hay nada. ESO es cierto pero, la organización no tiene por que producirse desde ningun partido politico. Un ejemplo de toda esta forma de organizacion horizontal es Indimedia, en donde no hay ningun partido politico por medio.
>>Cambios muy revolucionarios se pueden hacer con la ley y el apoyo popular del pueblo.<<
Es cierto k la historia es nuestra y la hacen los pueblos. Si la mayoria de l*s ciudadan*s no estamos concienciad*s, nunca consigeremos nada. Pero en cuanto a eso k dices de la ley.. ¿Cuando una ley es injusta?? Lo correcto no seria desobedecerla, mejor k esperar a ese partido politico >>bueno<< k tanto añoras.
Personamente creo k para conseguir una sociedad mas justa, seria más eficiente restructurar el sistema de gobierno, repartiendo el poder entre tod*s mas k si esa >>una vanguardia entendida<< de pocas personas se repartan el poder por muy buenas k sean sus intenciones el poder corrompe,SIEMPRE corrompe, como bien dices a lo largo de la historia nunca se ha dado el caso de k un grupo de personas honestas hayan alcanzado el poder, o si lo han alcanzado no se hayan corrompido...
yo confio en la gente, y creo k no somos un*s borreg*s para k nos gobiernen.
Democracias participativas (democracias reales) o sistemas analogos son posibles, son viables. EL mayor triunfo de la maquina es cuando nos convenzca de k otros mundos no son posibles.
OTROS MUNDOS SON POSIBLES, y esto nuca lo dije tan convecido como hasta ahora.
PD: (Chuck d)Entiendo perfectamente lo k dices, pero tengo otro punto de vista, venga salud y acuidasse!!! |
Re: Lula autoriza el cultivo de transgénicos
|
per Arrggg |
30 set 2003
|
Sin programa ni organización, no hay nada. ESO es cierto pero, la organización no tiene por que producirse desde ningun partido politico. Un ejemplo de toda esta forma de organizacion horizontal es Indimedia, en donde no hay ningun partido politico por medio.
>>Cambios muy revolucionarios se pueden hacer con la ley y el apoyo popular del pueblo.<<
Es cierto k la historia es nuestra y la hacen los pueblos. Si la mayoria de l*s ciudadan*s no estamos concienciad*s, nunca consigeremos nada. Pero en cuanto a eso k dices de la ley.. ¿Cuando una ley es injusta?? Lo correcto no seria desobedecerla, mejor k esperar a ese partido politico >>bueno<< k tanto añoras.
Personamente creo k para conseguir una sociedad mas justa, seria más eficiente restructurar el sistema de gobierno, repartiendo el poder entre tod*s mas k si esa >>una vanguardia entendida<< de pocas personas se repartan el poder por muy buenas k sean sus intenciones el poder corrompe,SIEMPRE corrompe, como bien dices a lo largo de la historia nunca se ha dado el caso de k un grupo de personas honestas hayan alcanzado el poder, o si lo han alcanzado no se hayan corrompido...
yo confio en la gente, y creo k no somos un*s borreg*s para k nos gobiernen.
Democracias participativas (democracias reales) o sistemas analogos son posibles, son viables. EL mayor triunfo de la maquina es cuando nos convenzca de k otros mundos no son posibles.
OTROS MUNDOS SON POSIBLES, y esto nuca lo dije tan convecido como hasta ahora.
PD: (Chuck d)Entiendo perfectamente lo k dices, pero tengo otro punto de vista, venga salud y acuidasse!!! |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article. Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo. Comments can not be added to this article any more
|