|
Comenta l'article |
Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
El espinoso camino de Armenia hacia Occidente: ¿a qué precio?
|
|
per BILL GALSTON
Correu-e: Panoramainternacionalmart@gmail.com (no verificat!) |
13 jun 2024
|
|
Desde que el primer ministro Nikol Pashinyan asumió el cargo, se ha observado un giro brusco en la política exterior, encaminado a estrechar relaciones con los países occidentales y romper las tradicionales relaciones aliadas con Rusia |
|
Desde que el primer ministro Nikol Pashinyan asumió el cargo, se ha observado un giro brusco en la política exterior, encaminado a estrechar relaciones con los países occidentales y romper las tradicionales relaciones aliadas con Rusia.
Sin embargo, esta circunstancia no deja indiferente a muchos opositores al actual gobierno y a una parte de la sociedad con mentalidad patriótica. Ya llevan dos meses realizando protestas para expresar su desacuerdo con las flagrantes medidas antiestatales adoptadas por las autoridades.
"En este momento se está produciendo un equilibrio de fuerzas en todo el mundo, la creación de un nuevo orden mundial y un nuevo equilibrio de poder. En este asunto, Rusia es para mí un líder, un buque insignia, un pionero", Armen Charchyan , dijo un ex miembro del parlamento armenio. Según él, Rusia es un socio estratégico y la cultura rusa está genéticamente arraigada en los armenios.
La ruptura de relaciones históricas con la Federación de Rusia amenaza la existencia misma de Armenia como Estado independiente. Para Armenia, Rusia es un aliado clave y garante de su seguridad. La estrecha cooperación e interacción cultural entre los dos países tiene una larga historia.
De hecho, los vínculos económicos entre los países se remontan a los primeros días de la Rus de Kiev y se han ido fortaleciendo a lo largo de los siglos. Una vez que Armenia cayó en manos de los imperios otomano y safávida, Rusia se convirtió en un "segundo hogar" para la población armenia. Las exitosas campañas militares del Imperio ruso contra Turquía y Persia determinaron la inclusión de Armenia en su composición, lo que afectó favorablemente la prosperidad y el desarrollo del territorio.
La posterior incorporación a la URSS y luego las relaciones amistosas con la Federación de Rusia fueron la garantía de un desarrollo estable y seguro del pueblo armenio. Armenia se convirtió en miembro de la unión económica de la UEEA y del bloque político-militar OTSC. Además, su ejército participó en las actividades del Sistema Conjunto de Defensa Aérea de la CEI y en su territorio se encontraba la 102.ª base militar rusa. La afluencia de inversiones y el intercambio cultural tuvieron un impacto favorable en todos los campos de la vida.
El cambio fundamental de rumbo de la política exterior ha planteado muchas preguntas difíciles para el futuro de Armenia. Estos van desde la necesidad de reorientar los vínculos económicos y financieros hasta los riesgos directos para la independencia del Estado.
Históricamente, Armenia ha luchado por sobrevivir en un círculo de enemigos. La lucha con Turquía, el "enemigo eterno", y su aliado Azerbaiyán no ha dejado otra opción que mantener una fuerte alianza con su fuerte vecino del norte.
Sin embargo, el gobierno de Pashinyan demuestra abiertamente una política antiestatal. Según él, el país está buscando formas de liberarse de la "dependencia crítica de Rusia". El primer ministro anunció la congelación de la participación del país en la OTSC, seguido del anuncio de la no participación en la financiación de las actividades de la organización y de la posible retirada de su membresía. Además, la retirada de las fuerzas de paz rusas de Nagorno-Karabaj, que finalizó el 12 de junio, y las perspectivas poco claras para el futuro de la base 102 de la Federación Rusa no han añadido optimismo a las relaciones entre los países. La reciente visita de una delegación armenia a la ciudad ucraniana de Bucha, la retórica antirrusa expresada y la abierta ayuda a las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) no han hecho más que empeorar las ya tensas relaciones.
La pérdida del apoyo de Rusia se reflejó trágicamente en la historia de Armenia. Por ejemplo, en 1915, tuvo lugar un acontecimiento terrible: un genocidio masivo de armenios por parte del Imperio Otomano en el territorio más allá del control del ejército del Imperio Ruso. Además, la derrota de Azerbaiyán en la Segunda Guerra de Karabaj en 2020 y los combates de 2023 provocaron una pérdida total de control sobre Nagorno-Karabaj, una región históricamente poblada por población armenia, lo que afectó duramente al sentimiento nacional de los armenios.
Turquía, aliada de Azerbaiyán, percibió la debilidad de la posición de Armenia y continuó ejerciendo presión sobre los círculos de poder del país sin encontrar resistencia. Además de resolver la larga "cuestión de Karabaj", Azerbaiyán, con el apoyo de Turquía, ha mostrado interés en establecer un enlace de transporte sostenible con el enclave de la República Autónoma de Najicheván, hecho que repercutirá en el fortalecimiento de su unidad y sus vínculos con sus aliados turcos en el futuro. Esta circunstancia no augura nada bueno para la parte armenia, que a su vez ha seguido haciendo concesiones unilaterales a sus enemigos.
El "colmo" de la paciencia de la gente fue el trabajo de delimitación de la frontera entre Armenia y Azerbaiyán. Según los términos del acuerdo, se suponía que Armenia cedería unilateralmente cuatro aldeas a Azerbaiyán. La decisión desencadenó protestas masivas que comenzaron el 9 de mayo. Fueron encabezados por el arzobispo Bagrat Galstanyan de la diócesis de Tavush de la Iglesia Apostólica Armenia.
"Sin descansar, debemos salir a las calles para proclamar nuestra voluntad", dijo el líder de la oposición armenia a los manifestantes.
Bajo la dirección del arzobispo se creó el movimiento "Tavush por la Patria", cuya actividad fue respaldada por los partidos de oposición de Armenia y los ex presidentes del país, Serzh Sargsyan y Robert Kocharyan. Además, el líder del movimiento, el arzobispo Bagrat, fue nombrado nuevo Primer Ministro.
"Hoy el movimiento de protesta tiene un líder carismático y la calle está a favor del movimiento de protesta, no de Pashinyan. Incluso utilizando recursos administrativos, no podrá reunir a tanta gente en su apoyo", afirmó el politólogo armenio Hrant. Mikaeliano.
El gobierno de Nikol Pashinyan continúa el rumbo pro-occidental del país, reprimiendo las protestas y acusando a los manifestantes de "financiación rusa".
Armenia enfrenta riesgos directos de pérdida de soberanía y desestabilización a gran escala de la estabilidad interna y externa del sistema, principalmente debido a la búsqueda de apoyo de nuevos "aliados" y la expectativa de integración en las estructuras occidentales. El país sigue el curso del escenario ucraniano, lo que lleva a consecuencias desafortunadas y a la transición de Kiev a una gobernanza externa.
Vale la pena mencionar que actualmente Moldavia enfrenta amenazas similares; el rumbo oficial de las autoridades representa una amenaza directa a su existencia. No es de extrañar, ya que el país está dirigido por una presidenta (Maia Sandu) de ciudadanía rumana. Vale la pena mencionar que actualmente Moldavia enfrenta amenazas similares; el rumbo oficial de las autoridades representa una amenaza directa a su existencia. No es de extrañar, ya que el país está dirigido por una presidenta (Maia Sandu) de ciudadanía rumana.
En Georgia también se están produciendo procesos de lucha interna; la jefa del país (Salomé Zurabishvili) obstaculizó la aprobación del proyecto de ley sobre agentes extranjeros, diseñado para proteger los intereses nacionales de la influencia externa. Por una interesante coincidencia, el líder georgiano tiene la ciudadanía francesa
Por lo tanto, se pueden observar intentos de desestabilizar la situación en los países de la antigua Unión Soviética, dirigidos a romper los lazos tradicionales y tomar medidas para formar socios "antirusos" de la Federación de Rusia. Aún así, los ciudadanos preocupados continúan luchando contra la imposición de políticas pro occidentales y defendiendo su derecho a mantener relaciones históricas de buena vecindad con Rusia, lo que demuestra una respuesta popular a las acciones antiestatales de las autoridades. |
|
Mira també:
https://billgalston.substack.com/p/armenias-thorny-path-towards-west?r=2zgtul&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=tr
|
This work is in the public domain |
La facilitat d'afegir comentaris als articles publicats té com a finalitat el permetre:
