Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: corrupció i poder
la regional catalana, la soli, la editorial, el secretariado, el segui y el revisionismo catalanista, y la abstencion
per guantxe i apatxe	24 feb 2014
"Disiento en lo del discurso del Seguí. Que no sea que a base de repetirlo se convierta en verdad. Quien hace la "transcripción" del discurso en su libro en catalán "Apostols i Mercaders" es Pere Foix , antiguo sindicalista de la CNT y amigo de Seguí, pero convertido en la República en un importante militante de ERC y que ocupó cargos de gobierno. No digo que Seguí, nacido en Lleida,no se "sintiese catalán" pero de ahí al catalanismo hay la misma distancia que de este supuesto discurso al otro que a los pocos días pronunció en la Casa del Pueblo de Madrid y que apareció en la prensa. Aquí unos párrafos :http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1937/03/11/pagina-19/33672869;
El nacionalismo habla de la autodeterminación de los pueblos, pero obviando en el casi 100% de los casos el problema de la autoridad estatal y de la desigualdad social que las clases sociales crea, pues le son inherentes a la forma organizativa vertical del Estado, Desde la teoría nacionalista se pretende la independencia de un Estado opresor, para crear otro de ámbito nacional, que supuestamente no lo sería, o lo sería menos. Siendo esto totalmente falso, pues la existencia de un Estado que controle los recursos de todxs implica si o si, querámoslo o no, clases y desigualdades sociales, así como imposición de unxs a otrxs, pues estarán quienes gestionen y quienes no, quienes tengan privilegios y quienes tendrán que hacer posible que los privilegios se mantengan en manos de quienes los ostentan, a base de trabajo, sudor y sangre, mientras lxs que mantienen los privilegios en sus manos no producen nada. Somos nosotrxs, lxs trabajadorxs quienes producimos la comida, las casas, la tecnología, los medicamentos, etc. No lxs politicxs, liberadxs y demás parásitxs sociales que mantenemos. Para que luego encima ellxs, ajenos a la producción, nos digan como gestionarnos... Nosotrxs lxs trabajadorxs hacemos posible que se mueva todo, osea que cuidadito... Nosotrxs, como anarquistas no podemos hacer otra cosa que despachar estas ideas como incoherentes. Decir: “Yo soy de aquí y tu de allí, por eso somos diferentes” es una estupidez inmadura que busca separar, donde tu naces unicamente es la maceta donde cayo tu semilla, por eso somos internacionalistas, las plantas son listas y sueltan raíces para escapar, y es mas, lo hacen. Con un Estado rojo, verde o azul seria básicamente igual que con este, estamos por la abolición de las clases sociales y de los gobiernos, apostamos por la máxima igualad. Ya lo hemos dicho antes “las medias tintas no sirvieron nunca”. Los anarquistas estamos a favor de la independencia real (depender de un gobierno u otro es lo mismo), esa que cada núcleo de habitantes, ya sea barrio, distrito, pue- blo, comarca etc. se merece, pero esa independencia nunca sera tal si no se hace real antes la independencia de cada ser, esto significa que cada núcleo debería re- girse por la ley natural mas sabia desde nuestro punto de vista, el respeto mutuo, esto conlleva claramente que las personas que residen y hacen su vida en un núcleo determinado decidirán entre todxs lo que respecta a la articulación de la vida social, sin lideres, bajo el principio de horizontalidad. Si luego algunos núcleos deciden unir- se libremente (federarse) para llevar a cabo proyectos mas complejos lo harán (intercambio, comercio, infraestructuras, ideas) Esto ya se hacia antes de la existencia de los Estados. La cooperación existe, aunque nos nublen la vista con tanta competitividad e individualismo, mejor ejemplo no se si hay para explicarlo que el de los cuerpos unicelulares que se unieron cooperando unxs con otrxs para crear formas mas complejas de vida, dando como resultado animales de todo tipo, pudiendo llegar a ser racionales. Cuando leemos anarco-independentismo no podemos hacer otra cosa que preguntarnos ¿Que entenderán estxs compañerxs por anarquismo como para necesitar ponerle una coletilla? Igual es que no buscan la independencia real, si no algo mas parecido a lo que buscan los nacionalistas, o a lo mejor si tenemos distinta percepción de la lucha anarquista. Podrá sonar muy utópico conseguir llegar a vivir en una sociedad igualitaria, pero se ha vivido así en muchísimas ocasiones y los beneficios son claros (un ejemplo: La España de los años 30 de la que se puede encontrar mucha información). Era una utopía cuando no podía votar la mujer pensar en que así fuese algún día. Trabajar 8 horas y tener asistencia medica también fueron utopías que se consiguieron, pues antes la ley decía que como mucho las jornadas fuesen de 14, 15 o 16 horas diarias, sin librarse mujeres y niñxs. Una utopía fue también que lxs negrxs pudiesen sentarse en un banco que era “solo para blancxs” o en una guagua. Lo que queremos decir con esto es que hay que tener aspiraciones y luchar, solo así se avanza. //www.youtube.com/watch?v=DCjD5ISBPQE&feature=youtu.be https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CW02A4olx_o#t=5 http://www.youtube.com/watch?v=X29mVpzaKgs http://www.youtube.com/watch?v=EOuzlnfbh9s
This work is in the public domain

Comentaris

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more