|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: altres temes |
|
Independència?
|
|
|
per Antoni Ferret |
29 nov 2013
|
|
|
1) La independència de Catalunya és una opció legítima, tan legítima com una altra.
2) Aquesta independència seria sens dubte econòmicament viable, encara que potser no des del primer moment. Potser en un principi hi hauria un desajustament de mercats.
3) Cal recordar (una cosa que sabem els qui hem estudiat història) que Catalunya es va fer rica gràcies a la seva indústria i a l’exportació al mercat espanyol, mercat degudament reservat a la indústria catalana per part dels governs espanyols. Això durant els segles XVIII, XIX i XX. Si no hi hagués hagut aquest recurs al mercat espanyol, les indústries anglesa i francesa ens haurien escombrat, i Catalunya no s’hauria enriquit.
4) Cal saber que, des de fa uns 150 anys, les elits catalanes han reivindicat la llibertat de Catalunya dins d’un Estat federal espanyol. Des de Josep Narcís Roca i Farreres i Valentí Almirall (a finals del segle XIX), passant per Prat de la Riba i la Lliga, per Antoni Rovira i Virgili, Francesc Macià i ERC, etc. Aquesta tradició ens ha donat un fruit d’una Mancomunitat i 3 Estatuts. Sempre retallats, per tant sempre insuficients. Cal tirar per la borda aquesta tradició?
5) Espanya no és el PP. Això cal tenir-ho molt clar en un moment en què hi ha un Govern del PP i podria «semblar» que és així. Espanya és molt més que el PP. Fins i tot és molt més que el PP i el PSOE junts.
6) La nació catalana no és només la Catalunya estricta; també és el País Valencià, les Illes Balears, Andorra, la Catalunya Nord. Cal no oblidar-ho, ara. ¿Seria bo independitzar només la Catalunya estricta i deixar el País Valencià i les Illes abandonats?
Invito tots els lectors i lectores a reflexionar sobre aquests punts.
Antoni Ferret
http://bonainformacio.blogspot.com
http://twitter.con/AntoniFerretSoe |
This work is in the public domain |
|
Re: Independència?
|
|
per xerinola |
30 nov 2013
|
|
La formació estatal-capitalista no és legítima. |
|
Re: Independència?
|
|
per pandència |
01 des 2013
|
Ferret si vas de que has estudiat historia, nomes t'has de llegir el llibre del teu correligionari a EUiA - PCC o aquesta corda, Josep Fontana Lazaro, el seu magistral volumm VIII -crec- de la historia de Catalunya de la 62 per desmentir una part com a a minim d'aquest topic del mercat espanyol -crec recordar que una de les tesis d'en Fontana en aquest llibre és que la deriva cap el regionalisme de la burgesia catalana ve del fracàs de l'entesa amb les elits espanyoles en la construcció d'un mercat nacional espanyol (per cert, sobre els topics: l'almerienc esclavista Antonio Lopez forma part de la burgesia catalana tant com els igualment esclavistes Guell)
Macia i un grapat dels que dius no eren federalistes. Com a minim Macia era separatista (tambe ho era el BOC i el PCP)
Espanya és el PP. Vallecas o Madrid Sur potser no és España, potser. Pero España es el PP. Encara que el PCE també és força España. España també ha estat part de la progresia barcelonina, completament colonitzada, saben que passa a Puerta del Sol, pero sempre han desconegut completament que passa a la plaça de 500 pobles més enlla del Besos i el Llobregat, completa inconsciencia territorial, de pais, aparador de Corte Ingles (saben alguns fins i tot de quin color son els lavabos de la Sorbona i els seus burgesos profes universitaris i creuen saber alguna cosa de que menja i com es viu al camp de la India o Guatemala, pero ignoren completament com viuen els pagesos del costat de casa, si no estan de moda (pot semblar d'analfabets funcionals i ridicul, pero molts ignoren completament l'orografia del pais, si és pla, té muntanyes o que, plens de topics -que despres no serveixen ni per fer 3 passes en acció sindical territorial per exemple, saben agafar un vol a Managua pero no sabrien anar amb transport public fins a un poligon industrial de Vic)Indymedia es una mostra d'aquesta misèria provinciana española (ni colonial es pot dir): esta clar que ni havent-hi el proces revolucionari més fantastic que hi pugues haver mai sempre n'hi haura els que prefereixen instalar-se en el cofoisme marginalitzant. una mena de potipoti anfetaminic quan tothom mira la posta de sol.
la teva darrera pregunta em sembla cinica: si esta clar que no estas per la independencia no se a que jugues, es surrealista el que dius |
|
Re: Independència?
|
|
per andorra |
01 des 2013
|
|
per cert Andorra per si no ho sabies es independent, ho posa la vikipedia, es veu que ho és des de fa temps |
|
Re: Independència?
|
|
per i una altra |
01 des 2013
|
|
ja que dius qua has estudiat historia sabràs que l'arrencada capitalista previa a l'industrialització de finals del XVII -aixo és de l'epoca d'en Vilar! o sigui que no tens excusa- es deu a l'aiguardent i el subministrament que feien a Reus i Mataro els amics d'en Narcis Feliu de la Penya a Anglaterra que estava en guerra amb Holanda, subnistrador tradicional dels anglesos. Es una mena de sancta sanctorum que de l'evolucio d'aquests capitals es produeix l'acumulacio que va a parar al comerç d'indianes del primer XVIII. Una altra son les "tesis" de l'espanyolista psuquero Carlos Martinez Shaw sobre el comerc americà del XVIII i Catalunya o com de 3 dades fer una tesis, crec recordar que en Fontana tambe desmuntava força el tema de l'enriquiment setcentista en relacio a la monarquia borbonica, encara que es veritat que aixo no exclouria el famos topic del mercat espanyol, pero explicar la transicio al capitalisme en aquests contrades amb aquestes perles em sembla ridicul, des d'un punt de vista marxista!) |
|
Re: Independència?
|
|
per andorrano |
03 des 2013
|
|
si queselo pregunten al bisba de de la seo. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
