|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: @rtivisme |
|
teories de la conspiració 2011
|
|
|
per ab |
14 mar 2011
|
Què en penseu de les teories de la conspiració?
Jo penso que fan més mal que bé als moviments socials... sobretot en el sentit que som bona carnaza per ser adduïdxs a falses teories, reptilians, cocodrils massònico-conyvergents, illuminatis que han de dominar el món, ...
La realitat ja és prou dura, per favor, deixeu d'intoxicar amb les putes teories de la conspiració, crostes drogats dels nassos!
es comença amb les eco-boles, chem-trails i els motors que funcionen eternament per inèrcia i s'acaba lluitant contra rèptils que constitueixen un govern a l'ombra per dominar el món!!! aneu amb compte, hi ha molta gent embaucadora pel món! xarlatans!!!
ja n'hi ha prou amb realitats com el club Bilderberg -sobre el qual també s'ha fantasiat enormement, pel que em sembla a mi, o institucions realment assassines i terroristes com la OTAN, el BM, l' FMI o la OMC
Mort a les teories de la conspiració |
sobre la màquina de fabricar terratrèmols
HAARP amenaza contra JAPON ( Fulford )
http://www.youtube.com/watch?v=uP1c0PWaR4Y |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per cd |
14 mar 2011
|
penso qe la teoria de la conspiració és una presa de pèl doncs és de molts anys abans en la història qe capitalistes jueus i massons dirigeixen el curs de la història per impedir el bé, la llibertat i l autèntica igualtat.
la moda de la conspiració juevomasònica ve de quan el cas watergate, pel 1973 qe coincideix am una guerra a israel i amb l entrada en escena de microsoft. tot està relacionat. però no és cap conspiració, és el procés normal de la història qe inclou el fet de qe jueus capitalistes i massons capitalistes dirigexin tot intent de llibertat, cap als seus interessos. jueus capitalistes i massons dirigeixen totes les organitzacions oficials i extraoficials. dirigeixen els mateixos moviments llibertaris.
el més clar exemple de manipulació juevo massónica de la història va ser la revolució francesa qe es va iniciar amb una revolució cultural (l enciclopedisme, l enciclopedia de les tècniques dels arts i oficis (des arts et metiers, en francès)) i qe auria d aver estat la primera revolució obrera, la revolució dels artesans, però qe jueus capitalistes i massons la van dirigir cap a la revolució burgesa, la revolució dels acumuladors i inversors de capital.
la majoria de presidents nordamericans han estat massons (el mateix obama ho és, segons la xarxa), els bitllets americans estàn infestats de símbols massons. si doncs el pais més capitalista de la terra està dirigit per la massoneria i ho ha estat des de la seva fundació (els signataris de la carta d independència dels estats units eren massons) aleshores no es pot parlar d una conspiració juevomassònica com si fos una novetat doncs es tracta d un fet indiscutible en la història el que massons des de l inici de l edat mitjana i jueus des de l arribada d alexandre magne a babilònia han dirigit en secret (i no tant en secret) el decurs de la història, no per a bé de la humanitat sino per a explotar la humanitat , els descubriments tècnics, i per a dirigir l ànsia de llibertat innata en l ésser humà, cap a l explotació d aqest per a la obtenció de beneficis (polítics, socials, econòmics) per part de jueus capitalistes i banqers massons.
la cuestió és ¿com assolir una revolució contra el capitalisme juevomassònic si jueus capitalistes i massons s infiltren i controlen cualsevol organització independentista, llibertaria o anticapialista? |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per A |
14 mar 2011
|
Esto es buena información:
Situation at Fukushima 1 NPP worsens:
There is now a cascade of problems ongoing at the plant site:
- a new hydrogen explosion at unit 3 this occurred morning, as it has already been the case at unit 1 on Saturday.
- apparently unit 2 is also experiencing injection of sea water and boric acid (BBC information, not confirmed by TEPCO to my knowledge), which was only the case of unit 1.
sources: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031312-e.html ; http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031402-e.html ; http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-12726628
I want to highlight again the difference between "shutdown" and "cold shutdown". A rector is "cold shutdown" (completely off) only when the nuclear fission reaction in the core is completely stopped. However, although all 6 units of Fukushima I are "shutdown", units 1 to 3 are still not "cold shutdown" meaning that a significant amount of heat is still being produced in the core as the chain reaction is not completely stopped. The time difference between "shutdown" and "cold shutdown" can take several days, weeks or even months if no sufficient cooling is supplied (and so does the number of partial discharges of radioactive materials in the air). Note that the nuclear fission chain reaction is a self-sustained reaction that would last a long period of time unless it is stopped by external intervention (cooling). If the cooling fails, the reaction does not stop by itself and the related problems remain (or worsen).
The explosion at unit 3 is technically the same as Saturday's one at unit 1 (hydrogen explosion). However, its effects will not be the same as the fuel used in the reactor is different. Indeed, (unfortunately) unit 3 has been the first reactor from TEPCO to use reprocessed fuel, the so-called MOX (mixed oxyde) fuel, since August 2010.
sources: http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100823a7.html ; http://www.japantoday.com/category/technology/view/mox-fuel-loaded-into-
MOX fuel is used in nuclear thermal reactors for two main reasons : (1) it allows using the weapon-grade plutonium in an attempt to reduce the nuclear weapon arsenals; and (2) it allows reprocessing (not "recycling"!) the spent nuclear fuel of other reactors to avoid having to store the waste (which is today one of the main unsolved issue of the nuclear industry). Reprocessing used fuel corresponds to switch from the once-through nuclear fuel-cycle (or opened cycle) to the closed fuel-cycle. However, it is well known that the closed-fuel cycle is not a preferred solution as it increases the risk of nuclear proliferation while saving only up to 25% of uranium mining (see the 2010 MIT report on the nuclear fuel cycle).
source: http://web.mit.edu/mitei/news/spotlights/nuclear-cycle.html
Nevertheless, Japan was apparently planning to have one third of its reactors using MOX by the end of 2010 in an objective to switch towards a close-fuel cycle solution (information not sourced). Also, note that MOX is not reprocessed today, so that we definitely cannot speak of "recycling" when dealing with the closed-fuel cycle (even if the industry is using that word).
Uncertainty on the radioactivity level:
I did not found much information and knowledge about the toxicity of MOX fuel compared to regular spent nuclear fuel. In general terms, the shorter the "half-life period" is (the time necessary for the radioactivity to be reduced by 50%), the more hazardous the product is. This is due to the fact that short half-life products are more active than long half-life products, such as depleted uranium (U-238) with an half-life of 4.5 billion years (practically stable, i.e. not active). In MOX fuel, Curium-242 may be produced as a by-product of the fission reaction with potential harm as it has a short half-life of 150 days or so. Another indicator of the potential toxicity of MOX is that, in France, operating licenses do not yet allow MOX fuel to remain on site, contrary to uranium fuel.
For now, TEPCO is reporting an equivalent radiation dose rate of 0.02 mSv/h in the surroundings of the plant. This means that if one stays 1 hour exposed to this radiation level, it receives about 0.02 mSv to its entire body. For instance, a Paris-New York flight corresponds to a dose of about 0.06 mSv. So if the dose rate remains stable during one week, the people around the plant would receive a dose of 7*24*20μSv/h = 3.36 mSv, so about 56 Paris-New York flights! For now, there is no reason to say that the radiation level will drop. Indeed, it would be good news if it would remain stable.
source: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11031402-e.html
Another source of information tells me that 2km from the Fukushima 1 plant, a radiation dose rate of 0.1 mSv/h has been measured by journalists. Other measures talk about dose rate between 0.02 and 1 mSv/h! FYI, in February 2011, the radioactivity dose rate measured by the same journalist was about 0.04 mSv/h in Chernobyl. Also FYI, the annual dose of an individual living in France is 2.4mSv (average rate of 0.0002 mSv/h).
So, if this information is true, the situation in Japan is dramatic.
source: Information from http://www.sortirdunucleaire.org/ in personal communication (website unaccessible)
To conclude, the situation has now become critical as a cascade of adverse events is currently happening at Fukushima 1 NPP, worsened by the high uncertainty we face in respect to the radioactivity that is actually released there.
François Diaz Maurin
Ph.D. Candidate
Research group on Integrated Assessment
Autonomous University of Barcelona (Spain) |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per cd |
14 mar 2011
|
i l aportació d això al tema qina és?
per cert, el terratrèmol de japó l ha produit la cia amb una explosió nuclear subduïda. i igualment els accidents en les centrals nuclears al japó també els ha produït la cia.
respecte al texte en anglès només és més merda informativa de la cia per, ara, després dels recents atacs nuclears de la cia contra el japó, fer creure qe són els bons.
per cert, ells, els enemics de la terra (eua) escriurien "Harvard University" encara qe el texte el publiqessin en espanyol. per tant s ha d escriure "Universitat Autònoma de Barcelona (Catalonia)" encara qe el texte sigui en anglès.
get the fuck out of here, fucking americans¡¡¡¡¡ |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per de tota la vida |
15 mar 2011
|
la guerra és una massacre entre homes que no es coneixen, en benefici d'altres que sí que es coneixen però no es massacren
Sergey Pulinets, 2004
Ionospheric Precursors of Earthquakes; Recent Advances in Theory and Practical Applications.
TAO, 15(3): 413-435
http://tao.cgu.org.tw/pdf/v153p413.pdf |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per ooops! |
15 mar 2011
|
el link del catalanisme l'any 1957 es aquest:
http://www.youtube.com/watch?v=SfuwfjEY1mU |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per cd |
16 mar 2011
|
a "ooops!": no té res a veure amb el tema.
a "de tota la vida": no hi ha cap guerra declarada i els jueus capitalistes entre sí es duen a matar. Ningú, cap capitalista està protegit contra els atacs de la cia. El fet és que l atac al japó ha estat una atac contra el país més capitalista de la terra. El pitjor enemic d un capitalista és un altre capitalista. |
|
Re: teories de la conspiració 2011
|
|
per cd |
17 mar 2011
|
un pobre, com a molt pot arribar a robar uns pocs euros a un capitalista. però quan un capitalista roba a un altre capitalista, ho fa per robar-li milions de euros. per això el pitjor enemic d un capitalista és un altre capitalista. per tant les suposades unions de capitalistes (massons o jueus capitalistes) són entre ells els pitjors enemics els uns dels altres.
igualment el pitjor enemmic d un pais capitalista és un altre país capitalista. recentment, l atac nuclear de la cia al japó (megaterratrèmol i "accidents" de centrals nuclears) ha estat un atac del primer (?) país capitalista (els eua) contra el segon (?) pais capitalista. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
