Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: corrupció i poder : laboral |
La crisis de CNT
|
|
per El Combate Sindicalista |
27 oct 2010
|
Convocatoria definitiva de Plenaria del Comité Nacional. 30 y 31 de Octubre de 2010, a las 10:30 horas, en Madrid
Orden del Día definitivo:
12.- Sobre la situación en Andalucía. Propuesto por Asturias-León.
SPCN, 8 de octubre de 2010 |
Dicen que es de mala educación el auto-citarse, aunque el imán del SOV de Cádiz lo haga continuamente y además usándose como argumento de autoridad (véase http://combatesindicalista.blogspot.com/2010/04/la-crisis-andaluza-el-si) pero ya lo advertimos, ¡y con 5 días de antelación!, los astur-leoneses asomarán la patita en un nuevo intento de paralizar el Congreso, y ahí está, negro sobre blanco, así ha sido y, tal como si fueran un elefante en una cacharrería, con propuestas que, según su secretario, no son propuestas. Este ser sin ser, este vivir sin vivir seguramente se deba a su doble militancia que le hace decir una cosa y la contraria. No mentimos, ahí va la perla con la que nos ha deleitado el compañero:
Esta ponencia [un tostón de 6 páginas] se hace tomando como base los siguientes acuerdos de la Organización (por lo que esta ponencia, pues, no hace ninguna propuesta porque no hay nada que proponer, simplemente hay una serie de acuerdos tomados, tanto en el ámbito Nacional como en el ámbito Regional, que se hace necesario ejecutar).
No hemos podido resistir la tentación de copiar el texto y les pedimos comprensión por ello, pero deberían estar de acuerdo con nosotros de que resulta más bien raro hacer propuestas que no lo son, aunque la dualidad de militancia de Valentín le lleve a disfrazar semánticamente las propuestas de ponencias. Seguro que más de uno pica.
Pero a lo que íbamos, y dejando la tontería de lado, tiene razón el compañero secretario regional cuando dice que hay una serie de acuerdos tomados en los ámbitos regional y nacional. Y así es, estos acuerdos están tomados en el Pleno Regional de Andalucía de febrero de 2010 y en el Pleno Nacional de Regionales de junio también de este mismo año. Solo hay que aplicarlo, efectivamente, y, en este sentido, quizás el compañero secretario regional debería dar explicaciones por qué su jefe, Sanz, acudió, o al menos dejó que su nombre apareciera, en un acto de un grupo expulsado de la CNT (acuerdo del Pleno Regional y del Pleno Nacional) ¿no sería el momento, querido Valentín, para hacer un añadido a la ponencia-propuesta para pedir la expulsión de Sanz y/o de su sindicato?.
El secretario de la Regional astur-leonesa no es nadie para proponer nada en relación a la regional andaluza ya que ésta tiene sus propios medios de gestión y ejecución de acuerdos, y si hasta ahora no ha sido del todo posible aplicar algunos acuerdos ha sido porque personas como Valentín y su jefe, Sanz, y regionales como la astur-leonesa han dado apoyo y cobertura a los sindicatos talibanes andaluces, los mismos que insultan y amenazan a nuestros compañeros, los mismos que pintan las fachadas y puertas de nuestros locales, los mismos que están poniendo pegas para la celebración del Congreso, los mismos que hablan de estafa por la petición de dinero al fondo de patrimonio para abrir un local en Sevilla pero callan cuando se han dado 600.000 euros a Sanz y familia para abrir un local de uso casi particular y con promesa de devolución en 100 años (prueba de la confianza que tienen en sus posibilidades de crecimiento) … Haría bien, si, el compañero secretario, e incluso nos atrevemos a decirle que está entre sus competencias, el preocuparse por qué su regional es de las que menos actividad sindical y social tiene y por qué es, por el contrario, la que más nos da la murga con sus escritos.
Este punto nunca se debería haber admitido pero la pusilanimidad de algunos miembros del SPCN más el autismo de otros hacen que los acuerdos tomados, y que no gustan al sector talibán-tocapelotas, no se apliquen nunca. Hemos de salvar, y lo hemos dicho en alguna otra ocasión, al secretario de Norte –Enrique Hoz–, que levanta valientemente su voz contra este sabotaje interno en el que nos vemos metidos por culpa de unas personas que solo se representan a sí mismos.
Hay toda una estrategia diseñada para que el Congreso no se celebre, a la que se ha prestado alegremente el propio secretario general. No queda, por tanto, más remedio que hacer un llamamiento a todos aquellos militantes de prestigio, que han dejado que personas más jóvenes tomen el relevo, den un paso al frente y junto a estos nuevos alevines del anarcosindicalismo se enfrente a los que quieren acabar con la CNT. Nunca como ahora la CNT había estado tan en peligro, ni tan siquiera las escisiones le han puesto al borde de ser un muerto viviente, por eso, personas como Velasco, Palacios, Espinosa, Pepe Gómez, los Fuentes (el de Bilbao y el de Zaragoza), Álvarez, Sigüenza, Calero (1) y muchos más deben salir de sus cuarteles de invierno e implicarse activamente, haciendo bandera común con los que ahora se baten el cobre, y si alguien de entre todos ellos tiene ascendente sobre García Rúa que le diga la barbaridad en la que está metido y metiendo a la CNT.
Los sindicatos talibanes y sus imanes sobran y estorban y mientras existan dentro de nuestras filas la CNT no crecerá. No creemos que la máxima de ellos, pocos, pero auténticos, sea cierta porque la autenticidad está en lo que se hace, no en lo que se dice y cuantos más seamos más cosas haremos. Entre ellas, traer la anarquía, que para nosotros sí que es la más alta expresión del orden.
(1) Todas estas personas, y muchas otras más, han sido –y son—grandes militantes de la CNT y, de alguna u otra manera, sobre sus hombros se sostuvo la Organización cuando sufrió las escisiones; también, y seríamos injustos si no lo reconociéramos, valoramos su paso atrás para que fueran otros los que ocuparan sus puestos y pasaran a primera línea. Con ninguno de ellos hemos hablado y si sus nombres aparecen aquí es porque pensamos que pueden –y deben– poner un poco de sensatez allí donde no la hay. Si esto les ocasiona algún mal trago en sus sindicatos, lo sentimos mucho y les pedimos disculpas por adelantado. |
Mira també:
http://combatesindicalista.blogspot.com/2010/10/asturias-leon-por-fin-dan-la-cara.html |
![](http://barcelona.indymedia.org/images/licenses/norights.gif) This work is in the public domain |
Comentaris
Re: La crisis de CNT
|
per Cipriano M |
27 oct 2010
|
A ver si haceis de una vez un planteamiento serio y enterrais a la abuelita... ¡que 100 años son muchos años!
Con tanta historia a sus espaldas, con tantos luchadores y luchadoras entregando su vida y su libertad para conquistar un mundo mejor, no se merece que la tengais como una momia, sostenida con estacas, para poder seguir chupando unas limosnillas a cuenta del patrimonio historico, vendiendo libros con unas siglas que hace tiempo que no representais, estirando de un chicle que hace tiempo que esta seco, porque no hay saliva ya para reblandecerlo.
Tras las escisiones de la CGT, Solidaridad Obrera y la CNT (A)... ¿cual vendrá ahora? ¿la CNT-FAI, la CNT.ML versus la CNT.AIT?
Unas siglas con tanta historia, tres letras que representaban la ilusion de un mundo mejor, no se merecen acabar hechas un espantajo. |
Re: La crisis de CNT
|
per Anarcosindicalismo |
27 oct 2010
|
A ver listillo, SO se salió de la CNT-renovada (CGT). Sólo hace falta hechar un vistazo a la web de CNT para ver los numerosos conflictos que tiene. A la CNT no le han devuelto ni 1/4 parte de su patrimonio a diferencia de UGT. CNT no vive de su patrimonio sino de las cotizaciones de sus afiliados, otra cosa es que a ti te gustaria que te dieran el patrimonio de CNT...
La CNT está muy sana, sólo quedan algunos sindicatos talibanes, sin prácticamente actividad sindical, que están llorando porque se les acaba el chollo. Se inventan que hay sindicatos que van a elecciones sindicales, pasan el tiempo rajando de CGT o diciendo reformistas a los sindicatos de CNT (como Cordoba o Sevilla) que hace actos con otros sindicatos o organizaciones.
En este congreso la CNT saldrá reforzada, los sindicatos talibanes, los que llevaron a la CNT a practicamente el borde de la desaparición en los 90 son minoria. La CNT tendrá otra vez la oportunidad de ser una alternativa sindical real. Y tranquilos que tampoco se presentará a elecciones sindicales. |
Re: La crisis de CNT
|
per derrisa |
27 oct 2010
|
Ciprianito, guapo, las siglas no son más que una herramienta, y parece que para tí sean algo más. Esas siglas deberían de ser lo que las personas que las conforman quisieran y si bien es cierto que hay mucho patetismo en estos últimos tiempos, me temo que a ti te duele más el patrimonio que el penoso contenido que arrastra desde hace años, a pesar de quienes sí lo sentimos. CNT-AIT, se ha convertido en un reino de taifas, en el que un grupito de capitostes, mueven sus influencias para evitar que las personas más jóvenes, tomen sus propias decisiones. Los sindicatos mayoritarios firmaron la paz social en los pactos de la moncloa, a cambio de una continuidad regalada, la CNT lleva tiempo evitando la confrontación con el capital, disputando pequeñas batallas que le permitan conquistar la eternidad, pero para eso hay que venderse, y ya no hay mejores postores, ahora sólo queda la precariedad de los restos del naufragio capitalista. Sería deseable que las personas de CNT, se dieran cuenta de que llevan una carga que no les corresponde, y que pudieran tomar sus propias decisiones, sin necesidad de pasar por ningún consejo de mayores acomodados.
Al único que hay que enterrar y definitivamente, es al capitalismo y al patriarcado que lo parió, todo lo demás, son milongas! |
Re: La crisis de CNT
|
per con perdón! |
27 oct 2010
|
Recuerdo que lo de "ayatolah", era la expresión utilizada por los de CGT, para referirse a los de CNT-AIT, hace tiempo. Ahora son unos de CNT-AIT, que llaman "talibanes" a otros de CNT-AIT. Aquí me huele a que hay una deriva de la CNT-AIT, tal y como se intuye en el mensaje de arriba. Espero que quienes siguen en CNT-AIT, no se dejen manipular por los de siempre. |
Re: La crisis de CNT
|
per A Cipriano |
28 oct 2010
|
A ti lo que te jode es que CNT haya podido hacer algo en lo que tiene de historia, porque no sé a quien defiendes tú, pero dame ejemplos que hayan podido acercarse más a una posible revolución.
Me huele a que eres un recalcitrante frustrado, espontaneo de esos que van a las charlas a meterse con la cnt porque tienen el autoestima bajo y quieren hacerse los interesantes delante de chavalines que sin demasiada formación acuden a estas charlas. El momias eres tu. |
Re: La crisis de CNT
|
per Ciprianito |
28 oct 2010
|
¿Quieres un ejemplo que haya podido acercarse a una reviolución?... Uhmm..., pues IKEA o el capitalismo, que es lo mismo. |
Re: La crisis de CNT
|
per Cipriano mk2 |
28 oct 2010
|
pues ademas de ikea o la hipoteca revolucionaria del santander tambien tuvimos a revolucionarios como gautama buda, socrates o jesus de nazaret, cuyos mensajes acabaron usurpados, pervertidos y capitalizados en beneficio propio por mafias execrables... no creo que sea este el caso de la CNT-AIT, porque vuestro volumen de negocio y vuestro poder real está bastante limitadito, pero no estaria de más que dejaseis ya de manosear las sagradas escrituras, los relicarios, las efigies, los canones sagrados, las letanias y los sellos papales [de goma] para intentar poneros las pilas y volver a reunificar el anarcosindicalismo -con las siglas que sean- en vez de ejercer de bunker de ayatolahs intransigente, ultraortodoxo y decimononico, porque ya va siendo hora de mirar al porvenir de cara... ¡aunque la cosa pinte muy chunga! [o precisamente por eso mismo] |
Re: La crisis de CNT
|
per Monovolumen |
06 nov 2010
|
Derrisa tiene toda la razón cuando dice "CNT-AIT, se ha convertido en un reino de taifas, en el que un grupito de capitostes, mueven sus influencias para evitar que las personas más jóvenes, tomen sus propias decisiones."
Esa es la razón de ser del texto del Combate Sindicalista, que se sintetiza en la frase: "por eso, personas como Velasco, Palacios, Espinosa, Pepe Gómez, los Fuentes (el de Bilbao y el de Zaragoza), Álvarez, Sigüenza, Calero (1) y muchos más deben salir de sus cuarteles de invierno e implicarse activamente, haciendo bandera común con los que ahora se baten el cobre". En esa lista se resume la vida orgánica del sindicato desde mediados de los 80, y frente a ellos, otro grupo de capitostes que diría Derrisa. Unos y otros son los que han hundido las ilusiones de miles de trabajadores que se han sentido anarcosindicalistas. Y desgraciadamente, tienen sus alevines según se dice ahí. Buaaaa. |
Re: La crisis de CNT
|
per Bob |
08 nov 2010
|
Las partes a las que se alude en el texto del Combate Sindicalista me importan un pimiento, pero no los manejos que han evidenciado al redactarlo: un grupo de presión extraoficial orienta y corrige al resto, que somos tontos y nos dejamos.
Por lo pronto se reclama la intervención de una serie de renombrados (que se nombran mucho) militantes para que den un puñetazo en la mesa. Si uno lo piensa un poco, son los que han sobrevivido y han tenido en sus manos y a su servicio el periódico, las secretarías, secciones de empresa... Se les anima a salir de la sombra, de sus "cuarteles de invierno", y a ponerse al frente de sus acólitos, a los que decidieron dejar el aparato. Por eso se piden disculpas anticipadas por el malestar en los sindicatos, porque no va a ser bonito que les digan las verdades del barquero. Si es que en algún sitio se las dicen, que esa es otra... Dicen literalmente que "Velasco, Palacios, Espinosa, Pepe Gómez, los Fuentes (el de Bilbao y el de Zaragoza), Álvarez, Sigüenza, Calero y muchos más deben salir de sus cuarteles de invierno". Casi nada. Y que medien o hagan callar a otro histórico, que es García Rúa. ¿Porqué se sugiere este procedimiento si los sindicatos están llamados a tomar decisiones en una plenaria en unos días?
Que sean los anarcosindicalistas quienes recaben información del asunto. Cualquiera que conozca la CNT más reciente sabe que existe A PESAR DE TODO y DE TODOS y no gracias a nadie. Nadie tiene más mérito que nadie, lleve uno o cien días, haya vivido cien o ninguna escisiones.
Por mi experiencia, los que jalean a compañeros con frases de ese tipo son los segundones que poco han hecho, los recien llegados eclipsados, los que se han mantenido 30 o más años en su puesto de trabajo sin peligrar un solo día y, en definitiva, los que han evitado las responsabilidades y que saben que así salvan el culo, lamiéndoselo a los que de verdad mandan. Lo extraño, y lo que les va a importunar sin duda, es que sea alguien que los conoce bien quien saque el asunto a la luz. Con lo fácil que era coger el teléfono para que nadie se enterase. O disimular la maniobra con una nota orgánica interna diciendo "a todos los sindicatos". Peeeero... los chicos andaluces lo han dicho bien claro: "zu majestah estah desnuo".
Si en el combate sindicalista valoran "su paso atrás para que fueran otros los que ocuparan sus puestos y pasaran a primera línea", a mi me da asco que hubiera quien tuviera que dar pasos atrás y que otros sean hoy sus paladines. Y aún me da más asco que tengamos que tragarnos la mentira de que han dado un paso atrás, porque ahí siguen todos y cada uno de ellos. ¿Buscamos en google fotos del centenario? ¿Buscamos declaraciones recientes a ver quién sale?
De acuerdo totalmente con la persona que comenta que "CNT-AIT, se ha convertido en un reino de taifas, en el que un grupito de capitostes, mueven sus influencias para evitar que las personas más jóvenes, tomen sus propias decisiones." Pero también hay que decir que no es una cuestión de edades, porque ser jóven no siempre es sinónimo de autónomo o rebelde. |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article. Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo. Comments can not be added to this article any more
|