|
|
|
Notícies :: globalització neoliberal |
|
Jo no compro Flor de Caña
|
|
|
per Wilfredo Gutiérrez |
22 jul 2009
|
|
Els meus estils de diversió i alegria no tenen res a veure amb rons, whiskies ni cerveses. Res amb aiguardents o licors! Thanks God! |
|
Però si jo fos un "acceptant, " una ampolla de Ron Flor de Canya, de l'Enginy San Antonio de Chichigalpa, Nicaragua, seria l'última cosa sobre la terra que jo compraria.
La meva posició no és gratuïta. Us diré quatre coses per les quals entendreu la meva indignació.
PRIMER, jo odio que els rics es facin més rics sobre la tomba dels febles. A la ciutat de Chichigalpa han mort més de 3 mil persones i hi ha més de 5 mil malalts, ex-treballadors agrícoles i membres de les seves famílies, a causa d'Insuficiència Renal Crònica (IRC) a causa de les pràctiques productives irresponsables de la plantació sucrera que ha fet "ús indiscriminat d'agro-tòxics" en el cultiu de la canya i "ha contaminat els aqüífers de la zona. " Els representants dels malalts, de l'Associació Nicaragüenca d'Afectats per Insuficiència Renal Crònica (ANAIRC), han tractat de parlar amb els amos de l'Enginy a Managua per negociar una indemnització per a les famílies afectades. Però els magnats de la plantació sucrera ni tan sols no els han atès i els han ignorat per complet.
SEGON, jo odio el discurs demagògic a favor dels treballadors per part dels sindicats blancs oficialistes. La plantació sucrera i el seu Centre de producció de rom són les fonts de treball|feina més important a la zona de Chichigalpa. És per tant obvi que els líders sindicals i segments de la població s'hagin pronunciat en una lluita recolzant l'empresa per mantenir l'ocupació|ús. El que no és obvi ni just és que aquests líders no puguin lluitar també per la indemnització dels malalts, i que ho facin compatiblement com ho fan per l'ocupació|ús. Per què no pot la indemnització dels malalts ser un component essencial al costat de la lluita per l'ocupació|ús? Una cosa i l'altra no són mútuament exclusives. Potser no són tots els mateixos treballadors oprimits i explotats, o és que alguns se'n creïn l'"aristocràcia obrera" de Lenin? Qui garanteix que els treballadors agrícoles d'avui no siguin els malalts d'insuficiència renal del demà? Quina és la por dels líders sindicals de confrontar els amos de l'empresa? Se suposa que Nicaragua ja no viu en el temps del somoc isme quan alguns terratinents utilitzaven la Guàrdia Nacional per manar a matar camperols "subversius. "
TERCER, jo odio les polítiques de governs que només afalaguen les passions dels pobres sense fets concrets. Tinc entès que la Regional Llatinoamericana de la Unió Internacional de Treballadors de l’Alimentació (Rel-UITA), en solidaritat amb la lluita dels treballadors agrícoles contaminats de Nicaragua, ha llançat una campanya de denúncia sobre aquest problema. Rel-UITA ha enviat una carta al President de la República Daniel Ortega en la que, entre altres coses, diu:
"... la irresponsabilitat social i ambiental d'aquests empresaris és tan xocant que provoca indignació, i moltes persones i institucions al món es preguntaran quina ha estat l'acció del govern de Nicaragua en aquest cas. Així mateix, senyor President, el dany|mal causat és tan definitiu i devastador com el d'una guerra, i si bé ja moltes de les seves víctimes no podran ser salvades, seria absolutament inhumà que, a més, tampoc no fossin reparades econòmicament. "
Exactament! Jo també estic ansiós per saber quin serà l'acció d'un govern presidit, argumentalment, per un líder revolucionari. Vull creure que la intervenció de Daniel serà un exemple de dignitat política.
QUART, jo odio la inhumanitat dels sentiments. Els Tartufos de la ploma com Xiomara Chamorro al•leguen que l'Enginy és una "empresa model" i que no hi ha evidència científica que demostri que la causa de la malaltia sigui la contaminació de l'aigua i que aquesta gent només està buscant "compensacions monetàries injustificades. " Tampoc no és estrany que el Sr. Pellas, amo i president de l'empresa sucrera, hagi negat la contaminació, hagi dit que els malalts són "borratxos i drogoaddictes" i pel qual les causes de la malaltia són d'altres. Quina pena que abans d'ofendre a les víctimes amb tal ximpleria el subconscient del Sr. Pellas no li va anticipar que si són "borratxos" serà pel ron "Flor de Canya" que ell mateix produeix i ven!
De qualsevol manera, Quins altres arguments es pot esperar dels integrants de la burgesia! Encara que la contaminació no és responsabilitat exclusiva de l'Enginy sucrer, hi ha estudis que demostren que més del 95 per cent de les mostres d'aigua dels pous a la zona està contaminada per herbicides, agro-tòxics, excrements i bacteris. A més, tot el món sap que l'agricultura industrial ha contaminat l'aigua a moltes parts del planeta.
Així que, ara ja sabeu per què jo no compro ni compraré una ampolla de "Ron Flor de Canya. " Mentre el President Daniel Ortega no intervingui en l'assumpte a favor de la indemnització dels malalts, mentre els sindicats oficialistes no facin seva d’indemnització, i mentre els amos de l'Enginy no accedeixin a una negociació de la indemnització, jo no compro ni compararé una ampolla de "Ron Flor de Canya. "
Si us molesta la meva posició en aquest assumpte, compra-la tu. Però si comparteixes la indignació, llavors no la compris.
Wilfredo Gutiérrez
INFO WEB:
http://www.enlazandoalternativas.org/spip.php?article296
http://www.rel-uita.org/agricultura/agrotoxicos/irc/index.htm
http://www.youtube.com/user/nicatoj
http://cisas.org.ni/files/La%20Otra%20Zafra.pdf)
http://www.facebook.con/posted.php?ref=sb#/group.php?gid=76399022845&ref) |
This work is in the public domain |
