Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: amèrica llatina
Desalojos en Montes Azules, plan para ceder recursos a multinacionales
29 ago 2007
Desalojos en Montes Azules, plan para ceder recursos a multinacionales: estudio
montes.jpg
Maderas del Pueblo del Sureste denuncia arbitrariedades tras operativos de despeje

Hermann Bellinghausen

Los operativos de desalojo violento en las comunidades de Montes Azules, Chiapas, que al parecer no han concluido, âson parte de la estrategia global de âdespejeâ del territorio de mayor biodiversidad, cubierta forestal y caudales de agua dulce no contaminada, del país y de Mesoaméricaâ?, afirma la organización ambientalista Maderas del Pueblo del Sureste.

La estrategia de despeje y control territorial âde toda la Selva Lacandona, incluida la Reserva de la Biosfera diseñada desde 1998, se ha venido readecuando a las diversas coyunturasâ? de los sucesivos gobiernos federales, abunda el estudio Desalojos en Montes Azules: recursos estratégicos; soberanía nacional y derechos indígenas en juego.

El pasado 18 de agosto, el gobierno federal, en coordinación con el chiapaneco, instrumentó desalojos violentos en la porción centro-norte de Montes Azules, contra los poblados San Manuel (conocido por el gobierno como âNuevo Salvador Allendeâ?), San Pedro (oficialmente âEl Inominadoâ?), y la ranchería El Buen Samaritano, todos habitados por tzeltales, recuerda Maderas del Pueblo.

Como resultado de estos operativos âviolatorios en su forma de instrumentación de los más elementales derechos humanosâ?, hay 33 personas confinadas de forma âabsolutamente ilegalâ?, en locales particulares de la cabecera del municipio La Trinitaria habilitados como casa de seguridad, âasí como seis hombres detenidos y consignados aceleradamente al penal El Amateâ?.

Objetivos frustrados

El estudio señala que el operativo contra San Pedro, poblado por presuntas bases zapatistas, âfracasó en sus objetivos de detener y desplazar a sus habitantesâ?, quienes a la llegada de los helicópteros policiacos huyeron a la montaña, âdonde deben estar sobreviviendo en forma inhumanaâ?.

Los desalojos, así como acciones previas de este tipo y las llamadas âreubicaciones, igualmente realizadasâ?, son âjustificadasâ? por los gobiernos federal (Secretaría de la Reforma Agraria, Procuraduría Agraria, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional de Areas Naturales Protegidas, Procuraduría Federal de Protección al Ambiente) y estatal con base en un âdoble pretextoâ?. Por una parte, âel supuesto delito de despojo y daño en propiedad ajena, al calificar de invasores a todos los poblados tzeltales, tzotziles, choles y tojolabales ubicados en la llamada Zona Lacandona y la reserva de la biósferaâ?. En segundo lugar, la acusación de âdepredadoresâ? que se imputa a estos poblados.

Sin negar la ânecesaria conservación ecológicaâ?, Maderas del Pueblo expone âque, si bien en la ranchería El Buen Samaritano se venían realizando continuos desmontes con fines ganaderos (motivo por el cual fue expulsado de la ARIC Independiente) no es de ninguna manera el caso de San Manuel y San Pedro. Y menos aún de otros ejidos amenazadosâ?, como Salvador Allende, Nuevo Villaflores, Nuevo Limar, Corozal y Ojo de Agua la Pimienta, entre otros, âlos cuales llevan a cabo ejemplares trabajos de ordenamiento ecológico comunitario y agroecologíaâ?.

Maderas del Pueblo subraya un âparadójicoâ? contraste. Las comunidades toleradas por el gobierno, y usadas junto con los lacandones de Lacanjá contra los demás poblados en la región, son âlas zonas de mayor deterioro de vegetación y suelo de la selvaâ?. Es decir, Frontera Corozal y Nueva Palestina, âdonde la ganaderización se desarrolla aceleradamente bajo el impulso y complicidad oficialâ?. Del más reciente reparto de recursos, producto de las âindemnizacionesâ? por expropiaciones federales âque demagógica e irresponsablemente se han venido haciendo de forma individual, la mayoría del dinero recibido por los âsubcomunerosâ se aplicó para la compra de ¡ganado!â?

La estrategia de despeje y control territorial, âdisfrazada de un filantrópico âbeneficio de la humanidadâ, responde a intereses corporativos multinacionales en la âconservación ecológicaâ con fines de apropiación, mercantilización y multimillonario lucro de los valiosos y estratégicos recursos naturales de esta y otras regiones indígenas y campesinas del paísâ?.

Biodiversidad, cubierta forestal y agua son algunos de los recursos ambicionados por empresas de los sectores biotecnológico y agroalimentario (Monsanto, Pioneer, Novartis, Bimbo); farmacéutico (Pharmacia, Bayer, Pfizer, Adventis); automotor y petrolero (Ford, General Motors, Shell, Federación Internacional Automotriz); embotelladoras (Coca-Cola, Nestlé, Pepsi Cola), y minero (Cemex), âvarias de las cuales tienen ya presencia directa o indirecta en la selva Lacandonaâ?.

http://www.jornada.unam.mx/2007/08/29/index.php/index.php?section=politi


DESALOJO en Montes Azules, Chiapas / Reporta Junta de Buen Gobierno desalojo y secuestro de habitantes de dos comunidades en Montes Azules

Aug 20, 2007
La JBG Hacia la esperanza, denuncia un desalojo en la región de Montes Azules

JUNTA DE BUEN GOBIERNO HACIA LA ESPERANZA
CARACOL: MADRE DE LOS CARACOLES DEL MAR DE NUESTROS SUEÃOS.

Al pueblo de México
A los pueblos del mundo
A los compañeros y compañeras
Adherentes de la Otra Campaña en México
A los compañeros y compañeras de la Zezta Internazional.

1.- Denunciamos públicamente de lo que esta haciendo Felipe Calderón Hinojosa, gobierno de los ricos de México y a Juan Sábines Guerrero Gobernador de los terratenientes y paramilitares de Chiapas.
Leer:
http://chiapas.indymedia.org/display.php3?article_id=148759


Desplazamiento forzado de comunidades indígenas de Montes Azules
Agosto 21 - Acción Urgente
http://www.frayba.org.mx/Boletines/2007/070821_au_10_desplazados_montes_

Rechazo a desalojos en Montes Azules
21 de Agosto de 2007
http://www.frayba.org.mx/envios_info/070821_rechazo_de_adherentes_a_desa
Sindicat Terrassa