|
|
|
Notícies :: antifeixisme : globalització neoliberal : criminalització i repressió : immigració : guerra |
|
Naomi Klein: Democràcia Big Brother
|
|
|
per lectura |
27 ago 2007
|
|
article de naomi klein::ampliar:: |
Es tractava d'un estat de seguretat com infoentreteniment: va ser una trobada de Big Brother amb, doncs, Big Brother .
Recentment, mentre els manifestants es reunien fora de la Cimera de l'Aliança per a la Seguretat i la Prosperitat (SPP, per les seves sigles en anglès), a Montebello, Quebec, per afrontar al president nord-americà George W. Bush, al governant mexicà Felipe Calderón i al primer ministre canadenc Stephen Harper, Associated Press va informar sobre aquest detall surrealista: "Els líders no podien veure als manifestants en persona, però sí els podien veure a través de les pantalles de televisió dintre de l'hotel... Els camerògrafs contractats perquè els manifestants poguessin passar els seus missatges als tres líders estaven asseguts ociosament en una carpa plena d'equip d'àudio i video... un rètol fora de la carpa deia 'els nostres càmeres estan aquí per a fer possible el teu dret a ser vist i escoltat. Si us plau, permet-nos ajudar-te a transmetre el teu missatge. Gràcies'".
Sí, és cert: com si es tractés de concursants en un reality show de televisió, es va convidar als manifestants a la cimera de la SPP a esplaiar-se enfront de les càmeres de video, i maldir enfront dels protestatrons dintre de l'enclavament de la cimera. Es tractava d'un estat de seguretat com infoentreteniment: va ser una trobada de Big Brother amb, doncs, Big Brother .
El portaveu del primer ministre Harper va explicar que malgrat que els manifestants van ser fotuts en uns camps buits, el vincle mitjançant el video va permetre que la seva llibertat d'expressió política estigués protegida. "Sota la llei, necessiten ser vistos i escoltats, i ho seran".
És un argument amb àmplies implicacions. Si filmar per video a activistes cobreix el requisit legal que els ciutadans dissidents tenen dret a ser vistos i escoltats, què més podria incloure's? I què hi ha de totes les altres càmeres de seguretat que patrullaven la cimera: les quals filmaven els manifestants mentre es baixaven i es pujaven a camions i caminaven pacíficament pel carrer? Què hi ha de les trucades a mòbils interceptades, les reunions infiltrades, els correus electrònics llegits? Segons les noves regles establertes a Montebello, totes aquestes accions aviat podrien canviar de ser infraccions contra les llibertats civils a tot el contrari: ser prova del compromís dels nostres líders amb la consulta directa i sense mediació.
Les eleccions són un instrument primitiu per a prendre la temperatura pública. En canvi, aquests mètodes permeten un constant i exacte monitoratge de les nostres creences. Pensi en la vigilància com la nova democràcia; la intervenció de les línies telefòniques com l'equivalent polític de Total request live .
Els manifestants a Montebello es van queixar que mentre a ells els van deixar fora, els caps executius empresarials d'unes 30 de les empreses més grans de Nordamèrica -de Wal-Mart a Chevron- eren part de la cimera oficial. Encara que potser ho tenien enrevessat: els caps executius només van estar una hora amb 15 minuts de front amb els líders. Els activistes van ser "vistos i escoltats" tot el dia. Així que potser en comptes de reclamar les tàctiques de l'estat policial, havien d'haver dit "gràcies per escoltar" (i per llegir i observar i fotografiar i data-mining , el procés pel qual, per exemple, una computadora busca dades en una base. N de la T).
La regla de Montebello de "veure i escoltar" també col·loca el blanc de les protestes sota una nova perspectiva. La SPP és descrita en la declaració final dels dirigents com un pla "ambiciós" per a "mantenir les nostres fronteres tancades al terrorisme però obertes al comerç". En altres paraules, una fusió entre el Tractat de Lliure Comerç d'Amèrica del Nord (TLCAN) i el complex de seguretat interna: el TLCAN amb avions d'espionatge.
El model es remunta al 11 de setembre de 2001, quan l'ambaixador nordamericà a Canadà, Paul Cellucci, va declarar que en la nova era "es prioritzarà la seguretat sobre el comerç". Però hi havia una clàusula d'escapament: el comerç del que les economies de Canadà i Mèxic depenen podria continuar ininterromput sempre que aquests governs estiguessin disposats a donar-li la benvinguda als tentacles de la "guerra contra el terror" nordamericà. Els dirigents empresarials de Canadà i Mèxic no van dubtar a rendir-se i agressivament van empènyer als seus governs al fet que cedissin davant les demandes nordamericanes d'una seguretat "integrada", perquè els béns i els turistes seguissin fluint.
Gairebé sis anys després, els líders empresarials a Montebello -sota la flassada del Consell de Competitivitat d'Amèrica del Nord, una branca oficial de la SPP- encara mantenen que "les fronteres cada vegada més gruixudes" són la fera . La resposta? Segons el lloc d'Internet de la SPP, "les solucions tecnològiques, millors maneres de compartir informació, i potencialment, l'ús d´identificadors biomètrics". Per experiència sabem què significa això: llistes de gent que no pot pujar-se a un avió, bases de dades integrades i en els quals es poden fer recerques, així com el contracte de 2.5 mil milions de dòlars a Boeing per a construir una "mur virtual" en les fronteres nord i sud d'Estats Units, equipat amb aparells aeris a control remot.
En poques paraules, la SPP té una visió del continent en la qual les fronteres "gruixudes" aviat seran susbstituïdes per una xarxa gairebé invisible de vigilància continental, gairebé tota administrada amb fins de lucre. Dos integrants del grup conseller de la SPP -Lockheed Martin i General Electric- ja van rebre contractes de milers de milions de dòlars del govern nordamericà per a construir aquesta xarxa. En l'era de Bush, la seguretat es prioritza sobre els grans negocis. Més aviat, pot ser que sigui el major de tots els negocis.
Just abans de la cimera de la SPP, una ratxa d'escàndols en matèria de vigilància va ajudar a completar el panorama. En primer lloc, el Congrés no només no va assolir reduir la intervenció de les trucades telefòniques sense autorització del Poder Judicial realitzades per l'Agència de Seguretat Nacional (NSA, per les seves sigles en anglès), sinó que va obrir la porta al fet que es pogués furonejar en els registres bancaris, els patrons de trucades telefòniques i fins a fer recerques físiques, tot sense tenir l'obligació de corroborar que el subjecte és una amenaça. Després, The Boston Globe va informar sobre els plans de vincular milers de càmeres de CCTV (circuits tancats de televisió) als carrers, als metros, als edificis de pisos i als negocis en xarxes capaces de rastrejar als sospitosos en temps real. I, el 15 d'agost, es va confirmar que l'Agència Nacional d'Intel·ligència Geoespacial -el braç dels militars nordamericà que administra els avions d'espionatge i els satèl·lits sobre territori enemic- seria completament integrada a la infraestructura de recopilació d'intel·ligència interna i de seguretat pública local, convertint-se en el que l'agència anomena els "ulls" per a les "orelles" de la NSA.
Afegeixi unes quantes eines més d'alta tecnologia -identificadors biomètrics, programari per a reconèixer cares, bases de dades en xarxa de "sospitosos", sistemes de posicionament global (GPS) empacats en encara més aparells electrònics- i té alguna cosa així com el món de la completa vigilància, recentment retratada a The Bourne Ultimatum .
La qual cosa ens porta de retorn a l'Aliança per a la Seguretat i la Prosperitat d'Amèrica del Nord. Qui necessita maldestres i velles revisions frontereres quan les autoritats s'asseguren de veure'ns i escoltar-nos tot el temps -en alta definició, en línia i fora de línia-, en terra i des del cel? La seguretat és la nova prosperitat. La vigilància és la nova democràcia.
Naomi Klein
Autora de No Logotip i Tanques i finestres .
Copyright 2007 Naomi Klein. Aquest article va ser publicat en The Nation
( www.thenation.com ) |
This work is in the public domain |
