|
|
|
Notícies :: laboral |
|
Nova sentència, i ja som 24 els acomiadaments nuls a l'ERO de SEAT
|
|
|
per CGT Catalunya |
20 nov 2006
|
20 de novembre del 2006.
NOVA SENTÈNCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUST�CIA DE CATALUNYA: DECLARATS NULS 6 ACOMIADAMENTS MÉS DE L'ERO SIGNAT PER SEAT, UGT I CCOO, I JA SÓN 24 ELS ACOMIADAMENTS NULS.
En una nova sentència rebuda aquest divendres passat, els jutges de la Sala del Social del Tribunal Superior de JustÃcia de Catalunya, han tornat a estimar el recurs de suplicació presentat per altres 6 acomiadats per SEAT, contra una altra sentència més dictada el passat 28 d'abril pel jutjat del social nombre 26 de Barcelona, que havia declarat els acomiadaments com procedents, declarant nuls els acomiadaments dels treballadors, tots ells afiliats a la CGT. |
Igual que en la sentència que detallà vem en l'anterior nota de data 15 de novembre, en aquesta també queda clar que hi ha discriminació en els acomiadaments realitzats per SEAT.
Alguns dels extractes de la sentència són:
“Debemos estimar y estimamos el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia de 28 de abril del 2006 dictada por el juzgado de lo social número 26 de Barcelona…, la cual debemos revocar y debemos declarar la nulidad del despido del que fueron objeto con efectos 31 de diciembre de 2005, condenando a la empresa SEAT a que los readmita en su anterior lugar de trabajo y en las mismas condiciones que regÃan antes de producirse y les abone los salarios dejados de percibir.â€?
Novament destaca la desproporció que existeix entre els percentatges d'afiliació en SEAT i els percentatges d'acomiadats afiliats a la CGT i als altres:
“...para poder apreciar si existen o no indicios de discriminación por razón de la afiliación a un determinado sindicato, no deben compararse en términos absolutos el número de afiliados a uno u otro sindicato que han visto extinguidos sus contratos, sino en términos relativos, dada la gran diferencia que a este respecto existe en el número de afiliados a cada uno de ellos.�
“Es evidente que el sindicato CGT ha resultado, con diferencia, el más perjudicado en la selección realizada por la empresa en relación con los dos sindicatos mayoritarios, dándose además la circunstancia de que dicho sindicato no suscribió el pacto al que se llegó en el ERE.�
“Asà entre los que han causado baja en la empresa figura el 27% del total de afiliados al sindicato CGT, frente a solo el 3% del sindicato UGT y un porcentaje similar del sindicato CCOO.�
“La consecuencia de todo ello no puede ser otra que la nulidad de la extinción de los contratos de trabajo de los actores y la nulidad de su despido, de conformidad con lo establecido en el artÃculo 180 de la LPL.â€?
Amb aquesta nova sentència del Tribunal Superior de JustÃcia de Catalunya, es continua demostrant el que des d'un principi han defensat els acomiadats i la CGT: que no hi havia ni hi ha motius perquè es firmés l'expedient de regulació i l'acomiadament de 660 treballadors i treballadores en SEAT.
La CGT I els acomiadats i acomiadades per SEAT, continuen lluitant per la readmissió als seus llocs de treball en les mateixes condicions i amb els mateixos drets que tenien i continuen exigint la retirada de l'expedient de regulació signat per SEAT, CCOO, UGT i el govern tripartit de la Generalitat de Catalunya.
Per a contactar:
JUANJO CORDOBA
Acomiadat per SEAT
Secretari Comunicació
CGT Metall Baix Llobregat
ANTONIO ARANDA
Secretari de Relació amb
els Mitjans de Comunicació
CGT CATALUNYA |
This work is in the public domain |
