Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: pobles i cultures vs poder i estats |
I ara què?
|
|
per nu |
25 abr 2006
|
Salvador Cardús, sociòleg
Barcelona · 24/04/2006
http://www.tribunacatalana.cat |
|
Crec, francament, que ERC s’està fent un gran embolic –l’expressió exacta però gens constitucional seria que “es fa amb la pitxa un lioâ€?- amb això de l’Estatut. Des del meu punt de vista –i poques vegades he vist una cosa tan clara-, només hi ha dues alternatives possibles, i totes dues legÃtimes. Una, és reconèixer l’error d’entrada i de fons del plantejament que confiava que el nou Estatut podria incorporar aquells punts “irrenunciablesâ€? que tots els sobiranistes van fer seus –la nació a l’article primer, el control d’una agència tributà ria única i drets històrics en algunes competències clau- i llavors, després del “mea culpaâ€? es vota “sÃâ€? en benefici de les millores graduals obtingudes i de passada es descolloca al personal. O l’altra, és posar-se tossut en la idea que es va ser enganyat i desemmascarar clarament, tal com va fer l’exconseller Carretero, que l’Estatut que n’ha sortit és inacceptable perquè compromet i tanca massa –i per massa temps- el futur del paÃs, i es vota “noâ€?.
A mi no em farien por –ni fà stic- cap de les dues possibilitats. Que parlem de polÃtica, caram! Ara bé, en polÃtica, el temps és decisiu. El “sÃâ€? hauria demanat una reacció més rà pida, abans de la manifestació del 18 de febrer i, en lloc d’anar insistint en si es podria aconseguir alguna millora més com l’Aeroport del Prat, hauria exigit per part dels dirigents d’ERC un reconeixement d’errors estratègics pel qual feia falta un coratge que no es té. Però si hom no s’ha atrevit a dir que hi va haver un error de cà lcul de fons –tornem a la inconstitucionalitat: “una cagada monumentalâ€?-, llavors cal dir que “noâ€? a l’Estatut. Sense reserves. Res de vots nuls o en blanc, res de poesia patriòtica i de disseny a les butlletes. O se’n tenen per dir que “sÃâ€?, o se’n tenen per dir que “noâ€?. I res de “llibertatâ€? de vot, que el vot sempre ho és de lliure, només faltaria: els independentistes no són menors d’edat ni necessiten tuteles, encara que a vegades facin criaturades!
La tonteria que el “noâ€? se sumarà al del PP, com a argument, és impresentable. D’una banda, el “sÃâ€? també farà anar junts els vells comunistes amb els neoliberals, els regionalistes catalans amb l’espanyolisme amb à nima colonitzada. I no tenen pas cap mania a barrejar-se. D’altra banda, el “noâ€? a la Constitució europea ja va aplegar nacionalistes radicals i neofeixistes, i llavors aquest argument no va semblar important. Però, sobretot, que voleu dir que no és molt millor que ningú no pugui comptar quants som? Després de tant dir que hi havia una gran reacció generacional, transversal i multitudinà ria que ja ens tenia salvats, a veure si ara resulta que hi ha menys vot en blanc o nul, o papallonejant, que assistents a aquella manifestació que encara exigia el dret de decidir Estatut quan ja estava tot dat i beneït!
La coherència d’una força polÃtica no s’ha de basar en ser-ho amb ella mateixa, sinó que ho ha de ser amb els seus objectius. Les estratègies poden ser equivocades i, precisament per coherència, cal canviar-les si no funcionen. La coherència ha de ser amb la pròpia veritat, no amb l’autoengany. I la coherència –i la confiança- s’aconsegueix si hi ha idees de futur. Ara, el vot a l’Estatut és “noâ€?. Si més no a la meva edat, no tinc cap ganes d’entrar a una nova ratera fins al final de la meva esperança estadÃstica vida, ni que sigui una mica més espaiosa, s’ha de reconèixer! I si hem de ser pocs, siguem-ho amb un cert orgull i dignitat. El “noâ€?, s’entén aquà i a Nova Zelanda. El vot nul ens torna a l’època de La Crida, un temps tan gloriós com acabat, i no s’entendrà ni a Mart (vull dir, que ens convertirà en marcians). La pregunta, en tot cas, és aquesta: senyors i senyores d’ERC: i ara, què? Només la resposta a aquesta resposta pot fer el vot negatiu, a més de coherent, fort i digne. O sigui, el pot fer valuós polÃticament. |
This work is in the public domain |
Re: I ara què? doncs vot nul
|
per ratcat |
25 abr 2006
|
www.votaindependencia.org |
Re: I ara què?
|
per una |
25 abr 2006
|
Ratcat.. jo vull tombar l'estatut, no fer el paperina... PER DIGNITAT VOTEM NO! |
Re: I ara què?
|
per X |
25 abr 2006
|
ERC, com a bons trepes, tene pànic de predre tot allò que han conseguit a base de mentides:
Tripartit a BCN, Tripartit a Catalunya i Amiguíssims de ZP amb els seus 8 Diputats (superant en nombre als diputats d´IU). Només venen Fum, perquè això del vot NUL o en BLANC en aquet referèndum només s´ho creuen els militants d´ERC. |
Re: I ara què?
|
per marta |
25 abr 2006
|
Ni els militants d'ERC no hi creuen amb el vot nul... NO A L'ESTATUT! |
Re: I ara què?
|
per uN no COM UNA CASA |
25 abr 2006
|
discutim ,decidim i votem amb unitat
PERO, EL VOT MILLOR ES EL NO
PPPPP |
Re: I ara què?
|
per a l'hora de la veritat... |
25 abr 2006
|
...Indepes=PP. |
Re: I ara què?
|
per a l´hora de la veritat |
25 abr 2006
|
...Indepes=PSOE |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more