Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: criminalització i repressió
La ruptura de la Constitución
per Pío Moa 04 nov 2005
Lo ocurrido en el Congreso el 3 de noviembre ha sido ni más ni menos que la ruptura de la Constitución y, por tanto, del amplísimo consenso que ésta tuvo detrás y seguramente sigue teniendo. Es una ruptura fundamental, y caeríamos en una frivolidad suicida si nos negáramos a ver su alcance. Cierto que, por flaqueza de los gobiernos en la aplicación de la ley, la Constitución, y con ella la democracia, apenas ha regido en las Vascongadas, y sólo algo más en Cataluña. Pero tal situación, aunque dolorosa y cargada de peligro, podía considerarse llevadera en tanto no se extendiera al resto del país. La admisión en el Parlamento de un proyecto de estatuto indudablemente anticonstitucional marca la generalización del clima prevaleciente en aquellas dos regiones, arrojando muy oscuras sombras sobre el porvenir de España. Siempre en estrecha relación con el terrorismo

La izquierda –no digamos los separatistas– vuelve a la tradición resentida por Azaña: “Lo que me ha dado un hachazo terrible, en lo más profundo de mi intimidad, es, con motivo de la guerra, haber descubierto la falta de solidaridad nacional. A muy pocos nos importa la idea nacional. Ni aun el peligro de la guerra ha servido de soldador. Al contrario: se ha aprovechado para que cada cual tire por su lado�. Si Azaña hubiera tenido un mínimo sentido autocrítico, habría notado que la idea nacional no podía calar, debido a la imagen profundamente negativa de España y su historia que las izquierdas, y él mismo, habían difundido sin tregua. Hoy estamos en las mismas.

Cabría extenderse sobre el increíble cinismo con que los autores de esta fechoría histórica pretenden adormecer a la opinión pública, afirmando que no pasa nada, que no hay peligro ni debe crearse “alarmismo�, ni mucho menos “sembrar odio�, que la democracia es así, etc. Pero tampoco es hora de lamentaciones. Son los de siempre, los corruptos enterradores de Montesquieu ávidos de dinero público, antifranquistas de después de Franco y pesebristas por cuestión de principios. Y también acertó a describirlos Azaña: “Una política tabernaria, incompetente, de amigachos, de codicia y botín, sin ninguna idea alta�. El botín de estos amigachos es ya la propia España.

Se ha escrito que el país vuelve a quedar dividido en dos, porque más del cuarenta por ciento de los diputados, la parte más sana de las Cortes, votó contra la tropelía. En realidad ese Parlamento no representa la sociedad, pues sin duda la proporción de españoles partidarios de la Constitución y, por tanto opuestos al estatuto, suma una gran mayoría. Y a esa mayoría hay que recurrir urgentemente, explicándole cómo la ley que permite la convivencia en paz y libertad está siendo hundida, mediante actos consumados e intrigas, por los “jugadores de la política�, como los llamaba Zugazagoitia, por los demagogos dedicados a “envenenar la conciencia� del pueblo, en expresión de Besteiro.

¿Quién ha de contrarrestar a los demagogos? Hace poco Rajoy habló de movilizar a los cientos de miles de afiliados de su partido para explicar la situación a la opinión pública. Si tantas personas realizasen una campaña explicativa, bien orientada y organizada, neutralizarían las argucias de los faltos de una idea nacional, como decía Azaña, y su predominio en los medios de masas. Incluso la décima parte de esos afiliados, movilizada en serio, podría llegar al país entero y clarificar la actual atmósfera de confusión.

Pero aun si el PP fuera capaz de tanto, cosa dudosa, no bastaría. El peligro atañe a toda la sociedad, por encima de cualesquiera intereses de partido, y existe una gran masa de gente de tendencias izquierdistas, incluso nacionalistas, alarmada por las intrigas balcanizantes de los demagogos. Cada cual debe plantearse qué puede hacer, y hacerlo. Deben surgir asociaciones formales o informales para alertar a la sociedad antes de que sea tarde. Un ejemplo: este sábado el foro Ermua va a presentar un manifiesto en la Puerta del Sol de Madrid. Es preciso que llegue a todos los ciudadanos.

Libertad Digital

This work is in the public domain

Comentaris

Re: La ruptura de la Constitución
per pallassos 04 nov 2005
tant de bo fós una ruptura amb la constitució... fora basura d'indymedia, els liberals no sabeu què és la llibertat.
Re: La ruptura de la Constitución
per Santy 04 nov 2005
Que peligro tienes, Pio. Afortunadamente hace tiempo que os quitamos las pistolas, aunque os dejamos la palabra ( que es infinitamente mas de lo que tu, y los que son igual que tu) nos dejasteis.
Ahora me voy a dormir, como un bebé, a pesar tuyo, y de los que son como tú...de uno y del otro lado. Agur.
Re: La ruptura de la Constitución
per x! 04 nov 2005
Espanyol torna a la caverna d'on mai havies d'haver sortit.
Fatxes de merda la solució final per a VALTROS.
Re: La ruptura de la Constitución
per formatgeta 05 nov 2005
déu n'hi do,noi!! Quina por fan els fatxes; Pio,Pio, pio
Re: La ruptura de la Constitución
per kalashnikov 05 nov 2005
"intrigas balcanizantes" dice el Pajarraco (Pio Pio)

Claro, vosotros los fascistas, la España central, imperial, chusquera, pepera, "nacional" solo porque tiene une bandera y una lengua impuesta a sangre y fuego, vosotros, los zombis de Primo de Rivera y Franco, los súbditos del Monta Tanto, sereis como Milosevic el bastardo, sereis una vez más el centralismo fascista que, borracho de poder, cree poder doblegar a los pueblos auténticos (pues España no es una nación ni un pueblo, jamás lo será porque no tiene alma de pueblo ninguna) pretensión totalmente vana, y mas el el contextom de Europa. ¿Qué vais a hacer? ¿Una nueva guerra de conquista, una ley marcial que extermine el alma de los pueblos ibericos no españolizables, esto es, Catalunya y Euzkadi?
No creo que os atrevais. En todo caso. Si lo haceis, aquí estamos: nosotros seremos Bosnia y Croacia, desgraciaos. ¿quien balcaniza? Los centralistas o los soberanistas?
Sindicato Sindicat