|
Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: sense clasificar |
|
Desconcert dels votants
|
|
|
per Observatori Referendum |
08 feb 2005
|
Comença a ser preocupant el nerviosisme dels votants en el proper Referendum.
Les posibilitats de manipulació o campanyes encubertes va aumentan.
El PP fa campanya amb la boca petita pel Si i de forma encuberta aposta pel NO i sap que es el resultat critic amb el govern del PSOE que despres podra capitalitzar.
El PSOE aposta pel SI i començar a responsabilitzar al PP de que pugues guanyar el NO.
La Conferencia Episcopal aposta per l'Abstenció per castigar al Gobern del PSOE.
Esquerra Republicana i Iniciativa capitalitzan el vot NO i utilitzaran els resultats per presionar a Catalunya i a Madrid.
Esta clar que las lectures que es faran dels resultats no tindran res a veure amb el rebuig conscient al model capitalista europeu.
Cada vegada aquest referendum es sembla mes a unes eleccions, amb la diferencia que tots els vots aniran a tres sacs nomes Si, No i Abstenció.
El Si i el No ja sabem qui, realment, els capitalitzara, l'abstenció sera mes dificil pero si es alta tots els que promocionen la participació parlaran de irresponsables, de que els seus contraris l'han promocionat i de tots els topics superficials que sempre es diuen.
Qui sembra delegació recull irresponsabilitat i falta de movilització.
El capitalisme no el farem caure per la via "democratica", les guerres no les aturarem nomes amb manifestacions i referendums. |
Comença a ser preocupant el nerviosisme dels votants en el proper Referendum.
Les posibilitats de manipulació o campanyes encubertes va aumentan.
El PP fa campanya amb la boca petita pel Si i de forma encuberta aposta pel NO i sap que es el resultat critic amb el govern del PSOE que despres podra capitalitzar.
El PSOE aposta pel SI i començar a responsabilitzar al PP de que pugues guanyar el NO.
La Conferencia Episcopal aposta per l'Abstenció per castigar al Gobern del PSOE.
Esquerra Republicana i Iniciativa capitalitzan el vot NO i utilitzaran els resultats per presionar a Catalunya i a Madrid.
Esta clar que las lectures que es faran dels resultats no tindran res a veure amb el rebuig conscient al model capitalista europeu.
Cada vegada aquest referendum es sembla mes a unes eleccions, amb la diferencia que tots els vots aniran a tres sacs nomes Si, No i Abstenció.
El Si i el No ja sabem qui, realment, els capitalitzara, l'abstenció sera mes dificil pero si es alta tots els que promocionen la participació parlaran de irresponsables, de que els seus contraris l'han promocionat i de tots els topics superficials que sempre es diuen.
Qui sembra delegació recull irresponsabilitat i falta de movilització.
El capitalisme no el farem caure per la via "democratica", les guerres no les aturarem nomes amb manifestacions i referendums. |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per repetit |
08 feb 2005
|
|
repetit |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per Arnau |
08 feb 2005
|
Personalment em rellisca bastant què farà l'extrema dreta, o l'extrema esquerra. També més ben igual què farà el PSOE, o ERC o ICV. Crec que a mi com a ciutadà, Català, proletari, treballador, estudiant, jove, preocupat pel futur del món, del continent, de la nació, de la meva gent, aquesta constitució no és la que vull que em regeixi, doncs ja estem veient per a que serveix una constitució. I a sobre, aquest coi de referèndum no és vinculant. Au i que els bombin, però a les urnes, al carrer, a tot arreu, cal dir el que penses i sents, doncs com deia Malcom X, "per tots els mitjans necessàris" cal lluitar contra la injustícia. Així doncs, pels drets socials, culturals, polítics... meus com a ciutadà, NO puc acceptar aquesta constitució, per tant, independentment del que facin els altres, jo aniré a votar, i diré que es passin aquesta constitució pel forro de l'entrecuix. I paral·lelament em manifestaré, divulgaré el que sé sobre aquesta constitució i exposaré els meus motius pel vot negatiu. Així doncs, no esperem ni mirem tant el que fan els altres. La meva autonomia intel·lectual m'obliga a decidir, per tant, m'informaré, m'interessaré pel que em pregunten, i només així decidiré el què he de votar. I encara que la meva veu no es tingui en compte, jo ja hauré dit la meva, i seguiré lluitant per un món més just, on el capitalisme no hi tingui lloc.
Salut i Revolució Social!! |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per Acció Directa |
08 feb 2005
|
Constitución y Poder Constituyente
x CAES - [08.02.05 - 00:09]
Contra la Europa del capital, la globalización y la guerra.
No a la constitución europea.
Materiales para el debate: entrega IV.
La Constitución es una Ley pero la Ley, para ser Derecho, debe ser justa. Por lo tanto la Constitución está subordinada a la justicia. A su vez, la aplicación de la justicia exige la visibilidad polÃtica de la injusticia. Esta visibilidad depende de las condiciones de posibilidad para la autodeterminación de los sujetos que padecen la injusticia
La Constitución es el fundamento de todo el sistema legal, pero ¿cuál es el fundamento de la constitución? Si entendemos por fundamento una necesidad activa, una fuerza eficaz que hace que lo que se funda sobre dicha necesidad sea asà y no de otro modo, cabe preguntar: ¿en qué consiste ese fundamento que hace de la Constitución algo superior a cualquier ley?
La Constitución escrita y la Constitución real de las relaciones sociales, están mediadas por el poder. Los factores del poder son los que explican que las leyes sean como son y se apliquen como se aplican y no de otra manera. El poder organizado, constituido, tiene como forma habitual de existencia instituciones tales como el estado, la iglesia o el capital. El ejercito y las fuerzas de seguridad del estado, representan el máximo exponente de dicho poder organizado por que, en cualquier momento, se puede saber cuantos efectivos irán a una acción determinada.
Pero también existe un poder inorgánico que radica en territorios muy diversos, como las instituciones culturales, la conciencia de clase o de género, la identidad nacional, étnica o religiosa, los valores y creencias, la opinión pública, etc. El carácter desorganizado de estas formas de poder impide saber de antemano cuantas personas se sumarán a una acción determinada.
Ese poder inorgánico, es junto al poder constituido, la base de la constitución real de las relaciones sociales. Su existencia tiene como condición la emergencia de sujetos sociales que se afirman y autodeterminan en su confrontación con los poderes que les oprimen. Esta fuerza expansiva que fundamenta la norma constitucional, es el contenido verdadero de la soberanÃa popular; un poder supremo, último, general, un acto imperativo de la Nación: El poder constituyente.
DEMOCRACIA Y AUTODETERMINACIÓN(ES)
La Constitución es una Ley pero la Ley, para ser Derecho, debe ser justa. Por lo tanto la Constitución está subordinada a la justicia. A su vez, la aplicación de la justicia exige la visibilidad polÃtica de la injusticia. Esta visibilidad depende de las condiciones de posibilidad para la autodeterminación de los sujetos que padecen la injusticia. Luego, la Constitución sólo es justa cuando permite la expresión polÃtica, vale decir, la autodeterminación de los que, lesionados en sus libertades, derechos y necesidades, pugnan por hacerse socialmente visibles constituyéndose en sujetos polÃticos.
Las constituciones modernas consagran la separación entre la sociedad y el estado. La participación polÃtica está mediada por la delegación. La polÃtica tiende a limitarse al espacio profesionalizado de dicha mediación: los partidos, los parlamentos y los sindicatos, entre otras muchas instituciones. La elección de diputados expresa, tanto la unidad como la separación entre la sociedad y la polÃtica, reducida ésta a la elaboración y aplicación de las normas y las leyes. El sufragio universal es la expresión esencial de la participación polÃtica, pero de una participación universal y abstracta, opuesta a la participación singular y concreta desde la sociedad misma.
El Estado tiende a reproducir indefinidamente la separación entre los lugares sociales y los lugares donde se hace la polÃtica. La teorÃa polÃtica moderna invoca a la “ soberanÃa popular â€?, pero concibe como algo excepcional y anómalo la acción polÃtica directa de la gente al margen del voto.
Las constituciones constitucionalizan esta escisión y con ello, la autoreproducción del poder constituido que, desde la representación universal autoproclamada de toda la sociedad, descalifica cualquier manifestación del poder constituyente popular como particular, egoÃsta y corporativa. Sin cauces polÃticos, la autodeterminación popular tiende a expresarse espontáneamente, de forma resistente, particular y, cuando carece absolutamente de vÃas democráticas de expresión, de forma destructiva y autodestructiva. Con ello, da argumentos al poder constituido para combatirla y deslegitimarla.
La democracia exige el sufragio universal, pero si el sufragio universal no tiende a la limitación del estado y a la organización de la más amplia participación para facilitar la expresión de la voluntad popular, la democracia se convierte en una ideologÃa que legitima la perpetuación del poder constituido.
Los que piden el Sà a la Constitución Europea son los mismos que apoyan el hecho insólito y sin precedentes en las constituciones modernas, de excluir de forma positiva el derecho de autodeterminación. Tanto en la Constitución Española de 1978 que, en su artÃculo 2 proclama “ la indisoluble unidad de España â€? ,como en la Constitución Europea que en su artÃculo5.1 proclama “ las funciones esenciales del Estado en particular las que tienen por objeto garantizar su integridad territorial â€?
Cuando los que se llaman “ demócratas â€? constitucionalizan el derecho de autodeterminación del capital y la prohibición del derecho de autodeterminación de los pueblos, los trabajadores y las mujeres o de cualquier otro sujeto social emergente, están constitucionalizando el más grave atentado contra una democracia verdadera y convirtiendo la Constitución, el Parlamento y el sistema polÃtico en un conjunto de procedimientos por la perpetuación de este régimen.
Los daños producidos por una Constitución excluyente no tienen existencia legal y por lo tanto, no pueden ser reivindicados desde dentro de la Constitución. Este perverso mecanismo antidemocrático está en el origen del drama vasco. Pero el afán de libertad de las personas, l@s trabajador@s y los pueblos, es un impulso tantas veces aplastado como renovado. Defender la democracia y la resolución dialogada de los conflictos exige rechazar las constituciones que convierten el capital en el verdadero representante de la soberanÃa. Constituciones blindadas ante cualquier posibilidad de modificación de sus propios contenidos esenciales que convierten la polÃtica en la creación de las condiciones para la continuidad de este régimen.
EN DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES, LA DEMOCRACIA Y EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN. NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA. LO QUE MAS LES DUELE: NO VAYAS A VOTAR.
Nota: Este artÃculo forma parte del libro: “Constitución(es). Autodeterminación(es). Movimiento Antiglobalización.â€?, de próxima salida. Otros materiales: en la web del CAES www.nodo50.org/caes |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per un |
08 feb 2005
|
qui pot a aquestes altures pensar que "lo q + les duele es no ir a votar"?
en quin mon viuen els del CAES? |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per desconcertat, en efecte |
08 feb 2005
|
Els pamflets que han sortit aquests dies m'han desinteressat profundament. Paperassa i consignes buides.
I crec que molta gent li ha passat el mateix i arribarà el dia 20 sense tenir ni informació del que és la Constitució realment, sobre el que li falla i sobre el que hauria de tenir. Trobo a faltar més incidència en els drets laborals, sindicals i socials: ha faltat imaginació. Paral·lelament, qui es creu que l'antimilitarisme té futur? El Vaticà? Els exèrcits unificats, postnacionals i macroregionals ténen futur i Europa, Latinoamèrica o Asia, començaràn a ser alguna cosa quan tingui un exèrcit propi, capaç de fer callar la prepotència dels EEUU, i imposar paus i crear estructures solidàries organitzades d'ampli abast. S'ha de refundar la idea d'exèrcit, no suprimir-la amb vaguetats antimilitaristes.
Òbviament, no anar a votar és el que vol sempre el poder.
Finalment, què és dret d'autodeterminació a Europa? Quin sentit té, més enllà de la creació de noves fronteres i la perpetuació de nous odis i enemic simbòlics? |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per un |
08 feb 2005
|
|
el dret a l'autodeterminació té el mateix sentit a nivell d'Estat que a nivell de l'UE... la idea de l'Europa de les nacions és la oposada a la de l'Europa dels Estats |
|
Ningú fa campanya pel VOT NUL
|
|
per Magaledro |
08 feb 2005
|
Per tant la opció LLIBERTÀRIA I CONTESTATARIa es el vot nul.
CONTRA LA MANIPULACIO, jo votaré NUL. |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per pauete |
08 feb 2005
|
|
açó es lo que mes els dol als sociates, peró al pp li dol més el NO |
|
No hi ha cap campanya pel VOT NUL
|
|
per Magaledro |
08 feb 2005
|
Uns demanen el SI, d'altres uns demanen el NO, altres d'altres aconsellan L'ABSTENCIO o el VOT EN BLANC.
EL SI, EL NO, L'ABSTENCIO i el VOT EN BLANC son precisamente les 4 alternatives "legals" i "oficials" davant un referéndum capitalista.
Davant aquestes 4 alternatives inspirades al PRINCIPI D'AUTORITAT, els que no hi estmen d'acord amb aquesta farsa VOLEM EXERCIR UN VOT INDIVIDUAL, alié a cap consigna i cap campanya organitzada: VOTAREM NUL. |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per jajaja |
08 feb 2005
|
nuls son els teus arguments
que ridicul, + i tot (que ja es dir) que els ceneteros que demanen l'abstenció activa (abstenció activa ve a ser com no anar a votar pero ficant cara de obrer superconcienciat de la vida, no?)
x cert, la teva cutrepropaganda també funciona a base de consignes, te das cuén? |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per . |
08 feb 2005
|
la meva opció llibertària és dir no
sóc anticapitalista, diré no al tractat neolliberal |
|
jejeje
|
|
per colla de babaus |
08 feb 2005
|
tu que tant rius, mirat al mirall no sigui cas que t'hagis tornat babau...
Resulta bastant clar el peu d'on coixeges, jajaja, i potser el ridÃcul ets tu. Però és clar, aquà a la xarxa virtual ningú ha de donar comptes pel que fa o deixa de fer, qualsevol gamarús pot dir la seva i jutjar com un essèr divÃ. Ets patètic i ja saps perquè. Posa-hi remei!
Abstenció activa = lluita constant i renuncia a fer el joc electoral
Votar NO pot servir per creure's algú però no canviarà res i a més legitimarà (com sempre) la democracia representativa del capitalisme.
Votar nul és tres quarts del mateix pero sembla més radical. �dem per al vot en blanc.
Si t'hi fixes bé, veuràs que l'unic que fa tremolar al poder (que no als partits en el govern) és l'organització de classe, la politica anticapitalista, és a dir, la lluita cotidiana.
La CNT que tu creus que no pinta res, té molts conflictes oberts amb la patronal i els empresaris, i això sà que fa mal. També la CGT fa mal, malgrat la seva tà ctica integracionista que sembla que el capital podria assimilar, però de moment no pot. Que "guanyi el NO" enlloc no servirà més que per inflar altre cop l'orgull desinflat d'aquells que viuen dels fantasmes i sempre lluny de la lluita de classe. Pero el capital farà la seva COnstitució. No es tracta de dir-los res, perque no hi ha res a dir: ens han declarat la guerra, volen el nostre silenci o la nostra mort, no podem dialogar amb ells.
Evidentment es tracta de fer veure que aquest referendum és "l'expressió del poble sobirà " però el fet és que mai serà possible això senzillament perquè el poble no és sobirà : està explotat, reprimit, controlat, manipulat i dividit.
Aquesta és la meva opinió pero mai estic sola. I d'altres pensen més o menys com jo. Per tant seguirem lluitant, abans, durant i després de qualsevol farsa electoral.
NO A LA CONSTITUCIÓ DEL CAPITAL!
NO A LA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA! |
|
Re: Desconcert dels votants
|
|
per jajaja |
08 feb 2005
|
|
de quina de les 3000 cnt que hi ha em parles exactament? |
Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more
|
