Imprès des de Indymedia Barcelona : http://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: antifeixisme
Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Article del feixista Pío Moa sobre l'assassinat de Companys. El més xungo és que els llibres d'aquest cabró es venen com a xurros
En torno al 34

Cómo se fabrica un mito: Companys

Pío Moa

La inmensa mayoría de los catalanes se mantuvo al lado de la legalidad, y la intentona de la Esquerra cayó en medio del mayor ridículo La preparación de la guerra civil a lo largo de 1934 por el PSOE y por la Esquerra nacionalista catalana puede considerarse hoy un hecho histórico firmemente establecido. En cuanto a la Esquerra, su dirigente Companys se esforzó en crear en Cataluña un clima insurreccional y en preparar los medios para la rebelión contra un gobierno legítimo, valiéndose, con dolo, de los instrumentos que la legalidad ponía a su disposición, que eran muchos.

Y cuando, el 5 de octubre, aprovechando un cambio de gobierno totalmente legal, el PSOE se lanzó a la guerra en toda España, Companys esperó todavía a ver cómo se desarrollaban los acontecimientos, mientras cortaba las comunicaciones terrestres con Madrid, trataba de imponer la huelga general en Barcelona, y ocupaba esta ciudad con sus milicias armadas, conocidas como "escamots". Entre tanto hacía creer al gobierno que sus medidas se dirigían a impedir una subversión anarquista totalmente imaginaria. Al día siguiente, las noticias de estallidos revolucionarios en numerosas provincias y en Madrid le decidieron a saltar al ruedo a su vez, y al atardecer de ese día proclamó la rebelión contra un "golpe fascista" en Madrid. Puede decirse que había engañado al gobierno con la supuesta insurrección anarquista y ahora engañaba a los catalanes con el no menos falso golpe fascista.

Es sabido cómo terminó la aventura. A pesar de que disponía de miles de milicianos y del control sobre la Guardia de Asalto y, en menor medida, sobre la Guardia Civil, y de fuertes infiltraciones en el ejército, contra una guarnición de sólo unos centenares de soldados, Companys se rindió en la madrugada, tras pasarse la noche él y su consejero de orden público, Dencás, llamando a los catalanes a la lucha para derribar al gobierno democrático e imponer prácticamente la secesión.

La inmensa mayoría de los catalanes se mantuvo al lado de la legalidad, y la intentona de la Esquerra cayó en medio del mayor ridículo. Y sin embargo antes de medio año Companys se había convertido en algo así como un héroe legendario para muchos catalanes y no catalanes en toda España. El mecanismo de esta extraordinaria transformación merece un pequeño estudio.

Como consecuencia del asalto a la legalidad constitucional, hubo fuertes presiones para abolir la autonomía catalana, dándola por fracasada, así como para proscribir a los partidos guerracivilistas, incluyendo a la Esquerra. Sin embargo el gobierno prefirió una actitud moderada. Los partidos no fueron prohibidos, la autonomía fue solamente suspendida hasta que se normalizase la situación, y sólo los periódicos oficiales de la Esquerra fueron pasajeramente clausurados, medida sin apenas efecto porque reaparecieron de inmediato con otro nombre.

Y estos periódicos, convertidos en plataforma de una campaña extremadamente emocional y patriotera, lograron cambiar el completo descrédito inicial de Companys, en una imagen de gloria y martirio al servicio de Cataluña y de la democracia.
Hazaña propagandística todavía más notable cuanto que el comportamiento de los líderes esquerristas en el proceso subsiguiente careció de toda altura moral o política: se limitaron a negar la evidencia. Ellos no se habían rebelado. Había sido el pueblo el que se había rebelado espontáneamente, y el gobierno de Companys se había limitado a dar un "cauce" a aquel movimiento para evitar que se descontrolase y cayese en la anarquía. Los interrogatorios, como he expuesto en el libro recién aparecido 1934 Comienza la guerra civil, cayeron en lo surrealista cuando los acusados afirmaron creer que los pocos soldados provistos de dos pequeños cañones que asediaron la sede de la Generalidad eran o podían ser anarquistas. No les faltaba aplomo.

El defensor, Ossorio y Gallardo, sostuvo la misma historia. Según él, Companys y los suyos habían cumplido con su deber para evitar el caos, y en todo caso sólo podían ser acusados por un artículo de la ley que tipificaba el intento de derrocar al gobierno constitucional. Un miembro del tribunal llamado Sbert y próximo a la Esquerra, lo mejoró: los procesados no habían intentado cambiar el gobierno, sino el Estado. Pero como ningún artículo legal penaba de modo explícito tal cosa, la rebelión de Companys debía considerarse un acto "político y legítimo". La prensa de la Esquerra encontró "consistente y moderna" esta versión, digna de los hermanos Marx. En adelante, tratar de derribar el Estado Republicano debía considerarse una especie de deporte. Toda la historia del proceso, de no estar envuelta en la tragedia (el golpe de Companys provocó más de cien muertes en Cataluña) podría dar lugar a un espléndido relato humorístico.

Este comportamiento absolutamente falto de responsabilidad política e histórica no mermó la renaciente popularidad de Companys. Sus partidarios proclamaban a voz en cuello: "Companys, el presidente de la Generalitat es el primer luchador de Cataluña" "En el banquillo de los acusados, siete hombres de Cataluña. Y en torno al estrado y al banquillo, y fuera, el pueblo"; "Companys y Cataluña. Gómez Hidalgo ha establecido la magnífica ecuación. Companys y Cataluña se encontraron juntos el 6 de octubre. Y no se separarán más" "Companys es Cataluña. Cataluña es Companys" Y así incansablemente en titulares de prensa, folletos de propaganda, octavillas. La prensa de izquierdas en toda España presentaba a los héroes del 6 de octubre como personajes simpáticos, afectuosos, excelentes personas víctimas de unas desdichadas circunstancias en cuyo detalles, lógicamente, no entraban.

Por su parte, Companys sabía animar la función: "El veredicto que nos importa es el que pronuncie en su conciencia íntima el pueblo. Ya que nuestros defensores han hablado del juicio de la Historia, declaramos que esperamos tranquilos su veredicto definitivo, con orgullo en el corazón y conciencia limpia". El pueblo había pronunciado su fallo al desoír los llamamientos de Companys aquel 6 de octubre, pero él y la Esquerra no lo tuvieron por inapelable. Creían que una buena campaña de propaganda puede cegar las evidencias más crudas, y los hechos parecen haberles dado la razón.

¿Puede, realmente, tener ese efecto una campaña así? Sí, desde luego, pero con una condición: que no sea contrarrestada mediante una tenaz e insistente contracampaña. Rebatir falsedades tan groseras no es empeño agradable, obliga a entrar a veces en el terreno del disparate y a emplear tiempo en explicar lo que debiera ser obvio. Sin embargo no queda otro remedio, porque los falsos mitos tienen un efecto desastroso. Todavía hoy políticos e historiadores nacionalistas cultivan insistentemente la falsificación de la historia y fomentan el culto al golpismo y a personajes poco recomendables. No es sano que en Cataluña se tenga por héroe a Companys y no a Pla, o que en las Vascongadas ocurra lo mismo con Arana y no con Unamuno. Tales cosas indican cierto grado de insania colectiva, y conviene rebajarlo en lo posible.

This work is in the public domain

Comentaris

Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Sí, a muchos no les convence la historia "oficial", tan monocolor y que dibuja los hechos de la guerra civil como si fuera una lucha entre el Bien y el Mal, un concepto maniqueista demasiado medieval.

Los que hemos superado según qué arcaismos buscamos mas, sabemos que ni los republicanos (fueran anarquistas, comunistas o simples antimonárquicos) no eran santitos como nos pretenden vender, y también sabemos que los nacionales no eran hunos devoradores de niños en sus cunas.


Toda eésa parafernalia ridícula de los hitoriadores oficiales del momento hace que a la que llega un libro escrito desde una perspectiva distinta, se venda como churros.

Es un hecho natural, el ser humano no es tan estúpido como según quienes pretenden.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Avui pio moa contrataca de nou a l´ABC amb el mateix tema. Sembla que està una mica obsessionat amb menyprear la figura de Companys.

Per cert, algu em pot dir quina hagues estat l´actitud dels psoe i els seus mitjans si el pp hagues fet desfilar un senyor de la divion azul quan el senyor Aznar estava al poder '
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Pio Moa no se'n va ni un pèl de la veritat històrica... que s'ensenyava a les escoles de Catalunya després de 1939. Per tant, a la primera intervenció li demanaria que si vol apostar per historiadros diferents als "oficials" actuals no se'n vagi a rescatar la historiografia franquista, que és l'únic que repeteix llibre rere llibre el revisionista de Moa.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Pio Moa s'ha deixat les neurones en el seu pas directe i sense peatges de l'extrema esquerra del GRAPO a l'extrema dreta del PP. Qui doni cap mena de credibilitat a aquest text no enten l'intenció final d'aquests revisionistes que no és fer història sino propaganda. La seva obsessió amb Companys respon a la seva tesi de que la guerra provocada pels feixistes era inevitable perque realment la van començar els "rojoseparatistes" a l'octubre de 1934 i al febrer de 1936. Els "pobrets feixistes" no tenien més camí que aixecar-se. Davant d'una espanya que anava directa a la revolució ells fan el paper de salvadors de la pàtria i així un aixecament feixista contra un govern legítim es converteix en una acció audaç per la salvació d'espanya, una croada contra el comunisme, l'anarquisme, el separatisme i bla,bla,bla.

Aquesta és l'intencionalitat de Pio Pio, no vol que hi hagi reflexió real sino tergiversar la història de tal forma que qualsevol ignorant pugui dir coses històriques o defensar-se en xerrades entre amics on surtin aquests temes, sense la necessitat de constrastar els fets i donar hipòtesis serioses i científiques. Això no és un invent de Pio Polla sino dels mateixos franquistes que en els llibres d'història de la postguerra deien el que deien. Just el mateix que aquest fastigòs feixista provingut del GRAPO, els conversos moltes vegades són els més sectaris, volen fer merits per treure's de sobre l'eterna sospita pel seu passat. El que és més fort és que en aquests anàlisis trobi estranys companys de viatge que només necessiten que li possin en el punt de mira el seu odiat personatge per disparar sense tenir en compte qui li aguanta l'escopeta. Avui Companys, demà uns altres saltaran quan parlin de Durruti, d'altres quan ho facin de Lister, i els feixistes descollonant-se de que siguem tan burros i fem més cas a aquests aprenents de goebbels que als veritables historiadors que han escrit molt i molt seriosa i científicament sobre aquests temes.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Pues si todo eso es verdad, libertaddigital (el diario de F. Jimenez los Santos de la COPE) se pone en evidencia:

http://libertaddigital.com/./opiniones/opi_desa_21015.html

Es un diálogo de ayer, en el que se promocionaba su nuevo libro.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
escampa la boira AE
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Moa, la Bestia Parda de los ultraizquierdosos mas reaccionarios, los pone como motos ver como arrasa en las listas de ventas. La gente a lo mejor se cansó de la version oficial que nos vendieron hasta ahora.

AAAYYYY Moa tu que fuiste tan graposo, calla calla que nos da un patatus.¡¡
Que como esto siga así nos resucitan al de La Cierva¡¡¡.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
el pio moa es un adalid de la extrema derexa neo con...........en sus programas entrevista con urdaci.....en abc..en libertad digital etc...... un voceador de la burgesia pagado por ella.....no es mas k eso..aparte de un intoxicador que ya viene de serie con ser un vocero de la extrema derexa.....pio moa tb estava por la guerra de irak etc etc.ya sabemos como se las gastan estos.....k te den por culo fascista
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Lluis Companys [El Tarrós, Urgell 1882 - Barcelona 1940]

Advocat, periodista i polític, fou el segon president de la Generalitat restaurada, durant la Segona República. De molt jove es va traslladar a viure a Barcelona procedent del poble de Tarròs a l'Urgell, on va estudiar dret i molt aviat es va decantar cap a la política.

Republicà de primera hora, a començaments de segle va militar a l'Associació Escolar Republicana, la Solidaritat Catalana, la Unió Federal Nacionalista Republicana i el Partit Republicà Reformista. Tingué alhora una destacada col·laboració a la premsa, en publicacions com La Forja, La Barricada, La Publicidad o La Lucha.

L'any 1917 fou un dels fundadors del Partit Republicà Català, en quina representació fou regidor per l'Ajuntament de Barcelona.

Sensible a la problemàtica social actuà com a advocat dels treballadors, com el seu amic des dels anys escolars Francesc Layret, a partir del 1919 quan s'iniciaren les grans mobilitzacions obreres presidides per la CNT i quan s'incrementà la repressió governamental i aparegué el pistolerisme patronal contra el moviment obrer. Ell mateix sofrí persecusions i deportacions.

El 1920, el mateix any en què havia estat empresonat al castell de la Mola, de Maó, fou elegit diputat per Sabadell com a conseqüènica de l'assassinat de Francesc Layret que es disposava a defensar-lo judicialment.

I seguí les mateixes passes del seu amic en la defensa dels pagesos rabassaires, en contra dels propietaris. A començaments de 1921, juntament amb altres republicans d'esquerres, va anar configurant la idea que ja tenia Layret de constituir una organització sindical de pagesos, que quedà formalment creada el 1922 amb el nom d'Unió de Rabassaires i Altres Cultivadors del Camp de Catalunya.

Companys en redactà els seus estatuts, que foren aprovats el juliol del 1922, i fundà i dirigí el seu periòdic "La Terra", que va començar a aparèixer l'octubre del 1922.

Va tenir una participació decisiva en la creació de l'Esquerra Republicana de Catalunya, que va assolir un gran èxit electoral a les eleccions municipals del 12 d'abril del 1931.

Dos dies després, proclamà la República des del balcó de l'Ajuntament de Barcelona, abans fins i tot que Macià proclamés la República Catalana.
Durant el període republicà fou diputat a les Corts de la República -on presidí la minoria catalana-, al Parlament de Catalunya - del qual també fou president -, governador civil de Barcelona i durant un període de temps de l'any 1933 ministre de Marina del govern de la República.

El setembre de 1932 va participar a l'anomenat "Pacte de la Generalitat", signat entre la Unió de Rabassaires i els propietaris del IACSI. Succeí Macià a la presidència de la Generalitat de Catalunya el gener del 1934. Impulsà la Llei de contractes de conreu, que en el decurs de l'any 1934 fou un motiu de crispació social i política amb els propietaris catalans i amb el govern de la República.

Com a resposta per l'entrada al govern de la República de ministres artirrepublicans de la CEDA, que amenaçava en abolir l'estatut català, el sis d'octubre del 1934 proclamà l'Estat Català de la República Federal Espanyola.

Va fer-ho en un context en què els sindicats havien declarat la vaga general arreu de tot el territori republicà i els obrers asturians estaven protagonitzant una autèntica insurrecció obrera, que fou durament reprimida pel general Franco.

En fracassar el moviment fou detingut, jutjat i condemnat a trenta anys de presó. Recuperà la presidència de la Generalitat després de les eleccions de febrer de 1936, en les quals la victòria fou del Front Popular arreu de l'estat i del Front d'Esquerres encapçalat per ERC a Catalunya.

En esclatar la guerra civil, el juliol del 1936, aconseguí preservar les institucions i que, el setembre de 1936, el conjunt d'organitzacions obreres de Catalunya s'integressin al govern de la Generalitat.

A partir d'octubre de 1937 abundaren els seus enfrontaments amb el govern republicà de Negrín instal·lat a Barcelona. Sobresurt, sobretot, la carta que va escriure a Negrín, l'abril de 1938, un bon punt les tropes de Franco havien arribat a territori català, i en la que es queixava de l'actuació arbitrària que tenien a Catalunya diverses institucions del govern de la República i de la marginació que estava sofrint el govern català.

El 1939 s'exilià a França, on fou detingut pels alemanys en produir-se la invasió nazi. Traslladat a Espanya, fou interrogat i brutalment torturat per la policia franquista a l'edifici de la Dirección General de Seguridad, a Madrid. Posteriorment fou traslladat a Barcelona, on fou jutjat per un tribunal militar.

Va ser un judici sense cap mena de garantia processal ni de defensa, condemnat a mort i afusellat a Montjuïc el 15 d'octubre del 1940. Davant del pelotó d'afusellament no va voler tapar-se els ulls i les seves darreres paraules foren : "Per Catalunya"!
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
15 oct 2004
Pio Moa no merece ni un minuto ni un comentario.

www.kaosenalred.net

Memòria històrica
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
16 oct 2004
"Com a resposta per l'entrada al govern de la República de ministres artirrepublicans de la CEDA, que amenaçava en abolir l'estatut català, el sis d'octubre del 1934 proclamà l'Estat Català de la República Federal Espanyola."

La questió és aquesta. Justificable o no ..Pot considerarse aquest acte un cop d'estat?
Un cop d'estat "preventiu" -com molts altres- pero un cop d'estat en definitiva?
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
17 oct 2004
¿Cop d'Estat? l'unic cop d'Estat va ser el d'els feixistes criminals contra la Generalitat Catalana,afusellant amb judicis de pega,i sense cap motiu a milers de ciutadans.
Dona't un cop al cap a veure si la neurona comença a funcionar ...!
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
17 oct 2004
Eixe ex-Grapo no pensa ni escriu...mea.
Espere que ara escriga la Nova Biografia d'el Caudillo,contant lo bó que era,i com ploraba quan signava les penes de mort.
La pandilleta de "revisionistes" de la Història,pagats per la Fundació FAES d'el Aznar,está nutrida per gentola com aquest Mea,Cesar Vidal,Jimenez Losantos,Garcia de Cortázar,Juaristi,etc...
Una colla de feixistes intoxicadors.
Re: Pio Moa, un historiador revisionista
17 oct 2004
Nunca he visto que a Moa le rebata nadie. Insultos, sí, pero eso es pueril. Su nuevo libro "1934, comienza la guerra civil" es im-pre-sio-nan-te por la documentación que aporta. Imagino que habrá más insultos, pero la argumentación de sus contrarios se viene completamente abajo. El prólogo de Stanley Payne lo deja todo claro. Pero los fanáticos empezarán por no leerlo, como de costumbre. Chillan sin saber qué dicen. Ah, y qué buenos artículos! Ya era hora que la Gran Patraña de estos años se pusiera en su punto
Sindicat Terrassa