Observador ,

me pregunto si en vuestras críticas a las ong's también incluis a GreenPeace...

Os recuerdo que p.e. el movimiento okupa en Barcelona ha aprendido todos sus métodos de resistencia no violenta de este colectivo...

Estoy un poco harto de los que defienden la violencia como única vía para "luchar" contra el sistema, creo personalmente que no es el método porque implica una contradicción: no se puede actuar contra la barbarie de Irak y Africa, la degradación medioambiental y la especulación inmobiliaria destrozando cosas o hiriendo a la gente.

Mi opinión es que algunos okupas y radicales anarquistas jamás se han leido la declaración de los derechos humanos, que entre otras cosas dice:

1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad."

El problema es que ni los jueces, ni la policia, ni el estado protege este derecho (que por cierto también está en la constitución). Por esta razón pienso que hay que distinguir entre Violencia y Biolencia. Para mí la Biolencia es la respuesta (autodefensa) a una agresión. P.e. cuando a alguien le agreden, lo humillan o incumplen en su persona la declaración de los ddhh, tiene derecho a defenserse, lo mejor, y menos violencto, es seguir los cauces de las leyes, pero:

¿qué hacer si los jueces también incumplen la declaración de los ddhh?