|
|
|
Notícies :: educació i societat |
|
Jesús: figura metafórica de la fiesta de “Recolección de invierno�
|
|
per Francisca MartÃn-Cano Abreu
Correu-e: culturaarcaica-owner ARROBA yahoogroups.com (verificat) |
07 des 2003
|
|
Hoy sabemos que no existe ninguna evidencia histórica que apoye lo que relatan los evangelios, la única fuente que da existencia real humana a Jesús, sobre su nacimiento, muerte o resurreción: todo es una metáfora agrícola y personificación del alimento |
|
En estos dÃas en que se celebra el nacimiento virginal del niño Jesús en la fiesta de la Navidad, como si fuera un ser real que nace en una ciudad real Belén, por una madre real Virgen MarÃa, en un establo real y al que le dio calor dos animales reales: la burrita y la vaca, bajo una estrella muy luminosa y real que se paró de forma real y milagrosa ante la cueva, donde fue visitado por reales Reyes Magos, que le llevaron regalos, bueno serÃa explicitar en voz muy alta, que ni existió la Virgen MarÃa, ni dio a luz virginalmente en ningún pesebre de Belén, ni existieron Reyes Magos, ni ninguna estrella se puede parar milagrosamente. Y que nada de la historia que ha venido narrando los textos cristianos es verdad.
Hoy sabemos que no existe ninguna evidencia histórica que apoye lo que relatan los evangelios, la única fuente que da existencia real humana a Jesús, y que la celebración del nacimiento de Jesús es una fiesta imitada por los evangelistas apropiándose de una tradición anterior al invento de la religión cristiana, en la que se celebraba el nacimiento de un Ser de una Madre virginal y en la que se intercambiaban regalos.
Son muchos los autores que no consideran personaje histórico a Jesús y que la cita a Jesús que se encuentra en la obra Antigüedades de los JudÃos, del historiador judÃo Flavio Josefo, que ha sido considerada por los cristianos como prueba concluyente de su existencia, ha sido juzgada como fraude por filólogos, tras estudiar el estilo en que ha sido redactada. Los inventores de la religión cristiana y sus defensores, a pesar de que digan que los mitos cristianos son verdaderos (ejerciendo aún de forma dictatorial la defensa de ser una religión “reveladaâ€? en la sociedad occidental actual), se fundamentaron en otras religiones precedentes e imitaron los mitos y ritos de esas falsas religiones.
En realidad en Belén habÃa un lugar de culto a una Diosa pagana: Anat y a su paredro Yahvé. Belén se llamaba antes Ephrata “La Fecundaâ€? / Efrata "Casa del Pan", lo que encierra una metáfora alimenticia: era una panaderÃa. Y ello está implÃcito en la mitologÃa cristiana al considerar que allà nació Jesús, el Salvador que como semilla venÃa a dar de comer a la humanidad, el MesÃas [MesÃas que confunde su significado del hebreo meschiaf “El MesÃasâ€? “Ungidoâ€?, con la palabra latina "Mesias", de messis = recolectar las frutas (de messis, siega, cosecha, recolección de productos de la tierra)]. De forma que la pregunta de Herodes a los magos: “... dónde habÃa de nacer el MesÃas.â€? (Mat, 2, 4), se deberÃa interpretar en realidad: dónde habÃa de nacer el fruto de la recolección, la uva de la vendimia, el cereal,... Y la afirmación de (Luc, 2, 11): “os ha nacido hoy un Salvador, que es el MesÃas...â€? significarÃa: os ha nacido el fruto de la recolección, el cereal, la cosecha que salva a la humanidad para que no muera de hambre.
En realidad la Navidad y el nacimiento de Jesús de una Madre Virgen es una metáfora religiosa, heredera de otros fiestas que celebraban el nacimiento de un Ser de Madre Virgen de religiones paganas “agrÃcolasâ€? anteriores a la religión cristiana.
Pueden ampliar en: http://www.astrored.org/doc/articulo.php/francisca_martincano/navidad
http://usuarios.lycos.es/martincano/c2navi.html
http://es.geocities.com/culturaarcaica/navidad.html
http://www.crisolhispano.com/palco/palco10.htm |
Mira també:
http://es.geocities.com/culturaarcaica/navidad.html
http://www.astrored.org/doc/articulo.php/francisca_martincano/navidad
|
|
Re: Jesús: figura metafórica de la fiesta de “Recolección de invierno�
|
|
per EspadachÃn |
07 des 2003
|
|
Se da como cierta la existencia de Jesús de Nazareth como un a modo de líder espiritual de la época en cuestión. Lo cita Flavio Josefo -el historiador judeo-romano por excelencia- dos o tres veces. Otra cosa es que todo el resto de la mitología sea cierto, y sobre ello sí que no existen mínimas evidencias históricas calificables de tales. |
|
Re: Jesús: figura metafórica de la fiesta de “Recolección de invierno�
|
|
per EspadachÃn |
07 des 2003
|
Perdón, que el comentario anterior se ha escapado anticipadamente. Sigue:
Las citas de Flavio Josefo han sido puestas en cuestión, es cierto, pero la presunta falsedad que establecen los objetantes tampoco ha sido demostrada. Lo que sí está claro es que los discípulos empiezan a predicar el supuesto mensaje de Jesús relativamente poco después de la muerte de este, cuando aún está muy presente la memoria colectiva de los hechos o la inexistencia de los mismos. Sin embargo, pese a desautorizaciones, censuras de la autoridad religiosa judía y persecuciones, no se observa que nadie recoja en esa época impugnación alguna a la simple existencia del llamado Cristo. Los indicios y las supuestas pruebas siguen, por el momento, estando a favor de su existencia. Para establecer lo contrario harán falta también pruebas. |
|
Re: Jesús: figura metafórica de la fiesta de “Recolección de invierno�
|
per MartÃn-Cano
culturaarcaica-owner ARROBA yahoogroups.com |
15 des 2003
|
|
Son muchos los autores que no consideran personaje histórico a Jesús. Alvar Gosp ha investigado al respecto y cita a varios autores, entre ellos a Timothy Freke, que afirma que tanto Filón, eminente autor judío que escribió unas cincuenta obras de Historia y filosofía hace menos de 2000 años, como su contemporáneo Justo de Tiberíades que escribió una historia desde Moisés, no mencionan a Jesús. Aparte de la cita a Jesús que ya comentas que se encuentra en la obra Antigüedades de los Judíos del historiador judío Flavio Josefo. Y desde luego auquen haya sido considerada por los cristianos como prueba concluyente de su existencia, ha sido juzgada como fraude por filólogos tras estudiar el estilo en que ha sido redactada. Han descubierto que es diferente al usado por Josefo, por lo que llegan a la conclusión de que fue añadida posteriormente. Y probaría que no estaba en el escrito original los estudios de Orígenes del siglo III, considerado un concienzudo investigador por la iglesia, que afirmaba que Josefo no citaba a Jesús y que no creía en ninguna figura mesiánica judía. (http://usuarios.lycos.es/martincano/a16bautista.html) |
