|
|
|
|
|
Notícies :: mitjans i manipulació : especulació i okupació |
|
Comunicat de la direcció de Rà dio Grà cia
|
|
per Rà dio Grà cia
Correu-e: radiogracia ARROBA telepolis.com (no verificat!) |
11 nov 2003
|
|
Davant les notícies aparegudes a Liberinfo.net sobre Ràdio Gràcia (RG), la direcció de l’emissora fa públic el següent comunicat: |
1. La direcció de RG mai, ni per activa ni passiva, ni directe ni
indirectament, ni com a suggerència, ni indicació, ni insinuació, ni
formal ni informalment ha exigit ni recomanat a cap director/a de
programa ni a cap redactor/a ni col.laborador/a que no tracti, o tracti
de manera determinada qualsevol tema. Qualsevol conversa que s’hagi
pogut produir sobre això, s’ha fet sempre en el marc d’una reflexió
genèrica sobre poders públics i mitjans de comunicació, que mai pot ser
entesa com una directriu a seguir per cap col·laborador.
Una prova ben eloqüent de tot això és el fet que els okupes de la Kasa
de la Muntanya faran, a partir del 12 de desembre, un programa sobre
okupació a RG. La direcció de RG convida a adreçar-se als membres de la
Kasa de la Muntanya que faran aquest programa, per si algú vol saber
quins lÃmits els ha imposat als seus continguts. Ã’bviament, cap.
2. La direcció de RG mai ha revisat guions, ni revisa guions, ni
revisarà guions en el futur, prà ctica que li produeix una absoluta
repugnà ncia, i de la que no se la pot acusar perquè no ho ha fet, com
aixà ho poden testificar tots, absolutament tots els redactors de
l’emissora. Tanmateix, tampoc ha aconsellat o ha indicat o exigit que
cap espai recondueixi els seus continguts.
3. Ben al contrari, la direcció de RG s’ha mostrat sempre especialment
sensible als moviments socials del Districte, i n’ha donat proves
concloents, resumides d’aquesta manera:
-- Un espai sobre moviments socials, portat per un membre d’aquests
moviments, en el programa Transversal RÃ dio.
-- La direcció de RG anuncia que el 12 de desembre començarà un programa
sobre okupació, elaborat pels membres de la Kasa de la Muntanya, fruit
de diverses converses que es van iniciar fa unes setmanes.
-- RG ha fet un seguiment informatiu del Moviment okupa: un programa de
dues hores seguides sobre la Kasa de la Muntanya, amb la participació
d’un representant de les Naus. Informació a través d’entrevista en
directe (i per tant impossible de manipular) dels frustrats
desallotjaments de la Casa de la Rovira, i de Les Naus (el representant
de la qual va criticar el Forum 2004, en directe).
4. La direcció de RG lamenta profundament el to de menyspreu emprat a
les notÃcies de Liberinfo.net sobre l’espai dedicat als moviments
socials al programa Transversal Rà dio. RG és l’única emissora
“convencional� (llevat de les rà dios Bronka, Contrabanda i Pica) que
ofereix un espai com aquest, i li dedica un temps similar al d’altres
entitats o associacions del Districte. Això, tot i la campanya en contra
de l’entitat Assemblea per la Comunicació Social, basada en la carta
dirigida al CAC, i que fins ara cap membre de l’Assemblea per la
Comunicació Social s’ha posat en contacte amb nosaltres. Què ha de fer
més la direcció de RG per demostrar la seva actitud democrà tica?.
5. Sobre el problema amb el redactor de Liberinfo.net i Transversal
RÃ dio:
El que les notÃcies de Liberinfo.net silencien incomprensiblement és la
naturalesa real del conflicte que s’ha produït, i que ara explicarem: La
direcció de RG va ser informada sobre el fet que aquest redactor tenia
la intenció d’anunciar, el 9 d’octubre, a través de les ones de RG, “la
notÃcia de la okupació de la seva freqüència el cap de setmanaâ€?. La
direcció de RG considera un autèntic abús de confiança i una
irresponsabilitat manifesta que s’utilitzin les ones de RG per anunciar
l’ocupació de les ones de la mateixa emissora. Hi ha molts arguments en
contra, però per damunt de tots, un: l’infinita falta de respecte
d’aquest redactor cap als seus companys col·laboradors de cap de setmana
que, exactament com ell, elaboren un programa de rà dio de forma
totalment voluntà ria. En efecte, aquesta direcció va indicar al director
de Transversal Rà dio, Marc Parramón, que aquestes actituds s’havien
d’acabar de forma immediata. No per raons ideològiques, en absolut.
Senzillament per
un elemental sentit del respecte cap a la resta de persones que dia a
dia, també en cap de setmana, s’esforcen a fer RG. No sabem què diria
aquest redactor si, a l’hora de fer el seu espai, algú li fes
interferències o li ocupés les ones. Segurament el qualificaria de
feixista.
6. La direcció de RG no s’ha infiltrat a cap llista de correu ni a cap
reunió de l’Assemblea per la Comunicació Social. Senzillament, garantim
que no ho hem fet. Però hi ha una prova definitiva: la comunicació
d’aquest redactor a la llista es va produir el dia 9 d’octubre. La
direcció de RG se’n va assabentar el dia 29 d’octubre. Mala infiltració
és aquesta que triga 20 dies a donar fruits. La direcció de RG garanteix
que rep aquestes informacions de forma totalment externa i sense cap
control ni de forma sistemà tica.
7. La direcció de RG sent autèntica repulsa i repugnà ncia de ser
titllada d’infiltrada, i recomana que d’ara endavant l’Assemblea per la
Comunicació Social, o Lierinfo.net tinguin més cura a l’hora d’emprar
determinades paraules, i exigeix a aquestes dues entitats que les
retirin immediatament o que n’aportin proves concloents.
8. La direcció de RG lamenta molt aquest incident amb una part dels
moviments socials quan, insistim, ha tingut una especial sensibilitat
amb el tema. Respecte a això, manifestem dues coses: Una, seguirem
donant espai i informant sobre els moviments socials, perquè creiem que
és la nostra obligació com a periodistes no ocultar una realitat ben
viva de la nostra societat. Però dues: convidem a l’Assemblea per la
Comunicació Social i a Liberinfo.net a reflexionar sobre aquestes
acusacions i aquests atacs contra un dels mitjans de comunicació més
sensibles a aquests temes, i, en tot cas, contra el mitjà que els hi ha
ofert un espai per poder expressar-se. Cap membre d’aquestes dues
entitats s’ha posat en contacte amb aquesta direcció per aclarir res ni
parlar ni dialogar. Més aviat dóna la sensació que s’esperava algun
motiu (una conversa informal i de reflexió, mai de directriu) per
llençar-se a titllar-nos de censors i infiltrats. Quan l’Assemblea per
la Comunicació Social hag
i reflexionat sobre aquestes temes, que faci el que no ha fet fins ara:
posar-se en contacte amb nosaltres, i parlar.
La direcció de Rà dio Grà cia |
Comentaris
|
Re: Comunicat de la direcció de Rà dio Grà cia
|
|
per uno |
12 nov 2003
|
|
Que os den sociolistos... |
|
Re: Comunicat de la direcció de Rà dio Grà cia
|
|
per una |
12 nov 2003
|
Catalunya: Liberinfo censurada a rádio Grácia.
Enviat el 2003-11-09 20:48:37 per Liberinfo-redacció
Liberinfo, agència de noticies alternativa, ha estat censurada a Rà dio Grà cia. Un redactor de l’agéncia, col.laborador habilital del programa Transversal ha estat “convidat� a autocensurar-se o bé deixar la seva participació a la rádio.
Com cada setmana, el nostre redactor ha anat a la rádio a fer el seu espai quan ha estat interpel.lat pel conductor del programa Marc Parramon, per indicació de l’actual director de l’emissora, Carles Salat, (nomenat l’estiu passat segons el procediment anomenat vulgarment “a dit�). El redactor ha estat informat que a partir d’ara “havia de reconduir el seu espai, que els seus guions serien revisats i que no hi tindrien cabuda al·lusions al partit de majoria del districte – PSC -, a regidors o al Forum 2004�.
El motiu d’aquesta censura repentina, sempre segons el conductor del programa, fou un missatge adreçat pel col·laborador a la llista interna de correu de l’Assemblea per la Comunicació Social. La por a la crÃtica ha portat a l’administració pública a enviar “infiltratsâ€? a les estructures organitzatives de la societat civil, cosa inaceptable per qualsevol persona amb un mÃnim sentit democrátic.
A part de denunciar públicament la censura que ha patit el nostre redactor, i en conseqüéncia tota l’agéncia de notÃcies, recordem que ComunicAcció va presentar fa uns dies (amb anterioritat als fets exposats) una queixa formal al Consell de l’Audiovisual de Catalunya denunciant la situació d’arbitrarietat que caracteritza la gestió de Rà dio Grà cia, emissora de districte, pagada amb els diners dels contribuents i creada sobre el paper per garantir l’accés a les ones de la ciutadania – sectors crÃtics envers el govern inclosos -, rà dio desprovista de la preceptiva llicència i per tant il·legal. Aquest espai de comunicació ha estat i és considerat pels partits de majoria al districte una mena de feu privat. També informar que actualment Rádio Grácia reemet 16 hores diáries de COM Rádio.
Des de Liberinfo denunciem la situació i anunciem que no permetrem que aquestes prà ctiques autorità ries i prepotents es tornin a repetir. Perqué la comunicació és un dret i no una mercaderia (en mans de polÃtics, burócrates o empresaris).
Liberinfo |
|
¿ quina frecuencia es pot escoltar radio gracia?
|
|
per Jordi |
12 nov 2003
|
a quins barris es pot escoltar radio gracia?
i a quina frecuencia del dial?
gracies |
|
Resposta de Liberinfo al Comunicat de Rà dio Grà cia
|
|
per liberinfo |
13 nov 2003
|
Resposta de Liberinfo al Comunicat de R.G.
La redacció de Liberinfo respon al comunicat de la direcció de Rà dio Grà cia
No volem entrar en un debat estèril sobre aspectes formals amb la direcció de Rà dio Grà cia i per tant ens excusem si utilitzant expressions com “infiltracióâ€? o “censuraâ€? hem ferit la sensibilitat democrà tica (i ho diem sense ironia) d’algunes persones. Potser ens haurÃem d’haver limitat als fets (l’eliminació de la noticia relativa a la carta de les Naus al regidor de Grà cia de la secció del nostre col•laborador i la “reflexióâ€? sobre la necessitat de reconduir el seu apartat deixant fora crÃtiques a certs partits i al Fòrum 2004) deixant als lectors la seva interpretació i a la direcció de Rà dio Grà cia la seva explicació, aixà com la depuració de responsabilitats internes a l’emissora en aquest sentit.
Ens interessen molt més en canvi els aspectes essencials que es desprenen del comunicat, que hem publicat respectant el dret de rèplica - tot i que R. Grà cia no es pot considerar de cap manera moviment social i Liberinfo és una eina al servei exclusiu dels moviments socials - , de la direcció de Rà dio Grà cia.
En aquest escrit abunden –al costat de la reivindicació per part del director del dret de decidir quines actituds són admissibles i quines no en un col•laborador - els exemples de decisions redaccionals, elecció de continguts, obertures informatives que es qualifiquen de democrà tiques. Ara bé en cap moment se’ns explica quin és l’origen, el principi fundador que atorga legitimitat a la direcció d’aquest mitjà per decidir-ne la lÃnia, oberta o tancada als moviments socials que sigui. Aquesta autoritat, pel que nosaltres sabem, no està fonamentada en cap procés consensuat o discutit amb la societat civil del barri, ni tampoc en cap regulació de tipus legal. Rà dio Grà cia va ser creada per decisió d’uns personatges polÃtics del districte que han decidit de manera arbitrà ria també la designació de l’actual direcció.
Parlar de democrà cia – govern del poble – en aquest context és un autèntic malabarisme conceptual.
El tarannà progressista – que ningú nega – de la direcció de Rà dio Grà cia podria encabir-se en la categoria, això si, de “despotisme il•lustrat�. Un cop més sense ironia estem disposats a admetre que aquesta forma de govern pot resultar un mal menor o fins i tot un bé en situacions socials on predomina l’obscurantisme, la ignorà ncia, o la brutalitat però no hauria de tenir cabuda, al nostre entendre, en un cos social madur, articulat, ric i creatiu com el de Catalunya en general i del nostre barri en particular.
D’aquestes consideracions es desprèn la lògica que ha fet que Liberinfo, no hagi buscat, ni busqui, cap “dià leg� amb la direcció de Rà dio Grà cia.
Per nosaltres rà dio Grà cia com a mitjà de comunicació del barri, hauria de ser un espai comú els objectius i la naturalesa del qual s’haurien de decidir al llarg d’un debat públic entre totes les persones i entitats interessades, no una eina controlada pels partits de govern que decideixen de forma unilateral, no transparent i il•legal, els criteris de gestió o a qui delegar-la.
Rà dio Grà cia va ser creada en nom del poble de Grà cia i amb els diners del poble de Grà cia i a més ocupa un espai (al dial) que és un bé comú i escà s. Qualsevol tipus de gestió, per molt que ens agradi polÃticament, que no contempli la participació activa i decisiva (en el sentit de presa de decisió) d’aquest mateix poble ens sembla un abús i una usurpació.
Bertrand Russel deia que aquest sistema que anomenen democrà cia et permet dir el que vols, i fer el que et manen i que uns altres decideixen.
Aquest és el dià leg que ens oferiu i això és el que no podem ni podrem acceptar mai.
Assemblea de Liberinfo |
|
Re: Comunicat de la direcció de Rà dio Grà cia
|
|
per nono |
18 nov 2004
|
sembleu polítics...
Parlant de "Ràdio Gràcia va ser creada en nom del poble de Gràcia i amb els diners del poble de Gràcia i a més ocupa un espai (al dial) que és un bé comú i escàs. Qualsevol tipus de gestió, per molt que ens agradi políticament, que no contempli la participació activa i decisiva (en el sentit de presa de decisió) d’aquest mateix poble ens sembla un abús i una usurpació", ACS va ser creada en nom dels moviments socials (130 aprox, en la actualitat), i amb diners (una part molt minsa, però també) dels moviments socials. Quants "moviments socials" participen activament i decisiva (en el sentit de presa de decisions) de l'assemblea de l'ACS?? A partir de quants li semblarà a l'Assemblea de Liberinfo un abús i una usurpació??
Gràcies |
|
|
