Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: guerra
Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
per (from rebelion)	07 oct 2003
La invasión militar estadounidense de Irak resultó ser una guerra de pega, donde EEUU fingió enfrentarse en combate contra un enemigo, cuando de hecho ocupó violentamente el país con un mínimo de resistencia. EEUU no ganó una guerra, como declaran sus líderes políticos y militares, los generales Iraquíes y algunos de sus políticos clave les entregaron el país. Contrariamente a lo que dijo Bush, la guerra estadounidense-iraquí comenzó, no terminó, el 1 de mayo de 2003. La nueva guerra lleva ahora cinco meses -y EEUU no ha hecho progresos en cuanto a la disminución de los ataques, ni ha capturado posiciones estratégicas, porque no hay ninguna- la resistencia está por todas partes. Para la gran mayoría de iraquíes el objetivo político estratégico es la retirada estadounidense de Irak y la disolución del "régimen interino" cliente iraquí. La nueva guerra la libra una fuerza guerrillera sumamente motivada, que no está dirigida desde arriba y desde lejos por corruptos generales de salón ni está amenazada por un gobernante déspota.
InvasiÃ³n Estadounidense de Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular James Petras Traducido para RebeliÃ³n por Marina Trillo IntroducciÃ³n Las explicaciones de la invasiÃ³n estadounidense de Irak estÃ¡n cubiertas de mentiras y distorsiones, que magnifican los Ã©xitos del mando militar de EEUU. La historia de una victoria rÃ¡pida, con un nÃºmero mÃnimo de bajas, es aducida como ilustrativa del superior poder militar estadounidense, del genio de los estrategas del PentÃ¡gono y del derrumbe de la moral militar entre las fuerzas iraquÃes al enfrentarse a una fuerza militar superior y a la inevitabilidad de una victoria militar estadounidense. A pesar de la amplia circulaciÃ³n de estas explicaciones en todos los medios de comunicaciÃ³n y su virtual aceptaciÃ³n por parte de los escritores de todas las tendencias polÃticas, hay varias preguntas importantes sin contestar: Â¿Por quÃ© no fueron utilizados aviones iraquÃes para atacar los puestos de mando estadounidenses en Kuwait y los navÃos estadounidenses (que estaban) a pocos minutos de distancia? Â¿Por quÃ© dejaron prÃ¡cticamente abandonada militarmente a Bagdad? Â¿Por quÃ© ha habido mÃ¡s bajas militares estadounidenses "despuÃ©s de la guerra" que antes? Â¿Por quÃ© la resistencia y la moral de lucha de los iraquÃes no han disminuido bajo la ocupaciÃ³n militar por tropas estadounidenses? Estas y otras preguntas llevan a una cuestiÃ³n mÃ¡s profunda - Â¿Fue el 'contrato' militar entre las fuerzas invasoras estadounidenses y el gobierno iraquÃ realmente una 'guerra'? MÃ¡s de 30.000 soldados iraquÃes y ocho mil civiles fueron matados y muchos miles mÃ¡s heridos. Esto significa que hubo un ataque estadounidense muy violento contra ciudades iraquÃes e instalaciones militares. Una invasiÃ³n militar e incluso una ocupaciÃ³n no necesariamente significan que se librÃ³ una guerra. No quiero decir que no hubiera focos de resistencia, algunos de ellos bastante decididos, pero lo que estÃ¡ claro es que ciudades estratÃ©gicas, ciudades petroleras del Norte, Bagdad la capital, en el centro y las ciudades petroleras de las zonas fronterizas del sur, fueron conquistadas sin encontrar ninguna resistencia de importancia, a pesar de los enormes escondrijos de armas, un gran ejÃ©rcito permanente y guerrilleros irregulares armados. La idea de 'guerra' implica conflicto entre dos ejÃ©rcitos, lo que en gran parte no ocurriÃ³. Es verdad que EEUU actuÃ³ como si hubiera una guerra - bombardearon, mutilaron, masacraron y sus fuerzas de tierra y armamentos mÃ³viles conquistaron Irakâ�¦ pero nunca entraron en combate. Una guerra peculiar con una parte bombardeando y conquistando y la otra parteâ�¦ implicÃ¡ndose al mÃnimo. A medida que las horas se convirtieron en dÃas y fuerzas de EEUU fueron arrollando sin esfuerzo, militares estadounidenses sacaron a la luz dos explicaciones, ambas a beneficio suyo y ambas extensamente diseminadas por los medios de comunicaciÃ³n. La primera fue que los ataques aÃ©reos habÃan "devastado" al ejÃ©rcito iraquÃ tanto fÃsica como psicolÃ³gicamente y por eso "se retiraron", abandonando sus puestos o rindiÃ©ndose. Esta "explicaciÃ³n" suscita aÃºn mÃ¡s preguntas: Si "se retiraron" Â¿a dÃ³nde fueron, si en ningÃºn momento hubo una "Ãºltima posiciÃ³n" - una posiciÃ³n concentrada de resistencia de masas? Si abandonaran el ejÃ©rcito, Â¿cÃ³mo fue que sus comandantes y oficiales militares permitieron que sucediera tal cosa? La responsabilidad de la disciplina, orden y reagrupamiento de un ejÃ©rcito recae en el mando militar - Â¿cual fue su papel? En tercer lugar, menos del 5% del ejÃ©rcito IraquÃ resultÃ³ incapacitado, al menos fÃsicamente, Â¿por quÃ© no siguiÃ³ combatiendo el restante 95% de las fuerzas armadas? Cuando los racistas, neo-conservadores y lumbreras sionistas y acadÃ©micos hacen sus frecuentes e ignorantes incursiones en la "Mente Ã?rabe", expresan abierto desprecio por la carencia de disciplina de los "Ã?rabes", su capacidad para luchar y su capacidad para hacer frente a un adversario democrÃ¡tico decidido como Israel y EEUU. Usan estos clichÃ©s imperialistas genÃ©ricos para "explicar" cada Ã©xito militar, y justificar futuras invasiones militares. Esta "explicaciÃ³n" omite hablar de los ataques ejecutados a diario por la resistencia iraquÃ contra el ejÃ©rcito de ocupaciÃ³n estadounidense "despuÃ©s" de terminada la guerra. AdemÃ¡s esta opiniÃ³n racista sobre los "Ã?rabes" especialmente por parte de los sionistas del PentÃ¡gono es la responsable de los mayores "errores de cÃ¡lculo" estadounidenses respecto a la guerra: la equivocada nociÃ³n de que los iraquÃes se doblegarÃan ante la ocupaciÃ³n estadounidense, que habrÃa poca resistencia, y que la "calle Ã¡rabe" podrÃa ser intimidada mediante las 'grandes bombas' (segÃºn Kagan) La mayorÃa de las tropas iraquÃes no se rindieron - muchos de los iraquÃes hechos prisioneros lo fueron despuÃ©s de la guerra. El mando estadounidense y britÃ¡nico informÃ³ acerca de sÃ³lo unos miles de prisioneros militares. La mayor parte de las armas militares iraquÃes no se rindieron porque los portadores de las mismas no las entregaron. EEUU no desarmÃ³ al ejÃ©rcito IraquÃ porque nunca lo capturaron para desarmarlo - como normalmente ocurre cuando un ejÃ©rcito victorioso captura tropas enemigas. La Tesis de una Guerra de Pega La invasiÃ³n militar estadounidense de Irak resultÃ³ ser una guerra de pega, donde EEUU fingiÃ³ enfrentarse en combate contra un enemigo, cuando de hecho ocupÃ³ violentamente el paÃs con un mÃnimo de resistencia. EEUU no ganÃ³ una guerra, como declaran sus lÃderes polÃticos y militares, los generales IraquÃes y algunos de sus polÃticos clave les entregaron el paÃs. EEUU ocupÃ³ Irak rÃ¡pidamente debido al comportamiento traidor de sus comandantes militares. El comportamiento de sus lÃderes polÃticos promoviendo la guerra - en particular en relaciÃ³n con Naciones Unidas tambiÃ©n minÃ³ severamente las defensas iraquÃes. Sin mando, estrategia o direcciÃ³n, las fuerzas armadas IraquÃes apenas combatieron el avance militar estadounidense. AdemÃ¡s los tratos secretos entre generales IraquÃes y EEUU, les proporcionaron una huida segura a cambio de desmovilizar las fuerzas IraquÃes en particular en Bagdad y otras ciudades y preservar los yacimientos petrolÃferos para su explotaciÃ³n por EEUU. Las fuerzas armadas IraquÃes no fueron derrotadas en combate, pero su capacidad de resistir la primera fase de la invasiÃ³n fue minada. Posteriormente sin el mando general traidor y habiendo sido desahuciados por el segundo virrey estadounidense (Bremer), muchos de los ex-soldados se transformaron en resistencia anticolonial, que a diario ejecuta docenas de operaciones de combate contra las fuerzas armadas estadounidenses. Contrariamente a lo que dijo Bush, la guerra estadounidense-iraquÃ comenzÃ³, no terminÃ³, el 1 de mayo de 2003. Por primera vez el pueblo iraquÃ no estaba dirigido por lÃderes conciliatorios que permitieron a Naciones Unidas inspeccionar, desarmar e informar sobre las defensas iraquÃes, proporcionando asÃ inteligencia estratÃ©gica vital y apoyo a los preparativos de guerra estadounidenses y britÃ¡nicos. La resistencia anticolonial iraquÃ representa una nueva y mÃ¡s eficaz configuraciÃ³n de adversarios militares contra el imperio estadounidense, y es capaz de una guerra popular prolongada, lo que resultaba inconcebible bajo Saddam Hussein y sus mandos militares. Para entender el brote de la verdadera guerra estadounidense-iraquÃ es Ãºtil revisar el proceso que condujo a ella. Preparativos de antes de la guerra: ConciliaciÃ³n estadounidense e iraquÃ A lo largo de los aÃ±os 1990 el rÃ©gimen iraquÃ adoptÃ³ una polÃtica conciliatoria hacia EEUU. A pesar la propaganda del gobierno estadounidense y los medios de comunicaciÃ³n sobre la "no-cooperaciÃ³n", la "intransigencia" de Saddam Hussein y sus armas secretas de destrucciÃ³n masiva, el rÃ©gimen de hecho se sometiÃ³ a las misiones de Naciones Unidas de busca y destrucciÃ³n en todas las principales instalaciones militares, fÃ¡bricas de armas e instalaciones cientÃficas. Bajo la direcciÃ³n del Secretario General designado por EEUU, Kofi Annan, los inspectores de Naciones Unidas que incluyeron a Richard Butler y otros que estaban trabajando con y para la CIA, entregaron a la inteligencia estadounidense datos estratÃ©gicos sobre la posiciÃ³n de objetivos militares y capacidad iraquÃ. AdemÃ¡s, proporcionaron informaciÃ³n obtenida en entrevistas con cientÃficos, generales y funcionarios polÃticos, sobre su grado de compromiso con el rÃ©gimen y las probables reacciones ante un futuro ataque estadounidense. En el transcurso de la dÃ©cada, los equipos de inspecciÃ³n de Naciones Unidas y sus colegas de la Agencia Internacional de EnergÃa AtÃ³mica dirigida por otro cliente designado por EEUU, El Baradei, destruyeron totalmente todo sistema de armas concebible que pudiera haber defendido a Irak e infligido bajas a un ejÃ©rcito invasor estadounidense. El bombardeo constante e impune de Irak por parte de la fuerza aÃ©rea y mÃsiles estadounidenses y britÃ¡nicos durante la dÃ©cada da fe del Ã©xito del programa de desarme unilateral de los inspectores de Naciones Unidas. Las Naciones Unidas hicieron cumplir las sanciones econÃ³micas dictadas por EEUU que mataron a mÃ¡s de un millÃ³n de iraquÃes, incluidos mÃ¡s de 500.000 niÃ±os, debilitando aÃºn mÃ¡s la capacidad defensiva de Irak. En la parte norte de Irak, EEUU creÃ³ un protectorado colonial, armando y protegiendo a sus seÃ±ores de la guerra Kurdos. Aunque el rÃ©gimen iraquÃ protestÃ³ enÃ©rgicamente por las constantes violaciones de su soberanÃa, la divisiÃ³n del paÃs, los bombardeos de terror de los EEUU y el desarme, por parte de EEUU/ONU, en Ãºltima instancia se sometiÃ³ en cada punto. El rÃ©gimen iraquÃ creyÃ³ que su franqueza polÃtica aminorarÃa su vulnerabilidad militar, esperando que cada concesiÃ³n lograrÃa el levantamiento de las sanciones econÃ³micas. De hecho, sucediÃ³ lo contrario, cada concesiÃ³n aumentÃ³ la presiÃ³n estadounidense, porque Washington las interpretÃ³ como signos de debilidad y como una brecha para conseguir el control total del estado IraquÃ y sus yacimientos petrolÃferos por medio de un rÃ©gimen cliente. El rÃ©gimen dictatorial debilitÃ³ todavÃa mÃ¡s la capacidad defensiva de Irak al proscribir la emergencia de las bases de movimientos populares antiimperialistas, excluyendo las iniciativas independientes locales, controlando todas las decisiones a travÃ©s de un cÃrculo muy reducido de leales a Saddam y generales de cuestionables compromisos y capacidad. La emergencia de los movimientos antiimperialistas de masas y la resistencia militar tendrÃan que esperar a la caÃda de la dictadura de Saddam y el desmantelamiento del mando militar subsiguiente a la invasiÃ³n estadounidense. El Pacto Secreto que GanÃ³ la Guerra: La TraiciÃ³n y la Guerra de Pega Las cÃ¡maras de televisiÃ³n de los reporteros empotrados destacaron las explosiones de bombas y mÃsiles, la quema de tanques iraquÃes, y el avance de las tropas britÃ¡nicas y estadounidenses. Casi todos los reporteros asesinados eran periodistas y fotÃ³grafos independientes no-estadounidenses, que fueron matados por militares estadounidenses, no por fuego IraquÃ. Los medios de comunicaciÃ³n recogieron la dispersa resistencia, la captura de docenas de prisioneros y sobre todo las ruedas de prensa de los generales de salÃ³n que dirigÃan la invasiÃ³n desde el cuartel general de Florida. A medida que avanzaron las fuerzas angloamericanas, la resistencia principal fue ofrecida por pequeÃ±as unidades en los pueblos y en la ciudad de Basora, y estaba en gran parte formada por destacamentos iraquÃes bajo mando local y fedayines Baazistas. Para apuntalar la imaginerÃa de una guerra a gran escala y por supuesto hinchar los logros militares de los generales, cada escaramuza fue magnificada y se diÃ³ una importancia exagerada a cada cruce de fuego. A medida que la mÃ¡quina de guerra estadounidense avanzaba con poca oposiciÃ³n militar, los medios de comunicaciÃ³n y los oficiales militares le atribuyeron un poder formidable, el consumado esplendor de la estrategia militar de Rumsfeld, la perspicacia de los planes de guerra de Wolfowitz y el absoluto espectÃ¡culo del poder de la pandilla de militaristas-sionistas (Kagan, Perle, Kristol, Cohen, Adelman, Feith, y Pipes). En algÃºn momento, un periodista no empotrado advertÃa inoportunamente que tal vez el rÃ¡pido avance militar estadounidense tuviera algo que ver con el hecho de que el "otro lado" no estaba luchando con mucha fuerza, que los EEUU no habÃan encontrado el grueso del ejÃ©rcito iraquÃ, que no fue lanzado ningÃºn misil iraquÃ de corto alcance y que no habÃa atacado ningÃºn aviÃ³n suicida. "PasarÃ¡ en la prÃ³xima oportunidad," decÃan los generales y los medios de comunicaciÃ³n lo adornaban. DespuÃ©s "sus militares no estaban preparados," dijo otro estratega de Washington (Â¡cÃ³mo si la acumulaciÃ³n de tropas estadounidenses y el anunciado ataque militar, con seis meses de adelanto, fuera el ataque mÃ¡s secreto de la historia militar moderna!). Luego un genio militar sumamente bien situado declarÃ³ solemnemente, "aprendieron en la Ãºltima guerra del Golfo que serÃan masacrados con una guerra en el desierto. Se han retirado a las ciudades. EstÃ¡n concentrando sus tropas y armamento en Bagdad para la resistencia Ãºltima." Otra vez mÃ¡s los medios de comunicaciÃ³n tomaron nota y lo titularon "la Batalla de Bagdad" y repicaron tambores sobre la prÃ³xima gran batalla. Todos los dÃas y a todas horas, los periodistas empotrados contaban los kilÃ³metros para la Batalla Final, especulaban sobre cuantos miles de soldados entrarÃan en combate, vÃctimas potenciales, cÃ³mo librarÃa EEUU los combates "casa por casa" y la "lucha en las calles". En las afueras de Bagdad, habÃa fuego de francotiradores, algÃºn fuego ligero de ametralladora y por supuesto el bombardeo estadounidense de la ciudad, barrios pobres, mercados y hospitales. Miles de civiles resultaron mutilados o muertos, pero de esto no se informÃ³. Se produjo algÃºn tiroteo disperso en el aeropuerto que fue pregonado por los medios de comunicaciÃ³n como una importante batalla aÃºn cuando los transportes acorazados estadounidenses ocuparon en unas horas las instalaciones (donde varios soldados estadounidenses se produjeron lesiones al irrumpir en los departamentos de licores de las tiendas libres de impuestos). En un corto intervalo de tiempo, las tropas estadounidenses, vehÃculos acorazados y helicÃ³pteros entraron en Bagdad y no hubo prÃ¡cticamente ninguna resistencia en una ciudad de 6 millones de habitantes. La resonancia de cada tiro fue amplificada por los medios de comunicaciÃ³n para dar la impresiÃ³n de un importante y exitoso combate. Los principales edificios militares, de inteligencia, y del petrÃ³leo fueron tomados intactos. Las tropas estadounidenses tomaron los Ministerios de Defensa y del PetrÃ³leo, pero se negaron a enfrentarse con la muchedumbre de vÃ¡ndalos que estaban saqueando las principales instituciones civiles. Tendremos que esperar por un veredicto final que aclare si las tropas estadounidenses se negaron a intervenir por miedo o por complicidad con los vÃ¡ndalos. Impidieron la intervenciÃ³n de la policÃa armada iraquÃ y hasta dispararon contra los ciudadanos que trataban de luchar contra los saqueadores. No hubo ninguna hazaÃ±a, ninguna derrota de Estalingrado, ninguna gran batalla, por lo tanto ninguna gran victoria. Ã�sta tuvo que inventarse. El emblema de esta guerra de pega fue el "rescate" de la soldado Jessica Lynch, una soldado estadounidense con heridas serias a consecuencia de un accidente de automÃ³vil, que fue capturada y tratada en un hospital iraquÃ. Durante su hospitalizaciÃ³n, le dieron tratamiento mÃ©dico de prioridad. Incluso las enfermeras donaron sangre para sus transfusiones. Sin embargo en la bÃºsqueda de hazaÃ±as, EEUU inventÃ³ la historia de una valiente soldado Jessica, la guerrera adolescente, que luchÃ³ y matÃ³ a un escuadrÃ³n de iraquÃes, fue llevada bajo guardia a un hospital por abusivos soldados y liberada de sus sÃ¡dicos captores por un grupo de comandos estadounidenses que lucharon abriÃ©ndose paso hasta el hospital, redujeron a las enfermeras y sacaron a la soldado Jessie hacia un lugar seguro. Dispararon contra el hospital y lo destrozaron, los mÃ©dicos, las enfermeras e incluso los enfermos fueron aterrorizados, esposados, algunos encapuchados y llevados lejos. No habÃa ningÃºn soldado iraquÃ en el hospital, ninguna resistencia armada, sÃ³lo pacientes y personal mÃ©dico que habÃa salvado la vida de un prisionero enemigo seriamente herido. Lynch, que nunca habÃa pegado un tiro, presentaba fracturas y heridas consecuencia de un accidente con su vehÃculo y no las heridas de bala y apuÃ±alamiento relatadas por la atolondrada prensa. El fraude se desenredÃ³ silenciosamente mientras los editoriales borboteaban sobre las habilidades combativas de las mujeres soldado estadounidenses. Lynch, por su parte, declarÃ³ sufrir amnesia, fue honorablemente rebajada de servicio y ahora va tras un contrato de 1 millÃ³n de dÃ³lares por un libro con un escritor â��negroâ�? (no estÃ¡ mal para una amnesia). La guerra iraquÃ fue solamente la escritura ampliada de la historia de Jessie Lynch. La explicaciÃ³n de la desapariciÃ³n de los 250.000 de la consistente Guardia Republicana de Ã©lite, el impedido vuelo de 500 aviones militares iraquÃes, el almacenaje de depÃ³sitos de mÃsiles antitanque, morteros y toneladas de armas pesadas y ligeras y transportes acorazados, es que se consumÃ³ un pacto secreto entre el PentÃ¡gono y los generales iraquÃes. No puede darse ninguna otra explicaciÃ³n sobre el hecho de que los tanques estadounidenses pasaron prÃ¡cticamente sin impedimentos a lo largo de carreteras modernas, por quÃ© los tanques y tropas pudieron cruzar los puentes de Bagdad que estaban minados pero no fueron volados y por quÃ© miles de soldados estadounidenses estaban cabizbajos en el centro de Bagdad con tan solo fuego de francotiradores ocasional. Mucha mayor resistencia se produjo en Basora, An Nassariya, Kerbala, An Najaf que no estaban bajo el mando central de los generales iraquÃes o los altos escalones de la Guardia Republicana. Entrevistas con soldados iraquÃes de la tropa que estaba en el aeropuerto informaron de que se produjo un breve intercambio de fuego seguido por Ã³rdenes de retirada total. El pacto sereto aprobado por el PentÃ¡gono ofreciÃ³ transporte y salvoconducto a los altos mandos de la Guardia Republicana y sus familias a Estados Unidos u otras zonas seguras ademÃ¡s de importantes sumas de dinero. A los que eligieron ir a EEUU les garantizaron permiso de residencia y posible ciudadanÃa. A los oficiales de grado inferior les prometieron altos cargos en el reestructurado ejÃ©rcito iraquÃ que iba a ser organizado por la ocupaciÃ³n estadounidense. A cambio, los generales desertores y comandantes principales desmontaron las defensas, desmovilizaron las tropas y silenciosamente rindieron Bagdad. Proporcionaron informaciÃ³n militar detallada sobre la ubicaciÃ³n de los focos de resistencia militar y la localizaciÃ³n de Saddam Hussein, miembros de su familia y 'leales' que no estaban en el 'ajo'. Dada la estructura de mando centralizada, las Ã³rdenes de virtual rendiciÃ³n fueron cumplidas en lÃnea descendente - excepto en los destacamentos locales que ofrecieron resistencia. Los soldados abandonados con armas, en algunos casos, se unieron a los saqueadores o alborotadores, ya fuera por lucro personal o para expresar su ultraje ante la traiciÃ³n. El abandono de las estructuras de mando al principio creÃ³ desmoralizaciÃ³n y flujo a los focos locales de resistencia que luego se reagruparon en redes de resistencia guerrillera. El primer virrey estadounidense Garner, conocedor del "trato" y procurando crear la transferencia ordenada del poder a sus manos, propuso reorganizar las Fuerzas Armadas reincorporando una parte sustancial del viejo ejÃ©rcito a la tutela militar estadounidense. Este programa se encontrÃ³ con el fuego pesado de los intransigentes sionistas del PentÃ¡gono que buscaban destruir por completo el ejÃ©rcito iraquÃ y convertir el paÃs en feudos etno-religiosos controlados por militares estadounidenses para conseguir que Israel tuviera supremacÃa absoluta en el Oriente Medio y un rÃ©gimen iraquÃ dispuesto a establecer relaciones con el estado judÃo (una versiÃ³n iraquÃ de la dictadura Hashemita Jordana). Cuando Bremer sustituyÃ³ a Garner procediÃ³ a implementar la lÃnea Wolfowitz-Feith â�� aboliÃ³ entero el fuerte ejÃ©rcito iraquÃ de 500.000, incrementando con ello el nÃºmero de parados armados, haciÃ©ndoles accesibles al mensaje de los nÃºcleos originales de resistentes militares que habÃan surgido despuÃ©s de la deserciÃ³n de los generales. La incorporaciÃ³n de especialistas militares en minas, explosivos y guerra tÃ¡ctica aumentÃ³ enormemente la capacidad de la reciÃ©n formada resistencia clandestina para combatir a las tropas estadounidenses en mÃºltiples ataques diarios. La concentraciÃ³n de los EEUU sobre el control militar, la extracciÃ³n de petrÃ³leo, y la subcontrataciÃ³n polÃtica de la reconstrucciÃ³n de la infraestructura iraquÃ condujo a prolongadas demoras y en Ãºltima instancia al fracaso en restablecer los servicios bÃ¡sicos para 25 millones de iraquÃes, creando un mar de hostilidad hacia la ocupaciÃ³n estadounidense y una nueva oleada de reclutas y simpatizantes de la floreciente resistencia guerrillera. Conforme la resistencia demostrÃ³ su eficacia nuevos luchadores internacionalistas se unieron desde paÃses vecinos musulmanes y Ã¡rabes. El asombroso Ã©xito de la guerrilla puede medirse de varios modos: la capacidad para realizar docenas de acciones militares diarias, de manera sostenida, y en una gran variedad de regiones del paÃs; su Ã©xito en la lucha relÃ¡mpago que maximiza las bajas estadounidenses y reduce al mÃnimo las pÃ©rdidas; su eficacia en el minado de los proyectos del oleoducto colonial cambiando asÃ la culpa popular sobre los ocupantes; su eficacia en la expulsiÃ³n de los auxiliares coloniales en Naciones Unidas, Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y muchas ONG - que podrÃan haber hecho incursiones para cooptar colaboradores locales, en particular entre los profesionales de Ã©lite en paro y los subcontratistas locales. Lo mÃ¡s importante de su lucha es la nociÃ³n de que no puede emprenderse ninguna reconstrucciÃ³n antes de que se acabe el dominio colonial; la "reconstrucciÃ³n bajo dominio colonial" sÃ³lo perpetuarÃ¡ los nuevos gobernantes y enriquecerÃ¡ a las multinacionales que tomarÃ¡n el control de las empresas pÃºblicas iraquÃes, petrÃ³leo, electricidad, agua y otras infraestructuras bÃ¡sicas, establecerÃ¡ enormes bases militares permanentes estadounidenses y minarÃ¡ la unidad del paÃs. La Nueva Ola: El Futuro de la Resistencia La tentativa estadounidense de "dar marcha atrÃ¡s al reloj" a un perÃodo anterior de invasiones coloniales y gobierno directo fue una nociÃ³n extraÃ±a impuesta a los imperialistas de la AdministraciÃ³n Bush por los extremistas funcionarios sionistas y militaristas. Su objetivo no era seguir tÃ¡cticas flexibles para crear un nuevo estado cliente, sinÃ³ destruir Irak, ahora y para el futuro, como potencial alternativa al poder israelÃ en Oriente Medio. Obligaron a la destrucciÃ³n total del estado para convertir a Irak en una economÃa de subsistencia, forzando a la emigraciÃ³n del Oriente Medio a millones de trabajadores y profesionales cualificados. Demandaban un rÃ©gimen presidido por militares estadounidenses y una colecciÃ³n de clientes del exilio obligados hacia sus patrocinadores sionistas del PentÃ¡gono. Ahmed Chalabi es el ejemplo principal. Por consiguiente, la polÃtica de gobernar y arruinar ha tenido el efecto de aumentar las fuerzas de resistencia armada, provocando la oposiciÃ³n anticolonial de la aplastante mayorÃa y minando los esfuerzos del rÃ©gimen de Bush por desenredarse de Irak "internacionalizando" su gobierno colonial con soldados mercenarios de PaquistÃ¡n, India, Bangla Desh y Europa Oriental. La pandilla S (sionista) dirigida por Wolfowitz ahora admite haber "subestimado" el problema de la post-invasiÃ³n de Irak. De hecho su obsesiÃ³n principal de defender Israel a toda costa â�� incluso con aumento de bajas estadounidenses â�� estaba tras el plan de destruir el ejÃ©rcito iraquÃ y creer que el poder militar harÃa agacharse a "los Ã¡rabes" en eterna sumisiÃ³n. Los "errores" fueron construidos sobre el anacrÃ³nico modelo original israelÃ de colonizaciÃ³n y puÃ±o de hierro - que la pandilla de S tiene en gran estima y que elaboraron algunos de ellos (Perle y Feith) en su informe para Netanyahu en 1996. Ahora los EEUU estÃ¡n embebidos en una guerra colonial que, la historia nos enseÃ±a no pueden ganar. En EEUU entre algunos DemÃ³cratas "liberales" (Kerry) y Republicanos (McCain) hay peticiones para que se aumente el nÃºmero de tropas de ocupaciÃ³n colonial. Otros liberales y conservadores proponen "internacionalizar" la guerra, compartiendo alguna autoridad con unas Naciones Unidas flexibles, para traer a 40-50.000 tropas hindÃºes y Musulmanas del Sur Asia. La camarilla de Bush teme que un mayor despliegue de tropas le cueste la elecciÃ³n; Rumsfeld quiere mÃ¡s tropas extranjeras pero sin ceder ningunos poderes o un monopolio digamos sobre la asignaciÃ³n de contratos, la estrategia militar y la extracciÃ³n de petrÃ³leo. El rÃ©gimen de Bush y sus amplificadores en los medios de comunicaciÃ³n siguen reciclando la nociÃ³n de que la resistencia la forman simplemente "extranjeros", "agentes de Al Qaeda", "remanentes de los seguidores de Saddam Hussein" (o el Partido Baaz) - en otras palabras, fuerzas marginales e insignificantes que serÃ¡n eliminadas en breve a medida que las fuerzas estadounidenses peinen las ciudades, pueblos, barrios, ayudados por una red de informadores y policÃa colonial iraquÃ." Estas son ilusiones coloniales, necesarias para conservar el apoyo pÃºblico en vista del rÃ¡pido deterioro de la situaciÃ³n. EEUU aÃºn no ha aceptado que lo que precediÃ³ al 1 de mayo fue una guerra de pega, una guerra mediÃ¡tica que fue ganada por un pacto secreto de la Ã©lite, un trato que permitiÃ³ a EEUU conquistar Irak y dejÃ³ fuera a 25 millones de personas. La nueva guerra lleva ahora cinco meses - y EEUU no ha hecho progresos en cuanto a la disminuciÃ³n de los ataques, ni ha capturado posiciones estratÃ©gicas, porque no hay ninguna - la resistencia estÃ¡ por todas partes. Para la gran mayorÃa de iraquÃes el objetivo polÃtico estratÃ©gico es la retirada estadounidense de Irak y la disoluciÃ³n del "rÃ©gimen interino" cliente iraquÃ. La nueva guerra la libra una fuerza guerrillera sumamente motivada, que no estÃ¡ dirigida desde arriba y desde lejos por corruptos generales de salÃ³n ni estÃ¡ amenazada por un gobernante dÃ©spota. La forman miles de antiguos soldados, incluidos muchos especialistas militares. La forman cientos de miles de paisanos hartos de humillaciones diarias, incursiones de medianoche reventando puertas y del abuso de sus mujeres e hijas, que han tomado el fusil o proporcionan inteligencia o apoyo logÃstico a los luchadores. La forman millones de trabajadores en paro y empobrecidos, agricultores y profesionales que no tienen ningÃºn futuro bajo el dominio colonial estadounidense. Como informa un periodista del Financial Times, "puede que pronto los mandos estadounidenses tengan que afrontar el hecho de que se enfrentan a la rebeliÃ³n de una regiÃ³n entera de Irak, el Centro Sunni". Prosigue para citar a un miembro iraquÃ de la milicia apoyada por EEUU (Fuerza de ProtecciÃ³n de Falluja o FPF), "la ciudad entera rechaza la ocupaciÃ³n americanaâ�¦ los muyahidin son habitantes de la ciudad â�¦" ConcluyÃ³ que, "parece (sic) haber un modelo de venganza contra las tÃ¡cticas agresivas usadas por la coaliciÃ³n (sic) en Fallujah y en otras partes." Cita a un capitÃ¡n de las FPF que declarÃ³ que la resistencia comenzÃ³ a principios de mayo despuÃ©s que las fuerzas estadounidenses masacraron a 15 manifestantes pacÃficos, mataron a una niÃ±a pequeÃ±a y a varios otros civiles." (Financial Times, el 25 septiembre 2003 p.6) Unos cuantos mullahs cooptados, un par de cientos de exiliados colonizados importados y unos miles de policÃas no tienen ninguna posibilidad contra la rebeliÃ³n que bulle en las masas de iraquÃes que ven cada acto violento directamente relacionado con la presencia del mando militar estadounidense. Toda la propaganda de los medios de comunicaciÃ³n estadounidenses destinada a los iraquÃes no cambia la miseria absoluta de su vida diaria, la humillaciÃ³n de los constantes insultos y amenazas que les lanzan en las calles, en los mercados y la arrogante sumisiÃ³n forzada de los sospechosos capturados encapuchados y empujados al suelo, con una bota sobre sus cuellos, un arma apuntando a su cabeza, bajo las luces de bÃºsqueda de los vehÃculos acorazados y helicÃ³pteros. Estas "ayudas visuales", rutinas de gobierno colonial, han liberado un odio razonado que sÃ³lo ahora se ha unido a la guerra contra el imperialismo. TodavÃa se harÃ¡n tratos pero beneficiarÃ¡n sÃ³lo a unos cuantos â�� ya no existe un mando central para ejecutar Ã³rdenes o ejecutar a los sujetos desobedientes. Hay traidores e informadores, pero sus vecinos y colegas los conocen y son tratados en el contexto de la resistencia anticolonial. No hay frentes de batalla - estÃ¡ por todas partes, hay minas en las carreteras porque las plantaron y detonaron comandos locales; no hay ninguna 'Batalla de Bagdad ' - habrÃ¡ mil y una batallas en Bagdad - en cada camino, callejÃ³n, bloque de apartamentos y plaza del mercado. No hay ninguna familia de la Ã©lite que sea el objetivo, ningÃºn lÃder que matar al terminar la guerra; hay millones de familias y miles de lÃderes. Esta es una nueva guerra. Rumsfeld y Wolfowitz mejor que se preparen para una guerra prolongada, invencible, con bajas diarias que con el tiempo les llevarÃ¡n a retirarse de la polÃtica. Recuerden a LBJ, recuerden Vietnam. Numerosas bajas significan que el gigante durmiente al fin se despertarÃ¡.

Comentaris

VAYA PARIDA!!!!
per RACIONAL RACIONAL ARROBA MIXMAIL.COM	08 oct 2003 Modificat: 05:15:03
¡JAJAJA! Que chiste de artículo.Una vez mas el gilipollas de petras nos abruma con su estupidez 1,) LA RESISTENCIA IRAQUI ESTA EN TODAS PARTES: Absolutamente falso, esta solo en el triangulo sunni, entre bagdad y tikrit, son los compañeros de tribu de Saddam. Esta claro que los kurdos (20% de la poblacion) no se oponen a la invasion, y que los chiitas van a hacer poco por que vuelva Saddam. Petras expresa mas un deseo que una realidad. Recordar que las tropas españolas, fuera del triangulo, todavia no han sufrido no ya ni una sola baja, ni siquiera un solo incidente violento. 2.-) LA GUERRA DE PEGA: Petras es un absoluto ignorante de lo que significan tanto la blitzgrieg como el campo de batalla tridimensional, aparte de no tener ni puta idea de historia: en 1939 los alemanes capturaron Francia en un mes ¿significa eso que los generales franceses estaban a sueldo de Hitler? La combinacion de ataques mecanizados relampago, superioridad aerea absoluta y baja moral iraqui explica perfectamente la desparicion del ejercito iraqui. Léase a Guderian. 3.-) EL EXTRAORDINARIO EXITO DE LA RESISTENCIA: ¿Cual es ese exito? ¿80 muertos en seis meses? A 13 muertos al mes haran falta 50.000/13/12= 320 años de guerra para que se alcance el mismo numero de bajas que en vietnam, y eso sin tener en cuenta que la progresiva entrada en servicio de la policia y el nuevo ejercito iraqui ira disminuyendo las perdidas. 4.-) NO HUBO VICTORIA POR QUE NO HUBO GUERRA: Si se hubiera leido "El arte de la guerra" de Tsung-Tzé, sabria que "la mayor victoria es aquella que se produce sin tener que combatir" ¡IGNORANTE! En resumen: Saddam esta acabado, amanece un nuevo Iraq, Siria esta rodeada e Iran se pasa el dia dando explicaciones acerca de su programa nuclear.

Conferencia de Donantes (apañoles, polacos y turcos)
per matamoros (pero pocos)	08 oct 2003
Titulares: 6 al 8 de octubre CSCAweb: 8-10-03 Jordania entrenará policías iraquíes a partir de noviembre y Turquía aprueba el envío de hasta 10.000 soldados a Iraq La muerte el lunes de tres soldados eleva a 94 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo / Un helicóptero de EEUU se estrella en la mañana del martes en Faluja / Atacado el martes en Bagdad el ministerio de Exteriores, a 800 metros de la sede de la APC y el hotel 'ar-Rashid' / Atentado el martes contra la sede en Kirkuk del Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq / 2.000 ex funcionarios de los servicios de información se manifiestan en la mañana del martes en Bagdad / Enfrentamientos en la mañana del martes en un barrio shi'í de Bagdad por la detención de un imán / La base en Diwaniya del contingente de la República Dominicana atacado con morteros en dos ocasiones en los últimos tres días / Violentos enfrentamientos en la ciudad de Beiji, de 60.000 habitantes, próxima a Kirkuk / Tropas estadounidenses matan este lunes en Kirkuk a dos manifestante iraquíes e hieren a otros ocho / Ataque con morteros el lunes contra la base 'Camp Kilo' del contingente polaco en Karbala / Las fuerzas de ocupación mantiene retenido desde el viernes al corresponsal de al-Jazeera Salah Hasan Martes, 7 de octubre Jordania entrenará policías iraquíes a partir de noviembre y Turquía aprueba el envío de hasta 10.000 soldados a Iraq. Fuentes estadounidenses han informado que la Autoridad Provisional de ocupación en Iraq y el régimen jordano alcanzaron un acuerdo el pasado viernes para que Jordania entrene a policías iraquíes en su territorio, a un ritmo de 1.500 reclutas en cursos de ocho semanas, hasta 30.000, según indicó el rey Abdullah II la pasada semana. Miembros del Consejo Gubernativo iraquí designado por Bremer han criticado esta decisión de EEUU, por considerar que la "gran cantidad" de dinero que recibirá el régimen jordano por esta tarea debería haberse empleado en Iraq. Por su parte, EEUU considera que en Iraq no han condiciones para la formación de los policías. Un primer grupo de 500 reclutas llegará a Jordania a finales de noviembre. Las autoridades de ocupación han informado que pretenden graduar a 35.000 policías iraquíes en los próximos dos años. Otros 40.000 ya están en servicio en Iraq, tras haber sido entrenados por el ejército estadounidense o por compañías privadas de EEUU subcontratadas para tal fin. Asimismo, por 358 votos a favor y 183 en contra, el parlamento turco respaldó este martes la decisión del gobierno presidido por el islamista Recep Tayyip Erdogan de enviar a Iraq fuerzas que deberán desplegarse en el zona central del país. Turquía enviará incialmente unos 5.000 soldados, aunque la cifra final podrá duplicarse. La Administración Bush, que está procurando sin éxito lograr del Consejo de Seguridad una nueva resolución sobre Iraq que permita a terceros países (India, Pakistán, Corea del Sur, entre otros) enviar tropas a este país con una cierta cobertura de Naciones Unidas, ha recibido con satisfacción la decisión de Ankara de adelantarse al resultado final del debate en el organismo internacional: Washington ha ofrecido a Turquía 8.500 millones de dólares por su cooperación en Iraq y un compromiso de proceder a erradicar del norte del país al PKK, organización kurdo-turca que este verano anunció el retorno a la lucha armada. La Administración Bush ha indicado que espera eliminar las reticencias que el Consejo Gubernativo iraquí designado por los ocupantes pueda tener ante la presencia militar turca en Iraq. [Fuentes: al-Jazeera, Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: martes, 7 de octubre - Un helicóptero estadounidense se estrella a media mañana del martes en las proximidades de la ciudad de Faluja (50 kilómetros al oeste de Bagdad), sin que se haya informado sobre posibles bajas ni la causa de la caída del aparato, que según testigos estalló tras la colisión contra el suelo. Inmediatamente tras estrellarse el helicóptero, un corresponsal de AFP da cuenta de la llegada al lugar de varios helicópteros-ambulancia y de combate, así como de vehículos militares. [Fuente: IRIB News. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Un proyectil -bien una granada propulsada, bien de mortero- impacta a media mañana del martes en el ministerio de Asuntos Exteriores en la capital iraquí, causando una gran explosión pero no heridos ni muertos, según testigos citados por Associated Press. Guardias iraquíes del recinto abrieron fuego tras el impacto, al parecer al aire. El ministerio de Exteriores se encuentra en la parte oeste de Bagdad, a escasos 800 metros del palacio donde la Autoridad Provisional de ocupación tiene su sede y a otro tanto del hotel ar-Rashid, ya atacado con anterioridad (el 27 de septiembre) y donde residen buena parte de los máximos responsables civiles y militares de la ocupación. Inmediatamente vehículos blindados y de transporte de tropas estadounidenses acordonaron una amplia zona en torno a estas dependencias. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Jalil Karam Hasnawi, de 29 años, empleado de la sede del Congreso Supremo de la Revolución Islámica en Iraq (CSRII) en la ciudad de Kirkuk, resulta muerto y otro empleado más herido en un atentado con bomba contra las oficinas de esta organización en la mañana del martes. El CSRII participa en el Consejo Gubernativo iraquí designado por las autoridades de ocupación. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Unos 2.000 ex funcionarios de los servicios de información del depuesto régimen se manifiestan en la mañana del martes ante la antigua sede de éstos en Bagdad en demanda del retorno a sus empleos o el pago de compensaciones salariales por su despido. Estos funcionarios vienen manifestándose semanalmente por este motivo. La manifestación de hoy martes, que se producía pocas horas antes del ataque contra el ministerio de Exteriores y en sus proximidades, concluyó con el lanzamiento de piedras por parte de los manifestantes contra los guardias del resiento. Tropas estadounidenses se desplegaron cautelarmente por la zona. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Una veintena de vehículos blindados y de transporte de tropas de las fuerzas de ocupación, auxiliados por dos helicópteros, se enfrenta en la barriada al-Baia de la zona suroccidental de Bagdad con varios millares de manifestantes que protestaban por la detención por militares estadounidenses este lunes del imán de la mezquita shi'í local, Moayed al-Karzraji. Los manifestantes coreaban lemas como "América igual a Sadam" y "Hoy levantamos banderas, mañana levantaremos armas". Estos incidentes reproducen los del pasado 1 de octubre, cuando militares estadounidenses abrieron fuego contra manifestantes que protestaban por un primera detención de este mismo imán, posteriormente puesto en libertad. Otro clérigo de la misma mezquita de al-Karzraji informó que los estadounidenses detuvieron al imán cuando encabezaba una delegación de 12 vecinos que pretendían entrevistarse con las fuerzas de ocupación, y acusó a los soldados de introducir granadas en la mezquita para incriminar al clérigo. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - La base Santo Domingo en la ciudad de Diwaniya, donde se encuentran acuarteladas el contingente de tropas de la República Dominicana ha sido atacado con morteros en dos ocasiones en los últimos tres días, sin que se hayan producidos bajas, informa este martes la agencia EFE. [Fuente: EFE. Elaboración: CSCAweb.] Lunes, 6 de octubre - Dos soldados de las 82 División Aerotransportada de EEUU resultan muertos y dos más heridos al explotar una bomba al paso de su convoy en las proximidades de la localidad de al-Haswash, al sur de Bagdad, a las 22:40 horas del lunes. En esta acción de la resistencia ha resultado también muerto el intérprete iraquí que acompañaba al destacamento. Con estas dos nuevas muertes y la sucedida casi a la misma hora en las proximidades de Bagdad (ver a continuación) se eleva a 94 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo, fecha en la que el presidente Bush diera por concluida formalmente la guerra. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-07C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - El Comando Central de EEUU informa que un soldado estadounidense del Tercer Regimiento de Caballería Acorazada ha resultado muerto y otro más herido en un ataque con explosivos perpetrado contra un convoy de las fuerzas de ocupación en la periferia occidental de Bagdad en torno a la 21:50 horas. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-06C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Tras un fin de semana de violentas protestas, tropas estadounidenses de la Cuarta División de Infantería ocupan la ciudad de Beiji, de 60.000 habitantes, próxima a Kirkuk y situada en al carretera principal entre esta ciudad y Bagdad, y en la que se ubica la más grande refinería del país. Según fuentes locales, un iraquí resultó muerto por disparos durante los enfrentamientos. La calma solo se ha podido restablecer cuando las fuerzas de ocupación aceptaron restituir en su cargo al anterior jefe de policía local, Hamid al-Qaifi, designado por líderes tribales tras la caída del régimen de Sadam Husein. Los manifestantes protestaban por la sustitución de al-Qaifi por Isamail al-Jouburi, impuesto en mayo por las fuerzas de ocupación estadounidenses. Los disturbios se iniciaron tras la disolución violenta por soldados estadounidenses y policías iraquíes de una primera manifestación pacífica convocada el sábado contra al-Jouburi. Tras ello y durante el fin de semana, incluidas las noches del sábado y el domingo, entre 1.000 y 1.200 vecinos de Beiji (algunos de ellos descritos como ex miembros de la milicia "Fedayeen de Sadam") se enfrentaron con armas ligeras y lanzagranadas con las fuerzas de ocupación y policías locales, y procedieron a quemar la central de policía y al menos tres camiones-cisternas turcos de transporte de combustible, que los residentes de esta región en torno a Kirkuk consideran que efectúan contrabando de gasolina barata hacia Turquía. En esta zona son además frecuentes los sabotajes contra la red de oleoductos que unen la refinería de Beiji con los campos petrolíferos de Kirkuk en su tránsito hacia Turquía. Beiji es considerada un fuerte feudo baasistas. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Fuentes policiales iraquíes citadas por la cadena qatarí al-Jazeera informan que tropas estadounidenses han dado muerte este lunes en la ciudad de Kirkuk a dos iraquíes y herido a otros ocho durante las protestas de ex soldados iraquíes que, como en otras ciudades del país, se manifiestan exigiendo el pago de las compensaciones anunciadas por la administración de ocupación tras la disolución del ejército en mayo. También en Bagdad, por tercer día consecutivo, cientos de militares iraquíes licenciados se han concentrado ante dependencias de las fuerzas de ocupación en demanda de su paga, hasta que han sido dispersados por tropas estadounidenses, que efectuaron disparos al aire. [Fuentes: al-Jazeera y Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Varias rondas de proyectiles de mortero son disparadas contra la base Camp Kilo de las fuerzas de ocupación en el extrarradio de Karbala, ciudad situada a 100 kilómetros al suroeste de la capital, en la zona bajo control polaco. Portavoces militares del contingente polaco han informado que no se han producido bajas entre los soldados ni se ha detenido a ninguno de los atacantes. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Las fuerzas de ocupación mantiene retenido desde el viernes al corresponsal de al-Jazeera Salah Hasan, detenido por policías iraquíes en Mokdadiyeh cuando cubría las manifestaciones de desempleados en esta localidad situada, a 45 kilómetros al noreste de Baqubah (véase el Diario de la resistencia del viernes 3 de octubre). Los policías iraquíes han indicado que la detención de Hasan fue ordenada por oficiales estadounidenses. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Sábado y domingo, 4 y 5 de octubre Cuatro muertos en los enfrentamientos del sábado y el domingo entre ex soldados iraquíes y fuerzas de ocupación en Basora, Bagdad, al-Nasiriya y Hilla. A primera hora del domingo, tropas británicas y policías iraquíes abren fuego en Basora contra centenares de manifestantes que protestaban por la muerte de un iraquí por disparos de soldados británicos durante los enfrentamientos del día anterior entre fuerzas de ocupación y ex soldados iraquíes. Según informan testigos presenciales, tres iraquíes resultaron heridos en la nueva jornada de protestas del domingo. En Basora, un segundo iraquí fallecía el domingo como resultado de las heridas recibidas el día anterior. De igual manera, los enfrentamientos se reprodujeron el domingo en Bagdad y Hilla (Babilonia). En la capital dos manifestantes fueron muertos el sábado por disparos, al parecer de policías iraquíes, según fuentes hospitalarias citadas por al-Jazeera. Testigos presenciales indicaron sin embargo que tanto tropas de tierra como helicópteros estadounidenses abrieron fuego también contra los manifestantes. Según fuentes estadounidenses, dos soldados resultaron heridos en los enfrentamientos. También según al-Jazeera tropas italianas abrieron fuego el sábado contra manifestantes en la ciudad de al-Nasiriya. Tras la disolución del ejército iraquí en mayo, la administración de ocupación determinó pagar una compensación de 40 dólares a unos 440.000 soldados licenciados. Desde entonces, miles de hombres hacen cola a diario en las ciudades del país reclamando el pago de esa cantidad, que solo se entrega tras la renuncia por escrito al Partido Baaz y a no implicarse o apoyar acciones contra las fuerzas y autoridades de ocupación. [Fuentes: Associated Press, al-Jazeera y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: domingo, 5 de octubre - El ejército estadounidense cierra el campo de detención conocido como Camp Cropper, denunciado en repetidas ocasiones por organizaciones internacionales e iraquíes por las condiciones en las que eran mantenidos los detenidos, unos 1.200, cuando inicialmente había sido diseñado para 250. Los detenidos permanecían en tiendas de campañas. La prensa internacional tenía prohibido el acceso al centro. EEUU mantiene detenidos a un 5.500 iraquíes, tanto por delitos comunes como por acusaciones de vínculos con la resistencia. El juez español Ignacio Rubio, asignado a la administración de ocupación que dirige Bremer, es el encargado de poner en marcha el sistema de enjuiciamiento de estos detenidos. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: sábado, 4 de octubre - El padre de Baha Salim Musa, de 26 años -padre de dos hijos y recepcionista de un hotel- denuncia que su hijo resultó muerto por torturas mientras permanecía detenido por tropas británicas en Basora. Baha había sido detenido el 14 de septiembre junto a otros seis iraquíes durante una redada llevada a cabo por las tropas de ocupación contra militantes baasistas, según ha informado un portavoz militar en Basora, que añadió que la muerte del joven está siendo investigada. El padre de Baha ha indicado que el cuerpo de su hijo mostraba numerosos golpes y rotura de huesos. Al parecer, otro de los detenidos ese día, Kefa Taha, de 44 años, trabajador en el mismo hotel que Baha, se encuentra hospitalizado por insuficiencia renal y derrames internos en abdomen y pecho, según un parte médico militar británico. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Viernes, 3 de octubre Según los expertos, la captura o muerte de Sadam Husein no comportaría el fin o el debilitamiento de la resistencia iraquí, mientras que un informe de 'USA Today' muestra una mayor eficacia, coordinación y complejidad en sus acciones. Según coinciden en afirmar diversos especialistas entrevistados por Alistair Lyon, corresponsal diplomático en Oriente Medio de Reuters, la captura o muerte de Sadam Husein no comportará el fin o el debilitamiento de la resistencia iraquí. Como quedó de manifiesto tras la muerte de los hijos de Sadam Husein Uday y Qusay en julio, la resistencia no dependería en su capacidad de articulación y acción de la anterior jerarquía del depuesto régimen. Según uno de estos especialistas, Phebe Marr, investigadora estadounidense autora de The Modern History of Iraq, sin duda el núcleo principal y mejor organizado de la resistencia es interno y está formado por miembros del Partido Baas o de los servicios de seguridad y del ejército del anterior régimen, pero en su opinión no están combatiendo a las fuerzas de ocupación por "pasadas lealtades", sino por un sentimiento nacionalista. La resistencia también se estaría nutriendo de islamistas, que estarían infiltrándose en Iraq desde el exterior junto a militantes de otras filiaciones políticas. Por otra parte, un análisis de USA Today difundido el vienes 3 (Jim Michaels: "Attacks on US forces in Iraq increase), realizado sobre 558 ataques de la resistencia iraquí llevados a cabo entre el 17 de agosto y el 28 de septiembre, muestra que la guerrilla ha ampliado su área de intervención a la zona norte del país (y a sus principales ciudades, Mosul y Kirkuk) y que sus ataques están más coordinados y son más sofisticados, con emboscada que combinan ahora la detonación de un explosivo al paso de un convoy seguida de disparos de armas ligeras y lanzagranadas, así como el uso cada vez más frecuente y preciso de morteros. Según esta publicación, los aviones de la coalición han sufrido al menos ocho ataques en ese período de tiempo, al menos en tres ocasiones realizados con misiles tierra-aire o armas antiaéreas de gran calibre. "El incremento de la resistencia sugiera que las redadas contra los rebeldes y las incautaciones de sus depósitos de armas están fracasando en reducir el número de ataques contra las fuerzas de ocupación lideradas por EEUU", concluye USA Today. [Fuentes: Reuters y USA Today. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: viernes, 3 de octubre - Según una encuesta llevada a cabo por CBS News-The New York Times, el 53% de los estadounidenses considera que la guerra de Iraq no compensa el coste que está arrojando. [Fuente: Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Un soldado de la Cuarta División de Infantería de EEUU resulta muerto y otro más herido en una emboscada con armas ligeras y lanzagranadas llevada a cabo a las 23:45 horas del viernes en la región de as-Sadiyeh, al sureste de Bagdad. Con esta muerte se eleva a 91 el número de militares estadounidenses muertos por acciones de la resistencia desde el 1 de mayo, fecha en la que el presidente Bush diera por concluida formalmente la guerra. [Fuentes: Associated Presss e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Según fuentes militares estadounidenses, dos iraquíes resultan muertos mientras colocaban un artefacto explosivo en una carretera en Kirkuk. Otros dos iraquíes más resultan muertos al explotar una bomba en una intersección de carreteras en Tikrit, sin que se hayan aportado más detalles del suceso. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Cuatro instalaciones de las fuerzas de ocupación y de la policía iraquí son atacadas en la noche del viernes en Kirkuk. En primer lugar, una granada fue lanzada contra el domicilio del jefe de la policía local Sabah Bahlul Karatun, a las 12 de la noche. Diez minutos más tarde un desconocido lanzaba una granada contra un restaurante frecuentados por militares estadounidenses, sin que se haya informado de bajas. Desde un vehículo es atacada la central de policía de al-Mikdad, manteniéndose un cruce de disparos entre atacantes y policías durante diez minutos. Finalmente, una fuente de seguridad no desvelada y citada por al-Jazeera de cuenta de una serie de ocho explosiones en una base aérea estadounidense también en Kirkuk. Según al-Jazeera, se trata de la tercera noche consecutiva de ataques en esta ciudad del norte del país (ver más adelante). [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Miembros de la resistencia lanzan una granada desde un vehículo contra dos vehículos militares estadounidenses estacionados frente al hotel al-Karma en Bagdad, hiriendo a cinco iraquíes. Ningún soldado estadounidenses resulto herido en la acción, según fuentes militares. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Manifestantes y policías iraquíes se enfrentan en Mokdadiyeh (45 kilómetros al noreste de Baqubah) en el transcurso de una manifestación en la que los habitantes de esta localidad, algunos de ellos portando retratos del anterior presidente, exigían la liberación de los presos políticos y la salida de las fuerzas de ocupación del país. Por segunda vez en la jornada, policías iraquíes en esta ocasión detuvieron al periodista de al-Jazeera cuando cubría estos hechos (ver más abajo). [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Tropas de EEUU detienen a dos hombres armados tras una acción de la resistencia en al-Jalidiya, a 80 kilómetros al oeste de Bagdad, en la provincia de Anbar. Tras la explosión de una mina al paso de un vehículo militar estadounidense -que quedó completamente destruido- miembros de la resistencia mantuvieron un cruce de disparos con los soldados. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Soldados estadounidenses detienen este sábado a un cámara de la televisión al-Jazeera en la localidad de Shahraban, próxima a Baqubah, cuando cubría una manifestación contra la ocupación. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - El Pentágono informa de que un soldado de la Primera División Acorazada muere ahogado en una piscina de Bagdad, sin que se hayan aportado más datos sobre las causas del fallecimiento. Con ésta se elevan a 89 las muertes accidentales de soldados estadounidenses desde el 1 de mayo, 113 desde el inicio de la invasión de Iraq. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-04C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Jueves, 2 de octubre El Pentágono reconoce que la resistencia es cada vez más eficaz y letal, y advierte sobre más bajas entre las fuerzas de ocupación. El máximo responsable militar estadounidense en Iraq, el teniente general Ricardo Sánchez, afirma este jueves en Bagdad que "el enemigo [en referencia a la resistencia iraquí] está evolucionando. Es un poco más letal, un poco más compleja, un poco más sofisticada y en algunas ocasiones un poco más tenaz". "No debemos sorprendernos si uno de estos días nos despertamos para encontrarnos que ha habido un gran enfrentamiento o un gran ataque terrorista", afirma en rueda de prensa, indicando que "debemos estar preparados para tener bajas". Sánchez informa que las tropas de EEUU están teniendo una media de tres a seis muertes y cuarenta heridos por semana, y entre 15 y 20 ataques diarios. Sánchez ha insistido en la presencia de combatientes extranjeros (sobre todo sirios) en las filas de la resistencia iraquí. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: Jueves, 2 de octubre - En la ciudad de Faluya soldados de una patrulla estadounidense matan a un civil iraquí e hieren a una mujer y a una joven de 16 años al abrir fuego indiscriminadamente tras ser atacados por miembros de la resistencia (o por un solo individuo según otras fuentes), que abrieron fuego contra ellos desde un vehículo. Dos policías iraquíes resultaron igualmente heridos. La patrulla fue atacada en la principal calle de Faluya, enfrente de la alcaldía y muy cerca de un acuartelamiento de las fuerzas de ocupación. Según testigos locales, dos soldados estadounidenses y -probablemente- un traductor resultaron muertos o heridos en la acción, sin que fuentes militares estadounidenses hayan confirmado este extremo. Fuentes policiales iraquíes desmintieron la afirmación de las fuerzas de ocupación de que el iraquí asesinado fuera uno de los atacantes. Hoy se ha informado de que las fuerzas de ocupación desactivaron una bomba colocada en la alcaldía de esta ciudad la semana pasada. La presencia de oficiales estadounidenses en la alcaldía es continua, dado que en sus dependencias coordinan las tareas de reconstrucción en la zona. [Fuentes: Associated Press, al-Jazeera y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Poco antes de este suceso, según testigos locales, un convoy estadounidense fue atacado en el barrio de Amiriyah, en el sureste de esta misma ciudad de Faluya. Según los testigos una bomba activada al paso del convoy afectó a un camión-cisterna de gasolina, matando a un soldado e hiriendo a otro más. La prensa desplazada al lugar ha informado que dos horas después de los hechos el camión-cisterna aún continuaba ardiendo. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Tropas de la Cuarta División de Infantería matan a un iraquí e hieren a otro tras un ataque con granadas y armas ligeras en Balad, sin que el portavoz de la División, el mayor Aberle, ofreciera más datos sobre el suceso. [Fuente: Associated Presss. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - En Kirkuk miembros de la resistencia lanzan desde un vehículo dos bombas contra una oficina de empleo colindante con una instalación de las tropas estadounidenses, sin que se produjeran heridos. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - En las proximidades de Jaldiya una bomba explota al paso de un convoy estadounidense. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Miércoles, 1 de octubre EEUU ha perdido 29 militares en Iraq durante el mes de septiembre. Esta cifra arroja una media de un soldado muerto al día, la mayoría de ellos -23- en acciones de la guerrilla. [Fuente: Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] Diario de la resistencia: Miércoles, 1 de octubre - Al menos seis ataques con lanzamiento de granadas y de proyectiles de mortero se suceden en la noche del miércoles en la ciudad de Kirkuk. Los ataques se llevaron a cabo en sectores del sur, centro, este y suroeste de la ciudad contra posiciones militares estadounidenses y de la policía local. Según testigos citados por al-Jazeera al menos dos soldados estadounidenses fueron evacuado al resultar heridos y un vehículo Humvee destruido. Un corresponsal de AP citado por la cadena televisiva qatarí informa del despliegue por la ciudad de patrullas conjuntas de soldados estadounidenses y policías iraquíes, así como del sobrevuelo de aviones de combate de EEUU. Asimismo, según fuentes de la policía iraquí en esta misma ciudad, dos jóvenes sin identificar hicieron explotar cargas explosivas adosadas a sus cuerpos en un establecimiento frecuentado por las tropas de ocupación a las 23:30 horas, sin que se hayan aportado más datos. El director de la unidad de emergencia de la policía de la ciudad, el coronel Jattab Abd Allah ha indicado que, de confirmarse los hechos, serían los primeras acciones suicidas llevadas a cabo en Kirkuk desde el fin de la guerra. [Fuente: al-Jazeera. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Un soldado de Cuarta División de Infantería de EEUU resulta muerto como consecuencia de las heridas causadas por un ataque con granadas propulsadas aproximadamente a las 21 horas, mientras viaja con un convoy en las proximidades de la ciudad de Samarra, al norte de Bagdad. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-03C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Un soldado de la Primera División Acorazada muere y otro más resulta herido como consecuencia de un ataque de la resistencia en el céntrico barrio al-Mansur de la capital iraquí llevado a cabo en torno a las 21 horas. Los soldados estaban patrullando cuando fueron atacados con armas de pequeño calibre, según ha informado el Pentágono. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-02C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Una mujer soldado, perteneciente a la Cuarta División de Infantería de EEUU, resulta muerta y otros dos soldados más heridos como consecuencia de la explosión de una bomba al paso del convoy en el que se desplazaban en las proximidades de la base Operacional Avanzada Ironhorse, en Tikrit. Un cuarto soldado resultó levemente herido en la acción, que se llevó a cabo a las 16:45 horas. La bomba había sido colocada a escasos 300 metros de la base, instalada en una antigua dependencia presidencial iraquí. [Fuentes: News Release CJTF-7 Coalition Press Information Center, Nota Informativa 03-10-01C, e Iraq Coalition Casualty Count. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - En pleno centro de Bagdad, policías iraquíes disparan durante 30 minutos contra centenares de desempleados que protestaban por la corrupción policial. Los manifestantes asaltaron e incendiaron la comisaría. Los manifestantes denunciaron la exigencia de sobornos por parte de los policías para tramitar las solicitudes de empleo en el cuerpo. Fuerzas estadounidenses acordonaron posteriormente la zona. [Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Policías iraquíes dispersan a tiros a centenares de manifestantes en la ciudad de Mosul, la tercera ciudad del país, cuando se dirigían al ayuntamiento en demanda de trabajo. Se desconoce si ha habido heridos entre los manifestantes. [Fuentes: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Varios centenares de iraquíes se manifiestan por la detención durante la noche anterior del imán Moayed al-Kharaij de la mezquita shi'í de Ali Kazem al-Bayai, situada en un barrio del suroeste de la capital. Varios vehículos militares estadounidenses desplazados al lugar fueron recibidos con piedras lanzados por los manifestantes. Los disparos al aire efectuados por un soldado estadounidense fueron respondidos por los guardias armados de la mezquita, sin que se produjeran heridos. Los vecinos exigen una disculpa por escrito de las fuerzas de ocupación por la detención del imán, que fue puesto en libertad horas después tras ser interrogado. Otro clérigo shi'í de la misma mezquita indicó que "la postura de los shi'íes sobre la ocupación [estadounidense] va a cambiar".[Fuentes: Associated Press y Reuters. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - El sargento ucraniano Yuri Koidan resulta muerto y otro militar de su misma nacionalidad herido al volcar el vehículo en el que viajaban en las proximidades de una base aérea próxima a Kut, en el sur de Iraq, según ha informado el ministro ucraniano de Defensa. Koidan mandaba una patrulla en esta zona cuando efectuó una "maniobra arriesgada" que determinó el vuelco del vehículo que conducía. 1.600 efectivos ucranianos participan en la fuerza multinacional bajo mando polaco desplegada en la región centro-sur de Iraq. Junto con los militares danés y español muertos en acciones violentas en Iraq este verano, Koidan es el tercer militar de nacionalidad no estadounidense ni británica que ha perdido la vida en Iraq. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.] - Soldados de la Cuarta División de Infantería de EEUU detienen en diversas redadas llevadas a cabo en la noche del martes en el norte del país a 34 sospechosos de colaborar con la resistencia iraquí, incautando material militar diverso. También este martes, en Samarra son descubiertos 14 depósitos clandestinos de armas y explosivos. [Fuente: Associated Press. Traducción y elaboración: CSCAweb.]

Re: Irak: Guerra de independencia
per CAMINANTE	08 oct 2003
Lo único que está claro en Irak es que la guerra dista mucho de haber terminado, la ocupación de un pais por parte de una fuerza extranjera imperialista, siempre es el comienzo de la guerra de independencia, esto lo saben bien todos los ejercitos imperialistas que a lo largo de la historia ha ocupado militarmente otro pais, sobre todo cuando se dá el caso (como Irak) donde no se produce a la vez colonialismo por parte de poblaciones del país invasor. Al ser simplemente una guerra de ocupación militar,el ejército invasor se encuentra con que la inmensa mayoria de la población los vé como lo que són criminales mercenarios al servicio de las compañias petrolíferas anglo-estadounidenses. La guerra de resistencia no ha hecho más que empezar, los escasos seis meses de ocupación,es lo que ha necesitado el pueblo iraquí para conocer al enemigo, para saber donde están sus puntos débiles y empezar a golpear, siempre es así en las guerras de resistencia a la ocupación militar. Está claro que el poder militar de EE.UU es muy superior al que tiene la resistencia iraquí pero nó por ello van a dejar de asestarle golpes cada vez más fuertes y sinó al tiempo. Yo dudo mucho de las cifras de bajas que dan los partes oficiales anglo -estadounidenses y seguramente haya que multiplicarlos por cuatro para acercarse a una cifra real, más los muertos y enfermos por la utilización de munición de uranio empobrecido se acerca ya a 10.000 las bajas Anglo-estadounidenses desde el inicio de la guerra, cifra que es la que han tenido que enviar para reemplazarlos a Irak los imperialistas Yankis -otros 5.000 estan preparando el viaje en los próximos meses, ¿calculo de nuevas bajas?

Re: Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
per iRAZIONAL	09 oct 2003
"Recordar que las tropas españolas, fuera del triangulo, todavia no han sufrido no ya ni una sola baja, ni siquiera un solo incidente violento." CALMA MAJETE, CONFORME SE VAYA ACERCANDO LA FECHA DE LAS ELECCIONES GENERALES VERAS EL REDITO QUE EL MERCADEO DE FUTUROS LE DEPARA AL PARTIDO GOBERNANTE Y A SUS SUSTENTADORES...

Re: Irak: Guerra de Pega y Resistencia Popular
per ¿racional? o ¿nazi-onal"?	09 oct 2003
El facha de Racional es un animal irracional,ignorante y embustero...¿conque Petras es tonto ? ya quisieras tener un milímetro de media neurona suya. De momento un espía de un País Ocupante (España) ha caído... ¿están informados o no los de la Resistencia iraquí ? Irak resiste !!!

Sindicato Sindicat