Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Calendari
«Agost»
Dll Dm Dc Dj Dv Ds Dg
          01 02
03 04 05 06 07 08 09
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

No hi ha accions per a avui

afegeix una acció


Media Centers
This site
made manifest by
dadaIMC software

Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: ecologia
Bebes diseñados en el laboratorio. El paradigma del transhumanismo
30 jul 2026
“Dos historias, un fenómeno: la apropiación por parte del capitalismo de bienes comunes que individuos y comunidades alguna vez disfrutaron libremente. Lo que está en juego es la apropiación (y destrucción) por parte del capitalismo de semillas, ya sean vegetales o humanas, y su transformación en mercancías. También está la pérdida del conocimiento tradicional. ¿Tendremos que reaprender algún día las técnicas para criar a los hijos, del mismo modo que reaprendemos a cultivar nuestro propio jardín hoy? Es probable; es una tendencia inherente del capitalismo extender sus tentáculos por todo el mundo, a través de la vida social y los seres vivos.” Alexis Escudero. La reproducción artificial del ser humano

Preventive, mercantilizando la vida. Fabricando niños.

Durante meses, tras las paredes de cristal de un laboratorio de San Francisco, un grupo de multimillonarios de Silicon Valley ha intentado reescribir el código de la vida. Una una investigación del Wall Street Journal , la startup Preventive , financiada por dos figuras emblemáticas de la revolución digital —Sam Altman , director ejecutivo de OpenAI, y Brian Armstrong , fundador de Coinbase— trabaja en la creación de embriones genéticamente modificados para prevenir enfermedades y mejorar la especie. El objetivo declarado es «eliminar el sufrimiento», pero la promesa de una humanidad impecable oculta un proyecto mucho más ambicioso: fabricar niños «perfectos» . Un proyecto transhumanista que pretende mejorar y optimizar la especie humana, rediseñarla para hacerla funcional a la lógica capitalista, mientras maximiza beneficios mediante la mercantiliación de nuestros cuerpos. Así, evocando escenarios de ciencia ficción al estilo de Gattaca , se reabre la puerta a la eugenesia, que regresa disfrazada de progreso: la línea entre tratamiento y control se difumina, mientras que el sueño de prevenir enfermedades da paso a la selección de embriones y la edición genética.

Fundada en mayo de 2025 y oculta de miradas indiscretas en un espacio de coworking de San Francisco, Preventive ha recaudado más de 30 millones de dólares con el objetivo de crear embriones sanos y optimizados mediante la tecnología de edición genética CRISPR-Cas9 y el cribado poligénico , una prueba genética en embriones que analiza cientos de variantes de ADN para estimar la probabilidad de desarrollar enfermedades o rasgos complejos, como la altura o la inteligencia. El proyecto implica la selección de gametos sintéticos y el mapeo del ADN para "corregir" mutaciones no deseadas. Fuentes internas citadas por el WSJ afirman que ya se ha contactado con una pareja para obtener el primer hijo "optimizado", pero el CEO de Preventive, Lucas Harrington, niega que haya ensayos en curso y promete "máxima transparencia". Un ecosistema de startups que utilizan algoritmos para analizar el ADN embrionario y predecir rasgos genéticos y enfermedades se está formando en torno a Preventive. Entre los inversores se encuentran Armstrong, Peter Thiel —ya obsesionado, como Altman, con la investigación sobre la longevidad— y Alexis Ohanian. Estamos en el umbral de una nueva frontera en la biología predictiva , donde la vida comienza bajo el signo de la selección. Ya no se trata de curar enfermedades, sino de programar la vida . Es el sueño de una nueva élite biotecnológica que, tras digitalizar la inteligencia, ahora pretende perfeccionar el código genético y crear seres homogeneizados y perfectos.

Escenarios que parecen futuristas en otros lugares ya son una realidad en Silicon Valley. Varias figuras de las grandes tecnológicas, incluidos el propio Sam Altman y Elon Musk, han utilizado, según se informa, el cribado poligénico para seleccionar embriones para sus hijos. Pero Brian Armstrong va más allá: pretende utilizar la edición genética para "mejorar" a su descendencia y lograr un menor riesgo cardíaco, huesos más fuertes y un rendimiento óptimo. El fundador de Coinbase incluso consideró lanzar el proyecto en secreto para forzar la regulación estadounidense y la aceptación pública, una sugerencia que, sin embargo, su portavoz negó. La edición genética sigue prohibida en gran parte del mundo debido a sus riesgos hereditarios e implicaciones éticas. El único precedente conocido es el del genetista chino He Jiankui , condenado en 2018 tras crear gemelas resistentes al VIH .

Jacques Testart , pionero de la reproducción asistida, predijo el regreso de la eugenesia, legitimada por el mercado y disfrazada de libertad de elección: la ciencia sin restricciones generaría una « eugenesia suave, invisible y democrática ». Se trata de la selección de niños por nacer en nombre del amor, el bienestar y la perfección, defendida por el científico que se convierte en demiurgo y altera los equilibrios naturales, desafiando y modificando las leyes biológicas, jugando a ser Dios. Hoy, padres e inversores exigen niños optimizados como productos de alta gama . El embrión se convierte en un código que se reescribe, el nacimiento en un acto técnico, la vida en una mercancía personalizada. Ya no es la naturaleza la que selecciona, sino el algoritmo. La promesa de libertad se transforma en uniformidad: niños más sanos, más bellos, más conformistas. Pero también más frágiles, porque se les despoja de la imperfección que los hace humanos. La carrera por la perfección genética encaja en la visión transhumanista que sueña con abolir la enfermedad, la vejez y la muerte. Es la misma fe tecnológica que impregna Silicon Valley, donde el progreso se ha convertido en una religión y la manipulación del ADN en un nuevo culto prometeico. Esta eugenesia resurgente corre el riesgo de arrastrarnos a una distopía lúcida y deshumanizadora, donde la tecnología reemplaza la ética y la fragilidad se borra en nombre de una mera apariencia de perfección.

Nucleus Genomics: Bebes de diseño

« Elige a tu bebé », « Ten al mejor bebé posible ». Nucleus Genomics, una empresa estadounidense de inseminación artificial, ha empapelado Nueva York con enormes vallas publicitarias que muestran los rostros brillantes de recién nacidos, anunciando sus servicios de « optimización genética ». La promesa es simple: analizar el genoma de los embriones y permitir que los futuros padres elijan el que tenga el «mejor perfil genético», basándose en un análisis que mide la probabilidad de salud, apariencia, inteligencia e incluso predisposición a enfermedades psiquiátricas. Una estrategia que está ganando cada vez más terreno en Silicon Valley , con el objetivo de ampliar los límites de la genética reproductiva y criar « superniños » a medida , reabriendo la puerta a nuevas formas de eugenesia .

Kian Sadeghi , el fundador y director ejecutivo de Nucleus Genomics , de 25 años , cree que todos los padres tienen derecho a elegir las cualidades que desean para sus hijos, desde la estatura y el peso hasta la inteligencia. Sadeghi fundó la empresa en 2021, inspirado por un primo que falleció a causa de una enfermedad genética rara. Respaldado por inversores y destacados emprendedores tecnológicos como Peter Thiel y Alexis Ohanian —los mismos que, junto con Sam Altman, también apoyan a la startup Preventive— , Sadeghi afirma que su empresa ya ha ayudado a miles de familias. El servicio que ofrece Nucleus Genomics por 30 000 dólares —conocido como «IVF+» o «Nucleus Embryo»— secuencia el genoma completo de los padres y hasta veinte embriones producidos in vitro. Para cada embrión, la empresa calcula " puntuaciones poligénicas ", estimaciones probabilísticas de predisposición a más de 2000 características, que abarcan desde enfermedades hereditarias graves y afecciones crónicas como la diabetes o el cáncer, hasta rasgos complejos como la estatura, el color de ojos y cabello, el coeficiente intelectual, el riesgo de depresión, autismo o trastornos del comportamiento. Los resultados se presentan a los padres como una "clasificación" de los embriones : en forma de gráficos, porcentajes y semáforos, una interfaz que satisface el deseo de claridad y control. Según la startup, esto no es edición genética, sino un "diagnóstico genético preimplantacional" avanzado: el ADN no se modifica, sino que los embriones "existentes" simplemente se clasifican en función de probabilidades genéticas.

Sin embargo, muchos expertos advierten sobre las promesas realizadas: las predicciones poligénicas son, por su propia naturaleza , probabilísticas , no certeras. Una puntuación de riesgo o predisposición no equivale a un diagnóstico y no garantiza que el niño nazca sano o "mejor". La precisión de las predicciones, según los críticos, es en gran medida ilusoria, especialmente porque afecciones complejas como la inteligencia, la salud mental o la predisposición a enfermedades crónicas dependen de decenas o cientos de variables: genéticas, ambientales y aleatorias. La complejidad de la información, presentada como sencillas "opciones de menú", corre el riesgo de ser explotada con fines de marketing: un paquete "llave en mano" para personalizar a un niño, que seduce a los clientes con la promesa de optimización genética, sin abordar honestamente la incertidumbre y la variabilidad biológica.

Desde diferentes grupos de ciudadanos “bienpensantes” y grupos izquierdistas nos advierten de que los avances técnicos llevados a cabo en el ámbito de la reproducción artificial por empresas como Nucleus Genomics deben interpretarse como lo que es: un cambio de paradigma en la antropología, que transforma la reproducción asistida de terapéutica a selectiva, allanando el camino a un concepto de humanidad diseñado y fabricado en un laboratorio Para nosotros el fin de la reproducción asistida en seres humanos es la misma que en el resto de las especies: mejorarla, optimizarla y hacerla funcional a la lógica del capital para llevar a cabo su proyecto transhumanista, es decir, no hay nada relacionado con la salud o la terapia ,simplemente es eugenesia con un disfraz terapéutico en el que se esconden los tecnócratas que han emprendido una guerra contra todo lo vivo para artificializarlo y mercantilizarlo. Este proyecto supone la desposesión de la capacidad de dar vida de una forma natural. . La promesa implícita no es la salud, sino la reducción de lo inesperado, el error y la desviación. Esta imagen evoca inevitablemente escenarios distópicos como Gattaca de Andrew Niccol o Un mundo feliz de Aldous Huxley , donde la programación biológica se convierte en la norma y la desigualdad se naturaliza, dividiendo a la sociedad en castas. En este escenario, la reproducción deja de ser un evento para convertirse en un proceso industrial , accesible a quienes poseen recursos económicos. La clave no reside en la tecnología en sí, sino en la lógica de mercado que transforma a un niño en una mercancía, un producto personalizado, evaluable, comparable y desechable. Una lógica impregnada del credo transhumanista, que sueña con abolir la enfermedad, la vejez y la muerte, transformando la vida en un código que se puede optimizar y mejorar a voluntad. El reto de Nucleus Genomics y de quienes siguen esta trayectoria no radica en el bienestar humano, sino en una idea abstracta de perfección que confunde lo posible con lo deseable y corre el riesgo de borrar aquello que nos hace humanos: la imperfección, la complejidad, la imprevisibilidad.

CHIMPANCES DEL FUTURO. MADRIP. JULIO 2026

CHIMPANCESDELFUTURO ARROBA PROTON.ME

This work is in the public domain

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more