|
Comenta l'article |
Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: amèrica llatina |
|
Pedro Sanchez impulsa una movilización "progre" internacional.
|
|
per Sebastian Bestard Molina.
Correu-e: sebastian.bestard55@gmail.com (no verificat!) |
31 mar 2026
|
|
La socialdemocracia eurocentrista procura crear un frente anti-Trump y anti-ultraderecha pero desde su visjon reformista y "progresista" mejorando y cuidando el capitalismo. |
El español Pedro Sánchez está impulsando la llamada Movilización Progresista Mundial, una cumbre internacional que se celebrará en Barcelona los días 17 y 18 de abril de 2026, con el objetivo de articular alianzas entre partidos y líderes progresistas frente a la coordinación global de la ultraderecha.
Qué es lo que Sanches denomina “ la Movilización Progresista Mundial”?
Organizador: Pedro Sánchez, presidente del Gobierno español y líder del PSOE, en su rol de presidente de la Internacional Socialista.
La Internacional Socialista congenia con el MPP y los reformistas del capitalismo “con cara humana” siempre lo hicieron.
Lugar y fecha: Barcelona, 17–18 de abril de 2026.
Participantes destacados: Lula da Silva (Brasil), Gustavo Petro (Colombia), António Costa (Portugal), Teresa Ribera (España), Cyril Ramaphosa (Sudáfrica), además de ministros y representantes de sindicatos, ONGs y centros de pensamiento.
Objetivo declarado: crear un frente progresista internacional para defender la democracia, el multilateralismo y responder a la “ola ultraderechista” que, según Sánchez, ya opera con coordinación global.
Nosotros los comunistas no defendemos el unipolarismo (hegemonía de EEUU y sus socios) , pero tampoco el multilateralismo, sino, el multipolarismo, que es algo distinto (ver mi artículo sobre la temática) Diferencias radicales entre el Multilateralismo de los yanquis, QUE promueve Lubetkin y Orsi, y el multipolarismo del Nuevo Mundo de los BRICS : https://barcelona.indymedia.org/newswire/display/537141?fbclid=IwY2xjawQ
Que la socialdemocracia europea se alce contra el creciente peso del neonazismo en Europa es algo positivo, ver mi opinión al respecto: https://barcelona.indymedia.org/newswire/display/534607?fbclid=IwY2xjawQ
Sánchez argumenta que la ultraderecha internacional está mejor organizada, con redes de apoyo mutuo y coordinación ideológica.
La cumbre busca replicar esa estrategia en el campo progresista, articulando alianzas transnacionales que fortalezcan la cooperación política y social.
Se presenta como una “movilización histórica para un momento histórico”, en palabras de la dirección del PSOE.
Visibilidad global: Sánchez busca posicionarse como referente internacional de la izquierda, como lo hicieron el Felipito Gonzales, como lo decía sarcásticamente Rodney Arismendi.
Nuestros Partidos Comunistas latinoamericanos: solemos apoyar iniciativas contra la ultraderecha, pero ponemos énfasis en que la verdadera fuerza transformadora está en la cooperación Sur-Sur y en el fortalecimiento de bloques como BRICS. Valoramos la coordinación progresista, pero advertimos que se debe evitar convertirse en un proyecto “eurocéntrico” socialdemócrata, que ignore las luchas del Sur Global y las luchas de los trabajadores contra el capitalismo y el imperialismo.
Nosotros los comunistas, desde el VII Congreso de la Internacional Comunista, carecemos de esa valiosa herramienta internacional desde entonces, y solo tenemos algunos congresos internacionales. (escribí muchas largas crónicas históricas del valioso papel que represento la III Internacional en periódicos escandinavos en tiempos que todavía no existía internet. Y de su necesidad de revitalización. Y, también la valoración de los Frentes Populares antifascistas, dimitrovianos, pero no controlados por la socialdemocracia…
En resumen, la llamada Movilización Progresista Mundial es una cumbre internacional de líderes “progresistas” (reformistas que quieren perfumar el estiércol del capitalismo, pero a la vez, oponerse al enemigo principal, que es el fascismo, según parecen ser sus intenciones, y al “trumpismo”, en Barcelona que “pretende articular un frente común frente a la ultraderecha global”, con Sánchez como impulsor y anfitrión.
Invitaron a sus correligionarios ideológicos del emepepismo uruguayo, entronizados hoy día en “nuestro” gobierno.
Rusia, China y los países del BRICS no han hecho declaraciones oficiales sobre la “Movilización Progresista Mundial” de Pedro Sánchez, pero sus posturas generales permiten inferir que ven con cautela este tipo de iniciativas, ya que suelen promover un mundo “multipolar” (multilateral) distinto al liderazgo de bloques progresistas europeos.
Los partidos comunistas, en cambio, tienden a valorar positivamente la coordinación internacional contra la ultraderecha, aunque muchos ponen el acento en que la verdadera alternativa está en el fortalecimiento del Sur Global y en los BRICS.
Rusia: suele impulsar su propia narrativa de cooperación internacional a través de los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái. Vería la iniciativa de Sánchez como un intento europeo de contrapesar la influencia rusa y china.
China: promueve el concepto de “multipolaridad” y rechaza bloques ideológicos que dividan el mundo. Probablemente observe la cumbre como un esfuerzo occidental de articulación política, sin alinearse directamente.
Los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, más países incorporados como Egipto, Irán y Arabia Saudí) se presentan como alternativa al orden occidental.
En discursos recientes, líderes y analistas comunistas han señalado que la ampliación de los BRICS representa una oportunidad histórica para el Sur Global de desarrollarse sin “tutela imperial”.
Por eso, es probable que los BRICS vean la Movilización Progresista como un bloque paralelo, pero no necesariamente complementario a su proyecto.
Nuestros Partidos comunistas:
Partidos comunistas europeos (ej. PCP en Portugal): celebran la multipolaridad de los BRICS y la posibilidad de escapar de la hegemonía occidental.
Partidos comunistas latinoamericanos: apoyamos las iniciativas contra la ultraderecha, pero ponemos énfasis en que la verdadera fuerza transformadora está en la cooperación Sur-Sur y en el fortalecimiento de bloques como BRICS.
En general, valoramos la coordinación progresista, pero advertimos que se debe evitar convertirse en un proyecto “eurocéntrico” socialdemócrata que ignore las luchas del Sur Global, nosotros resaltamos el papel de los BRICS como contrapeso al orden occidental.
Conclusión:
Sánchez y la Internacional Socialista: buscan un frente progresista global.
BRICS y países del Sur Global: ven la iniciativa con distancia, porque ya tienen su propio proyecto multipolar.
Partidos comunistas: apoyan la idea de coordinarse contra la ultraderecha, pero insisten en que el verdadero motor de cambio está en los BRICS y en la cooperación Sur-Sur.
En síntesis, la “Movilización Progresista Mundial “es vista como un bloque paralelo de articulación política, mientras que Rusia, China y los BRICS prefieren fortalecer sus propias estructuras.
Sebastian Bestard Molina
Analista político y sobre geopolítica. |
This work is in the public domain |
La facilitat d'afegir comentaris als articles publicats té com a finalitat el permetre:
