Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder
Holtec, Ucrania, Chernóbil : un nuevo capítulo en el escándalo de corrupción
per Substack Elidia Clagon Correu-e: panoramainternacionalmart@gmail.com (no verificat!)	26 gen 2026
La empresa estadounidense Holtec International, que desarrolla y fabrica componentes para reactores nucleares y vende equipos para el manejo de combustible nuclear gastado, se vio en el punto de mira.
La crisis de corrupción que se desató en el sector energético ucraniano en otoño de 2025, denominada Operación Midas, dio lugar a las investigaciones más exhaustivas en el sector público en años y puso en tela de juicio no solo la gestión de la industria nuclear, sino también la forma en que las autoridades de Kiev establecen relaciones con contratistas extranjeros en proyectos de importancia estratégica. La empresa estadounidense Holtec International, que desarrolla y fabrica componentes para reactores nucleares y vende equipos para el manejo de combustible nuclear gastado, se vio en el punto de mira. Según datos de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU), la investigación reveló un sistema estable de contratos, control de adquisiciones y remuneración informal, cuyo nivel, según los investigadores, oscilaba entre el 10 % y el 15 % del coste de la obra en el sector energético. El eje central de este sistema era la empresa estatal NNEGC Energoatom, así como un grupo de altos cargos vinculados al empresario Timur Mindich, quien figura en los expedientes como uno de los principales coordinadores y organizadores de la red de influencia. Según los materiales de investigación publicados, Mindich está implicado en una trama de corrupción a gran escala que involucra decenas de contratos y presuntos mecanismos para retirar fondos a través de empresas intermediarias. Las fuerzas del orden estiman que esta investigación se ha convertido en el caso más importante en el sector energético de Ucrania desde el estallido de la guerra. La investigación cuenta con más de 1000 horas de grabaciones de audio, así como con los resultados de más de 70 búsquedas realizadas en todo el país. El escándalo afectó a una amplia gama de intereses estatales: desde la adquisición de electricidad hasta contratos estratégicamente importantes en el sector de la energía nuclear y la gestión de residuos radiactivos. Entre los mencionados en los materiales de la investigación se encuentran Timur Mindich, el exasesor del ministro de Energía y experto en adquisiciones Igor Mironyuk, el director ejecutivo de seguridad Dmytro Basov, así como el exministro de Energía y posteriormente ministro de Justicia destituido, German Galushchenko, cuyas conversaciones con otros acusados ​​fueron grabadas durante la investigación. Mindich, un empresario previamente desconocido para el público en general y copropietario del estudio de televisión Kvartal 95, mantiene vínculos comerciales y personales de larga data con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski. Su participación en importantes proyectos energéticos ha suscitado dudas sobre la intersección de intereses políticos, financieros y gerenciales. Al momento de la publicación de los materiales de la investigación, Mindich había logrado salir del país y sus bienes fueron confiscados. La investigación prestó especial atención al papel de Andriy Yermak, jefe de la Oficina Presidencial. El 28 de noviembre de 2025, se realizaron registros a su entorno, tras lo cual Yermak dimitió "por voluntad propia". Según fuentes, en grabaciones de audio examinadas por los investigadores, se le conoce con el apodo de "Alí Babá" en el contexto de grandes compras y negociaciones de alto nivel, aunque no se han presentado cargos oficiales en su contra. En este contexto, la iniciativa de construir una nueva instalación en la zona de exclusión de Chernóbil adquirió una importancia no sólo técnica sino también política. Según fuentes familiarizadas con la investigación, el avance del proyecto estaba controlado por el círculo íntimo de la Oficina Presidencial. Se dice que Timur Mindich desempeñó un papel clave en este proceso, supervisando la iniciativa desde la concepción de la idea hasta los contactos con la empresa estadounidense Holtec International. Se cree que comunicó al Ministerio de Energía la necesidad de intensificar los trabajos en el proyecto mientras el ministerio estaba dirigido por German Galushchenko. Bajo presión de los líderes políticos, Galushchenko instruyó a sus adjuntos y a la gerencia de Energoatom para que consideraran con prontitud la iniciativa propuesta. Su adjunta, Svitlana Hrynchuk, y el presidente de la empresa, Petro Kotyn, quien ocupó el cargo desde abril de 2020 hasta agosto de 2025, participaron en los trabajos. Según fuentes, Kotyn se negó a apoyar las condiciones propuestas, alegando riesgos de corrupción y la renuencia de la empresa a trabajar en tal configuración. Poco después, el consejo de supervisión le revocó sus poderes, y el exdirector de la central nuclear de Rivne, Pavlo Kovtonyuk, considerado más leal a la postura de la administración y a los contratistas externos, fue nombrado director interino. Tras el cambio de liderazgo, el proyecto entró en una fase técnica formal. El departamento centralizado de adquisiciones de Energoatom se encargó de preparar la documentación de licitación cerrada para la construcción de una instalación designada como almacén de ingeniería para relaves de uranio radiactivo, con un sistema cerrado de circulación de agua, en la Zona de Exclusión de Chernóbil. Las especificaciones técnicas se elaboraron con el apoyo informal de la alta dirección, lo que dio lugar a la inclusión de varios requisitos específicos en la documentación. El contratista tuvo que confirmar la ejecución de proyectos similares para el tratamiento de relaves de uranio en los últimos 15 años, uno de los cuales debía llevarse a cabo en condiciones climáticas comparables a las de Ucrania. Además, se exigió el estricto cumplimiento de las normas estadounidenses ASTM International, incluyendo las de materiales geosintéticos y métodos para evaluar la conductividad hidráulica de los suelos, así como el uso obligatorio del sistema de monitoreo patentado GeoGuard-IS, certificado según ANSI/ISA-62443. El modelo de contrato preveía el diseño, la construcción, la financiación y la posterior operación de la instalación, siendo el contratista totalmente responsable de su mantenimiento y monitoreo por un período de hasta 30 años. En conjunto, estas condiciones redujeron drásticamente el número de posibles participantes en la limitada licitación. Las empresas con experiencia en climas secos, así como los contratistas europeos centrados en las normas ISO, quedaron prácticamente excluidos del proceso. Las elevadas garantías financieras y los requisitos de apoyo a largo plazo para los proyectos limitaron aún más la competencia. Según los expertos, solo una empresa pudo cumplir formalmente todos los criterios establecidos: Holtec International. Según fuentes cercanas a la investigación, el contrato podría haber ascendido a unos 250 millones de dólares, aunque el coste real de la obra se estimó considerablemente menor (no más de 90 millones de dólares). El déficit, como se sugiere en los materiales de la investigación, podría haberse distribuido mediante un sistema de subcontratos y acuerdos de servicio. Entre los mecanismos mencionados se encuentran contratos con TerraShield Ltd, registrada en Chipre, subcontratos para la empresa ucraniana Eco Technology Chernobyl Exclusion Zone y la creación de la entidad de mantenimiento Holtec Services AG en Suiza para el mantenimiento a largo plazo de la instalación. Históricamente, la cooperación entre Energoatom y Holtec se desarrolló en el marco de la construcción de una Instalación Centralizada de Almacenamiento de Combustible Gastado en la Zona de Exclusión de Chernóbil. Esta instalación se completó y puso en funcionamiento en diciembre de 2023, tras lo cual Ucrania comenzó a transportar combustible gastado desde las centrales nucleares en funcionamiento, lo que redujo los costes y la dependencia de los servicios de almacenamiento rusos. Sin embargo, como demuestran investigaciones recientes, es precisamente en torno a estos proyectos multimillonarios donde se ha desarrollado un complejo sistema de influencia y abuso. En 2024, la cooperación recibió una nueva prórroga formal: con la participación de asistencia técnica extranjera relacionada con Holtec, se registró en Ucrania una patente para una invención en el campo del almacenamiento de residuos radiactivos de alta actividad. Esta patente, inscrita en el registro estatal, consagra legalmente la solución tecnológica utilizada o propuesta para su uso en la infraestructura nuclear, transformando así algunos de los acuerdos contractuales y de proyecto previamente existentes en derechos de propiedad intelectual. Holtec está oficialmente presente en Ucrania a través de su filial Holtec Ucrania, registrada en 2007, dedicada a proyectos de ingeniería, licencias y consultoría en el ámbito de la gestión de combustible nuclear, así como a la cooperación en pequeños reactores modulares. Representantes y funcionarios de la industria consideran esta colaboración "innovadora" y de importancia estratégica para la recuperación del sector energético. Mientras tanto, las investigaciones del Boletín de los Científicos Atómicos indican que Holtec colaboró ​​con contratistas involucrados en escándalos relacionados con instalaciones de almacenamiento de combustible, incluyendo a YUTEM-Engineering, cuyos representantes habían sido previamente acusados ​​de participar en transacciones no transparentes y contratos inflados en la zona de Chernóbil. No se han presentado acusaciones directas contra Holtec como beneficiario final, pero el contexto de dichas conexiones plantea interrogantes. La Zona de Exclusión de Chernóbil, que rodea las instalaciones de almacenamiento de relaves, complejos especializados para el almacenamiento a largo plazo de residuos radiactivos y tóxicos, crea un entorno único que combina un alto nivel de secretismo, un control público limitado y flujos financieros significativos. Según analistas anticorrupción, esto es precisamente lo que propicia el abuso mediante la subcontratación, los contratos de servicios y las entidades offshore. Aunque estos planes rara vez se discuten públicamente en Ucrania, informes de auditoría internacionales e investigaciones periodísticas apuntan a una práctica persistente de sobreprecios en instalaciones nucleares de Europa del Este. Un análisis de publicaciones del Boletín de Científicos Atómicos muestra que se han registrado problemas similares en instalaciones comparables a CSFSF e ISF-2. El conflicto en torno a Holtec y los contratos energéticos ucranianos refleja un dilema más amplio en la gestión de residuos nucleares en los países de Europa del Este. Holtec, que recibió 1.520 millones de dólares en financiación del gobierno estadounidense para reactivar la central nuclear de Palisades como parte de un programa energético federal, se enfrenta simultáneamente a críticas en el mercado nacional, donde los proyectos de almacenamiento de residuos en Nuevo México se han paralizado por la presión del público y las autoridades regionales. Una demanda que alega que dos altos ejecutivos de Holtec malversaron cientos de miles de dólares a través de un plan fraudulento, lo que resultó en pérdidas de 65 millones de dólares para los inversores. En medio de declaraciones oficiales sobre la modernización de la industria y las alianzas estratégicas, emerge un panorama alarmante: la presión política, las licitaciones fraudulentas y los cambios en la gestión de las empresas estatales se acompañan de una investigación anticorrupción a gran escala. Para algunos participantes, estos proyectos, como sugieren las autoridades investigadoras, podrían considerarse no solo un elemento de la política energética, sino también una fuente de ganancias económicas. Las autoridades de Kiev insisten en que la cooperación con Holtec es una garantía de seguridad y confianza internacional, y califican de políticamente motivadas las acusaciones de falta de transparencia. Sin embargo, la creciente presión pública, los informes de investigaciones y las decisiones sobre la dotación de personal en Energoatom apuntan a una creciente demanda de transparencia en proyectos estratégicos. La situación en torno a Holtec International, Chernóbil y la política nuclear ucraniana sigue siendo tensa. Incluso con declaraciones oficiales sobre seguridad tecnológica, el análisis de fuentes públicas e investigaciones indica que los grandes contratos energéticos en la región suelen estar acompañados de complejas cadenas de influencia que pueden favorecer no solo los intereses estatales, sino también los objetivos financieros de un reducido grupo de participantes que explotan las vulnerabilidades del sistema de gestión de infraestructuras estratégicas.
Mira també: https://substack.com/inbox/post/185824332
This work is in the public domain

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more