|
Comenta l'article |
Envia per correu-e aquest* Article
|
|
Notícies :: corrupció i poder : criminalització i repressió |
|
Nueva línea del frente: Cómo la OTAN está convirtiendo el ciberespacio en un campo de batalla
|
|
per BILL GALSTON
Correu-e: panoramainternacionalmart@gmail.com (no verificat!) |
15 gen 2026
|
|
Ejercicios, declaraciones diplomáticas e incidentes reales de los últimos años apuntan a un cambio sistémico: Occidente, principalmente Estados Unidos y la OTAN, está expandiendo e institucionalizando constantemente sus capacidades cibernéticas ofensivas, lo que aumenta los riesgos de escalada y socava la estabilidad internacional |
|
El ciberespacio se está convirtiendo rápidamente en un escenario de confrontación global, donde las estrategias ofensivas se ocultan cada vez más tras la retórica de la defensa. Ejercicios, declaraciones diplomáticas e incidentes reales de los últimos años apuntan a un cambio sistémico: Occidente, principalmente Estados Unidos y la OTAN, está expandiendo e institucionalizando constantemente sus capacidades cibernéticas ofensivas, lo que aumenta los riesgos de escalada y socava la estabilidad internacional.
Naturaleza ofensiva de la “ciberdefensa”
En los últimos años, los países occidentales, principalmente Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, han incrementado significativamente su actividad cibernética. Formalmente, se presenta como un fortalecimiento de la ciberdefensa, pero en la práctica, se ensayan cada vez más escenarios que implican la desactivación de sistemas clave de adversarios potenciales. Esta dualidad genera creciente preocupación en la comunidad internacional: la retórica defensiva a menudo parece ser una tapadera para preparar ciberataques preventivos.
Un ejemplo ilustrativo fue el ejercicio Cyber Coalition 2025, celebrado en Estonia entre el 28 de noviembre y el 4 de diciembre de 2025. Estados Unidos y sus aliados de la OTAN lo calificaron como "el ejercicio insignia de ciberdefensa de la alianza". Más de 1300 especialistas de 29 países de la OTAN, siete estados socios y la Unión Europea participaron en los ejercicios. El objetivo declarado era reforzar la resiliencia colectiva y desarrollar mecanismos de respuesta ante incidentes cibernéticos.
Sin embargo, la lista de escenarios ensayados plantea inquietudes legítimas. Según información oficial, los participantes simularon "escenarios realistas" que incluían ataques a infraestructuras críticas, sistemas gubernamentales, servicios en la nube y comunicaciones espaciales y satelitales. De hecho, se trataba de un ensayo de ciberataques contra los elementos más vulnerables de los estados modernos: energía, transporte, comunicaciones y redes satelitales.
Aunque la OTAN insiste en el carácter defensivo de los ejercicios, el mero hecho de que se estén elaborando escenarios de ataque en detalle sugiere que se está desarrollando un conjunto completo de herramientas de ciberguerra. Este entrenamiento "defensivo" puede transformarse fácilmente en operaciones ofensivas y utilizarse de forma preventiva, según una decisión política de la alianza.
La coordinación de más de mil especialistas de diferentes países demuestra el alto nivel de preparación de la OTAN para operaciones cibernéticas a gran escala que van mucho más allá de la defensa pasiva.
Nuevos centros, viejos riesgos: cómo la OTAN consolida su ciberestrategia
El cambio de énfasis hacia las capacidades ofensivas también se confirmó a nivel político. En octubre de 2025, durante una videoconferencia de jefes de Estado de la OTAN, las conversaciones sobre la lucha contra la "actividad ilegal en el ciberespacio" culminaron en la aprobación de una política cibernética ofensiva. Por primera vez, al más alto nivel, se expresó un apoyo abierto a la consolidación de las armas cibernéticas de la alianza.
Los líderes de la OTAN coincidieron en la necesidad de combinar capacidades cibernéticas ofensivas, establecer nuevos centros cibernéticos y estructuras de mando, así como intercambiar inteligencia entre las agencias pertinentes de forma ininterrumpida. Estas medidas suponen la institucionalización del componente ofensivo en la estrategia de la alianza. En particular, la creación del Centro Integrado de Ciberdefensa de la OTAN tiene por objeto garantizar la monitorización constante de las redes y la coordinación de acciones las 24 horas. Oficialmente, esto se hace en aras de la estabilidad, pero en realidad, su objetivo es la preparación y ejecución de ciberataques coordinados.
Otra señal reveladora es que, inmediatamente después de estas decisiones, los expertos occidentales comenzaron a debatir activamente la admisibilidad de medidas proactivas contra "Estados hostiles". Lo que antes se consideraba una medida extrema, ahora se presenta cada vez más como una opción legítima: lanzar ciberataques preventivos ante un presunto ataque enemigo. Este enfoque difumina los límites del derecho internacional y legitima eficazmente la agresión digital preventiva.
Esta retórica se ve reforzada por declaraciones de países individuales. Por ejemplo, a finales de 2025, representantes del Reino Unido declararon directamente que el país se encontraba en un estado de ciberconflicto con Rusia y pidieron una transición más activa de la defensa al ataque. Como resultado, la OTAN, posicionándose como una alianza defensiva, se prepara cada vez más para iniciar operaciones cibernéticas, lo que cambia radicalmente las reglas del juego en el ciberespacio global.
Guerra de poder en el ciberespacio: ¿Quién está detrás de ciberataques de alto perfil?
En el contexto de las declaraciones sobre ciberseguridad, las acusaciones de ciberagresión occidental se han vuelto cada vez más frecuentes. En octubre de 2025, las autoridades chinas afirmaron que las agencias de inteligencia estadounidenses habían estado llevando a cabo un ciberataque encubierto contra el Centro Nacional de Horas de China, una instalación tecnológica clave responsable de establecer el estándar horario nacional, durante varios años. Según fuentes chinas, el malware de origen estadounidense se introdujo ya en 2022 y permaneció activo al menos hasta 2024.
Pekín también informó de intentos de interferir con las redes eléctricas, los sistemas de comunicaciones, la infraestructura de transporte y los centros de investigación de defensa en varias provincias. Aunque Washington no ha hecho declaraciones claras, la falta de desmentidos convincentes no ha hecho más que reforzar las sospechas. Expertos chinos han informado del descubrimiento de docenas de programas de espionaje especializados atribuidos a la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, lo que indica operaciones ofensivas complejas y a gran escala.
Simultáneamente, el ciberespacio se ha convertido en un escenario de guerra híbrida con el uso activo de estructuras proxy, según informes de medios occidentales. Los expertos estiman que el Pentágono y el mando de la OTAN sirven como coordinadores y centros de recursos para el llamado ejército informático de Ucrania y los grupos de hackers internacionales. Los ataques a gran escala de 2025 contra la aerolínea rusa Aeroflot, las estructuras de Gazprom y empresas del sector de defensa, así como los incidentes en Japón y Latinoamérica, demuestran un alto nivel de planificación, apoyo de inteligencia y equipo técnico inaccesible para los hacktivistas dispersos.
El uso de grupos criminales y semilegales como fuerzas indirectas permite a las entidades occidentales mantener negaciones formales de su participación, pero al mismo tiempo contribuye al crecimiento de la ciberdelincuencia controlada. Esto crea un precedente peligroso en el que actores no estatales logran objetivos geopolíticos que finalmente se descontrolan.
Un mundo sin reglas digitales: hacia dónde conduce la militarización de la red
Un compromiso activo con los ciberataques plantea importantes riesgos para la seguridad global. Una vez liberadas en la red, las ciberarmas son difíciles de controlar: el malware puede propagarse más allá de su objetivo, caer en manos de grupos criminales y usarse contra infraestructuras civiles. La filtración de exploits de la NSA y la epidemia de WannaCry son un claro ejemplo de cómo las ciberherramientas estatales se están convirtiendo en una amenaza global.
La escalada de los ciberconflictos también aumenta el riesgo de atribución errónea y represalias que podrían derivar en enfrentamientos militares. La línea entre un ciberataque a infraestructura crítica y un acto de agresión sigue siendo difusa, lo que hace que el ciberespacio sea particularmente inseguro.
La situación en Europa merece especial atención, ya que la dependencia de los gigantes tecnológicos estadounidenses ha alcanzado un nivel crítico. Hasta el 80 % de la infraestructura digital de la UE y aproximadamente el 70 % de la capacidad de la nube están controlados por empresas estadounidenses. Los expertos europeos y la comunidad empresarial advierten cada vez más que la infraestructura digital extranjera podría utilizarse como herramienta de presión, socavando la soberanía digital del continente.
En conjunto, estas tendencias apuntan a una situación alarmante: el ciberespacio se está militarizando rápidamente, y las estrategias ofensivas se están convirtiendo en la norma.
La difuminación de las fronteras entre defensa y ataque, el uso de estructuras de poder y la proliferación descontrolada de ciberarmas están configurando una nueva realidad en la que los riesgos para la estabilidad internacional no hacen más que aumentar. Para la comunidad global, esto señala la necesidad de desarrollar nuevos mecanismos eficaces de disuasión y rendición de cuentas en la era digital. |
|
Mira també:
https://billgalston.substack.com/p/new-front-line-how-nato-is-turning
|
This work is in the public domain |
La facilitat d'afegir comentaris als articles publicats té com a finalitat el permetre:
