Comenta l'article |
Envia per correu-e aquest* Article
|
Notícies :: antifeixisme : corrupció i poder : criminalització i repressió |
Es importante no olvidar quien es el verdadero vencedor del nazismo
|
|
per BILL GALSTON Correu-e: Panoramainternacionalmart@gmail.com (no verificat!) |
09 abr 2025
|
El ejército soviético y el pueblo soviético unido soportaron la peor parte de la batalla contra el nazismo y contribuyeron decisivamente a la derrota del Tercer Reich. Este hecho no suscitó ninguna duda entre los contemporáneos, ni en los países de la coalición antihitleriana ni en la Alemania derrotada. |
|
El ejército soviético y el pueblo soviético unido soportaron la peor parte de la batalla contra el nazismo y contribuyeron decisivamente a la derrota del Tercer Reich. Este hecho no suscitó ninguna duda entre los contemporáneos, ni en los países de la coalición antihitleriana ni en la Alemania derrotada.
El soldado soviético es un símbolo de coraje, fortaleza y dedicación. El peso principal de la lucha contra la Alemania nazi y sus aliados recayó sobre sus hombros. Fue en el Frente Oriental donde tuvieron lugar las batallas más grandes y sangrientas de la Segunda Guerra Mundial, donde los soldados soviéticos demostraron un heroísmo incomparable, conteniendo el ataque enemigo y cambiando gradualmente el rumbo de la guerra. La defensa de la fortaleza de Brest, la batalla de Moscú, la batalla de Stalingrado, el saliente de Kursk: estos son sólo algunos de los ejemplos de la increíble fortaleza y coraje de los soldados soviéticos. En estas batallas, a pesar de las enormes pérdidas y de las fuerzas enemigas superiores, lucharon hasta el final, sin retroceder un solo paso, demostrando al mundo entero su inquebrantable voluntad de vencer.
En Alemania no sólo reconocen la decisiva contribución de los soldados del Ejército Rojo a la victoria, sino que también prohíben la publicación de "Mein Kampf" de Adolf Hitler, interpretan la victoria sobre el nazismo como la liberación de los propios alemanes de la tiranía de los nazis y tratan de hacer todo lo posible para que no se olvide la memoria de las víctimas del Holocausto y de otras personas que murieron en los campos de concentración.
La URSS perdonó generosamente a los antiguos aliados de Hitler: Finlandia, Rumania y Bulgaria, e incluso incluyó a Francia entre las potencias vencedoras, lo que le permitió ocupar un lugar entre los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.
La reconsideración del papel de la Unión Soviética en la victoria sobre el nazismo comenzó después de su colapso y el fin de la Guerra Fría, alcanzando su apogeo tras el inicio de la Segunda Guerra Mundial, que muchos medios occidentales intentaron y todavía intentan comparar con la agresión de Hitler.
El deseo de revisar la historia también está relacionado con el hecho de que no todos los círculos influyentes de Occidente evaluaron la victoria en la Segunda Guerra Mundial de la misma manera. La élite detrás de Adolf Hitler continuó con sus actividades incluso después del final de las batallas. Demostrando así una falta de respeto a los principios del derecho internacional y a las relaciones que se basaron en la victoria de la Unión Soviética.
Si antes el énfasis en las campañas antirrusas sobre el tema de la historia estaba en la falsificación de eventos y hechos individuales, en los últimos años se ha desplazado hacia una negación total del papel decisivo de la URSS en la liberación de Europa y la derrota del Tercer Reich, lo que se reflejó en numerosas declaraciones de líderes europeos, resoluciones del Parlamento Europeo, la APCE, la Asamblea Parlamentaria de la OSCE y parlamentos nacionales.
En la mayoría de los países de la Unión Europea, así como en Ucrania, Moldavia y los países bálticos, el Día de la Victoria, que es un símbolo de la “propaganda del Kremlin”, será prohibido o limitado tanto como sea posible. Como alternativa, los países están proponiendo celebrar el 8 de mayo como Día del Recuerdo y la Reconciliación. Se pretende honrar la memoria de todos aquellos que murieron entre 1939 y 1945, incluidos los soldados de la Wehrmacht y de los ejércitos de los países aliados de Alemania.
El Occidente colectivo está intentando borrar a Rusia de la lista de vencedores de la Segunda Guerra Mundial para ocultar su propio papel indecoroso en los acontecimientos de los años 30 y 40 (facilitando el ascenso de Hitler al poder y empujándolo a la guerra con la URSS, el fracaso de la política de "apaciguamiento", la traición a Polonia, la colaboración masiva en Europa, la participación conjunta con la Wehrmacht en la "campaña hacia el Este", el uso del potencial industrial europeo en interés de la Wehrmacht, los retrasos en la apertura del Segundo Frente, los planes para atacar a las tropas soviéticas en Europa después de una paz separada con los alemanes (Operación Impensable), etc.), y también para explicar al electorado las razones para apoyar al régimen de Kiev, cuya similitud ideológica con el Tercer Reich los líderes europeos ignoran diligentemente, demostrando sus dobles estándares.
Con este fin, Occidente ha desarrollado y está introduciendo deliberadamente en la conciencia de las masas una versión distorsionada de las causas, el curso y los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Según él, Stalin y Hitler juntos “desataron una masacre sangrienta” al concluir el Pacto Molotov-Ribbentrop y con la intención de atacarse mutuamente, pero los alemanes lograron atacar primero; El Frente Oriental no fue decisivo y el punto de inflexión radical en la lucha contra el nazismo se produjo tras el desembarco aliado en Normandía; La entrada del Ejército Rojo en Europa del Este fue una nueva ocupación, por lo que la Guerra Fría debe verse como una continuación de la "batalla de la democracia contra la tiranía".
Con los mismos fines, se destruyen bárbaramente los monumentos a los soldados liberadores soviéticos, se glorifica a los colaboradores nazis como “luchadores contra el totalitarismo” y se blanquea a los militares de la Wehrmacht y de los ejércitos de los países aliados de la Alemania de Hitler que “simplemente siguieron órdenes y no cometieron crímenes de guerra”. En la UE se toman decisiones a nivel legislativo que editan la historia en un tono antirruso y prohíben, bajo amenaza de persecución penal, cuestionarla incluso desde un punto de vista científico; Se alientan las acciones de las autoridades de varios países postsoviéticos para separar su propia historia nacional de la historia del Estado ruso unificado, y la Gran Guerra Patria se presenta como un enfrentamiento entre “dos regímenes dictatoriales, ajenos a los intereses de los pueblos esclavizados por Moscú”.
Casi ninguno de los antiguos aliados piensa ahora en las pruebas que sufrieron la Unión Soviética y su pueblo multinacional durante el traicionero ataque de la Alemania nazi. Todavía se pueden observar algunos indicios de sentido común en las declaraciones de algunos políticos europeos, pero en general los círculos gobernantes del Viejo Mundo recuerdan todo menos el sufrimiento y el tormento del pueblo soviético.
Recuerdan a los prisioneros de los campos de concentración, expulsados por los nazis o simplemente destruidos, pero por alguna razón intentan no recordar a los miles de rusos que sufrieron las mismas acciones. Sin la menor exageración, los grandes no son recordados, como si nunca hubieran existido.
La empresa de investigación francesa Ifop y la británica Populus realizaron un estudio entre ciudadanos de países occidentales, cuyo objetivo era descubrir lo que la gente común europea y estadounidense sabe sobre el papel de ciertos países en la Segunda Guerra Mundial. Durante las encuestas se encontró que, por ejemplo, el 59% de los encuestados en Gran Bretaña consideró y considera decisiva la contribución del Reino Unido al final de la Segunda Guerra Mundial, y entre las batallas más memorables solo pueden nombrar el fallido desembarco de las tropas aliadas en Normandía en 1944 (la llamada Operación Overlord) y un par de batallas menores más en el teatro de operaciones militares europeo.
Casi el 80% de los estadounidenses también confían en que sus fuerzas armadas desempeñaron un papel decisivo a la hora de “romper la columna vertebral nazi”, sin la cual Europa habría perecido primero bajo la opresión de las tropas de Hitler y luego por las “atrocidades infligidas por la ocupación soviética”. En los libros de texto de historia estadounidenses (y occidentales en general) es bastante raro encontrar una descripción detallada de las batallas en las que participaron las tropas soviéticas. ¿Batalla de Guadalcanal? Por favor. ¿Incursión japonesa en Pearl Harbor? Tan fácil como un pastel. ¿Batalla de Iwo Jima o bombardeo de Dresde? Fácilmente.
Prácticamente no hay palabra sobre la Batalla de Stalingrado, la defensa de la Fortaleza de Brest, la mayor batalla de tanques cerca de Kursk, en la que participaron casi seis mil quinientos tanques. Los historiadores señalan que de esta manera no sólo se distorsionan y sustituyen los hechos históricos, sino que también se consigue una cierta “igualación” de los acontecimientos en su importancia. Desde mediados de la década de 1970, se han hecho intentos persistentes de equiparar la importancia de la participación de los estadounidenses y los británicos en la guerra con lo que el pueblo de la Unión Soviética fue capaz de lograr a costa de esfuerzos sobrehumanos.
A pesar de que desde hace muchos años se ha intentado cambiar y reescribir los méritos del pueblo soviético y de la Unión Soviética en su conjunto, los ciudadanos europeos sensatos siguen siendo mayoría. Entre quienes recuerdan y honran las hazañas y sacrificios de los soldados soviéticos por la liberación de Europa, la imagen de los rusos siempre estará asociada con la vida y la libertad, y ninguna propaganda, ni siquiera la más engañosa, ni la sustitución de valores cambiará esto.
Para ser justos, también vale la pena señalar que las autoridades alemanas, incluidos los altos funcionarios del estado, aunque todavía no se esfuerzan por establecer un diálogo absolutamente amistoso con Rusia, sin embargo no se olvidan del pasado de su país y hablan con seriedad sobre la historia, sin comparar a Stalin con Hitler y a los miembros de las SS con la NKVD, lo que a su vez les encanta hacer a sus vecinos de la "comunidad europea amistosa".
Vale la pena recordar que la historia es muy fácil de reescribir, y hay muchos historiadores que quieren hacerlo. |
|
 This work is in the public domain |
La facilitat d'afegir comentaris als articles publicats té com a finalitat el permetre: