|
|
|
El Tratado de Maastricht y la gobernabilidad española
|
|
per Carlos Ortiz de Zárate
Correu-e: ortizdezaratecarlos@gmail.com (no verificat!) |
10 set 2018
|
|
Este domingo se cumplieron los Cien días del gobierno de Sánchez. Me congratulo que haya abiertas negociaciones para salvar la Legislatura, pero topamos con un Tratado fundacional de la UE que ha incumplido sus objetivos sistemáticamente, uno de los obstáculos. |
Veamos la situación en boca de alguien próximo a Sánchez: “Me preocupa mucho el desgaste que en solo dos meses está teniendo el gobierno después de la ilusión que despertó el gabinete”. “Público” nos ofrece esa frase y un planteamiento del mandato: “Los cien días de Sánchez en la Moncloa y 4 noticias más que debes leer para estar informado hoy, domingo 9 de septiembre de 2018”: https://www.publico.es/actualidad/noticias-hoy-cien-dias-sanchez-moncloa. Considero que las cinco noticias dan una idea de la situación, aunque en la actualidad hay otras que me asustan más como indico en mi artículo “Y viva España”: https://contrainformacion.es/y-viva-espana/ Y también me preocupa el catecismo que impone Sánchez en las negociaciones. Puro postureo de los padres y madres de esta Europa nuestra: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=legissum%3Axy0026
“Conocido oficialmente como el Tratado de la Unión Europea, el Tratado de Maastricht marcó el inicio de «una nueva etapa en el proceso creador de una unión cada vez más estrecha entre los pueblos de Europa al conferir a las anteriores comunidades una dimensión política”
Veamos los resultados obtenidos en sus 25 años, en boca de un medio “políticamente correcto:
“Con el tiempo, el Tratado se ha convertido en el símbolo de la Europa disfuncional y desligada de los pueblos que la componen”, concluye “Le monde”, en un artículo que alude a los incumplimientos de los límites de las desviaciones presupuestarias impuestos y de la endeblez de los criterios para evaluar aquellos: https://www.lemonde.fr/europe/article/2017/02/06/le-traite-de-maastricht
Para no ocultar la coña, el mismo medio nos ofrece el origen de esos rigores: https://www.lemonde.fr/economie/article/2017/02/06/les-3-de-deficit-une-
La idea de fijar los límites del desfase presupuestario y de la deuda soberana, respectivamente en 3% y en el 60% del PIB, había sido engendrada por unos asesores acosados por un Mitterrand que tiene que cuadrar unas cuentas infectadas por una deuda, en “negro”, heredada del gobierno precedente: “En aquel momento, el presidente Mitterrand necesitaba cifras para defenderse de las demandas presupuestarias de sus ministros”, y, aclara el artículo que la estimación es simplista y carente “fundamento”.
El presidente del gobierno pone sus líneas rojas en dogmas que hacen agua por todas partes, como la Legislatura, como la propia UE, en la que la extrema derecha sube como la espuma. |
Mira també:
http:// https://carlos-ortizdezarate.blogspot.com/
http://www.diariosigloxxi.com/firmas/carlosortiz
|
This work is in the public domain |
