|
|
|
|
|
Notícies :: corrupció i poder |
|
Informe Banca Armada
|
|
|
per Los Estados son militaristas |
30 ago 2013
|
|
Contra la hipocresía y la falsa oposición. Revolución. |
Que los bancos inviertan en la industria de armas es lo normal, pero que lo hagan las Cajas suscita algunas reflexiones.
Las Cajas están gobernadas por Consejos de Administración en los que están presenten los partidos y sindicatos de la izquierda, desde el PSOE e IU pasando por ERC y sin olvidar a CCOO y UGT. Por tanto, los partidos-banqueros y los sindicatos-banqueros de la izquierda son co-responsables de la existencia y desarrollo de la industria armamentística.
Son militaristas, belicistas.
Esta izquierda, como toda la izquierda en todos los lugares del planeta, es a la vez militarista e hipócrita. Lo primero porque co-gobierna de la industria militar, a través de las Cajas. Lo segundo porque con la falta de pudor que la caracteriza, se llama luego "pacifista" y hasta pasea pancartas "contra el militarismo".
Claro que los peores memos y memas son los que creen aún en dicha izquierda. La derecha y la izquierda son lo mismo, por eso coinciden en los organismos de dirección de las Cajas. Lo único opuesto a la izquierda y a la derecha es la estrategia de revolución integral.
Félix Rodrigo.
-----
La Banca Armada. Inversiones explosivas de los bancos y cajas
Ránquing de la banca armada en España
Jordi Calvo Rufanges. Centre d’Estudis per la Pau J.M. Delàs · Justícia i Pau
Barcelona, marzo 2012
“La importancia de la financiación para el complejo militar-industrial es vital. Las empresas de armamento necesitan los servicios bancarios, tanto para efectuar sus operaciones comerciales corrientes, como para conseguir fondos extraordinarios que les permitan emprender el desarrollo de nuevas armas, exportar a nuevos mercados y, en definitiva, mantener su pujanza competitiva en un sector eminentemente privado.
Por ello, en el complejo militar-industrial incluimos a las entidades financieras que ayudan a las empresas de armas, porque se convierten en responsables directas, si tienen participaciones accionariales significativas sobre las empresas de armas, o indirectas, si les conceden servicios financieros para facilitar su expansión o permitir su supervivencia a través de préstamos y créditos, de la emisión de bonos, pagarés y acciones, de la financiación de exportaciones y de los fondos de inversión. Utilizamos el calificativo de banca armada para referirnos a los bancos y cajas que forman parte del negocio armamentístico.
La banca tradicional no es solo sospechosa de realizar prácticas no éticas para engrosar sus beneficios, sino que podemos demostrar que es corresponsable.
A pesar de la ocultación de sus actividades tras el secreto bancario encontramos, en el escaso acceso a datos que desde nuestras modestas organizaciones podemos tener, que al menos 60 entidades financieras de las que podemos ser clientes en España no son éticas desde el punto de vista de sus relaciones con el sector de la industria de armamento. Este informe revela que la inversión de la banca armada ha superado los 45.000 millones de euros en tan solo unos años.
El dinero destinado por los bancos eminentemente españoles al negocio de las armas ha alcanzado los 3.200 millones de euros”.
VER DOCUMENTO COMPLETO:
https://www.dropbox.con/s/iy34qb35so54rqh/INFORME%20BANCA%20ARMADA_compl |
Mira també:
http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/2012/05/informe-banca-armada.html
https://www.dropbox.con/s/iy34qb35so54rqh/INFORME%20BANCA%20ARMADA_completo.pdf
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Informe Banca Armada
|
|
per NiNi |
30 ago 2013
|
"Antiimperialismo" y antiimperialismo. Los casos de Siria e Irán
http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/2012/01/antiimperialismo-y-anti |
|
Re: Informe Banca Armada
|
|
per JEJE I HARTAJEJE |
30 ago 2013
|
Las razones por las que Félix Rodrigo Mora nunca descarta la mínima oportunidad de ir a hablar, aunque sea a locales fascistas, resurgen en las propias palabras del "ilustre profeta":
"Si todo lo que se oponga, o parezca oponerse, al imperialismo estadounidense es apoyable, por atroz y terrible que sea su naturaleza y ejecutoria, estamos obligados a, por ejemplo, dar respaldo a la Alemania nazi, que combatió a EEUU desde 1941 a 1945. También a la Italia fascista, que lo hizo en fechas similares. Esto es, cualquiera que por las razones que sean se enfrente a esa gran potencia recibirá el respaldo de las y los profesionales de “la liberación de los pueblos”. Esto es penoso para los pueblos, por supuesto, pero excelente para el imperialismo USA, al quedar sus enemigos identificados con los peores dictadores y genocidas"
La acertada acusación de colaboración con regímenes fascistas contra "El Hassad", es aplicable a Félix Rodrigo Mora. Ël no denunció ni combatió el fascismo en Toledo, todo lo contrario, departió conversación e intercambió opiniones. Siria e Irán tampoco tienen políticas parecidas, ni ideas similares de "repúblicas islámicas" y a pesar de las diferencias, departen amistosamente frente al enemigo común del otro imperialismo. Y más que hablar de diferencias, la cuestión sería comprender cuál es el enemigo común de los fascistas de Toledo y Félix.
Otro parágrafo memorable de este rancio profeta portavoz de la revolución integral, relata sin darse cuenta un importante aspecto autobiográfico:
"Ello significa, lisa y llanamente, hacerse portavoces a escala planetaria de, a menudo, las peores formas de reacción, patriarcado, capitalismo, dictadura estatal, despotismo clerical y fascismo. Y es, asimismo, quedar a merced de cualquier demagogo que, aupado a una tribuna, perore contra Occidente proponiendo cosas mucho más reaccionarias y mucho peores que las occidentales, lo que sucede todos los días. Chomsky, por ejemplo, eso (y otras muchas bellaquerías) lo hace de maravilla".
¿Si los que arremeten contra occidente son los "reaccionarios", será por eso que él no "perora" contra occidente y se convierte en uno de sus más firmes defensores?
Occidente es una clara demostración de "las peores formas de reacción, patriarcado, capitalismo, dictadura estatal, despotismo clerical y fascismo" y la cuna de todas esas manifestaciones, y Félix cree ser su caballero andante, cuando lo que realmente hace, es el ridículo más insostenible y quienes lo promueven y replican por todas partes, forman parte de ese ridículo reaccionario e histriónico que representa.
Habría que preguntarse cuántos de los que lo defienden y lo "infiltran" en este lugar, han seguido sus "consejos para el verano". No son más que falsos, ruínes y charlatanes de otro fin de época que concluye. |
|
Re: Informe Banca Armada
|
|
per hay esperanza |
30 ago 2013
|
|
si ha esperanza, ahora que ya viene que ya llega el estado catalan, que sera queya es gracias a la cup, un estado bueno, generoso, y sobre todo justo, sera el principio para demostrar que se puede construir desde el estado una nueva buena que llevara a la humanidad a acabar con las guerras, hasta los mossos seran buenos y justos, las carceles catalanas seran buenas y justas, y sobre todo el capitalismo catalan con la fuerza de su estado propagara el bien, hay esperanza se llama independencia paisoos catalans. jajajaja. |
|
Re: Informe Banca Armada
|
|
per trevo |
30 ago 2013
|
¿ donde está el informe ?
"Lo único opuesto a la izquierda y a la derecha es la estrategia de revolución integral". ¿ Lo único opuesto a la izquierda y la derecha es la confusion ? Lo primero que habria que decir es que la izquierda a la que se refiere constantemente el sr Félix ya ha dejado de serlo hace tiempo, obvio para cualquier obsevador/a con un poco de memoria. Siempre oculta en sus analises las fuerzas que no han sido homologadas por el sistema y simplemente pasan a estar enterradas genericamente en el término de "la izquierda". Simplemente lo que no está en ese eje (neoliberalismo, social-liberalismo ) no existimos. Y es comprensible, felix quiere un tercer eje al que no le hagan sombra: la revolución integral.
La tecnica está clara, ocultación, desligitimación y venta de producto nuevo, lo muy muy, lo mas mas y lo tope de lo tope muchachito. Son tiempos en los que la falta de horizonte hace que los discursos de narcisistas calen ante tanta credulidad.
¿ que es la revolución integral ? en esencia una destilación de lo viejo, pero con formato transversalidad donde no se concreta mas que unas vagas ideas fuerza. En el discurso de felix se centra la atención en los aspectos negativos de la sociedad actual para pasar a un calvinismo vacio donde no se concreta nada.
¿ para que sirve la revolución transversal ? en primer lugar para ocultar a las fuerzas que se oponen al actual orden de cosas. Para desligitimarlas y para crear confusión. Decadas de lucha de clases no valen para nada, los pantera negras pasan a ser el KKK, el movimiento feminista, deja de tener razon, solo vale lo nuevo, la última destilación, y esta esencia es la que felix y sus crédulos seguidores defienden.
En la danza de confusión, el agredido pasa a ser agresor. Oculta la intencionalidad de la intervención militar sobre Siria, Irak o seguramente Iran, para descifrarnos las maldades de este régimen. Desligitima a los "antiimperialistas" tratandonos de bobos pues segun su razonamiento en realidad defendemos la naturaleza de los régimes agredidos. Es la versión cutre del pensamiento NINI ( ni con los imperialistas ni con los que lo sufren ). Seguramente organismos como la CIA ya cuentan que personas como Felix despotriquen en contra de intervenciones militares de los USA y OTAN, lo que no sabe Felix ( o quiza si ) es lo agradecidos que le están por contribuir en la confusión, en la propaganda de guerra, en la quinta colmna justo en las fuerzas que se suponen en contra. Objetivo crear apatia y desmovilización frente a la ingerencia y agresión militar a un pueblo. En los analises de Félix la dureza es siempre contra la victima y no el verdugo, puro calvinismo. |
|
|
