|
|
|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
juicio torturadores (CCOO,UGT, catac IAC) 4 camins
|
|
|
per solidaria con la lucha de los presos de conciencia |
02 jun 2013
|
|
los massmierda como siervos del recalder y la bozal, han borrado de las noticias de la actualidad, el juicio de los torturadores del motin de 4 camins. |
Asi lo presencie , asi lo cuento:
En la primera parte del juicio del que presencie, declararon 1 interno y 4 Dc. sanitarios.
1º-- El interno Sr. Jose F.R. que declaro: Que lo llebaron a ingresos y solo veia botas, por traerlo esposado por la espalda, le habian sacado la ropa y tirado al suelo, que no lo visito ningun dc., que vio al sub.medico con una porra de goma y que con ella le pego, recibiendo golpes por todas partes, que si pudo identificar quien le pego y era el sub. director medico, carcelero Benardo, y el "zapatones" como lo conocian por el apodo, que cuando llego a Ponent (lleida) a los dias le hicieron el reconocimiento.
2º-- El Dr. Ramon B. , estaba en sanisdad en ingresos, que recibia ordenes del sub. medico y que estas ordenes eran revisar y trasladar a los internos, que los partes eran especificos, no los habituales ,segun ordenes, que vio internos desnudos, solo en calzoncillos, que el sub.director, veia a todos los internos (dio a entender que los veia del angulo donde estaba), que habian internos que venian de enfermeria,que ningun interno vio resistirse,que el sub.medico llebaba una defensa de goma, que no era normal que llebara,las lesiones eran recientes de unas 2 horas, que cosio a dos internos sr, Gonzalez y sr. ¿? Ceijo (he de decir que no se oye muy bien en la sala).
3º-- La dra. Ana P., que a las 15 h. habia acabado su turno, entro de nuevo a las 20h o 20.30, en ingresos, que recibio ordenes del sub.director medico, que la orden era de hacer partes extraordinarios de lesiones, no como los de ingresos,que NO vio ninguna agresion, ni porra alguna,que los internos ivan vestidos con pantalones largos, que no se resistieron, la revision era visual, no toco a ningun interno,no vio a ningun interno en el suelo (He de decir, que esta sra. es un insuto a los jueces y presentes, a los internos y a todo ser humano, por sus falsas declaraciones, que creo que tendria que recibir el peso de la ley por falsa acusaciones,porque discrepan a toda persona que yo he oido declara, esta MINTIENDO E INCUBRIENDO ,faltando a lo jurado al inicio de declarar).
4º-- ¿? sanitario o Dr. (no se oyo bien), que estaba de servicio en ingresos, que recibia ordenes del sub.director medico, que hicieron partes mas amplios de lo normal, como le mandaron, que los internos ivan desnudos con pantalon corto y algunos con camisetas, amanillados detras, el sub.director medico SI llebaba porra detras del pantalon, 1º dijo que al interno Sr, SOlis, se le curo en una ceja, despues declaro que en el labio y que este interno fue visitado por el, la sta, Valentina , otro drc., y tambien lo vio el sub.director medico y las lesiones eran recientes entre 2 y 4 horas.
5º-- Carlos G. dc. que estaba en ingresos, que recibia ordenes del sub directo medico, que este llebaba defensa de goma que a ningun interno se le pregunto como se habia hecho las heridas y que eran recientes, que los informes de reconocimiento tambien los hizo el sub.direcor medico y que eran visual y fisica, este dc. se enfado muchisimo cuando le preguntaron si los informes eran reales dijo"tenemos un codigo dontologico", por lo que la Sra, Jueza tubo que aclararle que la pregunta no era como el se lo habia tomado.
De lo expresado, saquen uds, la conclusion , la mia es que hay muchas incorruencias, incubrimiento, falsa declaraciones y que ni ellos mismos saben que decir, pues no SE PUEDE DEFENDER LO INDEFENDIBLE.
Como ya es habitual, en las sesiones que yo he asistido, la Sra, jueza tiene que llamar la atencion y el orden a las personas asistentes por parte de los impututados, pues en otras sesiones, se les llamo varias veces el orden a los abogados defensores de los imputados , a un asistente oyente se le convido a dejar la sala, como hizo, por sus faltas de respecto, y este ultimo dia a una sra. que segun la Sra, jueza no paraba de hablar, hacer muecas y de hacer risitas, no la invito a deshalojar , pero la aviso, creo que es una falta muy grave de respeto hacia el jurado y presentes, por parte de la acusacion, tanto abogados como presentes , en ningun momento se ha tenido que llamar al orden (de lo que yo he pesenciado) y me siento muy orgullosa de ello, tambien hay que recordar, el incidente que yo misma presencie y me vi involucrada del primer dia, que por parte de los acusados, pretendian entrar las 10 personas de ellos, sin dejar entrar por parte de la acusacion, por lo que tubieron que intervenir la Sra Jueza y secretaria y dar orden de entrar 5 de cada lado y que asi se mantuviera en todas las sesiones, como se ha hecho mitad y mitad,no muy del agrado de parte de los compañeros de los carceleros. SE EMPEZO HACIENDO JUSTICIA.
Posterior a esta noticia, os recordare, el escrito hecho por carceleros, pidiendo fondos a una ctª del banco Santander, para subfragar los gastos de la defensa de LOS CARCELEROS IMPUTADOS POR TORTURAS, creo por mi parte muy poco etico , pero ya que lo piden os lo hago extensible, para quien tenga bien subvencionar TORTURAS,
LUNES 3 DE JUNIO SIGUE EL JUICIO, ESPERO SEGUIR INFORMANDO SI ASISTO y asi lo vivi y asi os lo conte |
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: juicio torturadores (CCOO,UGT, catac IAC) 4 camins
|
|
per pagareis torturadores, carceleros |
02 jun 2013
|
|
joder kon el zapatones..cabron aun esta vivo!!! este no paga ni muerto |
|
Re: juicio torturadores (CCOO,UGT, catac IAC) 4 camins
|
|
per ¿? |
03 jun 2013
|
|
Però la IAC no era un sindicat "combatiu"?? Jo els vaig veure a varies manifestacions "combatives"?? |
|
|
