|
|
|
|
|
Notícies :: un altre món és aquí : amèrica llatina |
|
Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
|
per Lego |
25 abr 2009
|
Sobre su proceso de disolución y reconstrucción
De dos nacimientos y una disolución |
Poco después del alzamiento del EZLN en 1994, gentes de diferentes procedencias, y maneras de ver y hacer, como muchas otras personas y organizaciones en Barcelona y en el mundo, vimos en la rebelión zapatista de Chiapas un ¡Ya Basta! compartido frente al mundo que nos tocaba vivir.
Así nació el Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona (CSRZ), un espacio de unión y encuentro en la búsqueda de nuevas formas incluyentes de hacer política, en la construcción de consensos en común, una apuesta por la autonomía de los movimientos y la renuncia a cualquier tipo de relación de poder y con el poder.
Tras un período en el que el CSRZ forma parte de las plataformas de solidaridad con la rebelión zapatista, se constituye como un instrumento específico que desde el principio trabaja en una doble dirección: por un lado la solidaridad con las comunidades rebeldes y, por otro, el impulso en nuestro territorio de nuevos espacios políticos autónomos. El resultado de todo ello se puede resumir en que a lo largo de estos años cientos de personas han participado en el colectivo y miles se han acercado a las comunidades indígenas utilizándolo como puente para así establecer a su vez formas autónomas y directas de relación.
Con ilusión y buena voluntad, hemos caminado estos años aprendiendo de nuestras equivocaciones y de las relaciones fraternas que, desde la autonomía de cada uno y cada una, se han ido estableciendo con todas aquellas personas y organizaciones que así lo han querido en todos los lugares del mundo. Con errores y aciertos, hemos intentado huir del sectarismo y de la solidaridad entendida como mero asistencialismo, buscando el saber y la acción comunes, la autogestión y la independencia política y económica de cualquier tipo de poder.
No ha sido fácil: en asamblea discutimos apasionadamente entre nosotros y nosotras, decidimos por consenso y asumimos de forma responsable nuestras decisiones colectivas, aprendiendo, sin otras aspiraciones que cambiar el mundo al mismo tiempo que cambiamos nosotros mismos, mirándonos en el espejo de todos los que se rebelan y resisten, y en el de nuestra propia memoria.
Y no siempre han sido posibles los consensos y por eso ha habido personas que, aún sintiéndose zapatistas, han abandonado el Colectivo.
* * *
En agosto de 2008 el Subcomandante Insurgente Marcos realiza unas durísimas declaraciones contra la actuación de la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) en su visita a Chiapas.
La CCIODH desde su fundación ha sido una iniciativa compartida por las redes zapatistas como un instrumento de intervención de la sociedad civil para denunciar las violaciones de los derechos humanos individuales y colectivos. Durante las visitas realizadas a Chiapas (1998, 1999, 2002 y 2008), Atenco (2006-08) y Oaxaca (2006-08) la CCIODH ha sido una apuesta no neutral y comprometida con la verdad por la defensa y la solidaridad con los de abajo.
El CSRZ ha impulsado desde 1998 las actividades de la CCIODH en México, asumiendo con frecuencia las labores de portavocía. Entendemos que los errores que se han producido durante las diferentes visitas no pueden poner en cuestión la buena voluntad, el compromiso y el trabajo de la Comisión. Por esta razón, tras estas declaraciones, solicitamos en septiembre de 2008, desde la relación fraternal que hasta entonces habíamos mantenido, una entrevista a la Comandancia del EZLN. Esta solicitud no fue contestada.
En enero de este año, después del Festival de la Digna Rabia, un miembro del CSRZ fue citado en la Garrucha para mantener una entrevista personal. Allí escuchó por boca de la Comandancia, sin poder hablar, lo que se pensaba de su actuación desde hacia ya largo tiempo, poniendo en cuestión su trabajo en relación con las comunidades y la rebelión.
Pocos días después, en asamblea, decidimos el inicio de nuestro proceso de disolución como Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista. El motivo de la disolución fue entender que, por nuestra parte, esa era la única forma posible de asumir y hacernos responsables en común de todas las decisiones que siempre han sido tomadas colectivamente; pero también porque entendemos que las relaciones se establecen desde la libertad y el respeto mutuo y creímos necesario, cuanto menos, marcar un antes y un después a esa pérdida de confianza, haciéndola pública e iniciando a continuación un profundo proceso de reflexión interna.
* * *
En el comunicado de disolución, el CSRZ reafirmaba su compromiso de apoyo a las comunidades zapatistas en resistencia.
Durante los últimos meses, hemos revisado y cuestionado elementos como la relación que hasta el momento el CSRZ había mantenido con el EZLN, como referencia de la acción cotidiana de nuestro colectivo; las relaciones existentes entre las diferentes estructuras de la rebelión, los vasos comunicantes que las unen; nuestra conexión y trabajo con el zapatismo civil, y con las redes zapatistas internacionales también han sido objeto de reflexión y tenido su espacio en el debate.
A día de hoy queremos confirmar que, con los matices de cada cual, la rebelión zapatista, vista en su conjunto, sigue siendo un camino válido para construir una alternativa social autónoma desde abajo y por abajo.
Y es la construcción de esta alternativa política la razón por la que el colectivo de Barcelona ha apoyado la rebelión durante los últimos 15 años, más allá de los lazos personales que el tiempo ha permitido que se dieran aquí y allá. Apoyo político que se ha traducido en un seguimiento constante de la situación de Chiapas, la convocatoria de actos y manifestaciones, la edición y distribución de material, el envío de recursos, la construcción de una red de distribución de café rebelde en el Estado Español, el poner en contacto a campamentistas con las comunidades y el impulso de las distintas visitas de la CCIODH, además del apoyo a otras luchas en México como Oaxaca y Atenco.
En el CSRZ entendemos la solidaridad como un objetivo político, como una relación fraternal, no como usura. Nuestro objetivo ha sido aportar nuestro grano de arena al sostenimiento de una rebelión que se construye día a día como nosotros mismos entendemos que deben construirse las cosas: cambiando el mundo sin tomar el poder.
Como toda construcción tiene sus contradicciones y sus errores, especialmente si las comunidades se ven acosadas por una guerra subterránea y , en este momento especialmente silenciosa, que pretende socabar su base social y territorial. El mismo EZLN ha reconocido “fallas” en la construcción de la autonomía. Corresponde a los zapatistas encontrar la manera de enmendarlas y superarlas, precisamente porque son ellos los que la ejercen y ponen la vida en ello.
Y es desde ese respeto a la autonomía de cada uno que nosotros queremos reivindicar la nuestra: autonomía para organizarnos, para tomar nuestras propias decisiones, para hablar o para guardar silencio. Autonomía y también respeto: respeto al diferente, tanto cuando asiente como cuando disiente. Y respeto quiere decir argumentar, hablar, escuchar, comprender, identificar los problemas con ánimo de resolverlos, nunca descalificar se identifique o no a quien se descalifica.
Muchas personas nos hemos acercado a la realidad de Chiapas y en concreto a la de las comunidades en resistencia con ojos en ocasiones equivocados. Muchas también han sabido rectificar esa mirada al encontrarse con una realidad muy compleja y, sobre todo, muy distinta a la suya propia. Poco podremos entender de esa realidad si no somos capaces de prescindir un poco de nuestra cultura, de nuestros valores. Algunas han conseguido traspasar ese espejo, otras no. Pero tampoco hay que olvidar que no hay realidades superiores a otras, que no hay ópticas universales para entender las diferentes realidades, que ni siquiera la superioridad moral que le reconocemos a la gente que resiste les otorga la capacidad superior para interpretar realidades que, de hecho, desconocen. Creemos que el entendimiento, la comunicación, la crítica constructiva requieren el esfuerzo, nunca fácil, de adentrarse en la realidad del otro con otros ojos. El conocimiento directo de las luchas y sus actores entre si, ayuda a la mutua comprensión, evita malos entendidos, sobreentendidos y manipulaciones.
Cabe preguntarse cómo circula la información y comunicación (los espejos donde mirarnos) entre los colectivos y la rebelión y si esa comunicación es verdaderamente efectiva en ambos sentidos.
***
La pérdida de confianza hacia el CSRZ manifestada por la Comandancia del EZLN ha sido un duro golpe para todas nosotras y todos nosotros, un golpe que, más allá de lo político, ha afectado en lo personal a cada una y cada uno.
El proceso iniciado tras el anuncio de disolución ha estado marcado, en consecuencia, por el dolor del desencuentro con una organización considerada hermana durante 15 años, pero también por la constatación de que la nueva situación generaba en el seno del grupo la ruptura de una serie de consensos básicos mantenidos durante años.
El proceso ha sido, todavía lo es, un proceso de reconstrucción de consensos internos a través de la reafirmación de nuestra identidad política como grupo más allá de nuestras relaciones con la rebelión chiapaneca.
Desde nuestra identidad política, las preguntas que hemos estado discutiendo han sido muchas: Seguimos ¿recreando la práctica y el discurso zapatista a nuestra realidad concreta? ¿practicándolo entre nosotros y nosotras y trabajando con otras luchas desde esas formas? ¿apoyando la formación de redes horizontales basadas en el respeto y el apoyo mutuo y sin centros rectores? ¿autogestionándonos y autofinanciándonos? ¿creyendo que sólo se pueden construir alternativas desde la diferencia? ¿apoyando a otras luchas de nuestro entorno e impulsando nuevos espacios políticos incluyentes que trabajen de forma horizontal y autónoma?
En definitiva, a la pregunta de si seguimos siendo zapatistas, si seguimos compartiendo las formas de ver y hacer que nos han caracterizado durante los últimos 15 años, la respuesta de todos y todas ha sido un rotundo sí.
Y es a partir de este consenso básico sobre el que hemos decidido afrontar el proyecto de reconstrucción de nuestro colectivo.
***
En este sentido podemos decir que la nueva situación ha supuesto para cada persona en lo individual y para todos y todas en lo colectivo un golpe y una oportunidad. Un golpe que ha removido formas de hacer que hacía tiempo no revisábamos. Y en eso mismo reside la oportunidad: detenernos para preguntarnos hacia dónde y de qué forma queremos seguir caminando juntos, cuál puede y debe ser nuestro papel en las luchas locales, cuál puede y debe ser nuestras relación con la rebelión de las comunidades zapatistas, cuál puede y debe ser nuestra participación en las redes y los movimientos en lo global.
Y queremos hacerlo desde el reconocimiento de que las fuerzas –las de los movimientos en general y las nuestras en particular– son más bien escasas, especialmente en estos momentos. Hay personas en el colectivo que, desde el respeto, han manifestado sus dudas sobre el sentido de la reconstrucción, igual que otros han decidido no seguir.
Por eso creemos que es importante retomar un mensaje básico que los zapatistas lanzaron en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona: buscar todo aquello que nos une más allá de todo lo que nos diferencia para establecer relaciones de iguales, siempre abajo y a la izquierda.
Con esa mirada el proceso será, está siendo, difícil, pero sin ella el acuerdo de reconstrucción colectiva que hemos tomado hubiera sido completamente imposible.
Con estas limitaciones, queremos compartir con todos y todas las líneas de trabajo que son la base sobre la que estamos discutiendo la reconstrucción:
- Explorar caminos para seguir apoyando a las comunidades en resistencia, desde abajo y por abajo, con mutuo respeto de la autonomía de cada uno.
- Explorar maneras para continuar haciendo de puente entre nuestra realidad y la rebelión.
- En lo local, seguir trabajando para abrir nuevos espacios políticos incluyentes, apoyar las luchas y resistencias de nuestro entorno.
- Contribuir al fortalecimiento de la red para difundir las formas de ver y hacer política que han caracterizado al zapatismo.
Queremos, pues, deciros a todos y todas que aquí seguimos, reivindicando nuestra identidad política como zapatistas y asumiendo la responsabilidad que esta apuesta política conlleva.
Es por eso que rompemos el silencio: para continuar cuestionándonos y cuestionando, para decir que seguimos caminando y preguntando desde lo local a lo global, en colectivo, desde la autonomía y la autogestión, desde lo asambleario y lo horizontal, desde la idea y la acción, desde la humildad, sin renunciar a ser nosotros mismos.
Y compartiéndolo.
Barcelona, 23 de abril de 2009
Asamblea de disolución del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona |
Mira també:
http://chiapas.pangea.org
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per Carles |
26 abr 2009
|
Tot i haver perdut la confiança des de l'altra banda de l'atlàntic, aquí hi ha molta gent que la mantenim en vosaltres.
Força! |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per zapatistas |
26 abr 2009
|
|
poca humildad veo en el comunicado, mas bien la prepotencia de los que desde la seguridad que les da el tener garantias de personal extranjero se permiten decir y hacer pero sin el compromiso de sufrir con lo0s que verdaderamente son oprimidos, quizas estaria bien empezar hacer autocritica de verdad y dejar de ser ongs ncubiertas es si con buen corazon, y si de verdad queremos rebelion y revolucion empezar a hacerla aqui, resulta delirante por poner un ejemplo que el comite de la garriga pueda ayudar o hacer algo por los zapatistas, si empezaran a declarar la fuentes de agua termales de uso publico y gratuito quizas entonces seria creible, pro eso no lo haran y es por lo tanto la rrelacion con los zapatistas es falsa, o si no de caridad pero no de solidaridad, el que me extraña es que los zapatistas hayan tardado tanto n darse cuenta y quitado la confianza, si de nuvo os dan la confianza es que han perdido toda energia revolucionaria para entrar en esa fase de dependencia en que la lucha se inscribe en recibir migajas de los supuestos revolucionarios que como los de la garriga les enseñaran a privatizar los bienes comunes. pero bueno igual al final yo digo tonterias, y que bueno que la comndancia de ezln, os devuelva la confianza y sigais haciendo la revolucion como durante estos quince años, y los que quiran bañarse en las aguas termales de la garriga pues eso, a hacerse ricos y pagar y asi disfrutar como elites, que gran ejemplo para chiapas. podeis pagarle una estancia a alun compañero e chiapas para que bien que funciona todo. |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per ;=P |
26 abr 2009
|
Creo que confundes, La Garriga Societat Civil y el colectivo de Barcelona (CSRZ) no son lo mismo, el texto lo firma el CSRZ, así que a informarse un poco que no apuntas.
Lo de la demagogia es otro tema, igual no tiene remedio aunque te informes. |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per ;=P |
26 abr 2009
|
Creo que confundes, La Garriga Societat Civil y el colectivo de Barcelona (CSRZ) no son lo mismo, el texto lo firma el CSRZ, así que a informarse un poco que no apuntas.
Lo de la demagogia es otro tema, igual no tiene remedio aunque te informes. |
|
Para comentario anterior que firma como “zapatistas”
|
|
per :( |
26 abr 2009
|
Pues, sí, es cierto, quizas un poco de humildad, jamás se debería firmar un comentario de tal talla apropiándose del nombre de los/las zapatistas. Quizás haber empezado por ahí para poder exigir humildad a los/las demás.
Dice también: “pero bueno igual al final yo digo tonterias”. Bueno, tan solo diría con todo el respeto, que la ignoracia es atrevida y a veces eso nos hace decir sandeces, tragiversar o sesgar la información.
Como bien dice el o la compa ;=P no supiste leer bien, no es La Garriga, Societat Civil http://www.societatcivil.org quienes firman esa carta, sino el Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona (CSRZ) http://chiapas.pangea.org/home/mexp.htm
En otro punto del comentario de dice: “el que me extraña es que los zapatistas hayan tardado tanto n darse cuenta y quitado la confianza...” Sí son las gentes como vos los o las informates que tienen, pues no se me hace raro que haya perdidas de confianza.
En fin, mejor releea la carta del Col.lectiu y como dice la misma: “respeto quiere decir argumentar, hablar, escuchar, comprender, identificar los problemas con ánimo de resolverlos, nunca descalificar se identifique o no a quien se descalifica...”
A todo eso, si le interesan las aguas termales de La Garriga, Balneario Blancafort:
http://www.balnearioblancafort.com
y por lo que hace a la posición de La Garriga, Societat Civil, acerca del Balneario:
http://www.societatcivil.org/lagarrigasocietatcivil/cat/forum_tabla2007. |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per konfianza |
27 abr 2009
|
|
bueno humildad i zapatistas, como se quiere hacer ver a traves del respeto que unos si pueden ser zapatistas y otros no, pero vaya al poner yo zapatistas lo hacia por afecto y no por respeto, el afecto me permite ponero, pero vaya si el afecto no es suficiente pues igual no soy zapatista, puedo admitirlo, pero vaya tampoco me preucupa mucho que quien me lo recrimina sean de un colectivo ue ha perdido la conianza del ezln, yo no he ido engañando al ezln ni utilizandolo por lo que nunca podra quitarme la confianza, en uanto a lo de informar pienso que el ezln ya sabe quien le informa y como, en cuanto al colectivo de solidaridad una vez mas enmaraña la verdad que eso no seria lo peor, sino que quiere hacer creer que ese engao ha sido bueno y quiere comenzar de nuevo. ya sabra el ezln que hacer con su conianza, que no sere yo quien le diga lo que tiene que hacer, quizas su retirada de confianza venga por ahi, en que colectivos van ha decirle lo que es zapatista al ezln, en cuanto a lo de la garriga, solo era un ejemplo para tratar de entender colectivamente que ha pasado para que el ezln retire la confianza, y dentro el olectivo de solidaridad los de la grarriga pues eso querian explicarnos lo que es ser zapatista, claro en chiapas no porque alli los correrian como han corrido al comite de solidaritat, pero si por estos lares, pues nada a seguir haciendo solidaridad a ver si cuela y os dan otra vez la confiana, pero vaya preiero ser ignorante y atrevido y tener afecto al ezln, que enterado y corrido eso sin con respeto al ezln. pero bueno el tiempo va poniendo a todos en su lugar alla el ezln si vuelve a cometer el mismo error y os da la confianza para no se que, pues de visto lo que ha hecho el comite de solidaritat y donde ha terminado, pues eso de la umildad y la confianza, apa para acabar a seguir llendo por las fiestas y los pueblos con vuestro rollo aunque ahora con la misiva de retirada de confianza os sera un poco mas diicil e vender vuestro rollo de ser solidarios. |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per pereza |
27 abr 2009
|
Iba a comentar el mensaje anterior con algo más elaborado pero me da taaaaanta pereza.
En fin, solo decir que en Barcelona nos conocemos tod@s por los actos y los discursos, de manera que no caben despreciaciones como las hace el de arriba. Tiempo al tiempo, y como decía Jesucristro "a cada uno, lo suyo", que creo que no lo decía así, pero espero que se me entienda.
Salut! |
|
Re: Carta pública del Col.lectiu de Solidaritat amb la Rebel.lió Zapatista de Barcelona
|
|
per lila |
08 mai 2009
|
|
Cual es la diferencia entre el turismo y el turismopolitico, he visto mucha personas que pasan, conocen la realidad se dan golpes de pechos y luego retornan a sus paises para hacer sus informes, llegan a latinoamerica ven el hambre de los pueblos y luego hacen sus organizaciones y mercatilizan la solidaridad, no se si este es el caso de los grupos de ayuda al zapatismo, siempre las ong desde su vision suprema dicen como debemos vivir. |
|
|
