Chávez, Sarkozy, las nuevas y decisivas huelgas - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Comentari :: antifeixisme : globalització neoliberal : corrupció i poder : educació i societat : mitjans i manipulació
Chávez, Sarkozy, las nuevas y decisivas huelgas
per afc Adreça: Mallorca	18 nov 2007
Ningún periódico importante ha mencionado el carácter democrático de las reformas propuestas en Venezuela, la entrega del control sobre el gasto público y del poder de decisión a vecindarios locales y concejos comunitarios. De nuevo, al igual que sucedió en Chile en 1973, los medios estadounidenses son cómplices en el intento de destruir una democracia latinoamericana.




Estaditas frenta a las nuevas y decisivas huelgas Las huelgas del siglo 21. Una batalla importante para el futuro sostenible y progresista de Europa se libra estos dÃas en Francia. Los trabajadores estÃ¡n luchando por unos derechos adquiridos y se los quieren quitar porque segÃºn dicen los sarkos son â��privilegiosâ�? de ciertas empresas pÃºblicas. Recuerdo que a veces los trabajadores privilegiados son los mejores defensores de una empresa, por ejemplo los aviadores de IbÃ©ria, si piden mucho pero gracias a ellos hoy IberÃa es una empresa envidiada y con una puja importante por parte de grandes grupos inversores (ojalÃ¡ al menos no pierda Iberia su identidad espaÃ±ola). TambiÃ©n los estudiantes universitarios de Francia estÃ¡n reivindicando el mantenimiento de unos derechos adquiridos: el estado garantice una financiaciÃ³n suficiente para todas las escuelas y universidades. Sarkozy miente (casi siempre lo hace) y engaÃ±a a la gente diciendo que lo que pretende es conceder mÃ¡s â��autonomÃa financieraâ�? a las universidades francesas. Los estudiantes se han dado cuenta que esta supuesta â��liberaciÃ³n de la universidadâ�? lo Ãºnico que va a conseguir es focalizar las inversiones en educaciÃ³n sobre los intereses de los seÃ±ores que tienen mucho dinero. A Sarkozy no le escandaliza por ejemplo que los medios de comunicaciÃ³n en Francia no son casi ninguno independiente y estÃ¡n en manos incluso de empresas que venden armamento... CÃ³mo le va a escandalizar a Sarkozy el monopolio de la comunicaciÃ³n en Francia si ello es precisamente lo que ha permitido que un trepa como Ã©l haya llegado a la presidencia de Francia. Si Sarkozy fuera un verdadero patriota francÃ©s y europeo lo primero que hubiera hecho serÃa garantizar la independencia de los medios con leyes que garanticen una correcta financiaciÃ³n sostenible fuera de las garras de los grandes intereses capitalistas... Lo que tiene en mente Sarkozy son reformas, del tipo Reagan vendidas como â��revolucionariasâ�? que en realidad lo Ãºnico que persiguen es concentrar el poder econÃ³mico y social en muy pocas manos, fuera del control social pÃºblico, o sea todo lo contrario de lo que pregonan, repito Sarkozy miente incluso cuando estÃ¡ callado. DetrÃ¡s de la supuesta modernizaciÃ³n de Sarkozy no hay precios estables y mayor bienestar, no hay pleno empleo y trabajo sostenible, no hay progreso. Lo que no quita para reconocer que el estado del bienestar francÃ©s necesita reformas importantes que potencie el desarrollo y la iniciativa social, cooperativa y/o privada. Y en USA tambiÃ©n hay una huelga importante. Los guionistas reclaman derechos permanentes sobre las ganancias de su trabajo. MUY IMPORTANTE. Porque los guionistas ponen en evidencia que los beneficios exponenciales no pueden ser solo los que priman el capital y una propiedad no interdependiente de todo lo que la hace posible. Los guionistas USA estÃ¡n hablando de nuevas leyes que permitan que los recursos que se generan se distribuyan con eficiencia rompiendo los derechos injustificados que en una sociedad moderna todavÃa tiene el factor â��capitalâ�? sobre otros factores tan importantes como â��el conocimiento y el trabajoâ�?. En el fondo estamos viendo una lucha por el poder entre los que tienen la â��fuerza y el dineroâ�? contra los que tienen â��el trabajo, la inteligencia y el conocimientoâ�?. Una sociedad serÃ¡ verdaderamente libre y democrÃ¡tica si los grupos (redes) que dominan la sociedad son los que generan trabajo, inteligencia y conocimiento frente a los que todavÃa detentan poder por controlar â��el dinero y la fuerzaâ�?. No se si se entiende pero no me puedo extender en consideraciones teÃ³ricas. Apostillar que la USA de Bush es una ruina econÃ³mica y social absoluta, sÃ³lo generadora de pobreza y guerra, ridÃculo Sarkozy adulando tanta basura USA, si bien la decadencia USA es total, hay otra USA que lidera lo mejor de una nueva sociedad ejemplos son la huelga de guionistas absolutamente fundamental de ese â��otro mundoâ�? y toda la resistencia y redes sociales que se nuclea a travÃ©s de Internet, que no es una creaciÃ³n capitalista aunque de momento el modelo permanece controlado por ese capitalismo salvaje, inhumano que tan enquistado tiene USA... Creo que estas tres huelgas y los trabajadores que las defienden tienen en comÃºn que estÃ¡n defendiendo los valores de todos para devolver a nuestras sociedades los equilibrios y la salud econÃ³mica que el salvajismo y la codicia de las reformas neocones nos han hecho perder. PodÃamos hablar que estas huelgas reclaman DERECHOS PERMANENTES Y ECONOMICOS para el TRABAJO HUMANO. NO SON COMO DICEN MANIPULANDO QUE LOS HUELGUISTAS DEFIENDEN INTERESES PARTICULARES SINO QUE ESTAN DEFENDIENDO UN CAMBIO IMPORTANTE DEL ACTUAL ORDEN NEOCONS ESPECULADOR. Tu recibes un pago por tu sueldo pero si todo va bien, si el negocio se multiplica infinitamente (el caso de los derechos de los guionistas sobre los DVDs) tu puedes recibir una parte de esa ganancia. ESTA BATALLA ES MUY IMPORTANTE porque va a limitar las ganancias especulativas y del capital que aporta casi nada en beneficio del TRABAJO HUMANO que consigue asÃ un espacio sostenible de remuneraciÃ³n que nos garantiza mÃ¡s y mejores iniciativas. En el caso de los guionistas si logramos que tengan una ganancia proporcional al negocio que generan lograremos incentivar mÃ¡s y mejores producciones y una sociedad mÃ¡s plural y diversa... Fijaros que desde claves neocones se critica a Hugo ChÃ¡vez porque quiere â��socializarâ�? Venezuela con las siguientes normas que copio del diario ExpansiÃ³n (16Nov7) que ataca la reforma de ChÃ¡vez porque la califica de expropiatoria: Â· Art. 18: "El Estado se reserva la explotaciÃ³n de los hidrocarburos" y la manufactura nacional de materias primas. Â· Art. 112: "El Estado promoverÃ¡ el desarrollo de un Modelo EconÃ³mico Productivo fundado en la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales". Â· Art. 113: "Se prohÃben los monopolios", asÃ como todas las actividades tendentes al "abuso de la posiciÃ³n de dominio" por parte, tanto de particulares como de empresas. AdemÃ¡s, "no se permitirÃ¡n" las actividades y acuerdos privados que "vulneren los mÃ©todos de producciÃ³n social [...] o dificulten la justa y equitativa concurrencia de bienes y servicios". Â· Art. 115: "Por causa de utilidad pÃºblica o interÃ©s social [...] podrÃ¡ ser declarada la expropiaciÃ³n de cualquier clase de bienes", y "toda propiedad estarÃ¡ sometida a las cargas y obligaciones que establezca la ley". Â· Art. 300: "La ley nacional establecerÃ¡ las condiciones para la creaciÃ³n de empresas para la realizaciÃ³n de actividades econÃ³micas o sociales, bajo los principios de la economÃa socialista". Â· Art. 305: La producciÃ³n de alimentos es de "interÃ©s nacional". Â·Art. 307: "Se prohÃben los latifundios", y se podrÃ¡n confiscar las propiedades que atenten contra el medio ambiente o la "seguridad y defensa de la naciÃ³n". Â· Art. 318: La banca y el sistema monetario deben responder a los principios del "Estado Socialista". El Banco central carecerÃ¡ de autonomÃa. (IncreÃble que un periÃ³dico supuestamente econÃ³mico pueda criticar estas normas sociales de la constiVenezolana. Recuerdo que normas parecidas tenemos en la constituciÃ³n espaÃ±ola asÃ que no se porque tanto escÃ¡ndalo por la nueva constituciÃ³n venezolana) AsÃ que ya vemos el panorama de los neocones y sus campaÃ±as tramposas por un lado critican a Hugo Chavez que lo Ãºnico que hace con su reforma es garantizar y defender los intereses de los venezolanos apoyando la â��soberanÃa alimentariaâ�? (importantÃsimo), y cargando contra los monopolios y los beneficios injustificados... Y mientras critican a Hugo Chavez aplauden y convierten a un trepa neocons como Sarkozy en un gran estadista. Â¿Y que estÃ¡ haciendo Sarkozy? Combatiendo los derechos mÃnimos adquiridos de un grupo de trabajadores y los derechos financieros de todas las universidades pÃºblicas francesas... Â¿Veis la trampa y la contradicciÃ³n? Critican a Hugo Chavez porque a unos cuantos multimillonarios o multinacionales pretende cortarle las alas... Mientras Sarkozy puede romper con los derechos adquiridos si con ello consigue beneficiar y concentrar el poder entorno a los grupos minoritarios y ultra capitalistas en que se apoya... Por cierto Sarkozy recientemente ha criticado la especulaciÃ³n salvaje causa de la crisis bancaria USA... SUPONGO que en su modelo privatizador tendrÃ¡ cuidado con impedir esas ganancias desorbitadas que se han producido con las privatizaciones, las stock option, las salidas a bolsa, etc. Porque lo que no puede ser es que se critique unos durillos que se llevan unos trabajadores en sus pensiones y no se impidan los multimillonarios negocios especulativos (que no producen ningÃºn beneficio social) fruto de leyes arbitrarias y obsoletas que nos venden como el colmo de la revoluciÃ³n y modernizaciÃ³n neocons. LA CUMBRE LATINOAMERICANA. Â¿De que van nuestros polÃticos? Chavez se equivocÃ³. Hemos comprobado la necesidad y la utilidad del lenguaje diplomÃ¡tico. Una cumbre de paÃses como la nuestra Latinoamericana en Chile no es un debate parlamentario, y por eso Chavez se pasÃ³. Aunque dijo la verdad: DON JosÃ© MarÃa Aznar es un personajillo, trepa y caradura, fascistoide como muy bien dijo Chavez aunque en un sitio incorrecto. RodrÃguez Zapatero que conoce de la calumnia constante que sobre Ã©l manifiesta continuamente el personajillo Aznar hizo el papel de â��chico bueno y educadoâ�? que tanto le gusta. Y don Juan Carlos de BorbÃ³n, como dice Chavez, estuvo en su papel arropando al presidente del gobierno en un tono â��fraternal y de confianzaâ�? que es el que propiciÃ³ ChÃ¡vez con su discurso â��de hombre de la calleâ�?. En el fondo ChÃ¡vez, Zapatero, el Rey actuaron en clave electoral interna... popularecharmente pero esto lo dejo para comentarlo en otra ocasiÃ³n... El ERROR fue el tono no diplomÃ¡tico de la CONFERENCIA. Y ESO desencadenÃ³ la metedura de pata de ChÃ¡vez, y luego la del Rey. Y luego la del nicaragÃ¼ense que parecÃa mÃ¡s que un discurso de estadista una conversaciÃ³n de taberna... ChÃ¡vez se equivocÃ³ en la forma (no en el contenido) y el Rey Juanca en el tono. Al Rey por cierto le completo la frase: â��por quÃ© no te callas, lecheâ�?. El rey tiene que estar por encima de todos los antichavistas que se regocijan contra ChÃ¡vez, tiene que darse cuenta que todos los que ahora le elogian, desde la derechota neocons y aznarista mÃ¡s rancia, hace una semana le estaban crucificando... Lo lÃ³gico seria que el Rey llamara a Chavez y comentaran amigablemente el incidente y los â��erroresâ�? de unos y otros... O que ChÃ¡vez llamara al Rey y le dijera: â��que te parece si superamos estoâ�?. Chavez se engrandecerÃa todavÃa mÃ¡s... Chavez despuÃ©s de la Cumbre tambiÃ©n ha sido achuchado por los suyos lo que le ha llevado a mÃ¡s errores. Se equivoca Chavez al ir amenazando por ahÃ (tambiÃ©n lo hace con el petrÃ³leo). Es tonto amenazar a las empresas espaÃ±ola â��por lo que me hizo el Rey de EspaÃ±a que aquÃ no es Reyâ�?. Las empresas espaÃ±olas y todas por supuesto que tienen que ser vigiladas y supervisadas para que rindan lo necesario y suficiente a la sociedad venezolana que sus concesiones exigen. Control independiente de si los paÃses critican o hacen la pelota a ChÃ¡vez. Otro tema es eso de â��empresa espaÃ±olasâ�? los beneficios que consiguen con Venezuela no se ve en los ciudadanos espaÃ±oles, aquÃ tambiÃ©n pagamos precios altos por la energÃa y por todo... DetrÃ¡s de estas supuestas â��multinacionales espaÃ±olasâ�? hay mucha inversiÃ³n especulativa bursÃ¡til que son los que marcan las pautas y no estÃ¡ liderada precisamente por Fondos espaÃ±oles... Chavez estÃ¡ haciendo cosas importantes, toda la preocupaciÃ³n actual sobre la pobreza que pregona la socialdemocracia tipo Bachelet y demÃ¡s ha estado motivada por el miedo que le tienen a que Chavez siga ganando apoyos por toda LatinoamÃ©rica... Pero â��el modelo europeoâ�? de Bachelet puede completar y complementar muy bien el modelo valiente y honesto que representa la revoluciÃ³n bolivariana... por eso la CUMBRE latinoamericana tuvo un buen punto al lograr un acuerdo general (chavistas neocones pro-bush y socialdemocracia oportunista) sobre temas concretos y prÃ¡cticos muy importantes, medidas en contra de la pobreza por ejemplo... Por tanto Chavez tiene un problema: su modelo es incompleto y ademÃ¡s no es suficientemente plural como toca en sociedades avanzadas y desarrolladas como las nuestras [Aunque tampoco es plural ni el PP, ni el PSOE, por ejemplo]. En concreto si tiene tanta gente en contra en Venezuela es porque algo estÃ¡ haciendo mal (las protestas antichavistas no solo tiene que ver con la conspiraciÃ³n USA, que tambiÃ©n), si se modera un poco podrÃ¡ llegar a una amplia capa de la clase media que no debe ser engaÃ±ada y polarizada por los pro-USA-CIA... Y la socialdemocracia si no es suficiente leal al cambio y bienestar general quedarÃ¡ mÃ¡s en evidencia... Hay que recordar, en su defensa, que Hugo Chavez mantiene campaÃ±as de apoyo con petrÃ³leo barato a ciudades como Nueva York y Londres, y ahora ha propuesto precios variables del petrÃ³leo para paÃses pobres. MUY IMPORTANTE. Sobre el petrÃ³leo dirÃ© que hay que estabilizar sus precios, el cambio necesario tambiÃ©n signifca una Ã©poca de precios y cambios estables donde no haya sitio para la codicia y el salvajismo de los especuladores... Si ChÃ¡vez logra moderarse un poco y trabajar mÃ¡s en equipo y silenciosamente lograrÃ¡ mucho mÃ¡s en beneficio de todos. GobernarÃ¡ por muchos aÃ±os en Venezuela donde no tiene alternativa. Y tambiÃ©n ganarÃ¡ el premio NOBEL para Venezuela algÃºn dÃa consiguiendo el reconocimiento general que merece. ChÃ¡vez ademÃ¡s tambiÃ©n tiene que ayudar para lograr un modelo mÃ¡s plural y una reconciliaciÃ³n nacional para Cuba (vÃ©ase mi anterior texto al respecto). Chavez por cierto estÃ¡ trabajando por la paz y contra el salvajismo de las guerras neocons. Trabaja para que no pueda llevarse a cabo una salvajada como bombardear o castigar a IrÃ¡n. Los persas tiene derecho a la energÃa nuclear pacÃfica que con tanta ansia Sarkozy le estÃ¡ vendiendo a Marruecos. EnergÃa nuclear que es muy cara y ruinosa para Marruecos... Finalmente recuerdo que Chavez fue nombrado doctor Honoris Causa por una universidad chilena despuÃ©s de la CUMBRE algo que no consiguieron ni R.Zapatero niâ��el BorbÃ³nâ�?. Algo que olvidan tantos neocones que se regocijan con la metedura de pata de ChÃ¡vez y la respuesta â��populacheraâ�? del Rey Juan Carlos. ChÃ¡vez pese a sus errores y su incipiente megalomanÃa, es sobre todo honesto, eficaz y valiente y por tanto una gran esperanza para todos nosotros que cada vez tenemos que tener mas claro el CANCER-NEOCONS que tenemos que extirpar sin contemplaciones en beneficio de toda la humanidad. Puede sÃ que ChavÃ©z tenga una incipiente megalomanÃa pero tambiÃ©n constato que sus propuestas son valientes y propias de un gran estadista a diferencia de los "polÃticos mediÃ¡ticos" Merkel, Sarkozy, Bush, Aznar que son incapaces de proponer reformas serias que todo el mundo comprenda. Una de las reformas mÃ¡s importantes de Hugo Chavez es la constituciÃ³n que un Fondo Monetario Latinoamericano, que llaman Banco del Sur y que precisamente en las prÃ³ximas semanas da sus primeros pasos en Buenos Aires con la firma de los primeros paises Latinoamericanos que apoyan esta sugerente e inteligente medida. afc euroimmersion.com 18Nov7 TEXTO IMPORTANTÃ?SIMO DE JAMES PETRAS: Â· Hugo ChÃ¡vez, el presidente democrÃ¡ticamente electo de Venezuela, se halla ahora ante la amenaza mÃ¡s peligrosa que le ha tocado vivir desde el golpe militar del 11 de abril de 2002. Â· Las violentas protestas callejeras de privilegiados estudiantes universitarios de clases media y alta se han saldado con peleas callejeras muy importantes en el centro y en los alrededores de Caracas. Pero lo mÃ¡s grave es que el general RaÃºl IsaÃas Baduel, el ex Ministro de Defensa a cuyo cargo renunciÃ³ el pasado mes de julio, acaba de hacer llamados explÃcitos a un golpe militar durante la conferencia de prensa que convocÃ³ el 5 de noviembre en exclusiva para los medios y partidos polÃticos de la derecha y la extrema derecha, mientras que adoptaba la posiciÃ³n de disidente â��individualâ�?. Â· Tanto el New York Times, como el Wall Street Journal, BBC News y el Washington Post han venido preparando durante aÃ±os a sus lectores con falacias del â��autoritarismoâ�? del presidente ChÃ¡vez. Confrontados con las reformas constitucionales que refuerzan las perspectivas de una democratizaciÃ³n polÃtica y social de largo alcance, los medios de comunicaciÃ³n estadounidenses, europeos y latinoamericanos se dedican ahora a presentar a ex oficiales militares favorables a un golpe de Estado como si fuesen â��disidentes democrÃ¡ticosâ�?, antiguos partidarios de ChÃ¡vez desilusionados por la bÃºsqueda de poderes â��dictatorialesâ�? de Ã©ste durante el perÃodo previo al referÃ©ndum del 2 de diciembre sobre la reforma constitucional y despuÃ©s de Ã©ste. NingÃºn periÃ³dico importante ha mencionado el carÃ¡cter democrÃ¡tico de las reformas propuestas, la entrega del control sobre el gasto pÃºblico y del poder de decisiÃ³n a vecindarios locales y concejos comunitarios. De nuevo, al igual que sucediÃ³ en Chile en 1973, los medios estadounidenses son cÃ³mplices en el intento de destruir una democracia latinoamericana. Â· La coaliciÃ³n opositora de ricos y privilegiados teme las reformas constitucionales porque con Ã©stas deberÃ¡ otorgar un porcentaje mayor de sus beneficios a la clase obrera, perderÃ¡ su monopolio de las transacciones del mercado -que pasarÃ¡n a manos de compaÃ±Ãas pÃºblicas- y el poder polÃtico del que ahora goza se desplazarÃ¡ hacia concejos comunitarios locales y hacia el poder ejecutivo. Mientras que los medios derechistas y liberales de Venezuela, Europa y USA han inventado acusaciones chocantes contra las reformas â��autoritariasâ�?, lo cierto es que las enmiendas proponen una democracia social mÃ¡s amplia y profunda. James Petras - La Haine 13Nov7. Carta desde Francia per Jon Bernat Zubiri 16Nov7- IndyMedia Barcelona â��La huelga comienza y Sarkozy y su nuevo status quo no se andan con txikitas. DespuÃ©s de toda una tarde-noche de tensiones y mucha policÃa, de la del Estado y de la privada armada con perros de pelea, han conseguido que los estudiantes no ocupemos nuestra universida. Las muchas universidades francesas en Huelga y Bloqueo ilimitado que comienzan a alzarse con las armas de la dignidad, la acciÃ³n y la palabra, han seguido la misma suerte. Nada les importa a los presidentes de estas universidades (que contratan seguridad privada altamente agresiva y que son los Ãºnicos con derecho competencial para aceptar la entrada de la policÃa en el campus) que esta tarde, en Grenoble, hayamos votado en una Asamblea General de mas de 1000 personas la huelga y la suspensiÃ³n de las clases, el bloqueo total, ilimitado y reconductible de la facultad y, finalmente, la ocupaciÃ³n de alguno de los edificios para que el movimiento, contra la nueva ley de universidades y degradaciÃ³n y mercantilizaciÃ³n de la educaciÃ³n, pueda organizarse entre cuatro paredes al abrigo del frÃo que comienza. Algunos compaÃ±eros han sido agredidos y es la legitimidad de la democracia francesa la que se pone en cuestiÃ³n hoy en dÃa. Como los sin papeles, los parados, los excluidos, los maestros, los trabajadores precariosâ�¦ Seguimos la suerte de una Francia que irresponsablemente ha votado por un tipo que se llama Sarkozy. A Ã©l y a los suyos no les tiembla la mano destruyendo las conquistas histÃ³ricas de un paÃs que lleva siglos levantÃ¡ndose contra las injusticias del poder y construyendo normas y hÃ¡bitos de convivencia y progreso social. Estemos al tanto, porque el OtoÃ±o Caliente no ha hecho mas que comenzar. MaÃ±ana y el martes habrÃ¡ huelgas en diversos sectores. Intersindicales y movimientos autÃ³nomos que comienzan a agruparse. Una coordinaciÃ³n nacional estudiantil que ya agrupa a 40 universidades. Y, sobre todo, la creatividad local que florece en toda Francia para sacar adelante, frente a la intolerancia y la adversidad, una movilizaciÃ³n que sin duda volverÃ¡ a marcar las conciencias y las prÃ¡cticas de un paÃs y de su sociedad. Seguiremos informando.â�� J.B.Z. economiacritica.net Mi solidaridad con los universitarios franceses, con los trabajadores franceses del transporte y de comunicaciÃ³n-guionistas en USA, Y tambiÃ©n mi solidaridad con la democracia venezolana, que estÃ¡ en peligro y es una gran esperanza para todos, para la humanidad, para combatir el CANCER-NEOCONS. PasÃ©monos la informaciÃ³n y transmitÃ¡mosla porque la verdadera lucha hoy no estÃ¡ en las barricadas... Y a nuestro enjambre de gente inteligente y atenta no lo van a poder callar. A todos no nos van a poder ni callar, ni anular. Â¡Â¡Que no nos vamos a callar!! Â¡Leche! Creo que estÃ¡ muy claro cual es el campo de batalla (los negocios multimillonarios en torno al petrÃ³leo, la energÃa nuclear, la especulaciÃ³n financiera, el apoyo a la soberanÃa alimentaria y la economÃa y el trabajo productivo, defensa de las pequeÃ±as empresas y la clase media). Y sin embargo los â��mediosâ�? inciden alocadamente y repetitivamente sobre â��el cambio climÃ¡ticoâ�? aunque nunca dicen cuanto cuesta una central nuclear y quien la vende y como nos la van a hacer pagar. Â¿De verdad estÃ¡n tan preocupados por el cambio climÃ¡tico que en todo caso lo provoca el crecimiento neocons que ellos mismo defienden? Â¿O no serÃ¡ mÃ¡s bien que estÃ¡n enmascarando la verdadera gravedad del momento? Â¿No estarÃ¡n intentando anular los verdaderos cambios que necesitamos? Â¿No estarÃ¡n conspirando por los nuevos negocios multimillonarios que necesitan desesperadamente? afc euroimmersion.com 18Nov7
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/huelgasyEstadistas.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Chávez, Sarkozy, las nuevas y decisivas huelgas
per Redado	18 nov 2007
La reforma democrática definitiva: Cargarse la democracia.

Re: Chávez, Sarkozy, las nuevas y decisivas huelgas
per Redado facha,vete!	20 nov 2007
Porqué no te callas Enredado? Importante saber lo que callan aquí los Medios. Nos venden el Referendo Venezolano como un truco para perpetuar a Chavez en el Poder (mentira gorda, tan sólo podrá ser elegido en sucesivos comicios, como aqui estuvieron Rodriguez Ybarra, 24 años Presidente de Extremadura) Y se callan el meollo : · Art. 18: "El Estado se reserva la explotación de los hidrocarburos" y la manufactura nacional de materias primas. · Art. 112: "El Estado promoverá el desarrollo de un Modelo Económico Productivo fundado en la preponderancia de los intereses comunes sobre los individuales". · Art. 113: "Se prohíben los monopolios", así como todas las actividades tendentes al "abuso de la posición de dominio" por parte, tanto de particulares como de empresas. Además, "no se permitirán" las actividades y acuerdos privados que "vulneren los métodos de producción social [...] o dificulten la justa y equitativa concurrencia de bienes y servicios". · Art. 115: "Por causa de utilidad pública o interés social [...] podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes", y "toda propiedad estará sometida a las cargas y obligaciones que establezca la ley". · Art. 300: "La ley nacional establecerá las condiciones para la creación de empresas para la realización de actividades económicas o sociales, bajo los principios de la economía socialista". · Art. 305: La producción de alimentos es de "interés nacional". ·Art. 307: "Se prohíben los latifundios", y se podrán confiscar las propiedades que atenten contra el medio ambiente o la "seguridad y defensa de la nación". · Art. 318: La banca y el sistema monetario deben responder a los principios del "Estado Socialista". El Banco central carecerá de autonomía.

Sindicato Sindicat