|
|
|
|
|
Notícies :: mitjans i manipulació |
|
MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
|
per un |
23 jul 2007
|
|
Publicat al seu blog |
En fin, nada, que me he leído ya bastantes comentarios y cosas referentes al caso (¡qué gran regreso de vacaciones!) y me ha sorprendido, aparte de lo anacrónico y lamentable del hecho en sí, la tibia solidaridad de cualquier cosa que huela medio a oficial. Hablo de actitudes de políticos, de periodistas... lo de El Roto me parece muy significativo, el intelectual inofensivo saliendo por la tangente... salvo excepciones, qué tibio todo. Y que poco que entra la gente a fondo con la cuestión, se queda todo muy en lo superficial... de repente la grosería ¡es intolerable! La grosería. La zafiedad. De repente parecemos todos secundarios de un sainetillo.
Está claro que en este país hay unos roles muy definidos para todo el mundo y esperar un gesto de nadie para salirse de ellos es perder el tiempo. Lo cual, a pesar de los -impagables- cientos de mensajes de apoyo de tanta gente, te hace sentir un poco indefenso. O algo así. Es una sensación un poco rara. Cuando una gran mayoría de comunicados vienen a decirte que el secuestro está muy mal, pero que hay que reconocer que eres un zafio, un grosero, que te has pasado y que claro, por otra parte, los jueces actúan con independencia y tampoco vamos a meternos con ellos y con sus leyes... ¿Nos están apoyando?
Cuando antes de hablar del tema muchos tienen la necesidad de situarnos a la izquierda de los ceros a la izquierda, lo impresentable por definición... Me ha parecido que se apoya más a la libertad de expresión que a nosotros. Por principio y punto. Que ya está bien, claro, pero hay una alergia a posicionarse más allá del puro precepto que es, por lo menos, decepcionante. Y que destila un desprecio: ahí está el editorial de La Vanguardia del sábado diciendo que, de no ser por la denuncia, de esto sólo se hubieran enterado "unos cientos" de personas... si esto no es ninguneo, ya me dirás. ¿No tienen los datos sobre El Jueves del OJD, del EGM, en La Vanguardia? Apoyan la libertad de expresión porque lo contrario, como pasa con la ecología o el mestizaje de razas y culturas, no viene en el libro de estilo. Punto. Dicho esto, qué desagradables, qué irrespetuosos, qué inoportunos hemos sido. El director de Tiempo dice incluso que somos machistas. Sólo faltaría. Qué difícil debe ser hablar pensando antes en lo que se dice.
No sé, me parece todo muy poquita cosa, de repente toda esta gente que están gritando todo el día y llevándose a la boca las palabras más pomposas del diccionario (democracia, respeto, estado de derecho, libertad, patochadas de este calibre, ¿eh?) son un montón de meapilas en sus puestos de trabajo cumpliendo con un papel... la agresividad en el debate público, como la amabilidad para vender camisas en Zara. Y luego, nada. Que estamos en un tiempo de poca ideología, esto ya era de cajón, ya nos lo sabíamos, pero es que encima inspira todo poquísima confianza. Hablo a nivel particular, ¿eh? Por suerte, El Jueves es una revista que te apoya y que tiene un abogado con experiencia en estos casos y tal y tal, pero esto te pasa en otra situación y me temo que no sabes dónde ir a agarrarte. La gente que vive de tus impuestos son todos del equipo contrincante, dicho así a lo tremendista. Es un poco decepcionante, ya digo.
Pero bueno, por otra parte están los mensajes de apoyo, todo lo que ha escrito la, para entendernos, clase tropa sobre el tema (y que, aunque suene a paternalismo progre, es el único capital sólido con el que contamos, bravo por ellos). Y los escritos de varios periodistas y particulares también reconfortantes... que, por cierto, creo que tienen en común su juventud.Relativa en muchos casos, ¿eh?, pero ya me entendéis. Al final va a resultar que el abismo que separa a la gente de sus gobernantes e ideólogos viene, básicamente, de haber confiado la política, la economía, la ley, la prensa y la opinión a señores que, por lo menos mentalmente, se mueven en lo octogenario. Y así nos va, claro.
manel fontdevila |
Mira també:
http://concdearte.blogspot.com/2007/07/muy-poquita-cosa.html
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per gareta |
23 jul 2007
|
¿El cierre de periódicos es cosa del pasado?
La vicepresidenta del Gobierno español, Maria Teresa Fernández de la Vega, entró ayer en la polémica abierta por el injustificable secuestro del último número de «El Jueves». Ante ese intolerable ataque a la libertad de expresión, De la Vega valoró que habrá que abordar la cuestión de si tiene o no sentido el secuestro de publicaciones, por entender que actuaciones como la ordenada por Juan del Olmo son «propias del pasado».
En definitiva, la vicepresidenta venía a poner de manifiesto que, en esta era de internet, ese mecanismo del secuestro de publicaciones no tiene el efecto apetecido. Es de desear que a partir de ese diagnóstico, la «número dos» del Gobierno del PSOE no plantee la necesidad de buscar nuevos y más sofisticados sistemas de censura de ideas. En todo casi, y por hablar de otras actuaciones «propias del pasado», sería conveniente que el partido y el gobierno al que representa De la Vega se planteara si no es una cosa del pasado el cierre de medios. «Egin», Egin irratia, «Ardi Beltza», «Euskaldunon Egunkaria»... se silenciaron en su día por decisiones políticas adoptadas por el PP que el PSOE no ha enmendado. Las consecuencias de ese atropello se extienden hasta hoy y amenazan a personas de reconocido prestigio social en Euskal Herria que aguardan sentencia, en el caso de «Egin», y juicio, en el del diario editado sólo en euskara. |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per Redado |
24 jul 2007
|
|
Egin y Egunkaria. Ni sus lectores los echan de menos. |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per llibertat d'expressió |
24 jul 2007
|
t'has ben retratat aqui, redado, tros de feixista, quina vida més trista al teu cubicle llardós de la comissaria mostrant la teva misèria humana a indymedia
per sort el moviment popular basc ha superat també aquelles cacicades antidemocràtics del vostre règim autoritari, tant pròpies de la història inquisodora i contraria al pensament liure d'espanya, i ha tornat a posar en marxa projectes nou com GARA i BERRIA, amb encar més lectors i suport que abans
podeu seguir il·legalitzant, tancant diaris, i detenint lluitadors, però no heu aconseguit en 50 anys acabar amb l'independentisme basc, ni ho aconseguireu, i la vostra putrefacta espanya cada dia té menys credibilitat democràtica i segeuix sent incapaç de consolidar el seu projecte nacional imposat
la vostra ràbia i odi a la llibertat és la prova del vostre fracàs |
|
Golpe de efecto
|
|
per Cuidado |
24 jul 2007
|
Manel Fontdevila, se nota un montón que ya pretendías que "El Jueves" saliera en primera página de todos los medios.
No nos digas que estabas de vacaciones porque esto os lo habéis currado. El próximo miércoles recuperaréis sobradamente todo lo perdido en el número 1573, que ya estaba medio vendido.
Estoy totalmente deacuerdo con lo que decíais en la portada (y lo que habéis martilleado siempre a la casa real), pero se nota que queríais sobrepasar los artículos de la ley que menciona la Audiencia Nacional, en un intento por reflotar las ventas, antes de que la empresa propietaria de "El Jueves" (MTI) os quiera retirar. |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per per a Cuidado |
24 jul 2007
|
|
eres un enterado, chaval. Así que, se "provoca" un secuestro para acabar vendiendo más? Eso tampoco cambiaría el fondo de la cuestión, que no es otro que la Libertad de Expresión está cercenada. Eso es lo que te debería importar de verdad, y no lo otro. Es como cagarse en el Bicing porque salió justo antes de las elecciones. Sí, es electoralista pero la idea merece ser defendida. Pues esto lo mismo, con la diferencia que "el Jueves" merece sobradamente el beneficio de la duda... |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per GUINARBRONX |
24 jul 2007
|
|
NO PODEM ESCOLLIR EL CAP D'ESTAT PERQUE HO ÉS PER NEIXEMENT I DRET DE CONQUESTA, NO PODEM CESARLO PERQUE ÉS VITALICI, NO PODEM ESCOLLIR EL SEU SUCCESSOR PERQUE HO ÉS PER DRET DE SANG, NO PODEM TREURE'L PERQUE HO DIU LA LLEI I A SOBRE NO EL PODEM CRITICAR!! PERQUE S'ET TIRA LA JUSTICIA A SOBRE. AQUESTE SON LES PROVES DE LA QUALITAT DEMOCRÀTICA DE L'ESTAT ESPANYOL. REINSTAUREM LA GUILLOTINA? |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per lorajoler |
24 jul 2007
|
Doncs jo m'he llegit curosament el post del blog del Manel i concordo molt amb les coses què diu. Lo millor del cas, a Catalunya hi ha tota una tradició de revistes satíriques que van fer crítica i mofa de tot i de tothom (inclosa la FAI durant la guerra). I van aguantar. Becquer va fer un llibre pornogràfic sobre els borbons fa 130 anys, i ara s'estudia a les escoles espanyoles les "Rimas y Leyendas".
Potser va ser una jugada comercial, jo no ho crec. En tot cas, això no invalida els dos problemes fonamentals:
* L'existència d'una legislació d'excepció que limita la llibertat d'expressió.
* I l'altre problema fonamental: a veure perquè collons al 2007 hem de tenir rei, casa reial i tota la pesca, és que al·lucino. Parles amb gent de fora i es pensen que vius al país de Shrek. El país de Shrek amb talls de llum, quins collons. |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per Cuidado =Redado |
24 jul 2007
|
|
Redado=Cuidado |
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
|
per anarkogeek |
25 jul 2007
|
"El Jueves" rectifica, ya lo habian anunciado que hoy miercoles responderian con una broma en su porada...
|
|
Re: MUY POQUITA COSA (article director d'"El Jueves"
|
per Dani
zar_casmo@hotmail.com |
26 jul 2007
|
|
Que la revista no se implique con el dibujante y con lo que publica esta muy mal, muy sucio. Pero ya sabemos todos que el jueves no tiene absolutamente nada de respeto por sus colaboradores ni por la critica social ni por nada que les pudiera haber caracterizado antaño.Es una triste revista de humor caca culo pedo pis que solo quiere vender' mas cada mes. Es muy triste que hallamos llegado a la situacion donde algo tan infantil como el chiste de los principes se considere "transgresor". Muy triste. yo cerraría el jueves, pero simplemente porque ya no tienen absolutamente nada que aportar. saludos. |
|
|
