|
|
¿Sorpresa por la “victoria� de Madrid?
|
|
per afc Adreça: mALLorcaMaDRid |
30 mai 2007
|
- ¿Quieres encontrar vivienda a un precio digno? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!!
- ¿Quieres que los libros de texto de tus hijos sean gratis? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!!
- ¿Quieres transporte gratis para jóvenes y mayores? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!! |
|
Ha ganado Aguirre-Gallardón en Madrid. ¿Sorpresa? La misma que cuando ganaba Gil y Gil en Marbella. A los madrileños, como a los marbellÃes poco puede sorprender el triunfo de los neocon más caraduras del PP: Aguirre-Gallardón. Lógico. ¿Puede perder un partido con un presupuesto expansivo en donde se entierran más de 6000 millones de euros? ¿En donde se hacen más centros comerciales que en ningún sitio de España? En donde se recalificó una zona deportiva para construir tres monumentales rascacielos con un negocio multimillonario gigantesco, y son solo “cosillasâ€?, las recalificaciones multimillonarias dan para mucho más. Evidentemente todo este negocio rápido y especulativo que se crea traerá mucho sufrimiento y dolor. Negocios por cierto ¡¡100% legales!! O ¡¡100% legalizados!!, no es el tema las millonarias comisiones y enchufismo desmesurado que funciona alrededor, los daños van más allá y más graves. El tema es la sociedad desequilibrada que crean, por ejemplo el crecimiento desmesurado de centros comerciales secan las ciudades y la vida de los barrios donde además el crecimiento de la delincuencia, fruto también de todo este desarrollismo, los hacen mas incómodos.
Asà que no me sorprende el triunfo de los “negociosâ€? de Aguirre-Gallardón. Al dÃa siguiente en el metro la verdad no se veÃa a nadie con caras rebosando de felicidad o celebrando la “gran victoriaâ€? de Aguirre-Gallardón, será que los que “viven bienâ€? en Madrid no van en Metro. ¿Aguirre-Gallardón? supongo que ya te habrás dado cuenta que no pierdo el tiempo diferenciándoles. Hoy por la radio un comentarista si ponÃa una preocupación: “en los próximos 4 años estoy seguro que el Ppaznarista acabará y saqueará totalmente la sanidad públicaâ€?, quieren decir que irán facilitando negocios “garantizadosâ€? con concesiones de hospitales y demás de tal forma que puedan manejar a medio plazo privadamente la sanidad pública, y en su caso ir eliminando prestaciones sociales “gratuitasâ€? para aumentar o consolidar “el derecho adquiridoâ€? con las concesiones privadas de servicios públicos.
Pero mi pregunta de hoy va dirigida a R.Zapatero y al PSOE. Acabo de ver la tercera entrega de Spiderman, sobresaliente, genial. Y me pregunto si al PSOE y a nuestro presidente le pasará como al más popular de nuestros superhéroes en esta peli. Spiderman llegó un momento en que se sentÃa sobrado, en que pensó que lo podÃa conseguir todo solo...
La victoria de R.Zapatero el 14-M de hace nada, tres años y pico, fue merecida pero sobre todo porque el electorado superó las dudas y la desilusión por un PSOE tan de supervivientes y burocratizado, con tan poca iniciativa y novedad. Fue una parte del electorado español (de todo el estado) el que consiguió en medio de un atentado sangriento no perder el rumbo y poner a gente más adecuada, competente y honesta que la que representaba Rajoy, Acebes, Zaplana y sus consortes Aguirre-Gallardón, todos cómplices de un polÃtico mediocre y apátrida y que incluso ciertos grupos ya empiezan a pedir que sea juzgado por crÃmenes contra la humanidad: don José MarÃa Aznar. Para mi el atentado del 11-M y el bochornoso espectáculo de las mentiras y el empecinamiento aznarista tuvieron poco que ver con la victoria modesta de RodrÃguez Zapatero frente al “elegidoâ€? de Aznar. Pero tampoco, como se creen, la vuelta al poder del PSOE con R.Zapatero fue SOLAMENTE un éxito “personalâ€? de R.Zapatero...
Esto, del párrafo anterior, me viene a cuento de los últimos y desesperados eslóganes del PSOE-Simancas de Madrid que todavÃa para vergüenza de ellos se puede ver en el metro. Con un fondo rojo chillón y eslóganes “llamativosâ€? nos querÃan movilizar a las urnas:
- ¿Quieres encontrar vivienda a un precio digno? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!!
- ¿Quieres que los libros de texto de tus hijos sean gratis? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!!
- ¿Quieres transporte gratis para jóvenes y mayores? ¡¡Tendrás que hacer algo, ir a votar...!!
Creo que un marketing vacÃo, sin alma, y polÃticos alejados de la gente fue lo peor de la campaña, huyeron de dar participación y de llamar a la colaboración de la gente. Yo que soy mayorcito todavÃa recuerdo unos carteles electorales del PSOE en donde distribuÃan unos dibujos de JoseRamón en donde simplemente se veÃa a la gente en un parque viviendo y conviviendo... Sin esta desesperación en donde en el fondo te están diciendo: “vótame que yo soy Santa Claus y te traigo muchas cosas gratisâ€?. Resultado: que no cuela. Y es que además es idiota: como quieres que la gente te vote porque vas a dar libros gratis, si la gente tiene problemas más graves y tu insistes que “España va bien, crecemos mucho, creamos mucho empleoâ€?. “¿libros “gratisâ€?, transporte “gratisâ€?, sanidad “gratisâ€?, vivienda “dignaâ€?? ¿Y como es eso si en los últimos años el encarecimiento de la vida ha sido bestial y las hipotecas me han subido más de 2000 euros anuales?... Desde luego la gente no se ha creÃdo mensajes tan simplistas y bobos... más que las propuestas concretas es necesario ganarse una credibilidad que se gana cuando se denuncian las dificultades y se explican las cosas...
Además hacer campañas desde el pedestal de las jerarquÃas polÃticas y luego robar eslóganes de protestas ciudadanas como el de “vivienda dignaâ€? por el PSOE o de “otro mundo es posibleâ€? por Izquierda “unidaâ€? no es muy “correctoâ€?.
Insisto Aguirre Gallardón no son ningunos “monstruos polÃticosâ€? viven de un clásico y gigantesco gasto público financiado con recalificaciones y obras mil que a la larga suponen un derroche inmenso y “una esclavitud en la corrupciónâ€?... Miguel Sebastián denunció muy bien esta monstruosidad del gasto público pero solo con pequeños discursos no se puede crear la presión suficiente al respecto. Para ganarles hubiera sido necesario movilizar a toda la sociedad, un ejemplo lo tenemos en Maragall y en su movimiento de “ciudadanos por el cambiâ€? que se movilizó en apoyo de Maragall, y si algo no falta en Madrid son ciudadanos movilizados y entristecidos por como va este Madrid de la mentira, la obra pública y las recalificaciones... Es decir la polÃtica tiene que salir de los ciudadanos, no son los ciudadanos los que tenemos que ir y adaptarnos a polÃticos elegidos y “fabricadosâ€? por las jerarquÃas polÃticas y “la militanciaâ€?... Además una vez elegido el polÃtico tiene que ser un poco, en una sociedad post-industrial, el que haga posible la autogestión en los barrios que crecen sosteniblemente con pleno empleo estable, no el que nos traiga el mana de los libros y el transporte gratis mientras facilita negocios multimillonarios a cuñados y amigos que merodean en sus proximidades...
Y mi pregunta a R. Zapatero es...
Antes quisiera recomendarte que no te pierdas Spiderman3. Una absoluta joya, sencilla, divertida y con unos efectos especiales a-lu-ci-nan-tes, impresionantes porque además sostienen una pelÃcula con ganas de decir cosas importantes. Que bonito ver en los primeros minutos a unos chicos neoyorquinos de 6 años fascinados “un ratoâ€? con las hazañas de Spiderman, entre ellos un niñito judÃo neoyorquino, porque la pelÃcula está llena de valores de paz, de lucha por la verdad y de enseñanzas para saber elegir. Todo un dato esperanzador que sea este Spiderman con valores el que triunfe como el mejor disfraz en halowen, aunque anecdótico en la USA totalitaria e imperial-militarista de Bush, el otro dÃa lo dijo un comentarista en The Washington Post: “con la “guerra de las civilizacionesâ€? y la invasión de Irak hemos conseguido el descrédito y el desprecio internacional y además hemos perdido nuestra almaâ€?. Hay un dato importante en Spiderman3 (mis felicitaciones a un monstruo de la comunicación como la Warner que produce la pelÃcula) los malos se entienden, tienen razones, no son simples seres que hay que “matarâ€? porque “o ellos o nosotrosâ€?... La trilogÃa de Spiderman dirigidas por .... es importante y será recordada y venerada con el tiempo. Ojalá no sigan haciendo versiones para ganar dinero y desvirtuar el trabajo realizado y los valores defendidos. Un placer disfrutar de esta pelÃcula con los renacuajos de la casa o del vecindario. Que gracia, fui a ver la peli en la sección matinal llena de crios que aplaudÃan rabiosamente las últimas escenas...
Y mi pregunta a R. Zapatero es... ¿De verdad el PSOE quiso ganar estas elecciones? Creo que no, porque no entiendo como en la tele pública se le regalaron más de dos horas a inutilRajoy en primetime (sin ni siquiera presionar para que Telemadrid no sea tan retorcida y manipuladora) . Es lógico que el presidente del gobierno participe de un programa de más de dos horas donde la gente le pregunte sobre lo que está haciendo (quedó en evidencia que ESPAÑA TIENE PROBLEMAS). Pero no es lógico que dos semanas después inutilRajoy tenga el mismo programa... ¿a qué viene esta equidistancia? InutilRajoy no es el presidente y ojalá se quede con las ganas porque su inutilidad está certificada (Prestige, educación, sanidad y demás) y no tiene por qué disponer de los espacios que el presidente del Gobierno necesita para defender lo que está haciendo. El espacio de la oposición es el parlamento, una democracia no es una campaña electoral permanente de la oposición. Creo demencial que el PSOE diga que España va bien pero si es verdad, y debe saber comunicarlo suficientemente, que tienen un plan para ir mejorando los grandes desequilibrios que se tienen y superar todas las trampas y desequilibrios que nos ha traÃdo la “culturaâ€? neocon del PP y la demencia de Aznar. Por supuesto se trata de reforzar la diversidad y el tejido empresarial sin disminuir los impuestos a los que ganan más en base a la especulación y la obra pública... a la vez que se buscan nuevas fórmulas innovadoras para canalizar la autogestión y la vida social a nivel local, en barrios, sin caer en la burocracia de la sociedad “del bienestarâ€? precedente.
Denuncio los programas de “debateâ€? polÃtico entre el PSOE y PP, además de un aburrimiento supino. El debate del gobierno en la tele es con los ciudadanos y representantes que denuncian problemas y dificultades... Los debates PSOE/PP al parlamento y al telediario, porque parece que estos dos “grandes partidosâ€? monopolizan los debates porque se necesitan para justificarse mutuamente...
Yo creo que el PSOE y R.Zapatero tienen un dilema que no han resuelto. Desde luego son honestos y les mueve un patriotismo sano pero esto no es suficiente. Quieren mantener la tradición de la vieja socialdemocracia de ofrecer “paz socialâ€? a los grandes grupos capitalistas, ofreciendo un lado más humano del capitalismo con inversión pública pero el capitalismo neocon salvaje y apátrida actual no tiene los “complejosâ€? de la guerra frÃa y no necesitan a “los tontitos de la socialdemocraciaâ€? prefieren a trepas incondicionales como Bush, Aznar, Sarkozy y Merkel ... Sin embargo el desafÃo es cambiar el modelo: logrando entrar de lleno en una sociedad post-industrial con empleo sostenible autogestionario gracias a la tecnologÃa disponible que nos permite superar todos los conflictos y entrar en una nueva frontera de necesidades, sostenibilidad y pleno empleo. Para ello es prioritario proteger los tejidos empresariales del librecambismo salvaje y no dejar que el dinero, sobre todo de nuestras pensiones, se concentre en las bolsas y en inversiones especulativas. Todo se resume en el LESS IS MORE pero no voy a explicar más ahora. RESUMIENDO, el PSOE se ve arrinconado entre los viejos modelos de intervención publica (bienintencionados pero insuficientes) y aprovecharse de la cultura especuladora y constructora. Entonces como no se atreven a denunciar la estrategia neocon de empobrecimiento acelerado a las clases medias (intereses de usura, especulación en la vivienda, estafas bursátiles) se dedican a ofrecer “un plan público de inversiones y paliativos socialesâ€? (libros, becas y demás). Quede claro que el polÃtico no crea empleo ni bienestar es simplemente el “guardia de tráficoâ€? que hace (si sabe y es honesto) que el modelo social tienda a la sostenibilidad y la solidaridad impidiendo sobre todo la acumulación de capital, la perdida de las riquezas nacionales y los “neo-feudalismosâ€?.
Si RodrÃguez Zapatero logra componer un discurso coherente e innovador sobre estos asuntos nos llevará a una gran oportunidad para España porque tendremos por primera vez en la historia un paÃs cohesionado y trabajando pacÃficamente en la diversidad y además el único paÃs europeo capaz de entender y colaborar con la USA POST-ANTI BUSH que todos los europeos y el mundo necesita.
[IMPORTANTE] Iñaki Gabilondo, este martes post-elecciones, sintetizando magistralmente con apunte importante: Alguien tiene que decir algo a R. Zapatero: Su gobierno ha desaparecido no sabemos donde está. La gran batalla de las generales necesita un estado potente y competente y que además lo parezca. Y yo apunto: Quizás hace falta una remodelación ministerial...
Otro dato importante en Villaverde, zona obrera gana el PP... En Vallecas en las zonas con más emigrantes y voto emigrante gana el PP... O sea traen los emigrantes les explotan, los costes sociales los pagan los trabajadores en sus aportaciones y luego les venden que están aquà gracias a “el liberalismo neocons del PP� y que Madrid es la “ciudad de las oportunidades�, ¡¡Toma ya!! Evidentemente este rocambolesca conspiración donde sacan tajada del caos de las últimas invasiones de emigrantes no se resuelven con el tradicional papanatismo de cierta izquierda muy bien instalada. Lo que está pasando ya lo vimos en Francia, cierto grupos de obreros “cabreados� y manipulados terminan votando a la extrema derecha...
Dejemos que los conspiradores internacionales y el Ppaznarista y apátrida
-neocon del inútilRajoy se relaman en la “victoria de Madridâ€? mientras pierden espacio y poder por toda España... ¿Qué hubiera pasado si los madrileños hubieran votado a un gobierno de cambio? Que estarÃamos al borde de un neogolpismo guerracivilista justo lo que lo que el demencial don Jose MarÃa Aznar denunció cÃnicamente de nuestro presidente R.Zapatero. Es Aznar precisamente el que representa el golpismo y el abandono de las posiciones tradicionales de España como por ejemplo nuestro tradicional sintonÃa y respeto por el mundo árabe. Y por cierto pensé que dejaban hablar a Aznar porque estaban desesperados y no, lo dejaron hablar porque se sentÃan sobrados... Y Madrid será humillado con una alcaldesa enchufada “de postinâ€?: la funcionaria Ana Botella (de Aznar, todavÃa).
Miguel Sebastián no hizo mala campaña (valiente denunciando a Gallardón), su problema no fue lo que pregona “la militancia elitista� del PSOE sino precisamente que no supo separarse lo suficiente y lograr una plataforma que le apoyara fuera de los partidos y más cómplice con todas las protestas sociales... Necesitamos a Miguel Sebastián para que fiscalice y persiga los desmanes presupuestarios e insostenibles del inútil y falsamente bienintencionado Gallardón-Aguirre. Por eso quieren sacar a Sebastián-Miguel del ayuntamiento, les puede hacer mucho daño. Además hizo un trabajo serio como asesor del presidente aunque siempre he desconfiado de él por creerle demasiado “convencional económicamente�, de todas formas Sebastián-Miguel puede ayudar en la creación de cuadros de técnicos que puedan ayudar a construir una alternativa al pensamiento único neoliberal a la vez que se denuncian sus postulados.
Pues bueno asà esté esto... Y en Mallorca hay una nueva oportunidad... Ojalá sea bien aprovechada. Y en Madrid aviso se necesita un partido como NaFarroAbai (el partido de más éxito en estas elecciones) o ERC que ofrecen una alternativa de cambio creÃble y movilizadora, serÃa además votado por parte de la clase media que vota PP si se va a lo necesario sin ideologismos casposos... Si los obreros y emigrantes votan PP ¿por qué no va a votar la clase media a quienes le ofrecen una defensa de su identidad y bienestar frente a la propaganda, la codicia recalificadora y la caradura del PP? Y sorprende que sean los “amigos de Gallardón-Aguirreâ€? dentro del PSOE los que más critican la derrota... afc euroimmersion.com
--------------
El PSOE sufre una escabechina en Madrid y una abstención muy preocupante en sus dos principales graneros de votos (Cataluña y AndalucÃa), cede dos capitales de provincia (Guadalajara y Cuenca) y, sobre todo, pierde las municipales en votos totales y por una diferencia superior a la que logró en 2003 sobre el PP: 156.000 votos ahora a favor de los de Rajoy frente a 123.000 hace cuatro años a favor de los de Zapatero. Este hecho es muy inquietante para los socialistas porque, desde hace tres ciclos electorales, el partido que gana en votos las municipales gana también las generales de un año después. Asà ocurrió en 1995-1996 (victorias del PP), en 1999-2000 (del PP) y en 2003-2004 (del PSOE).
El PP, a su vez, es probable que pierda los gobiernos de dos comunidades autónomas (Navarra y Baleares) y de una docena de capitales de provincia o ciudades muy pobladas (Vigo, Las Palmas, Vitoria, Palma, Logroño, Ourense, León, Jaén, Toledo, Mérida, Ferrol...), lo que se traduce en mucho dinero de gestión y mucho poder que se les escapa, en menos recursos y mecanismos para hacer sus polÃticas. Arsenio Escolar, 20minutos.es, 29May7.
afc euroimmersion.com |
Mira també:
http://www.euroimmersion.com |
This work licensed under a Creative Commons license |
|
|