L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: especulació i okupació
L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per La Vanguarra	06 des 2006
Okupas en peligro EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA QUIERE ACELERAR EL DESALOJO DE CAN RICART ALEGANDO SU MAL ESTADO ÓSCAR MUÑOZ - BARCELONA
La okupaciÃ³n de Can Ricart no puede enquistarse. Ã�sta es la determinaciÃ³n del Ayuntamiento de Barcelona, que no desea que el antiguo recinto fabril, que ya ha sido causa de un largo conflicto con los vecinos que reclamaban mantenerlo prÃ¡cticamente en su totalidad por su valor arquitectÃ³nico, vuelva a ser un problema que se dilate en el tiempo, esta vez vinculado al fenÃ³meno okupa. Por ello, los responsables municipales buscan cÃ³mo lograr que las personas que se instalaron el sÃ¡bado en las naves, en su mayor parte procedentes de la desalojada La Makabra, abandonen el inmueble por las buenas o por las malas. Hay muchas dificultades de tipo legal. A ellas se refiriÃ³ anteayer el alcalde, Jordi Hereu, quien reclamÃ³ cambios para poder hacer frente a este fenÃ³meno. Que el bien usurpado sea de propiedad privada complica las cosas. Con todo, el gobierno de la ciudad no piensa ver cÃ³mo evoluciona el caso desde la barrera y quiere usar todas las armas disponibles. Una vÃa que podrÃa acelerar el desalojo, en la que ya trabajan los tÃ©cnicos, es demostrar que el espacio ocupado no reÃºne las condiciones de habitabilidad mÃnimas, no sÃ³lo para residir, tambiÃ©n para llevar a cabo las actividades artÃsticas que se han previsto. Los responsables del Ayuntamiento ven en la okupaciÃ³n de Can Ricart un paso mÃ¡s en el pulso que mantiene el colectivo okupa con las administraciones, segÃºn coinciden las fuentes municipales consultadas por La Vanguardia.Este movimiento, aÃ±aden, "selecciona muy bien sus objetivos, que suelen ser fincas en las que hay algÃºn problema con la propiedad, lo que les da un colchÃ³n legal para poder quedarse allÃ tres o cuatro aÃ±os". Y, ante situaciones de este tipo, los tÃ©cnicos del Ayuntamiento consideran que suele haber poco margen de actuaciÃ³n y, cuando lo hay, las trabas legales son innumerables. La vÃa penal, que estÃ¡ abierta en el caso de Can Ricart, aunque es la mÃ¡s expeditiva, no suele prosperar (vÃ©ase informaciÃ³n adjunta). Al no estar afectado directamente, el Ayuntamiento no se puede personar en la causa como acusaciÃ³n particular. Ã�nicamente la queda ejercer la acciÃ³n popular porque podrÃa interpretarse que hay intereses pÃºblicos mÃ¡s amplios en juego, como, por ejemplo, la aplicaciÃ³n del plan urbanÃstico del antiguo complejo industrial, que ya tiene luz verde inicial. Pero en el Ayuntamiento hay poca confianza en que este camino acabe dando frutos. La vÃa civil es la mÃ¡s adecuada, segÃºn los tÃ©cnicos consultados, pero tiene el problema de que suele ser lenta. AsÃ las cosas, si se quiere actuar ya, sin cerrar las posibilidades antes apuntadas, hay que tomar en consideraciÃ³n otras opciones. Por ello, el Ayuntamiento, en aplicaciÃ³n de sus competencias, se propone inspeccionar los edificios ocupados para comprobar si reÃºnen las mÃnimas condiciones fÃsicas. El hecho de que allÃ se vayan a hacer ensayos de varias disciplinas artÃsticas, bÃ¡sicamente de circo - para ello se estÃ¡ habilitando una nave que se quiere convertir en taller- y que pueda reunirse un gran nÃºmero de personas en su interior son elementos que se van a tener en cuenta y comunicar al juez. Tampoco estÃ¡ claro que el inmueble no amenace ruina y que los materiales inflamables que hay en el interior sean peligrosos. Estos Ãºltimos extremos han sido rechazados por los okupas, que dicen tener un informe de Arquitectes sense Fronteres que certifica el buen estado de las naves. Para que los tÃ©cnicos puedan inspeccionar los espacios ocupados de Can Ricart, sus actuales residentes deben dejarles entrar. Si no lo hacen - estÃ¡n en su derecho puesto que han consolidado un domicilio-, harÃ¡ falta una autorizaciÃ³n judicial expresa, que el Ayuntamiento ya ha previsto solicitar. El juez cita al propietario de la nave Â´okupadaÂ´ El titular del juzgado de instrucciÃ³n nÃºmero 27 de Barcelona, Emili Soler, ha citado a declarar al propietario del inmueble ocupado en Can Ricart para que acredite que es de su propiedad y exprese si desea o no desalojar a los okupas. SegÃºn fuentes judiciales citadas por la agencia Efe, esta declaraciÃ³n estÃ¡ prevista para el prÃ³ximo lunes y, si finalmente se puede acreditar la propiedad, el juez pasarÃ¡ a identificar a los presuntos autores de la ocupaciÃ³n para imputarles, por la vÃa penal, un delito de usurpaciÃ³n de la propiedad. No obstante, el juez sÃ³lo podrÃa ordenar un desalojo a corto plazo, como medida cautelar, si se demuestra que hay un perjuicio directo contra el propietario o por cuestiones de seguridad, asunto este Ãºltimo que el Ayuntamiento pretende demostrar. Lo habitual, sin embargo, es que el caso se archive para que el propietario lo tramite por la vÃa civil, aseguraron las mismas fuentes. Los okupas - hay medio centenar de manera permanente, segÃºn ha asegurado una portavoz del colectivo- estÃ¡n instalados en tres Ã¡reas del antiguo recinto fabril, dos naves - una para convertida en dormitorio y otra actualmente en transformaciÃ³n para acoger un taller de ensayo- y un espacio para comedor y la celebraciÃ³n de asambleas. Uno de los abogados de los okupas, Jaume Asens, explicÃ³ ayer que el dÃa de la ocupaciÃ³n los vecinos estaban celebrando una fiesta en Can Ricart, con un permiso del propietario, y que permitieron la entrada a los okupas. Ã�sta podrÃa ser una de las razones por las que los Mossos dÂ´Esquadra que ese dÃa custodiaban la manifestaciÃ³n evitaron frenar la ocupaciÃ³n, seÃ±alÃ³ Asens. Fuentes municipales precisaron a este diario que el hecho de que la propiedad estuviese custodiada - y, por tanto, no abandonada- debe ser tenido en cuenta por el juez. OKUPAS EN PELIGRO. EL TALANTE DE LOS FALLOS JUDICIALES La justicia suave UN 70% DE LAS SENTENCIAS NO VE DELITO EN LA Â´OKUPACIÃ�NÂ´ DE INMUEBLES LLUÃ?S SIERRA - BARCELONA La mayorÃa de las sentencias sobre okupaciones pacÃficas no las consideran delito, sino infracciones civiles. Estas sentencias, un 70% de las que se dictan en EspaÃ±a, segÃºn el catedrÃ¡tico de Derecho Penal Ramon GarcÃa Albero, se basan en una interpretaciÃ³n restrictiva del artÃculo 245.2 del CÃ³digo Penal espaÃ±ol. Este artÃculo dice que "el que ocupare, sin autorizaciÃ³n debida, un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o se mantuviere en ellos contra la voluntad de su titular, serÃ¡ castigado con la pena de multa de tres a seis meses". La aplicaciÃ³n de este artÃculo, introducido en el capÃtulo V (De la usurpaciÃ³n) en el aÃ±o 1995, depende de los jueces y estÃ¡ sujeta a interpretaciones. En muchos casos, en la Audiencia de Barcelona y otras, se adopta una interpretaciÃ³n restrictiva que en la prÃ¡ctica dificulta la vÃa penal, dejando, como antes del 95, la vÃa civil del desahucio como Ãºnica alternativa. El caso es que ese artÃculo se puso para facilitar una resoluciÃ³n rÃ¡pida de las okupaciones.Se opusieron partidos del grupo mixto como IU, ICV y ERC, considerando que la ocupaciÃ³n pacÃfica de inmuebles en desuso o abandonados no deberÃa ser considerado delito. Ramon GarcÃa Albero, catedrÃ¡tico de Derecho Penal de la Universitat de Lleida, seÃ±ala que la voluntad del legislador, mÃ¡s allÃ¡ de establecer un castigo por una infracciÃ³n menos grave era "permitir que, a partir de una denuncia del propietario, el juez acordase el cese de la situaciÃ³n ilÃcita". Incluso se podrÃa actuar sin denuncia porque "si no hay consentimiento expreso del propietario, es perseguible de oficio". La interpretaciÃ³n restrictiva que abunda se basa en el criterio de que "sÃ³lo es delito cuando se trata de un inmueble o edificio cuyo propietario lo posee de forma socialmente manifiesta", segÃºn el catedrÃ¡tico GarcÃa Albero. Se defenderÃa asÃ la posesiÃ³n de un inmueble y "no el derecho del propietario a poseer", que queda para el Ã¡mbito civil. Esta interpretaciÃ³n es la que ha calado entre buena parte de los jueces y, segÃºn GarcÃa Albero, en casi todas las salas de lo penal de la Audiencia de Barcelona. En otros pagos, aunque menos, tambiÃ©n gana esta interpretaciÃ³n que estarÃa presente "en el 70% de las sentencias en EspaÃ±a". No hay jurisprudencia aplicable de rango superior, segÃºn sentencias de tribunales superiores o del Tribunal Supremo. La jurisprudencia menor (de las audiencias) viene a considerar delito la usurpaciÃ³n/ okupaciÃ³n de inmuebles en venta, en promociÃ³n o que son segundas residencias en condiciones de habitabilidad. en esta lÃnea. Para que se dÃ© una orden de desalojo rÃ¡pido ha de constar, siguiendo esta lÃnea de interpretaciÃ³n, la oposiciÃ³n expresa del propietario. GarcÃa Albero seÃ±ala que, conociendo esta lÃnea de actuaciÃ³n judicial, "es lÃ³gico que la policÃa dude si ha de intervenir o no". En el caso de Can Ricart se podÃa haber intervenido, segÃºn el catedrÃ¡tico, "incluso con la visiÃ³n restrictiva del delito", porque la posesiÃ³n por parte de los propietarios se manifestaba por la presencia de vigilantes privados y porque se presentÃ³ denuncia en las primeras horas. "TambiÃ©n es delito permanecer en el inmueble sin consentimiento del propietario", seÃ±ala GarcÃa Albero. El desalojo urgente era posible, segÃºn apunta tambiÃ©n el abogado Francesc de P. Jufresa, que ha representado al Ayuntamiento en varios casos frente a okupas. Este letrado estÃ¡ convencido de que, "en la mayorÃa de los supuestos, los jueces pueden ordenar el desalojo urgente por parte del Ayuntamiento de una finca aunque sea privada". El caso de Can Ricart entrarÃa en esa mayorÃa de supuestos, segÃºn Jufresa. La razÃ³n de urgencia se basarÃa, para este letrado, en cuestiones de salubridad pÃºblica y seguridad. "Sorprende - aÃ±ade el abogado-, y protesto por ello, la resistencia que hacen los jueces para autorizar los desalojos". Con las leyes actuales se puede ser mÃ¡s eficaz, mantiene Jufresa. "Ante fenÃ³menos concretos, constantemente los polÃticos hablan de cambiar leyes y endurecer el CÃ³digo Penal. Pero el CÃ³digo Penal ha de ser conciso, y no ir creando nuevas figuras delictivas". El fenÃ³meno okupa,"que al principio podÃa generar simpatÃa por su aire juvenil, progresista o de denuncia de espacios abandonados para la especulaciÃ³n, se ha transformado, en Barcelona, en un fenÃ³meno molesto y con una carga de peligrosidad social y de violencia". Mayol confirma que ve bien negociar con los okupas, a diferencia de PSC y ERC LL. S. - BARCELONA a teniente de alcalde Imma Mayol ratificÃ³ ayer la posiciÃ³n del grupo de ICV-EUiA, favorable a intentar la negociaciÃ³n con los okupas de Can Ricart, a diferencia de las otras formaciones del gobierno municipal (PSC y ERC). CiU y PP se reafirmaron en que las diferencias de opiniÃ³n ponen de manifiesto la falta de coherencia en el equipo de gobierno del alcalde Jordi Hereu. Mayol no explicÃ³ su criterio directamente sino remitiÃ©ndose a las declaraciones del dÃa anterior del concejal Ricard GomÃ . "A diferencia de otros grupos municipales, que parece que sÃ³lo puedan expresarse por boca de su presidente, en ICVEUiA el posicionamiento pÃºblico de cualquier de sus miembros expresa una opiniÃ³n compartida y fruto de un trabajo colectivo". RespondÃa asÃ al teniente de alcalde republicano Jordi Portabella, que habÃa reclamado que fuese ella, como presidenta del grupo, y no GomÃ , quien expresara el posicionamiento de los ecosocialistas. Xavier Trias (CiU) considera que estas diferencias "ponen en cuestiÃ³n el liderazgo del alcalde y la uniÃ³n del gobierno". Trias ve a GomÃ como "medio a favor de los okupas" y censura que el alcalde declarara hace unos dÃas que no ha de intervenir en la okupaciÃ³n de un inmueble privado, porque, recuerda Trias, "una okupaciÃ³n es un delito y la ley se ha de cumplir". Gerard Ardanuy, presidente de UniÃ³ DemocrÃ tica en Barcelona, se sumÃ³ a las crÃticas al alcalde afirmando que "promueve la okupaciÃ³n de las casas de los vecinos". TambiÃ©n Alberto FernÃ¡ndez DÃaz (PP) es crÃtico con la disposiciÃ³n negociadora de ICV ( "los amigos de los okupas"), pero cree que no se diferencia mucho de ERC, del PSC y del alcalde Hereu, "que dicen que negociarÃ¡n despuÃ©s con los okupas, le estÃ¡n dando un balÃ³n de oxÃgeno a este colectivo". No es la primera vez que ICV mantiene posiciones diferenciadas de sus socios. La disensiÃ³n mÃ¡s importante se dio hace un aÃ±o, con ocasiÃ³n de la aprobaciÃ³n de la ordenanza del civismo, que no fue aprobada por el grupo que preside Mayol. Esta vez, y al menos hasta ayer, PSC yERC han preferido no favorecer la polÃ©mica. Jordi Portabella no fue mÃ¡s allÃ¡ de la citada invitaciÃ³n a Mayol para que diera la cara. NingÃºn miembro del PSC quiso pronunciarse pÃºblicamente al respecto, aunque estÃ¡ claro el malestar que ha creado la nueva discrepancia de los ecosocialistas. Hereu sÃ hablÃ³ ayer para repetir que ve "imposible negociar" con los okupas mientras mantengan la okupaciÃ³n.SerÃa "la peor pedagogÃa" negociar con una "polÃtica de hechos consumados", segÃºn el alcalde, que reclamÃ³ a los okupas que "no mezclen reivindicaciones que puedan parecer legÃtimas, y que de hecho lo son, con mÃ©todos que atentan a las mÃnimas reglas democrÃ¡ticas y a la convivencia".
Mira també: http://www.lavanguardia.es/premium/epaper/20061206/51295255299.html http://www.lavanguardia.es/premium/epaper/20061206/51295266430.html
Copyright by the author. All rights reserved.

Comentaris

Re: L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per vecino de barcelona	06 des 2006
que podemos esperar de un alcalde que ha estudiado direccion y administracion de empresas en ESADE,quiere que barcelona funcione como una empresa, todo es mercancia que puede generar dinero. lamentable, animo a los ocupas , muchos vecinos os tenemos simpatia por mucho que la prensa diga que no

Re: L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per Un	06 des 2006
La ciutat no és de l'alcalde, ell és un simple gestor. Sovint els veins lluiten justament pel tancament d'un local conflictiu, però si aquest és piget i bonic, llavors no s'h pot fer res, diuen que tot està en regla i que hem d'aguantar-nos pel be de la vida en comunitat. D'altres vegades són els mateixos veins, que generen una dinàmica social i es percep una activitat social i un suport entre el veinat de moviments socials. Llavors l'ajuntament sols fa que buscar afectats als que convenç de que han de denunciar, pel bé de la vida en comunitat. De sobte ja no cal trascendir pel bé de la vida en comunitat, de sobte tot és extremadament urgent i greu, de sobte s'erosiona la convivència, sinó s'esborra el germen de la diferència. a mi tot aquest discurset de la progresia barcelonina em sona a una especie de nacional socialisme, on constantment es parla de la igualtat i la convivència que els mateixoa promotors es salten.

Re: L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per blackjack	06 des 2006
i es clar... el que es absolutament urgent es descreure's per sempre mes el discurs de les elits político-medidàtiques (per no dir tb les burgeses o militars): pau social, be comú, comunitat, tolerancia, participàcio social, i la resta de mentides de la democracia. MOLESTEM-LOS TANT COM LA RABIA ENS DONI QUE NO CONSEGUEIXIN MAI FER-NOS CREURE

Re: L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per psss	07 des 2006
bé, ja van cremar can ricart fa uns mesos... Suposo que no els hi costaria molt tornar-lo a cremar per declarar-lo ruïna total.

Re: L'Ajuntament té pressa en desallotjar Can Ricart
per otro vecino	07 des 2006
nosotros somos la acci´´on popular, el ayuntamiento se ha quedado solo. Estamos con vosotros. Haced de Can Ricart un equipamiento m´´as.

Sindicato Sindicat