|
|
|
Notícies :: xarxa i llibertat |
|
3000 telecentres, per a què?
|
|
per Dinamizador en paro
Correu-e: guillembernal@yahoo.es (no verificat!) |
04 jul 2006
|
|
Parece que el Sr. Montilla se dedica ha hacer de agente comercial del Sr. Bill Gates... |
L'empresa para-estatal Red.es, a càrrec del ministeri del senyor Montilla, impulsa la instal·lació arreu de l'estat de al voltant de 3.000 telecentres. Aquests telecentres estan en la seva gran majoria ubicats en àrees rurals, en petites poblacions i nuclis habitats. Perquè ens en fem una idea del impacte que tindrán, abastaran, solament uns 3 milions de persones. És com si a la meva ciutat hagessin 40 telecentres.
Mirat així sembla una magnifica idea, si no fos per aquests telecentres seran/són una xarxa comercial de Micro$oft. El sistema operatiu és únicament Windows i s'impedeix per tant als usuaris actuals i futurs el dret democràtic de escollir i se'ls entrena per a ser futurs consumidors de la marca.
És bastant increïble la oportunitat que es perd de impulsar el desenvolupament tecnològic al país, fent de mirall i amplificador a la feina feta per les comunitats de Extremadura i d'Andalusia i també és increïble els diners que es llençant pagant llicencies a la multinacional nord-americana.
No a les patents, treballem per la llibertat de innovació |
Mira també:
http://hadasht.blogspot.com/2006/06/x-3000-telecentres-per-qu.html
|
This work is in the public domain |
|
Re: 3000 telecentres, per a què?
|
|
per :-? |
05 jul 2006
|
Em consta que el programari emprat al Telecentre de la Vall de Ribes es GPL.
http://www.televall.com/ |
|
Re: 3000 telecentres, per a què?
|
|
per un altre |
05 jul 2006
|
el de la Vall de'n Vas tampoc no és de Windows exclusivament. A més, hi ha CD's de programari en català per instal.lar-se els programes que necessitis en qualsevol sistema operatiu.
Però no m'extranyaria que fós cert el que dius. De fet, amb alguna o altra empresa "híper"capitalista de les grosses has de negociar aquesta "inversió" en noves tecnologies... si no és micorsoft serà Apple o qui sigui, no? |
