Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: un altre món és aquí : antifeixisme : xarxa i llibertat
Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per Es-Israel.org 04 jul 2006
Noticias desde Holanda, 04-07-2006



Jaap Penraat era arquitecto y diseñador industrial, de nacionalidad holandesa, ayudó a 406 judíos a abandonar los Países Bajos en plena ocupación nazi y resistió torturas para proteger la identidad de los miembros de la resistencia. Falleció a los 88 años de edad, según informó hoy su propia hija.
Su defunción se produjo el pasado 25 de junio en su casa de Catskill, en Nueva York, a causa de un cáncer de esófago, según desveló su hija Noelle Penraat al diario 'New York Times' en su edición de este domingo. Nacido en �msterdam en 1918, Penraat contaba con 20 años cuando comenzó a falsificar carnés de identidad falsos para judíos. Después de ser descubierto, fue encarcelado durante varios meses y torturado, pero rechazó siempre desvelar a sus captores la identidad de sus compañeros.
Después de ser liberado, Penraat y otros miembros de la resistencia comenzaron a enmascarar a judíos como trabajadores de la construcción cuyos servicios eran necesarios para levantar un muro que Hitler pretendía construir en la costa Atlántica de Francia.
Penraat llegó a efectuar 20 viajes, acompañando a aproximadamente 20 judíos en cada uno de ellos a Lille, en Francia. Desde allí, muchos de ellos fueron pasados ilegalmente a la España fascista y desde allí a otros destinos, ya que no podían permanecer en dicho país.
Años más tarde, cuando empezó a hablar en público sobre sus experiencias durante la II Guerra Mundial, Penraat dijo que él, simplemente, había hecho lo que le pareció necesario.
"Uno hace estas cosas así porque en su mente no hay ningún otro modo de hacerlas", señaló al periódico 'The Pittsburgh Post-Gazette' en una entrevista publicada en el año 2000.
De los 140.000 judíos que vivieron en los Países Bajos antes de la invasión nazi, sólo unos 30.000 sobrevivieron.



Nota:
Descanse en paz y nuestra eterna gratitud y recuerdo. En Es-Israel.org no olvidamos

http://www.es-israel.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3685

This work is in the public domain

Comentaris

La TV del Líbano se apunta a la negación del Holocausto y a la negación como arma de justificación del terrorismo islámico y la "caza de judíos"
per Es-Israel.org 04 jul 2006
Pero los nazis ya tiene sus nuevos amigos:

Noticias desde el Líbano, 04-07-2006



El 21 de junio del 2006, el canal de televisión libanés New Tv colocó al aire una entrevista con el negacionista Norman Finkelstein, quien escribió el libro La Industria del Holocausto. En la introducción a la entrevista, el narrador de New Tv afirmó, "Nunca ha existido un asunto sujeto a tantas contradicciones, mentiras, y exageraciones respecto al número de víctimas tal como el asunto del Holocausto judío".

En su entrevista, Finkelstein declaró que el número de sobrevivientes judíos del Holocausto había sido exageradamente inflado por la "industria del Holocausto" para chantajear a Europa. PARA VER ESTE SEGMENTO PULSA:


http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1180

Lo siguiente son extractos de la entrevista:

New Tv: "Nunca ha existido un asunto sujeto a tantas contradicciones, mentiras, y exageraciones respecto al número de víctimas como el Holocausto judío"

Informe: "El 'Holocausto' es el término judío de quemar la ofrenda de sacrificio en cenizas. Nunca ha existido un asunto sujeto a tantas contradicciones, mentiras, y exageraciones respecto al número de víctimas como el asunto del Holocausto judío. El número de personas muertas en el Holocausto fue estimado, en la película cinematográfica Noche y Niebla del director francés Alain Resnais, en ser entre ocho y nueve millones, sobre la base de documentos inventados por los judíos. El número bajo a cuatro millones de judíos en el informe soviético en los juicios de Nuremberg. La cifra bajo aun más, a 300,000 víctimas, según el historiador británico David Irving, y alcanzó sólo 50,000, según el judío Raúl Hilberg.

"Dadas las contradicciones estadísticas en el número de víctimas del Holocausto, el intelectual francés Roger Garaudy pregunta cómo puede ser determinada la verdad. La Industria del Holocausto, del Dr. Norman Finkelstein, narra cómo los judíos del mundo han convertido el sufrimiento judío en manos de los nazis en una industria política e ideológica con el objetivo de concentrar apoyo para Israel, y en una fuente de extorsión económica, que ha rendido sumas inconcebibles para los judíos y sus organizaciones, usando como pretexto las así llamadas víctimas de las operaciones de aniquilación nazis".

[...]

Finkelstein: Escribí mi libro porque "el Holocausto nazi estaba siendo usado como un arma política para silenciar la crítica a las políticas israelíes en los territorios ocupados"

Norman Finkelstein: "La razón principal por la que escribí el libro es porque pensé que el Holocausto nazi estaba siendo explotado por Israel y sus partidarios en los Estados Unidos en contra de los palestinos y en contra de los principios básicos de justicia. Es decir, el Holocausto nazi estaba siendo usado como arma política para silenciar la crítica de las políticas israelíes en los territorios ocupados.

"Existen también otras razones para escribir el libro. Obviamente, hubo una razón personal, - a saber, mis padres pasaron por el Holocausto nazi. Todos en sus familias fueron exterminados durante la guerra, y sentí que era importante representar con precisión lo que les sucedió durante el Holocausto nazi".

[...]

"Mi libro es principalmente sobre el mal uso o la explotación del Holocausto nazi con propósitos políticos. Las principales denuncias que hago en el libro son, en primer lugar, que esta noción de singularidad del Holocausto - es decir, ningún grupo de gente en la historia de la humanidad ha sufrido de la manera en que han sufrido los judíos.

"Esta noción de singularidad del Holocausto no tiene ninguna base en el hecho histórico y es una doctrina inmoral, ya que cataloga el sufrimiento humano, diciendo que algún tipo de sufrimiento es bueno y algún tipo de sufrimiento es peor. El propósito principal de esta denuncia de singularidad del Holocausto es inmunizar a Israel, proteger a Israel, de la crítica".

[...]

"Ha habido una exagerada inflación del número de sobrevivientes del Holocausto nazi… Todos los historiadores han mostrado [que] la exterminación de los judíos por Hitler fue muy eficaz"

Finkelstein: "Bien, uno de los puntos que intenté hacer en el libro es que ha habido una abultada inflación en el número de sobrevivientes del Holocausto nazi. De hecho, tal como todos los historiadores han demostrado, el exterminio de los judíos por Hitler fue muy eficaz. Fue como una fábrica, una línea de ensamblaje. Los judíos fueron procesados para ser asesinados. Cuando uno tiene tal sistema eficaz no puede haber muchos sobrevivientes. De hecho, los mejores estimados muestran que en mayo de 1945, es decir, al final de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 100,000 judíos habían sobrevivido a los campos de la muerte, a los ghettos, y a los campos de trabajo. Si 100,000 judíos sobrevivieron a los campos y a los ghettos en 1945, entonces 60 años después - es decir, aproximadamente por esta fecha - no pueden haber más de unos mil sobrevivientes todavía vivos".

La industria del Holocausto clamó centenares de miles de sobrevivientes para chantajear a Europa

Finkelstein: "Pero la industria del Holocausto quiso chantajear a Europa para conseguir compensación en moneda. Y para chantajear a Europa dijeron que habían centenares de miles de víctimas necesitadas del Holocausto que todavía estaban vivas, y comenzaron a inflar el número de sobrevivientes para chantajear a Europa".

[...]

"Yo no creo que el Holocausto nazi es único, y no creo que el sufrimiento de los judíos es único. Pienso que no existe ninguna base en el argumento histórico para la singularidad del Holocausto nazi. Existen aspectos, rasgos, del Holocausto nazi que son únicos, así como existen aspectos y rasgos de otros genocidios que son únicos, pero eso no significa que el Holocausto nazi pertenece a una categoría separada, aparte de todos los otros sufrimientos en la historia de la humanidad. No estoy de acuerdo con eso.

"En un nivel moral, es simplemente una abominación el calificar el sufrimiento, y decir que un pueblo ha sufrido más que otro. ¿Cómo puede usted decir que es más doloroso morir en una cámara de gas que morir cuándo su carne es incinerada por napalm? ¿Quién decide qué sufrimiento es más doloroso? Eso, pienso yo, es absurdo".

[...]

"Y hay algo equivocado cuando los Estados Unidos tienen un museo consagrado a lo que Alemania le hizo a los judíos, pero no tienen un museo consagrado a lo que América le hizo a su población nativa - la expulsión y exterminio de los americanos nativos. No tiene un museo consagrado a lo que se le hizo a los africanos traídos aquí como esclavos, aun así tienen un museo acerca de lo que sucedió en Europa. ¿Qué pensarían los americanos si Alemania, en su capital, fuese a crear un museo que conmemorara la esclavitud en los Estados Unidos, conmemorara el exterminio de los americanos de origen, pero ningún museo consagrado al Holocausto nazi? Por supuesto, los americanos dirían que eso es pura hipocresía. Bien, nosotros ahora somos culpables de la misma hipocresía".

[...]

"No existe ninguna evidencia en lo absoluto de que los bancos suizos mantuvieron billones de dólares que pertenecieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, o antes"

Finkelstein: No existe ninguna evidencia en lo absoluto de que los bancos suizos mantuvieron billones de dólares que pertenecieron a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial o antes de la Segunda Guerra Mundial. Los hechos básicos son tal como sigue: Primero, la mayoría de los judíos antes de la Segunda Guerra Mundial eran muy, muy pobres. Vivian en pequeños pueblos en Europa Oriental. Los pueblos eran llamados shtetls. Eran pueblos pequeños en Rusia y en Polonia. La mayoría de los judíos eran pobres.

"Numero dos, comenzando a principios de los años 1930, hubo una depresión mundial, que quiere decir que aun cuando usted tuviera dinero, usted lo perdió durante la depresión.

"Y numero tres, si tuvo el dinero, y usted fue... y guardó el dinero, entonces usted pudo escapar durante el Holocausto nazi. Ésa es una de las ventajas de ser rico. Usted tiene suficiente dinero para comprar su salida.

"Así que esos judíos que tenían dinero y lo guardaron después de la depresión - usaron el dinero para salir, y luego sacaron su dinero de los bancos después de la guerra".

Nota: Fuente: MEMRI

http://www.es-israel.org/modules.php?name=News&file=article&sid=3684
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per Ja n'hi ha prou 04 jul 2006
Fora aquest intoxicador racista d'indymedia.

No s'el podria bloquejar?

A Gaza morint gent i aquest fill de puta sionista donant la tabarra cada dia.
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per heribert darrera 04 jul 2006
quina grata sorpresa, la nostra benvolguda pilar no deixa de donar-nos alegries. resulta que a la pagina de es-israel hi ha un link cap a la de la pilar. si teniu temps llegiu l'article titulat "algunes incòmodes preguntes", no té pèrdua. critica l'utilització de les víctimes dels conflictes armats, ella que mai ha tret rèdit polític ( o ho ha intentat ) dels morts als conflictes armats a l'Estat Espanyol.
també és interessant donar una ullada als links de la pàgina de la pilar.
www. pilarrahola.com
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per Pep 04 jul 2006
Aquells jueus van anar a Palestina a organitzar l'holocaust palesti.
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per . 04 jul 2006
una bona camara de gas a Jerusalem, al-Quds, per a tots els imperialistes sionistes

jo firmo
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per pepet 04 jul 2006
El qui firma amb "Ja n'hi ha prou" i amb "pep" es un intoxicador nazionanista. No se'l podria censurar?
Per qué el nazionanistes catalanistes poden fer propaganda a l'IMC BCN i els d'altres llocs no?
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per Ulrike Meinhoff 04 jul 2006
TRAGEDIA Y COMEDIA



En toda gran tragedia aparece, siempre, un elemento cómico, a veces grotesco. Junto a la angustia de Hamlet, las payasadas de Rosenkrantz y Guildenstern; el célebre monólogo hamietiano mientras aóaricia la calavera de Yorick, otro payaso; las metafísicas elucubraciones del Caballero de la Triste Figura y las agarbanzadas cuitas de su fiel Sancho.

La tragedia, del Mito de los Seis Millones —tragedia para Alemania, incluso para los alemanes aún por nacer; tragedia para Europa y para todo el Occidente; tragedia, como más adelante demostraremos, para el pueblo palestino— no podía ser una excepción. Al estudiar el Mito nos hemos encontrádo con situaciones verdaderamente grotescas, pues el histrionismo de los mantenedores del fuego sagrado les ha jugado una mala pasada. Hemos encontrado auténticos “gags�, verdaderos chistes dignos de una antología del humor negro. Antes de pasar a un análisis de los esencial que sobre los principales campos de concentración se ha dicho, un pequeño intermedio humorístico nos ha parecido refrescante.

El fiscal Joseph Kirschbaum, judío nacido en Alemania y naturalizado americano, convocó ante el Tribunal que juzgaba a los acusados de crímenes contra la Humanidad en el campo de Dachau, a un tal Jacob Einstein, con objeto de que testificara de que el acusado Menzel, guardián del campo, había dado muerte a su hermano, Simon Einstein. Cuando Menzel respondió que el tal hermano se hallaba en buena salud y, de hecho, sentado a unos tres metros de distancia del propio Kinschbaum, éste arrojó un legajo de papeles a la cabeza del pobre Jacob Einstein y le dijo: “¿Cómo diablos quieres que lleve a ese cerdo a la horca si tú eres lo bastante estúpido para traer a tu hermano a esta sala?� (163). Este no fue un caso aislado. Cuando el Coronel A. H. Rosenfeid, Juez Principal de los acusados del campo de concentración de Dachau abandonó su puesto en 1948 para trasladarse a los Estados Unidos, los periodistas le preguntaron si se habian ejercido “presiones físicas y morales� contra los acusados para que declararan de acuerdo con los deseos de la acusacion. su respuesta fue:

¡Claro que si! De otro modo, hubiera sido imposible hacer cantar a esos pájaros�. (164)

Un testigo de la Acusación. sin duda un humorista, cuyo nombre era Krath y su origen étnico judío, declaró ante el Tribunal de Frankfurt que juzgaba los crímenes del campo de Auschwitz que él había trabajado en el laboratorio dental del campo y había visto al personal alemán arrancando los dientes de oro de miles de judíos recién asesinados, y antes de ser llevados a los crematorios. Añadió que “... casi cada día los asesinos de las SS se llevaban un camión lleno de dientes�.

Bien. Ya tenemos algo que llevarnos a la boca, si se nos excusa la expresión. “Casi cada día los asesinos de las SS se llevaban un camión lleno de dientes�. Esta declaración nos permitirá manejar algunas.cifras que demostrarán la alta calidad y la integridad moral de ese testigo.

Con objeto de ponernos, como siempre. del lado más favorable a la interpretación de la tesis oficial judia, y para que el numero de gaseados destinados a ser cremados sea más bien subestimado que exagerado, partiremos de los siguientes supuestos:

1) Cada judío pensionista de Auschwitz poseia el juego completo de dientes con que le dotó Jehová. es decir. 32. Eso, al principio.

2) Porque, luego, cada judío los había perdido todos, sustituyéndolos —todos, los 32- por otros tantos dientes de oro.

3) Los asesinos de las SS. en vez de usar un camión, usaban una carretilla estilo jeep.

4) “Casi cada día� vamos a considerarlo como “un día sí y otro no�.

Creemos, modestia aparte, hacer gala de un espíritu deportivo que merecería los plácemes del más exigente gentieman británico.

Supongamos que el jeep llevaba una plataforma de trasporte de 160 por 250 por 60 centimetros. Esto da una capacidad de 2 ‘4 metros cúbicos. Suponiendo que cada diente judío tuviera dos centimetros de largo por 6 milímetros de ancho y otros tantos de grueso, obtenemos una capacidad total, por cada boca de 32 dientes igual a 23 centímetros cúbicos. De manera que cada jeep llevaba un 1.382.400 dientes pertenecientes a 43.200 gaseados destinados a ser incinerados. Es decir, que cada día se gaseaban —como preludio a su incineración-- 21.600 judios. Lo que daba, sólo en un año, la cifra de 7.884.000 gaseados. Para ser luego incinerados. Y sólo en Auschwitz. Y eso incluye a los judíos con dentaduras completas de oro.

El inefable testigo, señor Krath, no fue arrestado en el acto por el Juez, por desacato al Tribunal. Porque desacato y ultraje es suponer que el Tribunal pueda tener tan descomunales tragaderas. El Juez, tampoco ordenó que el testigo fuera internado en un manicomio Simplemente. ordeno que se to• mara nota de su cleclaracion jurada. que fue incorporada al dossier (165).

Otro testigo. Aaron Sommerfeldt hizo. ante el Tribunal de Düsseldorf. que se ocupaba de los crimenes del campo de Belsen. esta original deposicion:

“Los SS mataban durante toda la semana. pero nunca en domingo�. Evidentemente. esta declaracion persigue un doble objetivo: por una parte ironiza sobre la festividad cristiana del domingo. Por otra. reactiva la vieja mentira del anticristianismo nazi. al “descansar�. jocosamente los SS. los domingos, en que no mataban a judios. Sommerfeldt identifico a un acusado, antiguo guardian del campo de Belsen, diciendo que le había visto “apuñalar y luego ahorcar� a un judio el 18 de Octubre de 1942.

Ese “juicio� se celebró en Dusseldorff el 13 de Enero de 1965 Admiremo nos del “golpe de vista� del buen Aaron que reconocio. veintitres años despues. con ropajes civiles, a un hombre que, cuando le vio cometer ese crimen. llevaba traje militar, y en unas circunstancias en que el testigo decia estar bajo intensa presion psiquica. y tambien temeroso de que le sucediera a el lo mismo Fantastica. su memoria Fantastico tam bien. que recordaba la hora, y la fecha exacta el 18 de Octubre de 1942 Admirable memoria. Con una sorprendente laquna, no obstante Que. segun el abogado defensor. el 18 de Octubre de 1942 era, precisamente. domingo (166)

El celo de algunos propagandistas judios para explotar el tema de los exterminios en Auschwitz no sólo ha devaluado la supuesta capacidad judía para la Aritmetica sino que tam bien ha servido para mostrar en cuán poco estiman ellos la inteligencia de sus lectores.

Lino de tales propagandistas es Olga Lengyel. que, en su libro, “Cinco Chimeneas� (167) comprobar los mas nimios detalles sobre las cámaras de gas y los crematorios. Y afirma: “Desde 1941, hubo en servicio cuatro hornos crematorios. y el rendimiento de esta inmensa planta de exterminación aumento extraordinariamente�.

“Trescientos sesenta cadáveres cada media hora, que era el tiempo que se precisaba para reducir la carne humana en cenizas, totalizaba 720 cadáveres por hora, osea 17.280 al dia. Y los hornos, con asesina eficiencia funcionaban dia y noche. Ademas, debemos tener igualmente presentes los “pozos de la muerte�, inmensas piras que podían incinerar otros ocho mil cadáveres al día En números redondos, los nazis quemaban unos veinticinco mil cadáveres diaríos (168).

Bien. A efectos puramente polémicos, vamos a tomar como ciertas, como lógicas, las palabras de la Señora Lengyel, aún cuando más adelante demostraremos la inexistencia de esos “hornos gigantes�. Ciñamonos, exclusivamente a la deposición de ese testigo, que compareció citados por la acusación en varios procesos antinazis y su testimonio fué, muy seriamente, aceptado por los respeptivos Tribunales.

Según la Señora Lengyel, hubo 25.000 cadáveres diarios. Eso totaliza, al año, 9.125.000 Olvidándonos del período transcurrido entre 1940, cuando empieza a funcionar el campo de Auschwitz, hasta las supuestas instalaciones de los “cuatro nuevos hornos gigantes�, tendremos que la cifra de seis millones de judíos exterminados por los nazis es falsa. Ya no se trata de seis millones, sino de ¡TREINTA Y SEIS MILLONES Y MEDIO!... sólo en Auschwitz. Una cifra que es superior al doble de la totalidad de la población judía en el mundo, en 1939, según füentes judías.

Insistimos en que el anterior cálculo sólo lo hemos hecho para demostrar una vez más, la ligereza con que se citaban cifras ante los Tribunales y el desparpajo cón que éstos las aceptaban. Un testigo que, bajo juramento, hubiera hecho tal deposición ante cualqúier Tribunal del Mundo, exceptuando Nuremberg, hubiera sido arrestado, en la sala, por orden del Juez, por manifiesto perjurio.

Otto Hoppe, un guardián del carttpo de Dachau, estuvo en la cárcel, desde 1949, en que fué condenado a cadena perpetua por “crímenes contra la Humanidad�, hasta 1965. Sus “crímenes contra la humanidad� consistían en haber dado muerte —según el testimonio de varios judíos— a un tal H.S. De Griessen y a un antiguo miembro del Reichstag llamado Asch. Huelga precisar que, según la la Acusación,De Giessen y Asch eran judíos. Pero a mediados de 1965 se descubrió que De Giessen estaba vivo ygozaba de excelente salud, y que el diputado Asch nunca existió. (169).

Tal vez fué en el proceso de Frankfurt, incoado contra los guardianes del Campo de Auschwitz, donde se batieron todos los records de maligna estupidez. El abogado defensór fué amenazado por el Juez con ser llevado ante un Tribunal de “desnazificación� por osar poner en duda la veracidad de las declaraciones de un testigo presentado por la Acusación; dos testigos de la Defensa, Geog Engeishail y Jacob Fries, tras deponer en favor de los acusados, fueron detenidos en plena Audiencia. Finalmente, a los acusados no se les permitía hablar; sólo podían hacerlo cuando les interrogaba el Juez o la Acusación, y no se les permitían más respuesta que “sí� o “no�.

Fué, precisamente el Proceso de Frankfurt contra los guardianes del campo de Auschwitz el que superó todas las cotas de parcialidad por parte del Tribunal. Como ya se había demostrado, por organismo de indudable “cachet� democrático, que en toda Alemania no existieron, jamás, cámaras de gas, los mantenedores del Fraude de los Seis Millones se aferraron desesperadamente a la tesis de que tales cámaras existieron y funcionaron sólo en siete campos, ubicados en Polonia, el principal de los cuales era, con mucho Auschwitz. Se había logrado demostrar que en los veintitrés principales campos de concentración alemanes no hubo tales cámaras de gas, a pesar de haberlas “filmado� numerosas películas propagandísticas angloamericanas. Pero al llegar a Ausçhwitz... “con la Iglesia comunista hemos topado�. Allí se acababan las actividades de los comités de investigación, que tropezaban con la “palabra de honor� de las autoridades comunistas polacas, atestiguando que allí hubieron cámaras de gas, dándose el asunto por terminado.

Pues bien, para demostrar que en Auschwitz tampoco exitieron las llamadas “cámaras de sas� quiso trasladarse a Frankfurt Paul Rassinier, ex-alcalde de Belfort, miembro del Partido Socialista S.F.I.O. (Sección Francesa de la Internacional Obrera), miembro del “maquis� que luchó contra los alemanes, inválido de guerra al 90 por ciento e internado en diversos campos de concentración alemanes. Los abogados defensores de.los guardianes acusados solicitaron su presencia como testigo dedescargo. ¡Pero las autoridades Oeste-Alemanas le denegaron el visado de entrada! Huelga decir que dicho visado no se negó a numerosos “supervivientes� que, procedentes de Israel, los Estados Unidos y el Este de Europa, se presentaron en Frankfurt para declarar como testigos de cargo. Tiempo habrá de ocuparie con el necesario detenimiento de la general actitud oficial del Gobierno y de los funcionarios de la liamada República Federal Alemana.
(163) Arthur R. Butz: “The Hoax of the Twentieth Century�, pág. 24

(164) Ibid. Id. Op. Cit. Pág. 25.

(165) “Evering Press�, Dublin, 21 de Diciembre de 1964.

(166) “Nationalist News�, Dublin. Enero de 1965.

(167) Olga Lengyel: “Five Chimneys�, Panther Books, Londres, 1959.

(168) Olga Lengyel: Ibid. Id. Op. Cit. pp 80—81.

(169) “Europe Action�, Coburg, 20—IX—1965.
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per Escamot de llibertat 04 jul 2006
Aquests de Es-Israel nomès son uns cinics sense vergonya que davant la ultima flagrant violacio de drets humans que esta cometent l´exercit hebreu a Gaza, no sap com distraure l´atenció de l´horror actuial per contar-mos historietes de fa centuries, gens clares ni provinents de cap font fidedigna pero ben ratificades pel interes del gran capital.Ves a contar historietes a ta mare manipulador!
CUI PRODEST...?



Un viejo aforismo jurídico, que hemos heredado de los romanos, asegura “Is fecit cuí prodest�, refiriéndose al probable autor de un delito. Esto es, quien ha cometido un determinado delito suele ser aquel que de la comisión del mismo saca algún provecho. Pues bien: ¿A quién aprovecha esta monstruosa estafa de los Seis Millones?

La explotación deliberada de la leyenda del Holocausto, para obtener de la misma ventajas políticas y financieras ha puesto de acuerdo a la Unión Soviética y a Israel. Cuando decimos Israel, evidentemente, no nós referimos tan sólo al Estado impuesto en Palestina por votación de las Naciones Unidas poco después de acabada la Segunda Guerra Mundial. Por Israel nos referimos al Sionismo, grupo de presión internacional, que se irroga la representación de todos los judíos, estén dé acuerdo, todos ellos, individualmente, o no lo estén.

Inmediatamente después de acabadala última continda mundial empezó, como hemos visto, la campaña de denigración sistemática de Alemania, aunque el apogeo de esa campaña se inició a partir de 1950, con una verdadera avalancha de libros y películas falaces sobre el supuesto exterminio, todo ello bajo la égida de dos organizaciones cuyas actividades se hallan sincronizadas de manera tan notable que todo lleva a creer que actúan de manera concertada. La primera de estas organizaciones es el “Comité de Invertigación de Crímenes y Criminales de Guerra�, domiciliada en Varsovia, y bajo los auspicios de comunistas polacos, de raza judía. La segunda es el “Centro Mundial de Documentación Judía contemporánea�, de Tel—Aviv y París, y aparece bajo el patrocinio de judíos de nacionalidad israelita y francesa. Sus publi­caciones aparecen, siempre, en los momentos favorables del clima político y tienen un doble objetivo: para la Unión Soviética, mantener vivo el miedo al Nazismo lo que debilita y divide a sus adversarios y distraer la atención so­bre sus propias actividades. Para Israel, el Fraude tiene consideraciones más bien materiales, sin olvidar tampoco las políticas. Cuando a un mundo desinformado y embrutecido se le repite millones de veces la palabra “Auschwitz�, será muy difícil conmoverle con las palabras “Deir Yassin� o “Kybia�, y aún cuando algo transpire de lo que sucedió en esas ciudades árabes de Palestina (293) quedará ahogado por el clamoreo de las vestales del Idolo intocable de los Seis Millones. Por otra parte, para el estado implantado en Palestina, se trata de justificar, mediante un número proporcional de cadáveres las sumas enormes entregadas cada año a Israel por el Estado de la República Fe­deral Alemana, a título de reparación de guerra. Esta indemnización, o reparación de guerra, o daños e intereses, o como quiera denominársele, no tiene ninguna base moral ni legal, toda vez que el Estado de Israel no existía en el momento en que tuvieron lugar los pretendidos asesinatos masivos de judíos en Europa.

Pretender, como se ha hecho, que el Estado de Israel es el heredero de los derecho de los judíos alemanes, polacos, rusos, franceses, húngaros, eslovacos, bálticos, etc. . ., es afirmar que el judío, esté donde esté, haya nacido donde haya nacido, es, por encima de todo, un judío. Podría defenderse, en la hipótesis de que el Holocausto fuera cierto, y no una superchería como es en realidad, que las dos Alemania —y no solamente la Federal— pagaran indemnizaciones a los estados de los que los pretendidos gaseados eran originarios, es decir, a Francia, Polonia, Hungría, Italia, etc. . ., pero nunca a un estado que ni siquiera existía cuando el supuesto genocidio tuvo lugar. Decir que un judío es, antes que nada, un judío, con independencia del color del pasaporte, lo dijo hace un siglo el padre del Sionismo Moderno, Theodor Herzl (294), con el que, en este aspecto, estamos totalmente de acuerdo, y no porque nos parezca lógico ni justo, sino porque es un hecho. Pero entonces, como dice el proverbio anglosajón “no podemos comernos el pastel dos veces�. O un judío francés es, antes que nada, y por eñcima de todo, un francés, o es antes judío y sólo en segundo lugar, supletoriamente, francés. En tal caso, no es lógico que goce de los derechos de un francés, y si sólo de simple residente en Francia. De este sencillo supuesto partió Hitler. Y es curioso que quien le dé la razón sea no sólo el citado Herzl, sino uno de los mayores enemigos —de Hitler-. y contemporáneo suyo: el rabino Stephen Wise (a) Weis2, cuando afirmó que él era “americano desde hacía sesenta años, y judío desde hacia sesenta siglos�.

La pretensión del Estado de Israel a ser el heredero de los derecho de los judíos aunque hayan nacido fuera de Palestina, es, pues, indefendible desde el punto de vista legal, mientras que desde el punto de vista mora! sólo podría defenderse si se acepta la tesis hitieriana de que el judío es, primordialmente judío, esté donde esté. Y decimos “podría� porque debiera partirse del supuesto de que el Holocausto pertenece a la realidad y no al reino de las utopías.

El Fraude debe ser mantenido incólume a toda costa, ya que el presupuesto del estado de Israel es regularmente deficitario, y solamente puede ser nuevamente puesto en pie gracias a las indemnizaciones alemanas y a las subvenciones de unas cuantas grandes bancas judías. No obstante, el peso de la manutención del estado de Israel recae en el titulado estado de la República Federal Alemana, quien, hasta 1975, había pagado al gobierno de Tel -Aviv, la cifra de 52.400.000.000 marcos, estando previstos hasta 1980 otros 27.600.000.000 marcos. En tptal, pues, 80.000 millones de marcos, es decir unos dos billones y medio de pesetas. (295). Además, Israel ha recibido, en mecancías solamente, el equivalente de 750 millones de dólares, a saber, sesenta unidades navales, cinco centrales térmicas construidas por Alemania Federal en Israel, modernización del sistema ferroviario y del puerto de Haifa, contribución a la canalización del desierto del Negev, equipo para la explotación de una mina de cobre, tractores, maquinaria, herramientas y 190 millones de dólares en petróleo. (296).

Alemania Federal paga, además, reparaciones a titulo individual. Una revista americana de gran tirada (297) cita algunos casos extraordinarios: tal hombre de negocios judío, que afirmaba haber sido torturado por los alemanes, y que ha recibido, hasta hoy, 32.500 dólares a titulo de indemnización y que recibe, además, una “compensación� mensual de 220 dólares; tal viuda de un dentista judío, que emigró de Alemania en 1939 se instaló en Africa del Sur, donde murió en su cama cinco años más tarde, viuda que recibió una “in­demnización� de 25.000 dólares y debe recibir aún una “compensación� suplementaria de 7.000 dólares; tal rabino instalado en el Brasil, que recibe una pensión mensual de 500 dólares; tal judío de Sydney (Australia) a quien conocemos personalmente, y que recibió una indemnización de 10.000 dólares en 1968. Motivo: su padre emigró de Alemania en 1937 y debió vender su fábrica de jabón.

Las más inverosímiles demandas de indemnizaciones, siempre que proce­dan de judíos, tienen, invariablemente, buen fin. Por ejemplo: un judío que intentó enrolarse en el ejército, en 1936, fué rechazado por motivos raciales. Los alemanes no querían judíos en su ejército. Ese judío, ahora sexagenario, reside en Israel, y, aparte de una pensión como ex—internado en Auschwitz (¡otro superviviente!), cobra una “compensación� de 187 dólares mensuales del Gobierno de Bonn. Este caso nos ha parecido curiosisimo. ¿A titulo de que percibe una “compensación� ese judío? ¿Para compensarle de no haberle permitido los nazis ingresar en la Wehrmacht y ser un buen soldado, en cuyo caso pudiera haber sucedido que un disparo suyo alcanzara a uno de los escasos judíos que estaban en primera línea? ¿O tal vez para compensarle de que no le hubiera permitido ser un mal soldado, tal vez un saboteador? Sería, ciertamente, instructivo, saber por que se queja —y para calmarse percibe una pensión, al cabo de más de cuarenta años— este israelita. ¿O tal vez hay que llamarle alemán? ¿O judeo—alemán? ¿O alemán de religión judía?

Claro que —como. la perfección, ya se sabe, no es de este mundo— a veces suceden accidentes. Por ejemplo, el profesor Hans Deutsch, un abogado judío, obtuvo ochenta y. cinco millones de marcos, en concepto de indemnizaciones, del Gobierno de Bonn, para varios clientes correlegionarios suyos. Luego, sintiéndose cada vez más seguro de si mismo, reclamó treinta y cinco millones de marcos que era el valor que él atribuía a la colección de objetos artisticos Havatny, que, según él, había sido robada por los Nazis. A causa de una serie de contradicciones entre los testigos del cargo, pudo probarse que los Nazis no eran quienes habían robado esa colección, y el Profesor Deutsch fué condenado a dieciocho meses de cárcel. Por tonto. No por estafador. Porque si hubiera sido listo, y en vez de tomar sus deseos por realidades, no hubiera dado por supuesto que los ladrones eran necesariamente Nazis y hubiera investigado, habría descubierto que el “rackett� de las obras de arte, en Eúropa, era un bien montado negocio de correlegionarios suyos, puesto en marcha a partirdel final de la guerra.



Las “reparaciones� de Alemania Federal a Israel deben terminar, totalmente, en 1980. Decimos “totalmente� porque el término “reparaciones� cubre diversos conceptos, tales como “indemnizaciones�, “retroacciones�, “acuerdo

con Israel “, “acuerdo con personas individuales�, “acuerdo con personas juridicas� y “otros acuerdos�. Digamos, de paso, que la palabra “acuerdo� nos parece, aquí, un dulce eufemismo. No obstante, y curándose en salud, el muy influyente y sionista “New York Times� ya anunciaba, el 18 de Enero de 1975, que se preparaban nuevas estipulaciones (commitments), entre el Gobierno de Bonn y el de Tel—Aviv para cubrir nuevas indemnizaciones de casos individuales y colectivos no previstos hasta entonces.

Ahora bien, para substanciar la perpetuación del chantaje al Gobierno de Bonn, es preciso, dada la total ausencia de pruebas que evidencien la realidad del Fraude, crear una atmósfera emocional que justifique, a los ojos de las masas ignorantes, las nuevas punciones, necesarias a la supervivencia del Estado de Israel y a los intereses políticos de la Unión Soviética.

Esa atmósfera a que nos referimos ya la crearon, en su día, los llamados “mass media� —Prensa, Radio, Cine, y best—sellers folletinescos de gran tira­da, estilo Ana Frank—, pero el tema, como todo, se ha ido gastando. La gente cada vez lee menos libros, las mentiras habituales de la Prensa la van desprestigiando cada día más, hasta el punto de que las únicas secciones que se leen con interés, por la mayoría, son las deportivas, y la Radio ha ido perdiendo terreno en beneficio de la Televisión. Este es el nuevo “ídolo� del hogar y a él han dirigido su atención los poderes fácticos que moldean la llamada opinión pública de acuerdo con sus intereses. Prácticamente todas las cadenas de Televisión, tanto occidentales como orientales, están dirigidas por judíos que, en Occidente al menos, son, además, sionistas, y los programas siempre están orientados de modo que todo lo relacionado con los judíos en general y los sionistas en particular aparezca desde el ángulo más favorable posible. Ahora bien, los engendros sobre el Gran Fraude eran, hasta ahora, relativamente escasos. Pero ante la necesidad de “relanzar�, de reactivar el clima para hacerlo propenso a la perpetuación del chantaje, era necesario acudir a la pequeña pantalla, para martillear retinas, oídos, y cerebros del hombre disuelto en la masa, violando su intimidad y la de su familia, mediante un lavado de cerebro que aniquila la capacidad de raciocinio de los más.

En Abril de 1978 apareció, en la Televisión Americana, y en todas sus cadenas, una serie titulada “Holocausto�, auspiciada por la “Jewish Anti—De famation League� (Liga Anti—Difamatoria Judía), entidad de todo poderosa influencia en los Estados Unidos, y cuya misión práctica consiste en suprimir o atenuar cualquier noticia no favorable a los intereses judíos en los grandes medios de comunicación.

“Holocausto� es, según se asegura en la presentación del “show�, una historia real. La historia de la familia de un doctor judío en Alemania, antes de la guerra. Luego, hay otra familia, alemana, de raza aria, la cual es ayudada por la familia judía. Más tarde, el hijo de la familia alemana se convierte en un bestial oficial SS, siempre presionado por una esposa ambigua. Los “pobres judíos� son enviados a un campo de concentración y sus vidas estan en las manos del oficial alemán cuya familia fué ayudada antaño, por el doctor judío, etcétera, etcétera, etcétera. Se asegura que este film no puede ser visionado sin la compañia de unos cuantos pañuelos. “Holocausto� es la película serie, más cara de toda la historia de la Televisión, y la promoción y propagan. da que se le ha hecho a través de todos los medios de difusión ha sido igualmente la más aparatosa que se recuerda.

Todas las personas relacionadas con el laborioso parto de este film son judías. El libro ha sido escrito por Gerald Green (Greenberg), Herbert Brodkin y Robert Berger (Golberger). Se trata de una extravagancia de nueve horas y media, en cuatro serie s de unas dos horas y media cada una, amazacotada dentro de doscientos millones de cabezas, para instalarles un sentimiento de culpabilidad, pues para algo se dice en la introducción de “Holocausto� que “lo que sucedió en Alemania pudo haber igualmente pasado en cualquier otro lugar de América o de Europa�.

Los derechos de esta cinta han sido adquiridos por las principales cadenas de Televisión de Europa, con la Televisión de la República Federal Alemana en primer lugar.

Como hemos dicho se ha pretendido que “Holocausto� era una historia “real�. Como tantas cosas que se dicen relacionadas con el tema del Fraude, ello es falso. En la revista “Thunderbolt� en 1978 apareció una reproducción de un contrato concluido entre “Bantam Books� y el autor de Holocausto, en el que se reconoce explícitamente que ese libro es una NOVELA, cuyo autor es G. Creen y está basada en la historia de dos familias FICTICIAS. Incidentalmente, nos enteramos que Berger y Brodkin no son más que los adaptadores de la novela a la TV,y de que el director es M. Chomsky. Finalmente, el editor de la novela es S. Apfelbaum. Todos estos indivíduos son judíos.

De una cosa estamos seguros. Cuando ‘Holocausto� llegue a Europa, y se imponga, a través de todas las cadenas de Televisión, públicas y privadas, a las gentes, se preparará otro “show� televisivo, o se descubrirán , muy oportunamente, en una buhardilla, las “memorias� de un niño paralítico, perseguido por los nazis. Entonces se hará una edición especial de un par de millones de ejemplares, la Prensa, la Radio y la Televisión actuarán de caja de resonancia. se volverá a hablar ad nauseam del Gran Fraude, e Israel volverá a obtener substanciales reparaciones de la República Federal. Y vuelta a empezar.

En la presente obra nos hemos limitado a la demolición del Fraude, el mayor y más vergonzoso de la historia de la Humanidad. No hemos querido ocuparnos de una comparación de la conducta general de Alemania. en la pasada guerra, con la de los Aliados, tanto soviéticos como Occidentales. Ello lo deja. mos para otra ocasión. Nos limitaremos a exponer que al final de la contienda y durante treinta y tres años, se ha ido ejecutando a miles de vencidos e imponiendo diversas penas a cientos de miles, sin que ni uno solo de los vencedores haya sido acusado de crímenes de guerra. Esto sólo ya demostraria, si fuera necesario, la absurdez del maniqueísmo instaurado, con pretensiones de Justicia, cuando se callaron los cañones empezó a hablar la Venganza. hipócritamente disfrazada de Moral. Esto sólo ha sido posible porque los medios de comunicación, tanto en las democracias occidentales como en las pópulares se hallan en manos, ya de sionistas, ya de individuos sirviendo a intereses sionistas, directa o indirectamente; dichos medios de comunicación constituyen la máquina de mentir más perfecta que se ha inventado, mucho más perfecta de lo que individuos dotados de criterio independiente imaginan:

También sin ser objetivo, el contenido de esta obra implica una relación con Palestina. La ‘justificación� que los judíos —se presenten o no como sionistas—, dan para la expulsión de los árabes de Tierra santa se apoya en la leyenda de los Seis Millones en gran parte. Naturalmente, el argumento es tan débil que no merece ni la denominación de tal; Palestina no fué invadida por Seis Millones de judíos muertos, ni por un sólo judío muerto, sino por dos o tres millones de judíos vivos. Y, en todo caso, no parece susto, ni razonable, ni equitativo, ni digno de un cerebro normal, hacer que los árabes paguen por lo que se afirma que los alemanes hicieron a los judíos en Europa. Se ha dicho que Israel es un refugio para los perseguidos. Esto es falso. Nadie persigue ahora a los judíos. Y, por otra parte, no se ha admitido en Israel a todos los que tuvieron dificultades con los Nazis. Ya hemos visto el caso de Rita Eitani, y el del Padre Rufeisen. En Israel son admitidos a residir como nacionales sólo judios de raza, que no hayan adoptado otra religión, e independientemente de que hayan o no hayan tenido problemas con los Nazis.

El Fraude de los Seis Millones, pues, sirve para perpetuar el chantaje a Alemania Federal, que subvenciona el inviable y artificial estado israelita. Tam bién sirve de caución moral a Israel, con la falacia del “estado—refugio�. Paralelamente, sirve, como hemos visto, los intereses de la Unión Soviética, al presentarse al pueblo alemán como un hato de salvajes, capaces de perpetrar un genocidio sin par en la historia del mundo.
(293) Dos poblados árabes de Palestina, en las que los partisanos de la “Haganah� judía asesinaron a todos los habitantes desarmados, incluyendo ancia. nos, mujeres y niños. (N. del A.)

(294) Theodor Herzl: “A Jewish State�.

(295) “Das Parlament�, Bonn, 4—XI—1972.

(296) “U.S. News and Wold. Report�, XII— 1964.

(297) “U.S. News & Wold Report, Enero 1965.
Re: Muere Jaap Penraat Z''L, quien ayudó a 406 judíos a salir de su país durante la ocupación nazi
per xavi 05 jul 2006
si, tot el que vulgueu, però jo el que veig aquí és molt antisemitisme encobert (i no tant encobert, que ja la gent ni dissimula i diu tranquil·lament les més grandíssimes burrades), amb l'excusa de l'injusta i indefensable ocupació que pateix el poble Palestina.
Sindicato Sindicat