|
|
|
Notícies :: dones |
|
El PSUC viu es reafirma per l'abolicionisme
|
|
|
per PSUC viu |
06 jun 2006
|
|
Secretaria de la Dona del PSUC-viu 27 de maig de 2006 |
El dia 27 de maig a la Seu del Comité Central del PSUC-viu hem fet una Jornada de Treball per aprofundir sobre el posicionament abolicionista del PSUC-viu davant la prostitució. Primer va intervenir l’Albert Escofet, Secretari General del PSUC-viu. Va centrar la seva intervenció en definir la posició de les i els comunistes del PSUC-viu davant de la Prostitució, una posició que va ser aprovada per amplia majorÃa pel comité Central del PSUC-viu, també va expressar que posicionar-se en una posició reglamentarista anirÃa en contra dels nostres principis. Els i les comunistes estem en contra de l’esclavitud de les persones i el fet de regular la prostitució inplicaria legitimar-la.
Cristina Simó, Secretà ria de la Dona del PSUC-viu i adjunta a la Secretaria de la Dona del PCE, va explicar que les comunistes del PCE i del PSUC-viu hem estat pioneres en el nostre pais en analitzar i debatre el sistema prostitucional, aixà com en posicionar-nos públicament abolicionistes. Cal recordar que la SecretarÃa de la Dona del PCE, ja es va posicionar al 2002 i la del PSUC-viu al 2004. També va expresar que la Prostitució tot i que és violència de gènere no és un problema de “donesâ€?, sinó que és un problema social, greu i complex en el que ha d’inplicar-se el conjunt de la societat. Va recordar que el PCE aixà ho va expresar en el seu XVII congrès posicionant-se rotundament per l’abolició de la Prostitució.
Va centrar el seu discurs en que la Prostitució és un problema de “classe� doncs afecta a les dones pobres i excloses del món, va donar dades que ho confirmaven entre les quals va exposar que el 90% són inmigrants i majorità riament sense papers, procedents de països pobres, o que en els clubs d’altern només 2 de cada 100 són espanyoles... Per altra banda va expressar que era inaceptable legitimar la II font d’ingresos de la delinqüència internacional i omplir les arques de l’estat amb diners procedents de la Prostitució, convertint a l’estat en Proxeneta.
Charo Luque, coordinadora del Ã?rea Federal de la Mujer de IU, va centrar la seva ponència en exposar que la Prostitució és també un problema de gènere. La majoria de les persones prostituïdes són dones, i la inmensa majoria dels proxenetes i usuaris són homes. També va fer un anà lisi i valoració de la llei Tura. Ens va donar a conèixer alguns aspectes interessants, entre els quals un que l’article 7 prohibeix la publicitat dels serveis sexuals en els mitjans de comunicació, excepte en la premsa (els diaris més inportants del paÃs publiquen tots els dies prop de 1000 anuncis de contacte i ingressen aproximadament uns 13000 euros pels anuncis retolats com “relax i massatgesâ€?. El diari el PAIS va facturar l’any 2001, més de 457.392.240 pessetes per la inserció d’anuncis de contacte).
I altre aspecte que el 70% d’aquesta llei coincideix amb l’anterior ordenança tipo de 2003 sobre els locals d’altern, de l’anterior Govern de la Generalitat de Convergència i Unió. En definitiva aquesta llei amaga una serie d’interessos que estan lluny de preocupar-se de les dones que estan en situció de prostitució. Representatiu d’això és que la llei hagi estat proposada per la Conselleria d’interior i no per l’Institut Català de les Dones. També va explicar que la Prostitució mou molts interessos econòmics. Un club petit de 20 dones genera guanyances de 320.000.000 euros aproximadament. Inclús amaga problemes en la recuperació dels centres de la ciutat. La prostitució al carrer treu valor urbanÃstic, però declaracions de les propies prostitutes manifesten tenir més seguretat en el carrer que en els prostÃbols. I per altra banda ordenanzas municipals com la de Barcelona, penalitzen a les dones en situació de prostitució al carrer. Entre d’altres temes va manifestar que desde que es va crear la Plataforma Estatal d’organitzacions de dones per l’abolició de la Prostitució, sempre hi ha hagut un intent interessat i constant d’equiparar públicament l’abolició amb la prohibició i és fonamental deixar clar que no som el mateix, mentres la prohibició com el seu nom indica, prohibeix i penalitza a la prostituta. L’abolició en cap cas prohibeix a la dona exercir la prostitució ni la penalitza. Des de l’abolició, la dona prostituïda se la considera victima de violència de gènere i com a tal se l’ha de tractar, donant-li els recursos i l’assistència necessà ria per la seva reinserció social.
Desprès de les ponencies va haver una roda d’intervencions, que va servir per aprofundir i formar-nos més en el tema.
Finalment per reafirmar la nostra postura es va veure necessaria l’adhesió del PSUC-viu a la Plataforma Estatal de Organizaciones de mujeres por la abolición de la Prostitución. |
Mira també:
http://www.psuc.org
|
This work is in the public domain |
|
Re: El PSUC viu es reafirma per l'abolicionisme
|
|
per sou uns pesats |
07 jun 2006
|
|
Jo a mesura que vaig llegit més sobre el tema em reafirmo per l'abolicionisme del psucviu |
|
Re: El PSUC viu es reafirma per l'abolicionisme
|
|
per antipsucviu |
07 jun 2006
|
|
quin analisi mes infantil |
|
Re: El PSUC viu es reafirma per l'abolicionisme
|
|
per jajaja |
07 jun 2006
|
|
es compatible narsen de putes i estara favor de l abolicio de la prostitucio? pregunto eh? |
|
Re: El PSUC viu es reafirma per l'abolicionisme
|
|
per paral·lelismes |
07 jun 2006
|
"Els i les comunistes estem en contra de l’esclavitud de les persones i el fet de regular la prostitució inplicaria legitimar-la."
per la mateixa regla de tres:
" Els i les comunistes estem en contra de l’esclavitud de les persones i el fet de regular el treball assalariat implicaria legitimar-la."
Deures per demà: tornar a escriure el vostre posicionament sense que hi hagi contradiccions flagrants en els raonaments com aquesta.
Indicació: us pot resultar útil canviar el posicionament per una posició que tingui en compte el subjecte del què parleu. |
