|
|
Notícies :: educació i societat |
En defensa de l'ensenyament públic: No al Pacte Nacional per l'Educació!
|
|
per Per l'ensenyament públic |
14 mai 2006
|
Text subscrit per treballadors i treballadores de l’ensenyament en desacord amb el Pacte Nacional per l’Educació |
Text subscrit per treballadors i treballadores de l’ensenyament en desacord amb el Pacte Nacional per l’Educació:
EN DEFENSA DE L’ENSENYAMENT PÚBLIC:
NO AL PACTE NACIONAL PER L’EDUCACIÓ
Els sotasignats, treballadors i treballadores de l’ensenyament, alguns dels quals afiliats a alguns dels sindicats signants del pacte, volem manifestar el següent:
1. El nostre desacord tant amb el contingut com en el mètode utilitzat per signar aquest pacte, d’indubtable transcendència tant pel futur de l’ensenyament a Catalunya com per a les condicions laborals dels docents.
2. El pacte suposa un pas més dirigit a augmentar els diners públics que es destinen a finançar l’ensenyament privat. De moment, en els propers 4 anys es destinaran més de 91 milions d’euros per a “contractes programa i ajuts a centres concertats que escolaritzin alumnat amb necessitats educatives especÃfiquesâ€?. El pacte preveu també la revisió del mòdul econòmic del concert. És a dir, a més de l’augment immediat de diners a la privada, es posen les bases per a un augment generalitzat de les subvencions durant els propers anys, ja sigui mitjançant els contractes programa amb aquells centres que hi vulguin acollir-se o a través d’un augment generalitzat dels concerts.
Més diners a la privada sense que a canvi ni tan sols s’obligui als centres concertats a escolaritzar en condicions d’equitat amb la pública els alumnes amb necessitats educatives especÃfiques o s’estableixi mecanismes rigorosos de control social i democrà tic de l’ús que se’n fa dels diners públics. A ningú no li ha d’estranyar doncs que la patronal privada hagi signat el pacte.
3. S’implanta la sisena hora a primà ria a la xarxa pública per poder justificar l’augment de les subvencions a la privada, que cobra per aquesta hora de més. Però aquesta hora no està justificada des del punt de vista de la qualitat del servei educatiu, com demostren els estudis realitzats sobre el rendiment escolar a diversos països del nostre entorn. Més aviat a l’inrevés: amb la sisena hora es destinaran molts recursos a cobrir la permanència dels alumnes durant més temps als centres i no a millorar la seva atenció ni la qualitat del servei educatiu. Els problemes socials que se’n deriven d’uns horaris laborals cada cop més flexibles i precaris --com a conseqüència de l’aplicació de polÃtiques de desregulació de drets laborals i socials--, no es poden desviar cap a l’ensenyament, sinó que cal cercar solucions en el terreny que correspon: el de la millora dels horaris laborals (jornada de 35 hores setmanals…) i dels drets socials.
4. Si veritablement es volia millorar l’ensenyament hauria calgut:
-Apostar decididament per l’ensenyament públic, l’únic veritablement democrà tic i que pot garantir la igualtat d’oportunitats, augmentant l’oferta i els recursos per a la pública i reduint-los a la privada, en la perspectiva d’avançar cap a una única xarxa de titularitat pública. El Pacte en canvi va en sentit contrari, aprofundint la doble xarxa amb més diners i recursos públics per a la privada concertada: això, es vulgui o no reconèixer, significa apostar per un ensenyament públic concebut amb una funció assistencial, subsidiari del privat i destinat a aquells que tenen menys recursos.
-Augmentar la inversió en l’ensenyament públic per respondre als problemes reals amb què es troba: dotar de més professorat els centres per poder desdoblar els grups, reduir les rà tios i millorar l’atenció individualitzada; invertir en equipaments i instal•lacions; millorar l’horari del professorat per incrementar la qualitat del servei (20 hores lectives a primà ria...).
5. Tampoc no compartim el mètode amb què ha estat aprovat el pacte. El professorat hem estat espectadors passius i desinformats de tot el procés i els sindicats en cap moment han obert un procés participatiu, ni cap als seus afiliats ni cap al conjunt dels docents, que desemboqués en una consulta amb garanties; els pares i mares tampoc no han estat informats ni hi han participat; la conselleria per la seva banda s’ha dedicat a llançar últimà tums autoritaris pels mitjans de comunicació anunciant que aplicaria unilateralment la sisena hora amb o sense acord... Tot plegat un Pacte a esquenes dels i les afectades.
Davant aquesta situació hem fet arribar a les organitzacions signants del Pacte aquest posicionament escrit, que també difondrem per diversos mitjans, alhora que expressem la nostra resolució a continuar treballant per un ensenyament públic únic, laic, democrà tic i de qualitat i per unes condicions de feina dignes per als treballadors i treballadores de l’ensenyament públic.
Maig de 2006
Alejandro Andreassi (Universitat), Silvano Andrés (secundà ria), Marta Bachs (secundà ria), Mercè Bagà (primà ria), Julian Barbosa (primà ria), Rafa Bellés (primà ria), Mª Pau Benito (primà ria), Núria Bergé (secundà ria), Maria Blancat (primà ria), Miquel Blanch (adults), Albert Blasco (primà ria), Clara Borrós (primà ria), Miguel Candel (Universitat), Irene Castells (Universitat), Pere de la Fuente (secundà ria), David de Pablo (secundà ria), Ramón Del RÃo (Universitat), Joaquim Delgado (secundà ria), Joan DÃaz (primà ria), Albert DÃez (primà ria), Lourdes Faro (secundà ria), Pilar Farrà s (primà ria), Patricia Farré (primà ria), Jesús Gálvez (primà ria), Norberta Gà mez (primà ria), Rosalina Jordán (primà ria), Fructuoso Lecina (secundà ria), Jordi López (secundà ria), Ana Mª López Pozuelo (primà ria), LluÃs Lucea (secundà ria), Elena MartÃnez (primà ria), Laura MartÃnez DÃaz (primà ria), Santi Medina (secundà ria), Elsa Mercader (secundà ria), Jaume Miranda (primà ria), JoaquÃn Miras (secundà ria), Carme Miró (primà ria), Francis Motos (primà ria), Teo Navarro (secundà ria), Juan Palomino (primà ria), Carles Peris (secundà ria), Ferran Polo (secundà ria), Magda Prieto (primà ria), Alba Ramon (primà ria), Mª del Carmen Riobello (primà ria), Tatiana Román (primà ria), MartÃn Rodrigo (Universitat), Raül Romero (primà ria), Maria Romero (primà ria), VÃctor Ronda (secundà ria), Elvira Safont (primà ria), Assumpta Sala (primà ria), Joaquim Sempere (universitat), Maria Lluïsa Serrano (secundà ria), Joaquin Sojo (secundaria), Joan Tafalla (primà ria), Ana de Tena (primà ria), Anna Torregrosa (primà ria), Gabi Torregrosa (primà ria), Rufino Vallejo (secundà ria) |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9397/a9397349adbbb57bc88f5614ad41c08dd9774fcb" alt="" This work is in the public domain |
Comentaris
Re: En defensa de l'ensenyament públic: No al Pacte Nacional per l'Educació!
|
per Sergio noalasisenahora@hotmail.com |
18 mai 2006
|
VAGA DE MESTRES EL 7 DE JUNY
WWW.noalasisena.tk |
www.noalasisena.tk
|
per Noalasisena noalasisena@hotmail.com |
23 mai 2006
|
Perquè no volem la Sisena Hora?
1. NO GARANTEIX UNA MILLORA EN LA QUALITAT EDUCATIVA
L'augment d'una hora lectiva diària no garanteix la millora dels aprenentatges, fins i tot pot arribar a perjudicar aquest procés.
2. NO ES UNA PRIORITAT DEL SISTEMA EDUCATIU
Si dediquem els recursos que es pretenen invertir amb la 6a hora en un augment de les plantilles de professorat tal i com s'ha vingut reivindicant històricament pel col·lectiu de mestres sí que podrem pensar seriosament en una millora de la qualitat de l'ensenyament.
3. NO va en la línea de l'INFORME PISA / INFORME OCDE
En sis anys, Finlàndia s'ha col·locat del penúltim lloc del rànking de qualitat educativa europea en el primer lloc. Com? Amb polítiques d'esquerres tals com prohibir determinats horaris laborals per famílies amb fills en edat escolar, reducció de l'horari laboral, augment de mestres a les escoles, i no oblidem que els nens finesos comencen l'escola als 7 anys.
4. NO S'HA DEMANAT OPINIÓ AL PROFESSORAT
Tot i que en dos anys els mestres de primària disposarem de dues hores sense alumnes que ara no tenim, pensem que aquesta mesura no ha confiat ni ha demanat l'opinió dels professionals de l'educació que cada dia estan amb els nens i nenes. Quin tipus d'escola estem creant? Com s'han de sentir les mestres i els mestres aplicant una mesura en la que no creuen, on s'ha menyspreat la seva professionalitat, i amb la que estan convençuts que empitjorarem la qualitat del procés d'ensenyament aprenentatge dels alumnes?
5. NO COMPARTIM AQUESTA NOVA DISTRIBUCIÓ HORARIA A PRIMÀRIA
A d'altres comunitats autònomes de l'Estat (Navarra, Andalusia, Illes Balears,etc.) estan aplicant un model horari intensiu durant tot el curs complimentat amb activitats extraescolars, no lectives, i s'estan ensortint amb un content generalitzat per part de les famílies que veuen que els seus fills estan atessos a l'escola per mestres en horari lectiu i, en cas de necessitat i/o desig de la família, per monitors de menjador i d'activitats extraescolars fins a les 7 de la tarda en molts dels casos.
6. NO AFAVOREIX UNA COHERÈNCIA HORARIA A LA VIDA FAMILIAR
Penseu en la dificultat de les famílies amb nens en educació infantil i educació primària que podran tenir diferents horarisd'entrada i sortida. Penseu en la necessitat dels nostres fills de gaudir d'una vida familiar coherent, amb el recolzament i el contacte necessari de la seva família.
7. NO VOLEM AUGMENT DE CONCERTS A LA PRIVADA AMB ELS DINERS DE TOTS
Aquesta mesura està pensada per pagar la 6a hora a la concertada que fins ara pagaven les famílies. I tot això amb els diners de tots.
8. NO A LA FLEXIBILITZACIÓ DELS HORARIS DEL PROFESSORAT
Els principals problemes amb que é impossibilitat bes troben els professors de secundària és la dificultat d'omplir de coherència la seva acció educativa per la gairebé impossibilitat de reunir-se i coordinar les diferents accions que es duen a terme pels diferents professionals a dintre la mateixa aula. Aquesta dificultat ve donada per la disparitat d'horaris dels professors. Disparitat que traspassem a primària amb la sisena hora.
9. L'ANY VINENT FALTARAN MESTRES PER APLICAR LA SISENA HORA I SERAN ELS ALUMNES ELS QUI HO PATIRAN
El proper curs és més que probable que sigui impossible cobrir les baixes dels mestres amb substituts. En els darrers anys ja hi han hagut molts problemes per cubrir baixes. Pensem que cada cop que hi ha un mestre de menys a la plantilla implica que part del treball previst pels alumnes s'ha de deixar de fer. |
|
|