Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/
Independent Media Center
Notícies :: altres temes
la Universitat de València contesta l'acadèmic Calpe
per geograf 07 feb 2006
Àngel Calpe, membre de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, publicava fa poc en Levante-El Mercantil Valenciano l’article “Les bigues i palles normatives ens ballen en els ulls�, en el qual, com el títol ja indica en al•lusió a la paràbola evangèlica, es lamentava de les actituds hipòcrites dels qui actuen en el conflicte lingüístic valencià. I, en concret, començava deplorant, amb un to d’aparent altura de mires, “el grau de revengisme i rancor que impregna el debat de la llengua en els últims mesos�.

Qualsevol lector podria creure, com de fet creguérem nosaltres, que es referia a la campanya histèrica atiada pel Govern valencià del PP contra “la catalanització� de l’Estatut d’autonomia, “catalanització� que consistia a deixar, quant a la llengua, la redacció del 1982: “valencià� i no l’“idioma valencià� de la proposta actual. O potser podíem pensar que parlava del procés judicial, amb sentència condemnatòria, contra membres del Grup d’Acció Valencianista per haver assaltat el Casal Jaume I d’Acció Cultural del País Valencià. O de l’atac a la llibreria Tres i Quatre, un episodi que cal sumar als assalts patits per la llibreria de la Universitat de València per “catalanistes�.

Però no. No eren aquestes minúcies sense importància el fet extraordinari que impulsava el Sr. Calpe a llançar-se a redactar el seu article contra “el revengisme i el rancor�. Allò que el treia de polleguera era exactament la “cacera de bruixes� desencadenada sols perquè “una quantitat testimonial d’ajudes públiques vaja a parar a aquells que encara escriuen segons la normativa de la Real Acadèmia de Cultura Valenciana�. És a dir, que l’“acadèmic� es creia en el deure moral de denunciar no els qui incompleixen la llei, sinó la “cacera de bruixes� desfermada pels qui han protestat i han emprès les accions legals oportunes perquè –com cada any–, la Generalitat Valenciana dóna més de 200 milions de les antigues pessetes a entitats secessionistes i anticatalanistes, com Lo Rat Penat (presidida pel membre del PP Enric Esteve) i l’Acadèmia de Lladró (de la qual el mateix Sr. Calpe era membre destacat fins a l’altre dia).

Segons Calpe, tals protestes –i no les campanyes d’extrema dreta contra la llengua i la cultura– fan que “reviscolen els conflictes aparentment soterrats�. Més encara: arribava a dir, adoptant el to de la conciliació, que “l’extermini físic no és una solució acceptable en democràcia�: tant se li’n fot exagerar fins a la indecència això de l’“extermini� i convertir els agressors en víctimes. És a dir, protestar i actuar contra l’incompliment de la llei i contra el finançament il•legal equival per a ell a l’“extermini físic� del contrari. Recordarem al Sr. Calpe, aparentment tan conciliador i demòcrata, que entitats amb molts milers d’associats i demostrablement més actives i compromeses en l’ús de la llengua com Escola Valenciana o com Acció Cultural del País Valencià no han rebut ni reben un euro del Govern valencià. El Sr. Calpe no en deia res ni n’ha dit mai res, tot i que proclamava que cal dedicar “tota eixa energia a denunciar les abundants carències de l’administració, de la televisió i de la societat civil quant a l’ús del valencià, en compte de perseguir heretges�. Quan ho ha fet ell? Ho fa des de l’AVL? Pot aportar-ne documents?

La hipocresia i el cinisme del Sr. Calpe són difícilment superables. Primer, perquè, membre com és de l’AVL –com a tal signa l’article– té la barra de justificar que no es respecte la llei de l’entitat de la qual ell és membre. En concret, l’article 5 de la Llei de Creació de l’AVL diu: “Les decisions de la AVL, en l'exercici de les funcions que hi corresponen, hauran de ser observades per totes les Institucions de la Generalitat [...] les entitats, els organismes i empreses, de titularitat pública o que compten amb finançament públic�.

Segon, perquè la suma de més de 200 milions de pessetes l’any li sembla “una quantitat testimonial�. Ja es comprèn que a un senyor que cobra anualment més de 10 milions de pessetes per fer d’“acadèmic� –i ja veurem quin acadèmic, que no domina ni la llengua de què vol pontificar– li semble una quantitat “testimonial�. Més encara si, per cada sessió d’una vesprada, s’ha autoassignat l’equivalent a 60.000 pessetes –més dietes i cotxe oficial quan cal–, tot sense deixar la feina habitual. “Una quantitat testimonial�, diu, i té raó: no tots tenim la seua “grandesa� de mires... ni de sou.

I, finalment, la hipocresia resulta difícilment superable, perquè, malgrat les seues apel•lacions a superar el conflicte, el Sr. Calpe no deixa de practicar un dels seus esports favorits des que militava en les entitats anticatalanistes subvencionades: carregar contra la universitat. Per a Calpe, totes les normes que han anat fabricant des de la dècada dels 70 aquestes entitats per torpedinar la difusió i la normalitat del valencià ja fixat des del 1932 és comparable en “desviació� (respecte a les normes de la seua AVL) al fet que les universitats valencianes proposen accentuar preferentment “comprèn� o “acetilè� i no “comprén� o “acetilé�. Decididament, el Sr. Calpe no sap llegir o vol senzillament manipular: en els Criteris lingüístics, les universitats valencianes recomanen la primera forma com a “millor que� l’altra, la qual no “prohibeixen�. Però, a més, com a “acadèmic�, hauria de saber que ell mateix usa “perquè� o “què� en el seu text, formes que responen exactament a la mateixa norma que critica.

I a banda de no saber o no voler llegir bé, caldria demanar-li per què expressa tanta preocupació per uns pocs accents i per què –si tan interessat està en la normativa i la integració sense constriccions– no denuncia públicament, amb articles com aquest i com a membre de l’AVL, la censura que imposa la Generalitat Valenciana a un grapat de formes igualment valencianes, genuïnes i d’ús normal, oral o literari. Quan vulga, li’n donem públicament les mostres fefaents que ens demane.

Com a gran hipòcrita, el Sr. Calpe és especialista a tirar la pedra i amagar la mà i, amb un fervor particular, contra la Universitat. Fa sols tres anys deixava escrita aquesta acusació, la qual, que sapiguem, no ha desmentit: “podem aduir les queixes que, en privat, diversos professors universitaris nos han confessat per l’actitut ‘taliban’ [paraules textuals] del Servei de Normalització Lingüística de l’Universitat de València quan els corrigen alguna publicació en valencià� (les faltes són totes seues: publicat com a “Consens i valencianisme. Tradició lliterària, identitat i model de llengua pròpia en Valéncia�.). Pot adduir queixes contra els “talibans�, però no ho fa; no cita fonts de les acusacions fetes “en privat� per uns misteriosos i anònims “professors� que se li confessaven. Qui és el talibà?

Ara bé, malgrat saber que el Servei era un nucli talibà i la Universitat de València un niu catalanista, el Sr. Calpe no dubtà a demanar a aquest mateix Servei –els papers són oficials i públics– una ajuda per a la seua tesi. Una tesi, per cert, amb unes deficiències i incoherències lingüístiques clamoroses que tothom pot comprovar. I això que el Sr. Calpe s’esforçava a escriure en la normativa correcta.

És la mateixa incompetència normativa que ens confirma en el seu article, ell, que no té cap escrúpol a exercir d’“acadèmic� del valencià (o potser, de l’“idioma valencià�): confon “preses� i “presses� (no és un oblit: ho fa dues vegades); desconeix el canvi de preposicions davant infinitiu (dues voltes) i com que pensa en castellà, usa paraules i locucions d’aquesta llengua inexistents en català (“raser�, “que les coses vagen a ser diferents en el futur�, “acabar amb� = ‘eliminar’). I, com a mostra definitiva d’ineptitud, no domina una cosa tan elemental com l’ús del pronom “en� com faria qualsevol catalanoparlant per molt analfabet que fos: “Els encaputxats no publiquen, no entenen de normatives ni seguixen cap�. No, lector: “ni seguixen cap� no vol dir “no segueixen capdavanter� o “no segueixen testa�: el docte acadèmic Calpe volia dir “no entenen de normatives ni ‘en’ segueixen cap�. Però ell tradueix maquinalment del que pensa: “no entienden de normativas ni siguen ninguna�.

Deixem-ho ací: la darrera frase el defineix perfectament.


Signen:

Servei de Política Lingüística de la Universitat de València (SNL)
Francesc Esteve, Ernest Anyó, Jep Blesa, Guillem Calaforra, Alfons Esteve, J. Manuel Guevara, Enric Izquierdo, Josepa Melià, Rafael Ramos i Armengol i Rubén Trenzano
[Font del comunicat: Diari Parlem]
Mira també:
http://www.diariparlem.com

This work is in the public domain
Sindicato Sindicat