|
|
|
|
|
7J, muchas incoherencias
|
|
|
per otromondo |
03 ago 2005
|
|
|
|
Hoy es 2 de agosto de 2005 y hace casi un mes que unas cuantas bombas explotaron en el metro de Londres y en un bus. Hace unos cuantos meses que explotaron algunas mas en los trenes de cercanías de Madrid, y unos años ya del conocido 11S. Desde que dos aviones se estrellaron en dos torres igualitas, dos y dos son cinco, te pongas como te pongas. Quien ha leído 1984 de George Orwell sabe de lo que estoy hablando.
Nunca quise escribir un blog como este, pero ahora me veo forzado a hacerlo. ¿Vivimos en una época con un pensamiento cada vez más único? Algo me dice que sí. Cuando lea Pensamiento crítico vs. Pensamiento único de Le Monde Diplomatique supongo que ordenaré mejor mis ideas.
Volviendo al tema de los atentados, mas concretamente el de Londres, no me creo nada de lo que me están contando. En todas estas últimas movidas hay cosas que me cuentan y no me cuadran (dos y dos son cinco). Voy a empezar a poner ejemplos: Unas horas más tarde de las explosiones, el director de Visor Consultant, Peter Power (un ex oficial de la Scotland Yard), aparecía perplejo ante los medios de comunicación porque su empresa había sido contratada por el gobierno inglés para llevar a cabo un simulacro de atentado el mismo día, en las mismas estaciones de metro y en la misma hora. Ante la cámara dijo que lo que era ficticio se convirtió en real, y soltó una risa un poco nerviosa. En este enlace de ITV News podéis ver el video de la entrevista. Visor Consultants es una empresa especializada en gestionar operaciones de crisis. Peter Power también habló en BBC5. Aquí podéis escuchar el audio en mp3. Vosotros decidiréis si esto es pura casualidad... personalmente pienso que nos mienten con la versión oficial. ¿Por qué no hemos vuelto a oír nada más sobre estos simulacros?
Sigo con el tema de los detenidos y de los chavales que murieron con una mochila adosada a sus espaldas llena de explosivos. Me fijo en una foto sacada del circuito cerrado de TV del metro donde salían estos chicos, los que culpan de las bombas y ví algo raro: ¡Se estaban riendo! Que cachondeo, ¿no? Vamos a poner unas bombitas por aquí y me parto de la risa... hay quien me ha dicho que esta gente está sonada y que ríen porque irán a un paraíso lleno de tías buenas. Yo mas bien pienso que reían porque se vieron partícipes del jueguecito del simulacro. La abogada del último detenido en Roma afirmaba en el canal de noticias europeo Euronews que su cliente " pensaba que el explosivo que llevaba no era peligroso, alguien le dijo que no habría víctimas". Uno de los supuestos suicidas acababa de casarse, el otro tenia un bebé de corta edad y esperaba el segundo. Otro trabajaba en un colegio con niños con discapacidades y sus familiares dicen que ni siquiera eran particularmente religiosos. ¿Os parece que es este el perfil de un terrorista suicida? La gente me contesta que "pueden tener vidas totalmente paralelas...", yo no lo creo. Normalmente los que se suicidan con una bomba adosada se convierten en mártires, se difunde su nombre, se cuelgan fotos y los tratan de héroes, y aquí hay mucha gente que dice ser inocente. Algo ocurre.
Y rollo resumen... otras cosas que no cuadran:
- La cámara del autobús (que hubiera grabado al supuesto "terrorista suicida") que exploto "no funcionaba", lo cual es de sospechar, porque se revisan 2 veces por semana y justo unos días antes ese autobús había sido revisado, pero curiosamente no era la persona que normalmente lo hacia, sino otro operario al que nunca habían visto (esto lo cuenta un empleado de la empresa de autobuses)y que estuvo 20 horas "arreglando" el autobús. Por supuesto a este hombre no le han vuelto a ver... Que hizo en el autobús durante tanto tiempo?
- El autobús que exploto fue el único que fue desviado de su ruta, el resto de autobuses siguieron su ruta normal.
- Los supuestos terroristas suicidas aparcaron sus coches en el parking y pagaron el ticket de aparcamiento. Después cogieron un billete de ida y vuelta en el tren... ¿Para que, si no pensaban volver? |
Mira també:
http://www.dvactivisme.ca.tf
http://blogia.com/otromondo
|
This work is in the public domain |
Comentaris
|
Re: 7J, muchas incoherencias
|
|
per Interessat |
04 ago 2005
|
|
He intentat veure el video al qual et refereix però l'enllaç no funciona. A veure si ho podem arreglar ja que el tema sembla interessant |
|
Re: 7J, muchas incoherencias
|
|
per mienten descaradamente |
04 ago 2005
|
la versión oficial no cuadra la pilles por donde la pilles y existesn muchas más preguntas.
¿por qué no existe reivindicación de los "terroristas suicidas"?¿Por qué no han dejado ningún video grabado ni nota a sus familias ni a nadie? Así lo hacen los militantes de Hamas y otros movimientos islamistas.
¿Por qué en el extraño comunicado que reivindica los atentantados de las supuestas brigadas Habu hafs Al Masri no se menciona la actuación de los caídos, por qué no se reconoce a los mártires? Esto también es inédito.
¿Por qué Blair, ¡¡¡el mismo día de los atentados!!! ya por la tarde, menciona al Islam como responsable?? (o es el presidente más irresponsable del mundo o una estrategia canalla)
¿por qué benhamin Netanjathu, del gobierno israelí, fue avisado antes de las explosiones ya que se encontraba cerca de las mismas?
¿por qué los "suicidas" murieron con todas su identificación encima? Esto también es inédito en el caso de otros mártires.
¿Por qué compraron billetes de ida y vuelta?
¿Cómo se verifica la autenticidad del comunicado de las brigadas de Abu hafs Al masri en tan poco tiempo?¿Por qué tanto interés en culpar rápidamente al Islam y a Al-Qaida cuando no existe ninguna prueba de la existencia de esta supuesta organización internacional, ni ningún detenido en España ni en Europa han reconocido su militancia?
¿cómo puede ser que cuatro jóvenes "normales" sin vinculación política reconocida, ni extremismo religioso reconocido, de repente consigan hacerse con explosivos, y burlar todos los controles de seguridad y todo el trabajo de infiltración e investigación de los servicios secretos ingleses, la CIA y el Mossad, financiados con millones de euros?
¿Por qué asesinan al joven brasileño si le estaban siguiendo desde que salió de un edificio vigilado?
Y una de las grandes preguntas que yo me hago es... ¿Por qué los medios de comunicación cuentan mentiras una tras otra sin realizar ningún tipo de comprobación y sólo basados en las informaciones policiales?
Ahora ya sabemos que al-Qaida como nos la están contando no existe. También hemnos de suponer, que como no serán tan tontos, ellos también lo saben. ¿Por qué siguen mintiendo con ese cuento de Al-Qaida y la amenza contra nuestro modo de vida?
No se cómo... pero es necesario pararles. El Islam no es culpable de estas masacres. Estos atentados no representan a ninguna civilización que quiera destruir la nuestra, a pesar que para muchos de nosotros una sencilla lógica bélica nos diga que así pudiera ser.
Es necesario llegar más allá de esta lógica superficial porque las cosas que están pasando no cuadran.
No son tácticas nuevas. En iraq se ha bombardeado Faluya por ejemplo buscando a un tal representante de Al-Qaida, al que los propios iraquíes reconocen como una figura mitólogica y fantasmagórica.
Nos han mentido en muchas ocasiones... la guerra de iraq es fruto de graves mentiras.
A menor escala hemos visto actuaciones parecidas en nuestras calles: en las manis antiglobalización en Barcelona la poli infiltraba a su gente para controlar a su gusto los disturbios, llegando incluso a protagonizarlos a veces. Todo esto lo sabemos. Por eso es necesaria una reflexión pausada sobre los acontecimientos que permita ver más allá de la cortina de humo que nos ponen delante. Es densa. Pero hay evidencias para llegar más allá. Tal vez podemos pensar que no sirve de mucho... pero nuevos acontecimientos llegarán y la respuesta que demos dependerá de nuestra capacidad para encontrar concordancia en sus discursos y ponerlos bajo la mirada crítica, más allá de la lógica natural pero superficial: estamos en guerra y alguien nos ataca.
el 11M también cuenta con un alto grado de incoherencias, aunque lo especial de aquellos días impidió un análisis sosegado. Pero el tiempo va revelando sus pequeños datos y nuevos análisis. Ahora sabemos más de Al-Qaida y podemos tner una visión más global de lo que ocurre en el mundo, de hacia dónde nos están llevando los Gobiernos... |
|
Re: 7J, muchas incoherencias
|
|
per mienten descaradamente |
04 ago 2005
|
https://barcelona.indymedia.org/media/all/display/16638/index.php
aquí puedes descargar el video. si alguien lo pudiera traducir y colgarlo aquí debajo estaría enormemente agradecid* y se podría divulgar entre los castellanoparlantes |
|
Re: 7J, muchas incoherencias
|
|
per mienten descaradamente |
04 ago 2005
|
|
también podría ser en catalán para l*s catalanoparlantes. |
|
fabricar al enemigo es el paso previo para la guerra
|
|
per 1 |
05 ago 2005
|
Choque de civilizaciones. Si no existe, se inventa.
Para las guerras que se avecinan por los recursos energéticos se van a necesitar justificaciones. Por esta vía vamos a ser carne de cañón, y previamente sobrevivir en dictaduras. Con dinero del IRPF se van a pagar bombardeos, y en cambio va a faltar para sanidad. El año que viene le suben el sueldo el 15% a los militares.
Quizás se va a acabar la fiesta consumista para la parte del mundo que la vivió, pero eso no es una tragedia. La tragedia es organizar un festín de sangre, o continuar con la miseria que mata a miles. Que en el aniversario de Hiroshima se diga que los estados son los que van a garantizar nuestra seguridad, tiene delito. |
|
Re: 7J, muchas incoherencias
|
|
per jose |
05 ago 2005
|
bueno pues a mi lo que no me cuadra es otras cosas que han dicho los de scotland yard con respecto al asesinato del brasileño, si aquello de que fue un error pero que no fue gratuito(¡¡¡), o tambien lo del numero de victimas, que creo que supea ampliamente el centenar.
lo digo porque si despues de las cuatro bombas ya hay 50 muertos y todavia no se han podido contar los que murieron en el tunel del metro que fue mas destrozado, yo cuento al menos 20 o 30 fallecidos mas, y si a eso sumamos los heridos graves que han podido morir desde entonces, yo cuento mas de 100 seguro.
claro que despues de mentir con la matanza de civles que ha sido y sigue siendo Irak, lo de Faluya o todo lo demas , tampoco este señor Blair es que tenga mucha credibilidad, no?
otra cosa que no me cuadra nada es que uno de los terroristas sea jamaicano, lo que me huele muy mal y no precisamente a porro,,, me explico?
otra cosa que no me cuadra nada es lo del 21J. ya que si no fallaron el primer dia porque iban a fallar el segundo,,, os acondais del rollo del antrax dias despues de lo del 11S? pues esto del segundo aTENADO FALLIDO ES LO MISMO, ES CREAR TERROR CON MENTIRAS DONDE YA HAY MUCHO MIEDO (perdon, he marcado las mayusculas sin querer)
otra cosa que no me cuadra es que Blair intente exculpar al Islam nombrandolo, lo que significa que lo que hace en realidad es decirle a la opinion publica que el y su mierda de gobierno fascista es bueno y los arabes en genral son los malos.
lo del modo de vida es un chiste ingles, supongo, porque mi modo de vida no es ni matar inocentes en Oriente Medio ni justificar los crimnes ni de Bush , ni de Blair ni ,por supuesto, de Bin Laden y compañia. |
|
|
