|
|
|
Notícies :: guerra |
|
Las armas del Nuevo Orden Mundial tienen la capacidad de provocar cambios climáticos
|
|
|
per Michel Chossudovsky |
15 jul 2005
|
LAS ARMAS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL TIENEN LA CAPACIDAD DE PROVOCAR CAMBIOS CLIMÃ?TICOS
Michel Chossudovsky
Global Research
15-07-2005
WWW.REBELION.ORG // ECOLOGÃ?A SOCIAL |
El importante debate sobre el calentamiento global auspiciado por las Naciones Unidas sólo ofrece una imagen parcial del cambio climático.
Aparte de los desbastadores efectos de las emisiones de los gases de efecto invernadero en la capa de ozono, ahora se puede modificar el clima del planeta como parte de una nueva generación de “armas no mortÃferasâ€? ultramodernas. Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado habilidades para manipular el clima mundial.
En los Estados Unidos, el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP) ha perfeccionado la tecnologÃa como parte de la (“Guerra de las Galaxiasâ€?) Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Pruebas cientÃficas recientes revelan que el HAARP está en total funcionamiento y tiene la capacidad de provocar posibles inundaciones, sequÃas, huracanes y terremotos. Desde el punto de vista militar, el HAARP es un arma de destrucción en masa. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar sistemas agrÃcolas y ecológicos de regiones enteras de una manera selectiva.
Mientras no haya pruebas fehacientes de que se está utilizando esta tecnologÃa letal, seguramente las Naciones Unidas deberÃa tratar el tema de “la guerra ambientalâ€? junto a los debates sobre las consecuencias climáticas de los gases de efecto invernadero…
A pesar del amplio conocimiento cientÃfico, el asunto de las manipulaciones climáticas deliberadas con fines militares nunca ha formado parte explÃcitamente del orden del dÃa de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.
Ni las delegaciones oficiales ni los grupos ecológicos que participaron en la Conferencia de La Haya sobre Cambio Climático (CO6) (Noviembre 2000) han planteado el amplio tema de “la guerra climática� o “las técnicas de modificación ambiental (ENMOD)� como elemento importante en la comprensión del cambio climático.
El conflicto entre negociadores oficiales, ecologistas y grupos de presión que representan a negocios estadounidenses se centra en la rotunda negativa de Washington a cumplir los compromisos sobre la reducción de dióxido de carbono, contraÃdos de conformidad con el Protocolo de Kyoto en 1997.
(1) Los efectos de las tecnologÃas militares sobre el clima mundial no son motivos de discusión o preocupación. Los debates en curso, que a penas tratan el tema de los gases de efecto invernadero, benefician los objetivos estratégicos y de defensa de Washington.
“GUERRA CLIM�TICA�
La doctora Rosalie Bertell, reconocida mundialmente, confirma que los cientÃficos militares estadounidenses …están utilizando los sistemas climáticos como un arma potencial. Los métodos incluyen el aumento de la intensidad de las tormentas y la desviación de rÃos de vapor en la atmósfera del planeta con el objetivo de provocar sequÃas o inundaciones.
(2) Ya en los años setenta, el ex asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski habÃa previsto en su libro “Between Two Agesâ€? (entre dos eras) que:
“La tecnologÃa pondrá a disposición, de los lÃderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mÃnimo número de las fuerzas de seguridad… Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequÃa o de tormenta.â€?
Marc Filterman, ex oficial militar francés, esboza varios tipos de “armas no convencionalesâ€? que utilizan frecuencias radiales. Se refiere a “la guerra climáticaâ€?, e indica que los Estados Unidos y la Unión Soviética ya habÃan “acumulado los conocimientos especializados necesarios para desencadenar repentinos cambios climáticos (huracanes, sequÃas) a principios del decenio de 1980.
(3) Estas tecnologÃas “ocasionan perturbaciones atmosféricas mediante la utilización de ondas de radares de Frecuencia Extremadamente Baja (ELF)â€?.
(4)En un estudio de simulación de futuros “escenarios� de defensa, llevados a cabo para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se pide que:
“Las fuerzas aeroespaciales estadounidenses están obligadas a “controlar el climaâ€? mediante el aprovechamiento de las nuevas tecnologÃas y la aplicación del desarrollo de esas tecnologÃas en la guerra… Desde el aumento de las operaciones amistosas o la interrupción de las del enemigo mediante la modificación en pequeña escala de los regimenes meteorológicos naturales, hasta el dominio total de las comunicaciones a escala mundial y el control contraespacial, la modificación del clima proporciona al soldado una amplia variedad de posibles opciones para derrotar o coaccionar al adversario…En los Estados Unidos, es probable que la modificación del clima llegue a ser parte de la polÃtica de seguridad nacional con aplicaciones tanto dentro como fuera del paÃs. Nuestro Gobierno continuará con esta polÃtica, en dependencia de sus intereses, a varios niveles.
(5)PROGRAMA DE INVESTIGACIÓN DE AURORA ACTIVA DE ALTA FRECUENCIA (HAARP)
El Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), con sede en Gokoma, Alaska, dirigido en conjunto por la Fuerza Aérea y la Marina de Guerra estadounidenses, es parte de una nueva generación de armas ultramodernas concebidas en el marco de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) de los Estados Unidos. Este programa, ejecutado por la Air Force Research Laboratory’s Space Vehicles Directorate (dirección de vehÃculos espaciales del laboratorio de investigación de la fuerza aérea), constituye un sistema de antenas de gran potencia capaces de crear “modificaciones locales controladas en la ionosfera.â€?
El cientÃfico Dr. Nicholas Begich, quien participa activamente en la campaña pública contra el HAARP, describe el HAARP de la siguiente manera:
“Es una tecnologÃa altamente poderosa de emisión de haces de ondas radiales que eleva zonas de la ionosfera (la capa superior de la atmósfera) concentrando un haz y calentando esas zonas. Entonces las ondas electromagnéticas rebotan hacia la tierra y arrasan con todo, vivo o muerto.â€?
(6)La doctora Rosalie Bertell describe el HAARP como “un calentador gigante que puede causar importantes alteraciones a la ionosfera, al crear no solamente agujeros, sino también grandes incisiones en la capa protectora que impide que las radiaciones mortales bombardeen el planeta.�
(7)OPINIÓN PÚBLICA CONFUSA
El HAARP se ha mostrado a la opinión pública como un programa de investigación cientÃfica y académica. Sin embargo, documentos militares de los Estados Unidos indican que el objetivo del HAARP es “explotar la ionosfera para fines del Departamento de Defensaâ€?.
(8) Sin referirse al programa HAARP explÃcitamente, un estudio de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se refiere al uso de “modificaciones ionosféricas inducidasâ€? como un medio de alterar los regÃmenes meteorológicos asà como de afectar las comunicaciones y el radar enemigos.
(9)De acuerdo con la doctora Rosalie Bertell, el HAARP es parte de un sistema integrado de armas, que trae consecuencias desvastadoras para el medio ambiente:
“Está relacionado con cincuenta años de programas intensivos y cada vez más destructivos, creados para comprender y controlar la atmósfera superior. SerÃa precipitado no asociar el HAARP a la construcción del laboratorio espacial que los Estados Unidos están planificando de forma independiente. HAARP forma parte integrante de una larga historia de investigación y desarrollo espaciales de carácter deliberadamente militar. Las consecuencias militares que resultan de la combinación de estos proyectos son alarmantes…
La capacidad de combinar el HAARP, el Laboratorio Espacial y el cohete, para generar grandes cantidades de energÃa, comparable con una bomba nuclear, en cualquier lugar de la tierra mediante rayos láser y haces de partÃculas, es escalofriante. Es probable que el proyecto se venda al público como un escudo espacial contra las armas venideras, o, para los más crédulos, un dispositivo para reparar la capa de ozono.
(10)Además de la manipulación del clima, el HAARP tiene varios usos conexos:
“El HAARP podrÃa contribuir al cambio climático mediante el bombardeo intensivo a la atmósfera con rayos de alta frecuencia…La devolución de ondas de baja frecuencia a una alta intensidad también podrÃa afectar el cerebro de las personas, y no se podrÃan descartar los efectos en los movimientos tectónicos.
(11)De manera más general, el HAARP tiene la capacidad de modificar el campo electromagnético del planeta. Forma parte de un arsenal de “armas electrónicas� que los investigadores militares estadounidenses consideran como una “guerra más gentil y amable�.
(12)LAS ARMAS DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL
El HAARP forma parte del arsenal del Nuevo Orden Mundial en el marco de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde los puntos militares principales de los Estados Unidos, se podrÃan desestabilizar potencialmente economÃas nacionales enteras utilizando las manipulaciones del clima. Lo que es más importante, esta última podrÃa ponerse en práctica sin el conocimiento del enemigo, a un costo mÃnimo y sin emplear personal y equipamiento militares como en una guerra convencional.
El uso de HAARP, si se llega aplicar, podrÃa traer consecuencias potencialmente devastadoras para el clima mundial. Para satisfacer los intereses económicos y estratégicos de los Estados Unidos, se podrÃa utilizar para modificar el clima de manera selectiva en diferentes partes del mundo, lo que provocarÃa la desestabilización de los sistemas agrÃcolas y ecológicos.
También es importante indicar que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos ha asignado considerables recursos al desarrollo de sistemas de inteligencia y vigilancia para los cambios climáticos. La NASA y la Nacional Imagery and Mapping Agency (NIMA) (agencia nacional de obtención de imágenes y cartografÃa) del Departamento de Defensa están trabajando en “la obtención de imágenes para el estudio de las inundaciones, erosiones, peligro de deslizamiento de tierra, terremotos, zonas ecológicas, pronósticos meteorológicos y cambios climáticosâ€? con datos transmitidos desde satélites.
(13)LA APATÃ?A POLÃ?TICA DE LAS NACIONES UNIDAS
De acuerdo con la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) firmada en la Cumbre de la Tierra celebrada en RÃo de Janeiro en 1992:
“De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y los principios del derecho internacional, los Estados tienen… la responsabilidad de velar por que las actividades realizadas dentro de su jurisdicción o bajo su control no causen daños al medio ambiente de otros Estados o de zonas que estén fuera de los lÃmites de la jurisdicción nacional.â€?
(14)También vale la pena recordar que una Convención Internacional ratificada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1997 prohÃbe “el uso militar u otro de naturaleza hostil de las técnicas de modificación ambiental que provoquen efectos generalizados, duraderos o severosâ€?.
(15) Tanto los Estados Unidos como la Unión Soviética fueron signatarios de la convención. La Convención define las “‘técnicas de modificación ambiental’ como si se tratara de cualquier técnica de cambio, mediante la manipulación deliberada de los procesos naturales, la dinámica, composición o estructura de la Tierra, asà como su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera o del espacio ultraterrestre�.
(16)Entonces, ¿por qué las Naciones Unidas, pasando por alto la Convención ENMOD celebrada en 1997 y su propia Carta, decidieron excluir de su agenda los cambios climáticos que se derivan de los programas militares?
PARLAMENTO EUROPEO RECONOCE LA REPERCUSION DEL PROYECTO HAARP
En febrero de 1998, en respuesta a un informe de la señora Maj Brito Theorin (miembro del Parlamento Europeo por Suecia y defensora de la paz durante mucho tiempo), el Comité del Parlamento Europeo de PolÃtica de Relaciones Exteriores, Seguridad y Defensa celebró audiencias públicas en Bruselas sobre el programa HAARP.
(17) La “Propuesta de Resolución� del Comité presentada al Parlamento Europeo es la siguiente:
“Considera el proyecto HAARP… en virtud de sus trascendentes efectos para el medio ambiente, como una inquietud mundial y exige que un organismo internacional independiente examine sus consecuencias juridicas, ecológicas y éticas… (el Comité) lamenta la reiterada negativa del Gobierno de los Estados Unidos… a prestar declaración ante la audiencia pública… sobre los riesgos ambientales y públicos del programa HAARP.�
(18)Sin embargo, la solicitud del Comité de que se redactara un “Libro Verdeâ€? sobre “los efectos medioambientales de las actividades militaresâ€?, fue rechazada con toda tranquilidad, alegando que la Comisión Europea carece de la jurisdicción necesaria para ahondar en “los vÃnculos entre el medio ambiente y la defensaâ€?.
19) Bruselas tenÃa mucho afán de evitar un enfrentamiento con Washington.
COMPLETAMENTE EN FUNCIONAMIENTO
Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los descubrimientos cientÃficos indican que en el presente se encuentra completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podrÃa ser en potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar selectivamente el clima de de una “nación hostilâ€? o “estado renegadoâ€?, con vistas a desestabilizar su economÃa nacional.
Los sistemas agrÃcolas de los paÃses tanto desarrollados como en desarrollo ya atraviesan por una crisis como resultado de las polÃticas del Nuevo Orden Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertimiento de productos en el mercado, y otros.
Suficientemente documentado, la “medicina económicaâ€? del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los paÃses del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la biotecnologÃa en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los agricultores de todo el mundo.
Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En éste contexto, las manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea de forma accidental o deliberada) exacerbarÃan inevitablemente estos cambios debilitando las economÃas nacionales, destruyendo las infraestructuras y provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas. Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar las posibles consecuencias de HAARP y de otras “armas no letalesâ€? para los cambios del clima.
NOTAS
1. Últimos llamados para que los paÃses reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero en un promedio de 5,2 por ciento en el perÃodo de 2008 al 2012. Véase antecedentes del Protocolo de Kyoto en http://www.globalwarming.net/gw11.html
2. The Times, Londres, 23 de noviembre de 2000.
3. Intelligence Newsletter, 16 de diciembre de 1999. |
This work is in the public domain |
