Entrevista a Pablo Cingolani sobre El origen perdido - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Entrevista :: amèrica llatina
Entrevista a Pablo Cingolani sobre El origen perdido
per Guillermo Aguirre Gutiérrez Correu-e: pablocingolani@yahoo.com.ar (no verificat!)	03 jun 2005
El entrevistado cree que es un fraude que los lectores de la novela El origen perdido crean que Matilde Asensi se inventó una historia con toromonas en la selva del Madidi.
Entrevista a Pablo Cingolani sobre El origen perdido â��Creo que es un fraude que los lectores crean que Matilde Asensi se inventÃ³ una historia con toromonas en la selva del Madidiâ�? por Guillermo Aguirre GutiÃ©rrez La Paz, Bolivia, 3 de Junio de 2005 En medio de un grave conflicto social por la demanda popular de nacionalizar los hidrocarburos, conflicto que sacude a Bolivia desde hace mÃ¡s de dos semanas, hacemos un alto para entrevistar a Pablo Cingolani, periodista e historiador argentino, radicado en La Paz. El tema es otro conflicto. -Hemos leÃdo en diversos medios virtuales de AmÃ©rica y Europaâ��y algunos muy prestigiosos- que Matilde Asensi plagiÃ³ la documentaciÃ³n sobre la ExpediciÃ³n Madidi que usted creÃ³â�¦ -SÃ, por suerte, hemos tenido una muy buena acogida en los medios. Creo que lo que ha sucedido, promueve solidaridad hacia nosotros ya que es un tema insoportablemente desagradableâ�¦ -Aparte de denunciar el caso, Â¿quÃ© otras acciones realizÃ³? -He pedido la ayuda de la Embajada de Bolivia en Madrid. Ellos se han comportado maravillosamente. EnviÃ© una carta -que la Embajada tuvo a bien reenviar a la editorial Planeta en Barcelona-, donde afirmo que la citada autora hizo uso indebido de propiedad intelectual de mi autorÃa para escribir el capÃtulo IV, es decir el capÃtulo final, de su novela El origen perdido. -Â¿EnviÃ³ una carta a Planeta? Â¿Y que le respondieron? -ContestÃ³ un seÃ±or Daniel Cladera, director de derechos de autor de la editorial. AquÃ estÃ¡ la carta. Dice que iba a iniciar ese dÃa -23 de mayo- â��una investigaciÃ³n en profundidad del asunto, junto a los responsables editoriales de Editorial Planeta S.A.â�?. - Â¿Ya conoce los resultados de la investigaciÃ³n? - No. Estoy esperando que se manifiesten. TambiÃ©n Asensiâ�¦ creo que serÃa lo mÃ¡s saludable porque es un fraude y una farsa que los lectores de esa novela crean que Matilde Asensi se inventÃ³ una historia con toromonas en la selva del Madidi. No se inventÃ³ nada: lo bajÃ³ de la internet y lo estampÃ³ en su libro. -Asensi ha dicho que todo lo que escribiÃ³ en su novela es realâ�¦ -Desde ya. Cuando leÃ el nombre de Ã?lvaro DÃez Astete [asesor etnogrÃ¡fico de las expediciones], empecÃ© a sentir que nos habÃa copiado la historia. Ni hablar cuando leÃ que unos tipos se internaban en el Madidi en una expediciÃ³n a buscar Toromonas. A vos te consta: aquÃ en Bolivia todo el mundo nos conoce por eso. Hay montones de reportajes y pÃ¡ginas web donde hablamos del tema, hay un libro electrÃ³nico, incluso hay una tesis que hizo un inglÃ©s llamado Rob Hawke de la Universidad de Essex. En todos esos sitios, se habla de lo mismo: de la bÃºsqueda que hicimos como ExpediciÃ³n Madidi de los Toromonas y de Lars, el joven noruego que desapareciÃ³ en la selva que, por si acaso, tambiÃ©n estÃ¡ mencionado en El origen perdidoâ�¦ Lo lamentable es que Asensi en ningÃºn momento cita las fuentes, eso es lo triste y lo grave. Por eso, te agradezco esta entrevista: mi interÃ©s es que la verdad sea conocida y que la justicia se imponga.
This work is in the public domain

Comentaris

cronicas_alteñas_No.3
per mario ronald Duran Chuquimia mrduranch@yahoo.es	03 jun 2005
CRONICAS_ALTEÃ�AS_No.3 Viernes, 03 de Junio de 2005 Mario Ronald Duran Chuquimia A dos semanas del paro cÃvico indefinido, cuando la consigna a pasado de nacionalizaciÃ³n de los hidrocarburos a elecciones generales anticipadas, he aquÃ las reacciones de la poblaciÃ³n alteÃ±a: â��les he gritado flojos (a los bloqueadores), les he preguntado si trabajan, si tienen que mantener a su familiaâ�¦â�? ellos me han insultado y me han arrojado piedras. â��maestro (refiriÃ©ndose al chofer) llevanos hasta donde puedas (las vÃas estÃ¡n bloqueadas por decenas de vecinos que encienden llantas no permitiendo el paso de ningÃºn vehÃculo), como no seÃ±ora, el pasaje es tres bolivianosâ�?, algunas personas pagan y otras optan por irse a pie, todos con la misma pregunta hasta cuando va a durar estoâ�¦ â��noticias desde PotosÃ (anuncia la presentadora de noticias televisivas) la federaciÃ³n de padres de familia de esta ciudad conmina a los maestros a volver a clases ya que son demasiados dÃas de huelgaâ�¦â�? unos se preguntan cuando la dirigencia alteÃ±a cuidara de los ciudadanos de a pieâ�¦ Elecciones anticipadas, â��como para las municipales, igual van a caer los dirigentesâ�¦â�? es la frase mas recurrente cuando se retorna a pie por las destrozadas vÃas alteÃ±as, donde ya no se puede transitar ni en bicicleta, anoche un grupo de ebrios se encontraba cobrando peajeâ�¦ En las elecciones municipales a cual mejor los â��defensores del gasâ�? se presentaron como candidatos a Alcaldesâ�¦ resultado a duras penas, una persona fue electa, Roberto de la Cruz, el resto ni la sombraâ�¦ es previsible que la dirigencia alteÃ±a queme sus aspiraciones electorales como los neumÃ¡ticos en bloqueoâ�¦ es por eso que se oponen a cualquier elecciÃ³n democrÃ¡tica, en las municipales arrasaba en las anforas, Jose Luis Paredes, pese a que no vive en El Alto, igual la gente voto por los que trabajanâ�¦ Anoche hasta altas horas de la noche era imposible transportarse en movilidadâ�¦ no por ausencia de estas, sino por las zanjas que aparecÃan en diferentes puntos de la ciudad mas rebeldeâ�¦ Pese al mensaje presidencial, creo que el camino esta trazado â��elecciones anticipadasâ�?â�¦

Bolivia: ¡Obreros y campesinos al poder!
per PRS - La Causa Obrera dariogreda ARROBA cibersoft.com.ar	03 jun 2005
Â¡Abajo el gobierno de Carlos Mesa! Â¡Ni golpe de estado, ni gobierno cÃvico militar! Â¡Gobierno de la COB y las organizaciones campesinas y populares! DespuÃ©s de un relativo impasse de varias semanas, la situaciÃ³n en Bolivia volviÃ³ a polarizarse y se acerca al momento de las definiciones. La aprobaciÃ³n por parte del parlamento de la nueva ley de hidrocarburos fue el detonante de una nueva oleada de movilizaciÃ³n revolucionaria. El parlamento aprobÃ³ una ley de hidrocarburos que establece el 18% de regalÃas y un 32% de impuestos complementarios, buscando conformar a las multinacionales petroleras y engaÃ±ar a las masas. La maniobra no sirviÃ³: Mientras los petroleros y el propio presidente Mesa consideran estos impuestos â��confiscatoriosâ�?, el llamado Pacto AntioligÃ¡rquico, un frente que reÃºne a la COB, las organizaciones obreras y populares de la combativa ciudad de El Alto, sindicatos obreros, el MAS de Evo Morales y a las organizaciones campesinas, de vendedores callejeros, desocupados y otros sectores sociales, rechazan la ley, porque no satisface sus demandas, ni siquiera las de los mÃ¡s moderados. A partir del 16 de mayo comenzaron las movilizaciones, bloqueos de caminos y paros que hacen de La Paz una ciudad sitiada. Algunas columnas de manifestantes han intentado llegar a la casa de gobierno con la intenciÃ³n de echar a Mesa y disolver el Parlamento (integrado mayoritariamente por los partidos que apoyaban al anterior gobierno de SÃ¡nchez Lozada), pero fueron rechazadas por la policÃa y el ejÃ©rcito. Bolivia atraviesa una crisis revolucionaria. El gobierno del presidente Mesa es un gobierno extremadamente dÃ©bil, por un lado presionado por las empresas petroleras y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que este aÃ±o le condicionÃ³ su respaldo a la necesidad de evitar un cambio en los contratos () del sector energÃ©tico. Estas presiones fueron coronadas por la reciente visita de la secretaria de Estado de EE-UU Condolezza Rice, quiÃ©n le advirtiÃ³ a Mesa sobre los riesgos que corre la democracia boliviana. Al mismo tiempo, el Movimiento CÃvico de la oligarquÃa de Santa Cruz y Tarija, respaldado por las petroleras y el imperialismo, redoblÃ³ la presiÃ³n, anunciando la realizaciÃ³n de un referÃ©ndum para aprobar la autonomÃa para esa regiÃ³n del oriente boliviano. Ambas regiones son grandes productoras agropecuarias y ostentan los principales recursos gasÃferos. Ahora se sumarÃan tambiÃ©n las regiones de Pando y Beni. Este movimiento pretende obtener la suficiente â��autonomÃaâ�? que les permita aplicar sin obstÃ¡culos una polÃtica en beneficio del imperialismo y la burguesÃa local, separando la llanura oriental rica del resto de la Bolivia pobre del altiplano. Mesa ha dicho recientemente en un mensaje televisado que â��son las petroleras las que gobiernan el paÃsâ�?. Le faltÃ³ decir que Ã©l quiere ser su instrumento sumiso en el poder, lo que ya es evidente para las masas obreras, campesinas y populares de Bolivia. Las marchas de decenas de miles de mineros, maestros, trabajadores de la salud, estudiantes universitarios y vendedores callejeros alteÃ±os junto con los campesinos cocaleros que responden a Evo Morales, y otras organizaciones campesinas que ocupan el centro de La Paz, y la huelga general por tiempo indefinido lanzada en El Alto, cuestionan objetivamente lo dicho por Mesa y abriendo nuevamente el interrogante Â¿QuiÃ©n gobernarÃ¡ en Bolivia? Sin embargo, y aunque todos las organizaciones movilizadas se oponen a la ley tal como fue aprobada por el parlamento, las posiciones de sus dirigentes difieren en relaciÃ³n a quÃ© es lo que hay que hacer con los hidrocarburos. La COB y el Alto estÃ¡n por la nacionalizaciÃ³n sin indemnizaciÃ³n, mientras que Evo Morales dice que es necesaria la presencia de capitales extranjeros, y propone que se modifique la ley votada en el parlamento llevando directamente las regalÃas al 50%. A Evo Morales le estÃ¡ costando defender esta posiciÃ³n frente a su propia base, la que, mientras atravesaba la ciudad de El Alto en camino hacia La Paz, empezÃ³ a cantar junto a los alteÃ±os su consigna : â��Â¡ni 30, ni 50, nacionalizaciÃ³n!â�? Todos se pronuncian contra el movimiento autonomista de la oligarquÃa santacruceÃ±a. Sin embargo el planteo de Evo Morales es que el gobierno de Mesa convoque una Asamblea Constituyente. De esta manera trata de canalizar el movimiento de masas hacia un proceso electoral para salvar el rÃ©gimen, como antes hizo con el referÃ©ndum. A la vez se pronunciÃ³ en contra de cualquier golpe de estado, diciendo que va a defender la democracia y que quiere que Mesa termine su mandato. Esta es otra maniobra de Morales. Efectivamente hay que enfrentar y derrotar cualquier intento de golpe de estado, pero no porque haya que defender a Mesa para que termine su mandato, sino porque un golpe de estado serÃa para aplastar al movimiento obrero y de masas, para imponer a sangre y fuego los intereses de las petroleras, que Mesa no puede imponer por medio de los engaÃ±os y maniobras de la â��democraciaâ�? burguesa. En cambio, Jaime Solares, principal dirigente de la COB ha dicho que estarÃa dispuesto a apoyar a algÃºn militar â��honestoâ�? que estuviera por la nacionalizaciÃ³n total del gas. A los pocos dÃas dos tenientes coroneles salieron pÃºblicamente a pronunciarse por la nacionalizaciÃ³n, proponiendo la formaciÃ³n de un gobierno cÃvico militar. Jaime Solares le quiere hacer tragar a los obreros y al pueblo boliviano que la salida estÃ¡ en confiar en los militares patriotas y nacionalistas burgueses. La historia boliviana estÃ¡ llena de ejemplos de cÃ³mo la confianza en dirigentes nacionalistas burgueses, tanto civiles como militares han llevado a duras derrotas. Pero inclusive recientemente hemos visto como terminÃ³ en Ecuador el gobierno de Lucio GutiÃ©rrez, el coronel â��patriotaâ�? que llegado al poder con la promesa de cumplir con las aspiraciones de las organizaciones de masas, siguiÃ³ aplicando a rajatabla la polÃtica del imperialismo yanqui. La crisis revolucionaria en Bolivia no permite descartar un intento directamente golpista por parte de la burguesÃa y el imperialismo. El proletariado y los campesinos deben armarse y formar sus milicias para derrotar cualquier intento de golpe. Pero una de las principales cartas que todavÃa le queda a la burguesÃa es la Asamblea Constituyente, que ya ha sido propuesta anteriormente por Carlos Mesa, cuya instalaciÃ³n estaba prevista para este aÃ±o y es avalada por el imperialismo. No se puede descartar que Mesa termine pactando un acuerdo con Evo Morales alrededor de la convocatoria a la Constituyente, para intentar desviar el ascenso al pantano electoral provocando el desgaste de las masas. La Asamblea Constituyente es un nuevo engaÃ±o y sÃ³lo lleva a una nueva vÃa muerta. La COB, La FederaciÃ³n de Mineros, junto a la COR y la FEJUVE de El Alto, la FederaciÃ³n de trabajadores campesinos, y el sindicato docente de La Paz, deben convocar de manera urgente a un congreso nacional de delegados de base de todas las organizaciones obreras y populares para organizar milicias obreras y campesinas, para responder de manera contundente frente a cualquier intento golpista y preparar el derrocamiento revolucionario del gobierno de Mesa y la instauraciÃ³n de un gobierno obrero y campesino. SÃ³lo expropiando a las petroleras imperialistas, a la burguesÃa, y los terratenientes puede haber respuesta a las demandas de los obreros, el pueblo pobre y los campesinos bolivianos. Â¡Â¡NacionalizaciÃ³n de los hidrocarburos y expropiaciÃ³n de las empresas petroleras imperialistas!! Â¡Â¡No a la autonomÃa de la oligarquÃa terrateniente Camba y las petroleras imperialistas !! Â¡Â¡Abajo el gobierno de Carlos Mesa!! Ni golpe de estado, ni gobierno cÃvico militar Â¡Â¡Gobierno de la COB y las organizaciones campesinas y populares, elegido en un congreso de delegados de base!! 28 de mayo de 2005 PRS - La Causa Obrera Bolivia posee la segunda mayor reserva de gas natural de AmÃ©rica del Sur, despuÃ©s de Venezuela, con alrededor de 50 trillones de pies cÃºbicos. Los contratos de referencia son 76 y fueron firmados entre 1996 y 2002 por los gobiernos centroderechistas de Jorge Quiroga y de Gonzalo SÃ¡nchez de Lozada con, entre otras, la estatal brasileÃ±a Petrobras, la espaÃ±ola Repsol y su filial argentina Repsol-YPF, las estadounidenses Maxus, Pan American y Exxon, y las britÃ¡nicas British Gas y British Petroleum y la francesa Total-Elf. El Tribunal Constitucional declarÃ³ la ilegalidad de los 76 contratos de las empresas petroleras, pero ni el Congreso ni el Poder Ejecutivo realizaron ningÃºn trÃ¡mite posterior. Las firmas transnacionales invirtieron desde entonces unos 3.500 millones de dÃ³lares en la preparaciÃ³n de yacimientos gasÃferos con la posibilidad de exportar a Brasil, Argentina, MÃ©xico y Estados Unidos.

América Latina es nuestra esperanza
per Los 1990s fueron la ola neoliberal, a partir del 2002 empezó el contrataque anticapitalista	03 jun 2005
Bolivia, pero también Perú, Ecuador, Venezuela... toda América Latina está estallando. Una vez más, los pueblos del "cono sur" son una esperanza de cambio y un ejemplo de lucha. Ahora sólo falta establecer un proyecto común para acabar con el socialismo en América Latina. Los anticapitalistas europeos os apoyaremos. Hasta la victoria siempre!

Errata!!!
per Un error en el texto anterior	03 jun 2005
""Ahora sólo falta establecer un proyecto común para acabar con el CAPITALISMO en América Latina""

Re: Bolivia: ¡Obreros y campesinos al poder!
per comunista	03 jun 2005
El sur vencera al banco asaltara y aunque tardara nuevas ideas traera! :) Viska el socialisme! Viska el poder obrer! Adelante compañeros/as bolivianos/as!

Procesos separatistas en America Latina; ¿en nombre de quien?
per Bolpress	03 jun 2005
De Bolpress Carlos A Pereyra Mele Hace mÃ¡s de tres dÃ©cadas, un informe surgido de lo que hoy se conoce como THINK-TANK de los EE.UU., con relaciÃ³n al continente Suramericano, expresaba su extraÃ±eza de cÃ³mo las fronteras legales de los PaÃses de la RegiÃ³n habÃan permanecido prÃ¡cticamente sin cambios durante el siglo XX, mÃ¡s teniendo en cuenta la fragmentaciÃ³n que sufriÃ³ la estructura de los Virreinatos despuÃ©s de su independencia de EspaÃ±a. Este informe predecÃa que en el futuro, esa inmovilidad de las fronteras podÃa cambiar en forma importante. Hoy en dÃa, luego de la experiencia del MERCOSUR y la incorporaciÃ³n al mismo de los PaÃses de la cuenca del PacÃfico y del Caribe, mÃ¡s allÃ¡ de las dificultades y su lento proceso de consolidaciÃ³n; este mercado comÃºn estÃ¡ en las formales vÃas de concretar un espacio GeopolÃtico y EconÃ³mico de mayor envergadura, para asÃ tener, una presencia de bloque continental: Â«LA UNIÃ�N SUDAMERICANAÂ». PermitiÃ©ndonos ser un sujeto histÃ³rico en los nuevos bloques que se organizarÃ¡n en este mundo globalizado despuÃ©s del desmembramiento de la ex URSS. Por ello el surgimiento de estos "Comportamientos CentrÃfugos", los cuales tienden a la fragmentaciÃ³n de SuramÃ©rica; ya no son una simple opciÃ³n de estudio de personas dedicadas a las relaciones internacionales, sino que son HIPÃ�TESIS DE CONFLICTOS REALES que deben ser estudiadas y analizadas por las CancillerÃas de SuramÃ©rica para aportar soluciones, sobre todo a los movimientos de tendencias separatistas, que desde el aÃ±o 2000 en adelante, estÃ¡n actuando con distintos grados de fortaleza en el denominado ARCO ANDINO: BOLIVIA, PERÃ�, ECUADOR Y COLOMBIA. Sin pretender ser alarmista, recuerdo la terrible experiencia balcÃ¡nica, con la desintegraciÃ³n de Yugoslavia: PaÃs modelo de convivencia multirracial y religiosa, por producto de una guerra civil despiadada, que incluyÃ³ genocidios, limpieza Ã©tnica y religiosa. Preveo la importancia de monitorear estas "Fuerzas CentrÃfugas" y asÃ impedirles que continÃºe su accionar en contra del afianzamiento de La UniÃ³n Suramericana. Reitero que con la caÃda del Bloque soviÃ©tico y su desmembramiento, podemos observar que los llamados "PaÃses del Primer Mundo" tienden a adueÃ±arse de los recursos energÃ©ticos y de los lugares geoestratÃ©gicos en el mundo para su mayor control. Por ello, no es extraÃ±o que promuevan "Fuerzas Separatistas" para conseguir su mejor posicionamiento en los nuevos bloques que terminarÃ¡n construyÃ©ndose. No nos equivoquemos, estamos viviendo en un mundo donde las intervenciones armadas o el fomento de conflictos civiles (por varios mÃ©todos: EconÃ³micos, PolÃticos, con la CorrupciÃ³n, etc.), son tan comunes como fÃ¡ciles de observar, de lo cual no son extraÃ±as las numerosas ONGs en especial de origen Europeo que influyen ideolÃ³gicamente sobre los movimientos indigenistas. ONG en el caso de Ecuador: http://www.redvoltaire.net/article3985.html, y http://www.redvoltaire.net/article3804.html Este artÃculo intenta, por ello, alertar sobre dichas tendencias a romper la UniÃ³n Suramericana, incluso de aquellas que persiguen reivindicaciones justas, por aquello del dicho popular el cual reza "El camino al infierno esta empedrado con las buenas intenciones". En este marco de anÃ¡lisis debemos tener en cuenta a los movimientos indigenistas, que algunos incorporan el aspecto racial y religioso, y de otros movimientos independistas motivados por la simple especulaciÃ³n economicista, que intentan en un primer paso, lograr la autonomÃa de Regiones de sus gobiernos centrales. No estoy haciendo un anÃ¡lisis basado en "Supuestas" hipÃ³tesis de conflicto, sino que, como ya expresÃ©, son HipÃ³tesis de Conflictos Reales: tengamos en cuenta que en el aÃ±o 2000 estos movimientos derribaron al Gobierno en Ecuador y en el 2003 movimientos similares hicieron huir de Bolivia a SÃ¡nchez de Losada. Estamos viviendo en un mundo en el cual los paÃses del otrora llamado tercer mundo se desintegran o se fragmentan, y esto puede ser la tendencia en nuestro Continente Suramericano; pues tenemos elementos para afirmar que se estÃ¡n creando movimientos que se reagrupan por su identidad Ã©tnica y ademÃ¡s esas etnias sobrepasan los limites geogrÃ¡ficos formales de algunos estados; pero reconozcamos que esto ocurre por la Ausencia Del Estado, estos, ahora llamados "Estados Fallidos" por los poderes hegemÃ³nicos, no cumplen con los requisitos mÃnimos del Estado Moderno: No cumple con deberes y obligaciones, ni siquiera tiene el control total de su territorio. Este fenÃ³meno indigenista debe obtener una repuesta que los incluya y si no es tratado con seriedad, derivarÃ¡ por su propia dinÃ¡mica, en actos de violencia que pueden fÃ¡cilmente hacer realidad esto de Estado Fallido. Sin saber en quÃ© decantarÃ¡. Fuente de consulta: http://www.agualtiplano.net/pueblos/enlaces.htm Siempre la sÃntesis tiene la dificultad de no incorporar todos los datos, pero a continuaciÃ³n desarrollarÃ© la Zona Conflictiva llamada "El Arco Andino Inestable", que permita dimensionar estos Comportamientos CentrÃfugos. El arco andino inestable Colombia-Venezuela: Aun cuando aquÃ no esta muy presente el tema indigenista, el conflicto entre los dos paÃses ha entrado en una situaciÃ³n de negociaciÃ³n diplomÃ¡tica despuÃ©s de la reuniÃ³n de Uribe-ChÃ¡vez; creo que el conflicto no estÃ¡ superado, pues a la trÃ¡gica guerra civil que arrastra Colombia (con millares de muertos y millones de desplazados luego de mÃ¡s de 40 aÃ±os de guerra) ahora se le suman las polÃticas antiterroristas y el Plan Colombia que estÃ¡ implementando la superpotencia militar del planeta en esa zona. Por el contrario, este conflicto se verÃ¡ incrementado ya que la administraciÃ³n de Bush considera que las guerrillas Colombianas son "Simples Terroristas", y de ese modo poder aplicarles la doctrina de "La Guerra Preventiva". No debemos olvidar que la actual Secretaria de Estado de EEUU Condoleezza Rice considera al Gobierno de ChÃ¡vez como un peligro para la estabilidad de la regiÃ³n; como tampoco hay que obviar que la tensiÃ³n en la zona se agravÃ³ luego de la compra de material bÃ©lico que realizÃ³ Venezuela a Rusia; el Subsecretario adjunto para asuntos hemisfÃ©ricos del PentÃ¡gono Roger Prada declarÃ³: TEMEMOS QUE ESTAS ARMAS SE CONVIERTAN EN LA MALDICIÃ�N DE AMÃ�RICA LATINA PARA LOS PRÃ�XIMOS 40 AÃ�OS. Plan Colombia: http://www.rebelion.org/plancolombia/davos310101.htmGuerrillaColombiana: http://iarnoticias.com/secciones_2005/autores/0016_alberto_cruz_17en05.h Ecuador: El gobierno presidido por el Coronel GutiÃ©rrez fue presionado por movimientos indigenistas que en un primer momento apoyaron su llegada al poder y por sectores sindicales que le quitaron su respaldo, un dato para tener en cuenta es que LA POBLACIÃ�N DE ECUADOR ES UN 60% INDÃ?GENA Y UN 30% MESTIZA, este 90% estÃ¡ tradicionalmente relegado de la PolÃtica y la actividad econÃ³mica. Estos movimientos indigenistas, con sus movilizaciones provocaron la caÃda del ex presidente Jamil Mahuad (aÃ±o 2000), con un acuerdo con sectores militares de media y alta jerarquÃa; estos movimientos indigenistas tienen una gran coincidencia con sus similares de PerÃº y Bolivia. Pero aquÃ surge un nuevo factor: EL SECTOR SEPARATISTA DE LOS GRUPOS DE PODER ECONÃ�MICO DE GUAYAQUIL, que con el pretexto de que son la regiÃ³n mÃ¡s rica del PaÃs que sostiene a las demÃ¡s regiones del Ecuador y ante la supuesta corrupciÃ³n del Gobierno Nacional, como un primer paso intentan la autonomÃa, pero si no se da soluciÃ³n a este planteo, el paso a seguir serÃa la separaciÃ³n del PaÃs. Guayaquil autÃ³nomo: http://www.lahora.com.ec/noticiacompleta.asp?noid=314952 Movimiento indigenista: http://nuevamayoria.com/invest/sociedad/cso289c.htm PerÃº: En Enero de 2005 se desatÃ³ una rebeliÃ³n cÃvico-militar de un grupo polÃtico denominado "LOS ETNOCACERISTAS" que en su plataforma polÃtica reivindica el territorio poblado por los descendientes del Imperio Incaico (PerÃº, Norte de Chile, Noroeste de Argentina y oeste boliviano), debemos destacar que este movimiento encabezados por los hermanos Humada, ex militares, que fueran los que con su sublevaciÃ³n oportunamente causaron el principio de la caÃda de Fujimori, y que ademÃ¡s plantean recuperar los territorios perdidos por PerÃº en la Guerra del PacÃfico con Chile y tampoco aceptan los tÃ©rminos del tratado de Paz firmado entre PerÃº y Ecuador. Lo que no se sabe cual es su influencia en las Fuerzas Armadas o grado de penetraciÃ³n de estas teorÃas Ã©tnicas y polÃticas (cercanas al marxismo clÃ¡sico), pero sÃ se sabe que tienen gran presencia propagandÃstica en los sectores humildes de Lima, ademÃ¡s han declarado que si Ecuador y Bolivia fueran gobernadas por los movimientos indigenistas, se podrÃa generar una CONFEDERACIÃ�N: No discutirÃan el tema sobre los lÃmites geogrÃ¡ficos. Pero aquÃ tambiÃ©n tenemos las tendencias separatistas del Presidente de la RegiÃ³n de Puno, impulsando la autonomÃa de esa RegiÃ³n para asumir sus propias decisiones ECONOMICAS, tambiÃ©n frente al argumento de la CorrupciÃ³n del Gobierno Central. EtnoCacerismo: http://www.redvoltaire.net/article3775.html Puno AutÃ³nomo: http://www.lainsignia.org/2005/febrero/ibe_003.htm Mapa de la NaciÃ³n Aymara Bolivia: En octubre de 2003 desde la Ciudad del El Alto, un movimiento revolucionario indigenista de raÃz AymarÃ¡ y Colla conducidos por Evo Morales y Felipe Quispe, luego de fuertes enfrentamientos armados con las fuerzas militares enviadas a reprimirlos, obligan al Presidente SÃ¡nchez de Losada huir del PaÃs, con la mediaciÃ³n de las CancillerÃas de la regiÃ³n que convencen a estos dirigentes a permitir la salida del Ex Presidente. Luego, por medio de alianzas polÃticas permiten a que asuma el actual Presidente Mesa, en un equilibrio inestable, con la permanente presiÃ³n de Evo Morales dirigente del MAS y lÃder de los campesinos productores de la Coca y de Felipe Quispe "el Mallku" o "CÃ³ndor" representante de la etnia AymarÃ¡, que intenta como mÃ¡ximo objetivo el de instalar el gobierno de la etnia AymarÃ¡ que segÃºn se desprende de sus declaraciones: "los libere de 500 aÃ±os de marginaciÃ³n y humillaciÃ³n", en estos dÃas nuevamente se iniciaron presiones sobre el gobierno central con movilizaciones masivas y que tiene que ver fundamentalmente con el tema EnergÃ©tico (Gas y PetrÃ³leo). Pero a esta situaciÃ³n complicada de estos poderes reales pero no formales, se les debe sumar la situaciÃ³n del pedido de autonomÃa de la RegiÃ³n de Santa Cruz de la Sierra, en una zona de gran relevancia geoestratÃ©gica y econÃ³mica, ya que estÃ¡ ubicada en el corazÃ³n del continente y que estos sectores la denominan "NACIÃ�N CAMBA", que representa el 30% de la poblaciÃ³n de la actual Bolivia, y que tiene alrededor de 700.000Km2 y la base Ã©tnica es de origen GuaranÃ con mestizaje hispano, que se consideran desplazados por la administraciÃ³n central (Bolivia es un PaÃs Centralista absoluto), que ademÃ¡s critican a las otras etnias importantes como la AymarÃ¡ y la Colla a las que consideran atrasadas y conflictivas, esto hace un verdadero elemento que de prosperar en una situaciÃ³n sin salida y que bien darÃa razÃ³n a los ideÃ³logos del Neoconservadurismo de EEUU que Bolivia es un estado Fallido, y que por ello deberÃan darse unos nuevos lÃmites territoriales, evidentemente con la impronta que ellos consideran importante a sus intereses (Gas y PetrÃ³leo). Todo esto evidentemente ademÃ¡s de tener influencia en la zona Norte de Argentina y Chile, causarÃa un fuerte retroceso a la hora de consolidar la UniÃ³n Suramericana. Fuente: http://www.indigenas.bioetica.org/base2.htm Felipe Quispe: http://www.aymaranet.org/FelipeQuispe1.html MÃ³v. NaciÃ³n Camba: http://www.nacioncamba.org/index2.htm Evo Morales: http://www.evomorales.net/ Por todo lo analizado precedentemente, no es sensato minimizar estas fuerzas que pueden generar procesos de fragmentaciÃ³n en varios paÃses o regiones de la AmÃ©rica IbÃ©rica y que en definitiva, considero que sÃ³lo sirven a los intereses de los Poderes mundialistas que quieren homogeneizar el Planeta y sus recursos naturales. Todo depende de nuestra voluntad e inteligencia para que en conjunto con los paÃses integrantes de la UniÃ³n Suramericana, seamos artÃfices de nuestro destino comÃºn y sujetos de la Historia por escribirse o, de lo contrario, nuestro destino lamentablemente serÃ¡ la africanizaciÃ³n de SuramÃ©rica. En este artÃculo no quise entrar en la discusiÃ³n de que si las reivindicaciones indÃgenas no son correctas o que se basan en mitos, o si algunos de estos movimientos tienen bases marxistas o solamente el racismo. Pues eso serÃ¡ tema de otro trabajo. Por el contrario, lo que se trata de demostrar es que son una realidad y que de desconocerse a los mismos, se puede entrar en una espiral de violencia e inestabilidad que en nada beneficia a los grandes esfuerzos que debemos realizar para consolidar un Bloque Continental ante la conformaciÃ³n de otros como lo expresÃ© al principio.

BOLIVIA. Situació d'impass
per capdebolo ((i)) La Paz cvapdebolo ARROBA moviments.net	03 jun 2005 Modificat: 04:01:53

la setmana està acabant a bolivia en una situació d'impass polític. El dimarts va ser el dia de lluita i repressió més dura a la ciutat de la Paz i els bloquejos de carreteres s'han generalitzat a tot el pais, desde Cochabamba (foto), totes les províncies de la Paz, fins a Potosí i tarija al Sud i Santa Cruz a l'Orient. Ahir el congrès va suspendre de nou la sessió abans de començar, i va resoldre no tornar a reunir-se fins dimarts, cosa que feia preveure per avui un dia d'acció directa radical, amb saquejos als edificis de les institucions estatals. La sortida dels diputats del congrés a la nit va anar precedit d'apedregaments als cotxes oficials i més repressió amb gasos, en alguns casos contra gent que tornava acasa i no sabia què estava passant. A mitjanit, el president Carlos Mesa va anunciar en roda de premsa l'establiment per decret de data per al referèndum sobre les autonomies i per a l'establiment de l'Assemblea Constituent per al 16 d'octubre. Això ha provocat avui la incertesa de gran part de la població i de molts dels movimwents socials que estan a la lluita al carrer. De totes maneres, avui les marxes han continuat a la ciutat de la Paz, protasgonitzades per la Central Obrera boliviana, les Juntas Vecinales de la Paz, els sindicalistes miners, camperols i altres sectors, mentre que a les carreteres delmpais els bloquejos continuen aturant tota l'activitat al pais.
Mira també: http://bolivia.indymedia.org

BOLIVIA: Fotos de les mobilitzacions d'avui a La Paz
per capdebolo ((i)) La Paz	03 jun 2005





.
Mira també: http://bolivia.indymedia.org

Re: Procesos separatistas en America Latina; ¿en nombre de quien?
per tranquil	03 jun 2005
homogeniezar el planeta, estados fallidos... No conec aquest autor, però la seua analisi traspua un pseudointernacionalisme marxista prou caspos Company, ningú et pot alliberar de la necessitat d'analitzar les diferències, inclos les subtileses, de cadascuna de les situacions de les que parles Els liberals també diuen actuar en nom de la llibertat, i en nom d'aquesta ens imposen l'estat. No pots trobar un únic i simplista model d'analisi. No és el mateix un moviment independentista, que un altre nacionalista, o que l'indigenisme ...i no tots ells han de perseguir la construcció d'un estat... ..potser alguns persegueixen unicament la destrucció d'un estat.. A l'igual que el fet que valores l'estat (més concretament estats "que no sean fallidos") com a mesura divina e invariable de l'enfortiment de l'avanç social és molt discutible La fragmentació no té perque ser sinonim de quintacolumnisme, i el cas que descrius de la ex-iugoslavia delata la teua perspectiva"pais modelo de la convivencia multirracial i religiosa..." Tampoc hauries de trencar-te les vestidures si t'enfrontares davant nous fenomens, que no resisteixen una analisi estereotipada per exemple hi ha companys i companyes entre les i els llibertaris magonistes que compaginen la seua critica a l'estat amb les seues darreres declaracions indigenistes. Açò per algun*s de nosaltres des dels paisos catalans ens és molt fàcil d'entendre, ací encara que soterraneament sempre han existit, entre moltes altres, reflexions anarcoindepes. És part de la complexitat i de la riquesa de l'escena, i respon a la riquesa i complexitat de la societat civil L'internacionalisme o el recolzament mutu es pot donar des d'ens col·lectius que no tenen perque ser un estat Pot esdevindre directament entre la ciutadania i els seus col·lectius Quina por tens a la fragmentació, els col·lectius es fragmenten en persones i aquestes han d'esser lliures de voler pertanyer al col·lectiu per tal que aquest puga ser útil per alguna cosa més que per reprimir les seues individualitats. Tranquil home i mira't cada cas amb els ulls nets de prejudicis. salut i independència personal i col·lectiva

Re: Bolivia: ¡Obreros y campesinos al poder!
per Grischa GrischaLudwig@hotmail.com	04 jun 2005
En primer lugar veo que hay muchas gentes con cobardia aqui porque no dicen su nombre ni su e mail. Si quieres hablara como un leon actua como un leon!!!! Estamos luchando en el silencio de los medios mundiales contra los manipulaciones en la región andina. Y en cambio a los opresores, manipuladores y cobardes teóricos tenemos media tonelada de surgerencias, planificaciones y estrategías como limpiar y re levantar la región o mas bien desde Mexico hasta Argentina tanto la identidad latina como su realidad socio-economico. Bolivia hoy, Ecuador ayer, Colombia de siempre, Argentina hasta el próximo, Venezuela ya se ve el horizonte en llamas..... así esta el continente sin exepción alguna y este factor comunitario les deberia llamar la atención. Que tal el cumplimiento de los leyes o de los estructuras democraticos? Como se atreven describirse paises democraticos con corruptos por todos los lados? Corruptos desde los taxistas hasta los gobernadores..... Como pueden esperar que algo se cambiaria si siguen permitiendo la existencia de la corrupcion hasta en su propio corazón? Cadena perpetua a todo Latino quien abusa de su posicion pública! Y no solo los de hoy. Comenzando 80 años atras y expropiacion de los ayudantes oficiales del capitalismo agresivo. Gentes, sino se vayan a las raices nunca como esperan que algo se cambia de verdad?

Bolivia, horas decisivas
per c'ajc	04 jun 2005
Editorial Primero, los datos esenciales del problema: el presidente Carlos Mesa convocó por decreto, para octubre, la Asamblea Constituyente, que debería decidir qué se hace con los hidrocarburos y las elecciones autonómicas, que el Congreso, convocado para el martes, no parece decidido a unir en sus resoluciones. Pero el decreto es anticonstitucional, pues una Constituyente sólo puede ser decidida por el Parlamento, y en éste los partidos de derecha están actualmente sobrerrepresentados, ya que la composición del cuerpo es anterior a los acontecimientos de octubre pasado (destitución y huida del presidente Gonzalo Sánchez de Lozada a Estados Unidos). Por eso el poder de los movimientos sociales y de las calles y zonas rurales desconoce al de las instituciones (Parlamento y Presidencia). Mesa, por consiguiente, no tiene fuerza para imponerse al Congreso, que no se sabe si refrendará su decreto, y además no es ni siquiera reconocido por los movimientos sociales campesinos, indígenas, obreros, vecinales, que siguen con sus huelgas y han aislado ocho de los nueve departamentos del país mediante más de 40 cortes de rutas. Al mismo tiempo, la oligarquía de Santa Cruz no quiere la Asamblea Constituyente en octubre y está dispuesta a convocar en agosto un referéndem autonómico que impondría, de hecho, una forma de separatismo, pues implicaría el disfrute en la región cruceña, donde están los pozos, de la riqueza petrolera boliviana. Los empresarios y las grandes empresas extranjeras (y, naturalmente, la embajada de Estados Unidos) coinciden con esa posición de rechazo a una solución parlamentaria o a una futura decisión legal en la Asamblea Constituyente. El presidente Mesa podría, por tanto, verse obligado a renunciar por cuarta vez, pero ahora definitivamente, o podría convocar a elecciones anticipadas, enfrentándose a los partidos que ahora lo apoyan como mal menor, contra los movimientos sociales, y a los empresarios y la oligarquía cruceña. El poder estatal flota, pues, en el aire, y está dividido entre los movimientos sociales y los llamados "poderes fácticos". El eje de la balanza está en las fuerzas armadas, que en octubre pasado no encontraron la fuerza y la unidad suficientes como para reprimir masivamente en defensa de Sánchez de Lozada y ahora están prácticamente en estado de asamblea. En el sector popular las consignas centrales son cada vez más la estatización del gas y del petróleo, la renuncia de Mesa y la convocatoria de la Asamblea Constituyente, mientras en Santa Cruz y en la derecha predomina crecientemente el racismo antindígena y la organización de grupos de choque. Si las huelgas, cortes de rutas, manifestaciones y movilizaciones impusieran la Asamblea Constituyente a pesar del Congreso, la derecha podría desconocer esa solución y la unidad geográfica y política del país estaría amenazada. Si el Congreso avalase, en cambio, el decreto de Mesa, o éste convocase a elecciones anticipadas, muy probablemente la derecha se dividiría entre quienes buscarían ganar tiempo para decidir en la Constituyente y ganar algunos referendos autonómicos con apoyo de Brasilia, Buenos Aires y Washington, y quienes, por el contrario, rechazarían toda postergación del enfrentamiento y de las decisiones. El pueblo boliviano rechazó en Cochabamba, con su acción, que el agua fuese propiedad extranjera y exige ahora, siempre con su acción, que los hidrocarburos sean bolivianos. Las clases subalternas actúan como poder en las rutas y calles de Bolivia, buscando cambiar el poder a escala nacional y construir el país sobre otras bases. Las dominantes, por el contrario, quieren conservar por la fuerza la Bolivia del pasado, que comenzó a ser demolida en julio de 1952 y está al borde del colapso. No la OEA sino la ayuda fraterna de los países hermanos, con su colaboración y recomendaciones de paz, podría pesar para evitar que Bolivia se convierta en lo que fue la España mártir en 1936, y podría servir para contener a las fieras al acecho del separatismo y de la dictadura militar.
Mira també: http://www.jornada.unam.mx/2005/jun05/050604/edito.php

Re: Procesos separatistas en America Latina; ¿en nombre de quien?
per mikel	04 jun 2005
Abandonemos el eurocentrismo, los pueblos tienen derecho a autodeterminarse, si pensamos que cualquier movimiento de liberación nacional es contrarevolucionario por si mismo no hacemos mas que incrementar la reacción capitalista, piensa global, actúa local, si los "revolucionarios de libro" te lo permiten, el marxismo tiene que ser interpretado y ser coherente con las situaciones de cada pueblo, el siglo XX nos ha demostrado el tremendo error de crear un único modelo, lo poco que ha permanecido de poder popular en el mundo tiene mas que ver con procesos de liberación locales, a nivel organizativo, democrático y cultural que con estructuras políticas y culturales impuestas en nombre del socialismo mundial, cantar la internacional en quetzua no es un folklorismo divertido, es la forma en que el socialismo entraría a cambiar las situaciones de unos hombres y mujeres en su propio medio cultural, con un sentido coherente con su forma de entender el mundo, ni mejor ni peor que la izquierda francesa o chilena, es la forma mas lógica de poder cambiar su situación, y es la forma mas eficaz de cambiar el mundo.

BOLIVIA: Nuevas marchas en la Paz con represión
per capdebolo ((i)) La Paz capdebolo ARROBA moviments.net	04 jun 2005






Hoy sábado 4 ha sido un día de calma relativa en el centro de la Paz, debido a la situación de incertidumbre en el país, aunque hay sectores que siguen en la brecha. Aproximadamente a las 12 del mediodía han marchado de nuevo, después de dos semanas de oídos sordos del gobierno de Mesa, los campesinos de las provincias que estaban de vigilia en la iglesia de San Francisco. La marcha ha bajado hasta la plaza del estudiante y luego se ha dirigido hacia la federación de Campesinos, pasando por el mercado Rodríguez, donde algun@s marchistas han increpado de manera agresiva a l@s comerciantes, por el hecho de no sumarse a las mobilizaciones. Cuando la marcha llegaba al local de la Federación apareció las policía (GES), que ha reprimido duramente la marcha con gases lacrimógenos y balines, y se han practicado al menos tres detenciones, aunque hemos legado a ver un furgón con cuatro personas más detenidas, no podemos asegurar que también fueran participantes en la marcha.
Mira també: http://bolivia.indymedia.org

Sindicato Sindicat