|
|
Notícies :: mitjans i manipulació |
Explicar lo obvio
|
|
per Juan Ra |
18 abr 2005
|
El pasado domingo 17 de abril hubo elecciones en dos lugares del mundo, autonómicas en Euskadi y locales en Cuba. |
Desgraciados los tiempos en que hay que explicar lo obvio
(Ernesto "Che" Guevara)
El pasado domingo 17 de abril hubo elecciones en dos lugares del mundo, autonómicas en Euskadi y locales en Cuba. La primera región está en el primer mundo, su régimen electoral depende del gobierno español y la comunidad internacional lo considera un sistema democrático con elecciones libres. En cambio Cuba no es un paÃs “normalizadoâ€?, su economÃa es socialista.
Por eso la comunidad internacional la condena como “régimen dictatorial� donde, dicen, no hay elecciones libres y democráticas.
He seguido los dos comicios, el de Cuba in situ, el de Euskadi desde la distancia. En las “elecciones libresâ€? de Euskadi se han prohibido en diferentes momentos las organizaciones Herri Batasuna, Batasuna, Euskal Herritarrok, Herritarren Zerrenda y recientemente Aukera Guztiak. En este último caso al menos, se trataba de listas electorales integradas por ciudadanos que no habÃan cometido ningún delito ni estaban inmersos en ningún proceso penal, los cuales no pudieron presentarse ante la ciudadanÃa para que decidiera sobre su elección.
Es decir, se presentan diferentes candidaturas y los órganos judiciales eliminan a alguna de ellas. HabÃa personas en Euskadi que tuvieron prohibido ser candidatos. Ya ocurrió antes en las elecciones municipales, la presencia de determinadas personas, también sin delito alguno, inhabilitaba algunas candidaturas.
En Cuba,“la dictaduraâ€?, cualquier ciudadano pudo haber sido elegido ayer representante municipal. En las semanas anteriores era propuesto por un solo vecino y sometido a votación por la denominada asamblea local, quien decidÃa asà si se convertÃa en candidato o no. Ningún órgano gubernamental ni ningún juez inhabilitó a un solo ciudadano para ser candidato.
En ambos lugares el voto no era obligatorio y era secreto. El recuento era público y abierto a cualquier observador, nacional o extranjero. La ciudadanÃa podÃa, con su abstención o su voto nulo, sancionar negativamente el proceso o expresar su rechazo al modelo. En Cuba ha sido menos del 4 % de los ciudadanos quienes no han votado, en Euskadi fue el 31 %.
Desgraciados los tiempos en que hay que explicar lo obvio, decÃa el Che.
Pascual Serrano en Rebelión |
Mira també:
http://viejoblues.com/Bitacora/node/98 http://www.rebelion.org |
 This work is in the public domain |
Comentaris
Re: Explicar lo obvio
|
per Solidaria |
18 abr 2005
|
Cuba SI, el meu recolçament total a la nació cubana. |
Re: Explicar lo obvio
|
per como tragramos!!nos atragantamos!! |
18 abr 2005
|
Amén de todas las escuchas telefonicas legales o ilegales
quien se lo pregunta ¿?),amen de lo expuesto por la fiscalÃa(si mal no recuerdo o la abogacia dl estado)como prueba para ilegalizar otra formación:las grabaciones vis o locutorio (escuchas entre preso activista y alguien de esa misma formación...)
en fin, SI, fatales tiempos estos en los que hay que explicar lo TAN obvio dirÃa yo...vayamos tragando tragando hasta que nos atragantemos...desde cuando los derechos mas basicos se saltan pq.,"No por seguridad",claro aquà en el 4º grado de esta cárcel lo que prima es la seguridad como si estuviéramos en 2º(grado me refiero),haya dentro donde lo que prima es exactamente lo mismo que aquà fuera y a eso se destina el mayor porcentaje de presupuesto:SEGURIDAD.Quiero decir antes si se saltaban los derechos basicos alguien clamaba al cielo(o al infierno mejor)ahora ya mas omenos,cuandoocurre,decimos:â€?Ah si¿?Bueno …â€?esta aceptado,
como están aceptadas un montón de cosas mas,que antes no…
n,fin que me rayo!!
salut!! |
Re: Explicar lo obvio
|
per juego sucio¿? |
18 abr 2005
|
juego sucio/guerra sucia¿? |
Re: Explicar lo obvio
|
per Tu ke koño tragas????? |
19 abr 2005
|
Como siempre, hay que atacar los efectos y no las causas, ya lo decia Aznar, verdad chaval?? Tu aqui
en el "mundo libre" (lo sera para ti, claro) con la barriga llena y poniendote morao, y diciendo que "tragas" ¿¿¿¿¿¿?????
Para repetir la cancion del perro lloron al que no le dan el hueso, te puedes ir a la vanguardia o a la "libertad digital". Demasiado que os estorban las causas para poder vender efectos por si solos!! |
Al que dice que antes no...
|
per Patufet |
19 abr 2005
|
No te preocupes que ya vienen a salvarte los de las "verdades absolutas" y te darán a roer tu huesecillo. |
Re: Explicar lo obvio
|
per Ego |
19 abr 2005
|
una cosa..."cualquier ciudadano pudo haber sido elegido ayer representante municipal" si claro, eso si pertenece o se declara publicamente "comunista". Me gustaría hacer la prueba, un ciudadano cubano que se presente a las elecciones manifestando cualquier otra ideologia, creo que no solo le seria prohibido ese "grande" derecho a ser participe de unas elecciones sino que muy probablemente le caerian 3 o 4 años de carcel.
ah! y he conocido a muchisimos cubanos que van a las asambleas locales y a votar solo por miedo a si algun vecino "chivato" le delata no vaya a ser que le acusen de "contrarevolucionario". La DICTADURA comunista de Fidel obliga al pueblo a votarle, a EL. Vaya elecciones!!son pura farsa!
salud y anarquia |
Me inclino por cuestionarme lo obvio, y doy por sentado que explicarse siempre es una tarea difÃcil, por mucho que el Ché le pareciera desgraciada
|
per Magaledro |
19 abr 2005
|
No comparto la visión cristiana del Ché cuando afirmaba que eran desgraciados los tiempos en que había que explicar lo obvio: mucho más desgraciados son los tiempos en que se impide que nos cuestionemos lo que parece obvio, pues no hay avance ni progreso humano si cosas que parecen "obvias" no se cuestionan. ¿Qué es la revolución sino el cuestionamiento colectivo de cosas que han parecido obvias en otros tiempos?
Como decía el físico Anthony Leggett, cuestionarse lo obvio, 'por absurdo o complicado que resulte es lo que permite el avance de la Ciencia'. |
Re: Explicar lo obvio
|
per tiquismiquis |
19 abr 2005
|
S'escriu "recolZament", no recolçament. Ja sé que m'ha quedat fatal, però és que fa mal a la vista i ho escriu molta gent.
Per sant Jordi, un llibre en català, si pot ser.
Ui, però que he dit, SANT Jordi? bé, volia dir el dia del llibre. Què?? institucionalitzant? d'acord, doncs que el proper llibre que llegiu, encara que sigui a l'any 2008, que sigui en català, si no és massa demanar. |
Re: Explicar lo obvio
|
per andreu |
19 abr 2005
|
lo obvi és que ni a cuba ni a euskadi hi ha llibertats polítiques ni llibertat d'expressió |
Re: Explicar lo obvio
|
per ** |
19 abr 2005
|
¿En donde hay libertad polÃtica y libertad de expresión?
Que yo sepa, HOY EN D�A, en ningún sitio. Está claro que en unos sitios más que en otros, pero... |
|
|