|
|
|
Anàlisi :: globalització neoliberal |
|
Sexo, mentiras y referendos
|
|
per Luke Stobart, miembro del Seminario de EconomÃa CrÃtica TAIFA
Correu-e: lukestobart ARROBA wanadoo.es (no verificat!)
Telèfon: 652 890 570 |
13 mar 2005
|
|
El referendo europeo: un balance nada pesimista |
No serÃa injusto afirmar que se han dicho muchÃsimas falsedades durante y después de la reciente campaña por la, mal llamada, Constitución europea. Y no me refiero sólo a la de la construcción de una “Europa socialâ€? –cuando las privatizaciones y el neoliberalismo están a la orden del dÃa -, ni a la de promover “la pazâ€? –si las únicas cosas que promueve son la OTAN y los gastos militares. El escritor George Orwell, el creador de ese mundo fantasioso donde ‘la paz significa la guerra’, se hubiera divertido mucho.
De los argumentos que defendÃan el “sÃâ€? no se desprendÃa ninguna información verÃdica. El gobierno informó mal hasta del número de atención al ciudadano que dieron en los anuncios. Como resultado de este error un pobre tarraconense que trabajaba en casa tenÃa que pasarse todo el dÃa contestando al teléfono y dando a la gente el número oficial. ¡Hombre! Si la intención de los anuncios era proporcionar a la gente este número vital, lo podrÃan haber comprobado antes. (¿O es que tenÃan otro fin?…)
La única media verdad en toda esa ola de desinformación fue cuando Zapatero sostuvo que con el resultado se habÃa “hecho historiaâ€?. Eso sÃ, pero no por las razones que él alegaba. Se hizo historia gracias a la obtención de la más alta tasa de abstención de todas elecciones de la democracia. Lo histórico, en palabras de un dibujante catalán, fue “nuestro desinterésâ€?.
También hubo bastante gente que votó, pero para rechazar la constitución (17,3% de los votos depositados). El resultado total fue que el ‘si’ sólo representó a un tercio de todos los votantes -un hecho muy significativo si tenemos en cuenta la inmensa movilización polÃtica, cultural y mediática a su favor (y la popularidad del actual gobierno después de la retirada de las tropas de Irak).
“Pero el ‘no’ es de derechas…â€?, apelan los Socialistas (que durante la campaña tenÃan la caradura de comparar con Le Pen a todos los que no compartÃamos su visión), “y es eso lo que animó a la abstenciónâ€?.
¡Más distorsiones grotescas! Los hechos muestran lo contrario -que el ‘no’ era básicamente de izquierdas. Para comenzar, el ‘no’ fue más elevado en aquellas Comunidades donde fue reivindicado por más partidos de la izquierda, nacionalista o no, –es decir, en Euskadi (33,7%), Navarra (29,22%) y Catalunya (28%).
Además, las únicas movilizaciones importantes contra la constitución fueron convocadas por la izquierda social –en este caso la izquierda ‘antiglobalización’, pues la izquierda reformista casi no movilizó a nadie-, como quedó demostrado en la manifestación no autorizada del 12 de febrero, que sacó a unas 15,000 personas a la calle en Barcelona.
Asà que en realidad el resultado fue decepcionante para el gobierno (también lo fue la ‘gran cita’ con los dirigentes europeos en Barcelona, que luego quedó reducida a una reunión de dos). Sencillamente la gente no se ha dejado convencer por sus mentiras (y sin más información a mano se optó por no votar).
Pero este no es el mensaje que transmite Moncloa ni su medio de comunicación oficial, El PaÃs.
La farsa triunfalista de la que estamos siendo testigos no se limita al Estado español, sino que se interpreta de manera admirable en el resto de Europa. Mientras las elites dan la enhorabuena a Zapatero, en privado están más que inquietos sobre el futuro de su Europa.
Hacer el primer referéndum aquà fue una ‘apuesta segura’, pues se trataba de un paÃs supuestamente el más pro europeo. Se esperaba que un ‘si’ fuerte tendrÃa un ‘efecto dominó’ sobre el resto de Europa. En lugar de eso, el periódico de la patronal The Financial Times escribió que “la baja participación ha lanzado una señal de alarma a los nueve estados miembros que someterán la carta europea a referéndum en los próximos 18 meses.â€? Además, los analistas han expresado su nerviosismo por una posible victoria del ‘no’ en paÃses como Francia, Dinamarca y Gran Bretaña. Tal escenario, según ellos, representarÃa un desastre para la UE, que ha sufrido una importante pérdida de imagen en los últimos años. Las encuestas respaldan esta preocupación: según el Eurobarómetro, a comienzos de los 90 el 72% de los europeos consideraba que la pertenencia de su paÃs a la Unión era ‘algo bueno’, pero en 2004 ¡sólo lo pensaba el 48%!
Asà que los defensores de la Europa de Capital y la Guerra pueden estar sonriendo después de su victoria. Pero si te acercas un poco más a sus dientes, ¡tal vez los veas castañetear! |
This work is in the public domain |
|
Re: Sexo, mentiras y referendos
|
|
per yuutiinii |
14 mar 2005
|
Ya esta'n todos castañeando...
9 de cada 10 dólares q circulan por el mundo son especulativos.
India, Rusia, Suramerica y Japón entre otros ya han empezando a canviar sus divisas del patro´n Dólar al patro´n Euro.
Cuando China empieze a vender do´lares, EEUU se va a hundir en una crisis imperial impredecible y brutal.
EEUU es ahora ya el pais más endeudado del mundo.
Queri´as capitalismo??
Pues Toma 2 Tazas! |
