|
|
|
|
|
Por el SI, porque sÃ
|
|
per afc
Adreça: Mallorca-Madrid |
18 feb 2005
|
|
Vota SI.(Aunque tu NO es bienvenido, bienvenida sea la democracia). |
| |
Por el SI, porque sà . Constitución europea: el vacÃo-deseo necesario
El domingo pasado Manuel Vicent escribÃa sobre el vacÃo. DecÃa: “El arte consiste siempre en detenerse. En la plaza del poblado dos vaqueros se miran a los ojos con las manos en la culata del revólver: el vacÃo que existe entre ellos es absolutamente creativo; una pareja de adolescentes está a punto de besarse por primera vez; esa mariposa radiactiva que aletea entre sus labios podrÃa levantar una montaña; unos amantes van a pronunciar la palabra maldita que destruirá una larga historia de amor: su silencio incluye la vida y la muerteâ€?.
Como ejemplo también de ese vacio-deseo contenido se acuerda de esa gran escena: “El pintor Miguel Ã?ngel también conocÃa la carga magnética que contiene el vacÃo, por eso en lugar de unir los dedos de Adán y de Jehová en el techo de la Capilla Sixtina dejó sus yemas a punto de entrar en contacto, vibrando en el aire, sin llegar a rozarse. El vacÃo que existe entre esos dedos, de pronto, causó una detonación y su onda explosiva creó el primer hombre.â€? Se me ocurre que es una buena expresión de lo que representa esta constitución europea, un deseo, un salto al vacÃo, una detonación que creará una onda explosiva para configurar a Europa-UniónEuropea. Y para configurar un mundo mucho mejor. Los que se han leÃdo y analizado la constitución cien veces para sacarle todos los defectos que pena ¡¡cuánto tiempo perdido!! Puede que en la consti-Europea la palabra mercado se pronuncie cien veces y la palabra revolucionaria “PLENO EMPLEOâ€? una sola vez, pero es evidente que la revolución europea será la revolución del “PLENO EMPLEOâ€? y “mercadoâ€? es solo un mecanismo en el que hay que intervenir y tener en cuenta.
Muy rápido para seguir con cosas interesantes. Sobre Llamazares, pobrecillo, aprovechando su no para salir en los medios... Llamazares no es la bandera contra los neoliberales. Llamazares no es alternativa a los neoliberales. Es más, en realidad Llamazares, se conforma con las migajas del capitalismo, con ser la mosca cojonera del sistema...Pienso que serÃa más inteligente que el NO de Llamazares hubiera sido un no mucho más ambiguo, apuntando que hay que asumir reformas y buscar nuevos paradigmas para una sociedad que no tiene nada que ver con la guerra frÃa y el “estado del bienestarâ€? de aquella época. Y lo grave de Llamazares es que no se quiere enterar, pretende combatir a los neoliberales (absolutamente totalitarios y hegemónicos) con un más que trasnochado e inviable estado del bienestar, por ese camino lo que se consigue es más neoliberalismo (lo notarás cuando veas en los medios reducidas todas las alternativas a lo que dice Llamazares). O sea, y lo siento por muchos noes bienintencionados y pasionales, o sea el No de Llamazares es un si a la perpetuación del neoliberalismo. Piensa un poco y encaja tus piezas... Además Llamazares hace demagogia cuando habla de meter a TurquÃa en Europa (coincidiendo también con Bush y Aznar)... Llamazares hace demagogia cuando habla del problema de los emigrantes (se recuerda que en Francia el voto comunista se ha reconvertido en voto a Le Pen, y que la izquierda “radicalâ€? francesa es la mejor garantÃa de perpetuación de los intereses conservadores y americanos en Europa).... Llamazares hace demagogia cuando habla de igualar los derechos sociales y las prestaciones en toda Europa (serÃa una Europa imposible, coincidiendo una vez más con Aznar y Bush, si la Europa “ricaâ€? tuviera que renunciar a su nivel para que “los pobresâ€? pudiéramos vivir mejor)...
De todas formas que la discusión por el SI o por el no, no nos levante demasiadas cicatrices porque lo bonito de esta España super plural y caótica (en el mejor sentido) es que aquà somos todos muy europeÃstas. Cazurros, palurdos, españoles (o catalanes, o lo que sea), pero todos europeÃstas. Que gracia.
Apuntes: DarÃo Valcarcel en televisión apuntó que la consti-Europea dota a Europa de personalidad jurÃdica, algo que increÃble todavÃa no tenÃamos. Gerry Adams en la radio: “NO podemos planificar el futuro mirando atrásâ€?. En un debate de televisión Trinidad Jiménez al interlocutor del PNV, Sr. Beloki (creo), valorando su apoyo incondicional a la consti-Europea: “su punto de vista es generoso y responsableâ€?. Joseph Antonio Duran Lleida en la prensa: “El conseller en cap como el presidente del Parlament han apoyado este Tratado en foros internacionales. [IMPORTANTE] Los que abogan por rechazar la Constitución no van a gestionar el no. Lo van a a gestionar aquellos que piensan que hay demasiada Europa y que sólo debe ser un mercado [¡exacto!]. Quien se alegrarÃa de un resultado negativo es sobre todo José MarÃa Aznar, porque no está de acuerdo con este proyectoâ€?.
Es verdad que hay mucho voto diferente en el SI y en el no. Pero ¿podemos hablar que hay algo común entre todos los Sies y todos los noes? Los sies tienen en común que se acepta que el mundo no es perfecto y que hay que arriesgar, que hay que ir avanzando aunque sea poquito a poquito, que las sociedades son plurales y que nadie está en posesión de la verdad absoluta. En los noes hay dos bandos imposibles de reconciliar: los que están muy cabreados con todo lo que está pasando y que no ven ninguna salida por muy pequeña que sea asà que prefieren llevarnos a una situación de ruptura aunque ello signifique retroceder unos pasos, y los que quieren que todo se vaya a la mierda, Aznar y su escudero el cantamañanas Jiménez Losantos, y que sigilosamente van cizañándolo todo y que “los radicalesâ€? les hagan el resto del trabajo... En el caso, afortunadamente improbable de que gane el no, será divertido ver pelearse a Llamazares y a Jiménez Losantos por la propiedad de los votos del no. Y a la “izquierda de la calleâ€? gente en general cargada de razones justas (aunque sin aportar ninguna solución), peleando con Llamazares y Carod Rovira los votos de NO-“europeÃstaâ€?. Se recuerda que la abstención es voto neutral de los que prefieren irse a la playa o al campo porque no lo tienen claro y prefieren que otros decidan por ellos, o porque confÃan que habrá suficientes Sies, ojalá tengan razón. Una alta abstención para nada desvirtúa el absoluto europeismo de todos los ciudadanos peninsulares, españoles (o como se diga).
Vota SI. Una pareja de adolescentes está a punto de besarse por primera vez. Un deseo contenido... un salto al vacÃo. Vota SI (aunque tu NO es bienvenido, bienvenida sea la democracia).
afc, euroimmersion.com, 18Feb5.
-----------------------
Afirmamos que la campaña es descaradamente analógica y lo intentamos argumentar. Si lo analógico se nutre de los gestos, los contextos, las emociones, las relaciones de poder entre el que dice y el que escucha, parecen recurrentes los elementos utilizados en esta campaña: porque es un gesto que no un contenido buscar en el consenso de los lugares comunes la bondad de la Constitución Europea y, por tanto, de lo inevitable, por obvio, de votar sÃ. Ante una ciudadanÃa a la que se mantiene conscientemente desinformada, se tejen, entre sonrisas y mucho glamour izquierdista y derechista, mensajes que no permiten la disidencia. Se basan en el mito de la construcción de una Europa entre maternal y necesaria. (Opinión en Eldebate.com)
-----------------------
El clon de Hans Christian Andersen que ha redactado esta Constitución, salpimentada de inevitables conceptos burocráticos, sabe que la historia que ha escrito es tan increÃble como la del palomo que va por ahà embarazando a vÃrgenes. Pero también sabe que, por nuestro bien, más vale que nos la creamos. Ramón de España, El periódico, 14Feb5
-----------------------
Iñaki Gabilondo, 18Feb5: "Voy a votar por emoción historica. Recuerdo a Mafalda: Si no fuera por todos nadie serÃa nada".
-----------------------
Reconocernos desde la diversidad:
El panel “Género y diversidadesâ€? ocupó esta mañana uno de los espacios de discusión más polémicos del segundo dÃa del Foro Social Mundial que tuvo como ponentes a tres mujeres, miembros del Consejo Internacional del FSM, la ecuatoriana Blanca Chancoso, dirigente de la CONAIE; Nandita Sha, del Movimiento Feminista de la India; y la canadiense Dianne Matte, de Marcha Mundial de Mujeres.
Si bien este eje atraviesa las diversas temáticas del Foro Social Mundial y ha logrado hacerse más visible en encuentros regionales y nacionales, encara, sin embargo, nuevos desafÃos no sólo para el movimiento de mujeres sino para el funcionamiento del propio Foro como espacio abierto a múltiples puntos de vista, sobre todo, a partir de las nuevas propuestas organizativas que impulsan aglutinaciones autogestionadas.
Uno de esos desafÃos, según Blanca Chancoso, pasa por unificar el enfoque estrecho con que se asumen las reflexiones sobre género y diversidades. “No se trata, dice, de una simple reivindicación de las mujeres sino de un concepto y una manera de expresión integral que incluye el respeto a los derechos de todos: hombres, mujeres, niños, niñas, pueblos, nacionalidades, raza, organizaciones, grupos y convergenciasâ€?.
Según la dirigente indÃgena ecuatoriana la calve es “afirmanos en nuestra la identidad partiendo del reconocimiento de la diversidad que somosâ€?. Pero si bien el sentido con que se plantea este punto impulsa la necesidad de respeto a la diferencia, al mismo tiempo, precisa acciones concretas que no sólo sean examinadas en el ámbito académico sino que se concreten en acciones prácticas de los movimientos, las redes y las campañas nacionales, regionales y a nivel del propio Consejo Internacional. Como bien explicó la socióloga indú Nandita Sha, se trata, entre otras acciones, de acabar de “conectar lo local en lo globalâ€?. Idania Trujillo/Minga Informativa-CMLK
-----------------------
Es por el diálogo, el más inclusivo posible, que va gestándose lentamente una identidad colectiva de la humanidad como humanidad y no más como estados-naciones. No sabemos ahora su perfil, pero seguramente será una humanidad que se entenderá como un momento de un proceso de la evolución del universo, de la Tierra y de la vida, con la responsabilidad ética de cuidar y de hacer coevolucionar esta herencia y de celebrar el Misterio de nuestra existencia. "Alai-amlatina" Agencia Latinoamericana de Informacion
Con cariño: afc, euroimmersion, 18Feb5 |
Mira també:
http://usuarios.lycos.es/euroim/bondad.htm
|
This work licensed under a
Creative Commons license |
Comentaris
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per Magaledro |
18 feb 2005
|
Si los defensores del Si dicen defender la "democracia"; ¿ porqué entonces plantean una consulta en la que el voto no vale nada, puesto que el resultado es "no vinculante" para el Gobierno que no es que pueda hacer lo que le dé la gana, sino que ya lo ha hecho. ?
Si los defensores del SI, creyeran en la democracia, no habrían aprobado el Tratado sino posteriormente, en su caso, a un referéndum vinculante.
El No del Sr. LLamazares es obtuso, puesto que no critica el proceso antidemocrático de fondo y se queda en la superficie. |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per .. |
18 feb 2005
|
|
¿Y el NO de Aznar y Sala i MArtin (FMI-BM) cómo lo valoráis? |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per Magaledro |
18 feb 2005
|
En mi opinión, todos los que piden el voto, ya sea el SI o el NO para un referéndum CONTRADEMOCRATICO, hacen el juego a un sistema engañoso que pretende hacer pasar por democracia lo que es un ejercicio autoritario maquillado.
Votar en un referéndum NO VINCULANTE no es votar, sino hacer el ridículo y arrodillarse ante el Poder: a lo cual me niego rotundamente.
Los que piden el SI, ya sabemos por qué lo piden. Lo que no entiendo es a los que piden el NO: yo también estoy contra ese Tratado pero no por eso voy a caer en la trampa de "votar" en una "consulta" en la cual mi voto NO TIENE VALOR LEGAL ALGUNO.
NO AL REFERENDUM FARSA. La democracia no depende de la palabra de un señor: eso se llama tiranía. |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per Jm |
18 feb 2005
|
No caigo. ¿Quién es realmente ese señor que cita Vd. el primero y que también dice NO?
Sobre el Sr. Sala y Martín, todo el mundo sabe que está al servicio del capitalismo norteamericano y que por tanto, combate el capitalismo a la europea. Los capitalistas se pelean entre ellos, pero siempre se ponen de acuerdo para aplastar a la ciudadanía en sus procesos de depredación permanente. |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per esteu malament |
18 feb 2005
|
beeeeeeeeeeee
beeeeeeeee
beeeeeee
b de borregos |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per Alosa |
18 feb 2005
|
VOTAR si, però per dir NO.
No a l'Europa del capital! |
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per b de borregos |
18 feb 2005
|
no a l´europa del capital, i si a la onstitució capitalista.
les coses més clares sempre poden ser-ho me,es. |
|
café con leche para todos!
|
|
per ipsiphi von blahnköpònté |
18 feb 2005
|
no tinc dret a votar ni aqui ni alla-.
pero m agrada mogollón en beethoven.
beethoven no va tener tampoc un dret a votar.
schiller tampoco tenia un derecho a votar.
el unic noi q toca beethoven 9º x els carrers de BCN es un punkiii, toca també "bella ciao".
if Spain wants to be at the centre of Europe,
then it ought fuck up Gistang for the sake of Beethoven and Schiller who never had a right to vote.
mira q al fin he entrat al dialeg ;-) |
|
El 20 de febrero sal del rebaño!! NO a la Europa del capital y la guerra
|
|
per kaosenlared.net |
18 feb 2005
|
El próximo domingo estamos convocados a referéndum para aprobar o no, el Tratado por el que se establece una Constitución Europea. Como has podido percibir, la desinformación ha sido la constante en todo este proceso.
Kaosenlared [16.02.2005 15:09]
Más abajo te adjunto varios enlaces, con artículos de prensa que pueden ser de tu interés y en donde se explican otras cosas muy diferentes a las expresadas en los medios de comunicación, a través de partidos y sindicatos, famosos, plataformas cívicas, etc…
Test rápido de la Constitución Europea
Este simple formulario puede ayudarte a tomar una decisión
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=7604 - 28k
Las Mujeres y la Constitución Europea
Mª Teresa Muñoz Rivero (Izquierda Castellana)
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=7282 - 26k
Constitución Europea, un nuevo fraude
Otros motivos para votar "NO" en el próximo referendum sobre el reglamento de regimen interior capitalista europeo
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?d_noticia=7314 - 8k
Constitucion Europea, Demos y Plurinacionalidad
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=7333 - 43k
10 Razones para vota NO a la constitución europea
Que no te coman el tarro
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?d_noticia=7761 - 23k
¿Qué vamos a votar el 20 de Febrero?
Documento Power Point sobre la Constitución Europea
www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=7935 |
Mira també:
http://www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=7994
|
|
Re: Por el SI, porque sÃ
|
|
per nO |
18 feb 2005
|
|
No A lA pRoStTiTuCiÓ eeuu_ROPEA |
|
|
