Nunca jamás holocausto - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/


Comentari :: guerra
Nunca jamás holocausto
per afc Adreça: Mallorca	28 gen 2005
El horror de la industria de la muerte, tiene un contexto histórico, tiene antecedentes (un antes) y consecuencias que llegan hasta hoy (un después), todo ello es lo que hay que rememorar...

Como europeo la fecha de la liberaciÃ³n de Auschwitz es una fecha histÃ³rica en torno a la que merece reflexionar. Sin permitir que esa fecha sea utilizada para hacer propaganda o utilizada sectariamente. De todas formas me parece que los medios nos han bombardeado con mucho detalle de los horrores del horror nazi y no han sido capaces de reflexionar sobre los hechos desde nuestros dÃas, desde lo que somos y queremos ser, sin permitir que otros nos den lecciones sobre como tenemos que comportarnos cuando no son precisamente un ejemplo de nada civilizado. Coincido, por supuesto, con esa frase que sale honradamente del corazÃ³n de muchos supervivientes: â��Nunca jamÃ¡sâ�?. DejarÃ© para el final que quiere decir â��Nunca jamÃ¡sâ�? en este siglo 21 y cual es nuestra responsabilidad. El horror de la industria de la muerte, tiene un contexto histÃ³rico, tiene antecedentes (un antes) y consecuencias que llegan hasta hoy (un despuÃ©s), todo ello es lo que hay que rememorar para aprender y para asegurarnos que nunca jamÃ¡s ningÃºn loco fanÃ¡tico puede generar tanto odio y llevarnos al borde de la autodestrucciÃ³n. ANTECEDENTES. Cuando Hitler llega al poder habÃa una inflaciÃ³n galopante y una gran crisis econÃ³mica en Alemania, con muchos alemanes hundidos en la mÃ¡s absoluta pobreza, a pesar de ser Alemania en ese momento la naciÃ³n europea mÃ¡s culta y mÃ¡s desarrollada y una potencia mundial incluso con el corsÃ© impuesto como penalizaciÃ³n por la primera guerra mundial. Hitler, exactamente su gordo y nazi ministro que ahora mismo no me acuerdo como se llamaba, con un keynesianismo antes que Keynes (y al igual que Roosevelt, vÃ©ase historia de la economÃa de Kenneth Galbrait) logra reconvertir esa situaciÃ³n logrando que Alemania remonte la crisis econÃ³mica (tanto en inflaciÃ³n como en paro). Hitler para remontar la crisis no solo usÃ³ â��keynesianismoâ�? sino que tambiÃ©n utilizÃ³ otros procedimientos bastardos como fue la expropiaciÃ³n de las riquezas de los judÃos (esto fue un invento copiado de los comunistas o bolcheviques (en donde habÃa judÃos), aunque innovando, en vez de expropiar todas las riquezas de todos los ricos, o de casi todos, expropias solo a los ricos que te interesa y te inventas un pretexto, en este caso el pretexto era la raza) que sin duda a corto plazo producÃa bienestar entre el resto de la sociedad que se repartÃa el botÃn, y luego la utilizaciÃ³n de esclavos (como se ve en la famosa peli de Spielberg, La lista de Schiler). En fin, se trata de hacernos una autocrÃtica de por quÃ© se genera el odio, por quÃ© resulta que unos vivÃan en una situaciÃ³n mÃ¡s bien cÃ³moda y otros no tenÃan de nada, es tambiÃ©n racismo pensar que unos pueden vivir bien y otros sin embargo estÃ¡n condenados a la pobreza y a la servidumbre... Otro antecedente para analizar es que Hitler llega al poder por procedimiento democrÃ¡ticos, y tenemos que tener salvaguardias para asegurarnos que la demagogia y el odio no se apropia de las gentes, pero a la vez que no haya ninguna minorÃa que supuestamente estÃ© por encima del bien o del mal (porque el poder corrompe siempre), es muy peligrosa la unanimidad de los medios de comunicaciÃ³n en muchos temas y la falta de pluralidad y crÃtica entorno a un pensamiento Ãºnico que fundamentalmente enriquece a unos poquitos de forma exponencial sin aportar casi nada a la sociedad... La salvaguardia es mÃ¡s libertad, mÃ¡s pluralidad, mÃ¡s intervenciÃ³n del estado para impedir que el desarrollo econÃ³mico derive en monopolios o poderes econÃ³micos supranacionales totalitarios, mÃ¡s intervenciÃ³n del estado entendiendo que el estado tiene que ser mÃ¡s flexible y democrÃ¡tico, plural, interdependiente, controlado por una continua participaciÃ³n vertebrada libremente a travÃ©s de la red de redes (algo que todavÃa estÃ¡ en fase muy embrionaria)... La industria del exterminio. Los que han planificado la conmemoraciÃ³n del 60 aniversario de la liberaciÃ³n del campo de exterminio de Auschwitz, solo intentan que se hable del horror que allÃ se instalÃ³ reduciendo a seres humanos a la condiciÃ³n de animal del que hay que aprovecharse econÃ³micamente. Porque lo verdaderamente horroroso es ver como los nazis generaron un odio que luego les permitiÃ³ separar de la condiciÃ³n de seres humanos a todos los que no se adaptaran a sus estÃ¡ndares. Una vez llegado a este punto, es fÃ¡cil comprender todo lo que hicieron, sencillamente las personas exterminadas no eran para ellos seres humanos eran â��enemigosâ�? a los que habÃa que aprovechar para la causa convirtiÃ©ndoles en esclavos y si ya no servÃan y eran un problema quitÃ¡ndoles los dientes de oro, los abrigos de pieles, etc. A este punto se llegÃ³ por el odio incontrolado que se generÃ³ (ojo porque los nazis, que no alemanes, eran gente normales como tÃº y yo) y por la degeneraciÃ³n de guerra que es una inmoralidad donde la dinÃ¡mica de supervivencia que genera hace que no se pueda tener piedad â��del enemigoâ�?. El odio y la guerra son las claves de la â��soluciÃ³n finalâ�? y es comÃºn a muchos otros horrores que se han producido en la historia de la humanidad y sobre todo en el siglo XX. Es una engaÃ±ifa tonta, cuando no una manipulaciÃ³n, defender que los nazis eran unos malos muy malos, y nosotros somos buenos muy buenos y que para luchar contra los nazis, o algo que se pueda parecer a eso en el futuro, podemos hacer incluso lo mismo que hicieron los nazis... Las consecuencias del holocausto. Lo mÃ¡s importante es que hoy Europa es una realidad que nada tiene que ver con el fanatismo y el odio nazi. Una de las consecuencias mÃ¡s importantes, de las que tenemos que estar absolutamente orgullosos, es que en todos los paÃses europeos estÃ¡ prohibida la pena de muerte [ayer en la tele una madre despuÃ©s de oÃr como violaron y mataron a su hija le grita al asesina de su hija: â��Â¡Â¡harÃ© todo lo posible para que te muera en la cÃ¡rcel, cabrÃ³n!!]. Si algo demuestra que somos muy diferentes al fanatismo nazi es que rechazamos la pena de muerte y no, me parece a mÃ, porque haya delincuentes o criminales que merezcan vivir sino porque aceptar la pena de muerte significa parecerse en algo a ese criminal que condenas. TambiÃ©n los europeos tenemos comprometidos acuerdos internacionales de todo tipo, de derechos humanos, de conservaciÃ³n y protecciÃ³n de la naturaleza, hemos creado y apoyado un Tribunal internacional para luchar contra los grandes criminales, etc. Tenemos una sociedad muy burocrÃ¡tica, con muchos privilegios en unas ciertas Ã©lites, pero si este siglo tiene alguna posibilidad de salir adelante serÃ¡ porque los europeos vamos encontrando formas de superar las dificultades y construir una sociedad mÃ¡s civilizada que sirva de â��modeloâ�? para todo el mundo... No voy a hablar de los peligros de antisemitismo, que es una bobada. Aunque a muchos nos causa vÃ³mito ver como muchos compatriotas europeos, judÃos o serviles aduladores, son cÃ³mplices por omisiÃ³n o disculpa de los crÃmenes del estado racista de Israel. Ha tenido que ser la desquiciada Esperanza Aguirre la que ha sacado la cabeza para alabar al poderoso controlador de nuestras vidas y aprovechando el recuerdo de horror nazi a denunciado tambiÃ©n como nuevos peligros antisemitas a los â��defensores de la multiculturalidadâ�? (porque claro evidentemente Israel es un gheto racista) y a â��los pacifistas a ultranzaâ�? (porque claro Israel es sobre todo una organizaciÃ³n terrorista). Pues que bien doÃ±a Esperanza Aguirre usted siempre tan culta y tan demÃ³crata, ha ganado sin duda muchos puntos en la Ã©lite mundial... El estado de Israel no tiene ninguna justificaciÃ³n, ni mucho menos la ideologÃa racistas y totalitaria en que se inspira, como consecuencia del horror nazi y el intento fallido de exterminar a los judÃos. Otros grupos Ã©tnicos en la historia de la humanidad si han sido exterminados porque estÃ¡n mÃ¡s concentrados pero al ser los judÃos una etnia multinacional dispersa por muchos paÃses esto les ha protegido de intentos fanÃ¡ticos y racistas que manipulan situaciones histÃ³ricas. Para empezar quisiera decir que hasta ahora todas las ideologÃas han derivado hacia situaciones o posiciones totalitarias, considerando enemigo, en base a ciertas manipulaciones oportunistas, a todos los que se les oponÃan. Por ejemplo el cristianismo (que era la ideologÃa de la edad media europea) su base y su aportaciÃ³n fundamental fue eso de â��amaros los unos a los otrosâ�? (lo que en la prÃ¡ctica se traduce en que todos los hombres somos iguales, es un canto de paz, de libertad, y de liberaciÃ³n... y uno de los pilares fundamentales de todo europeo y posiblemente la mayor aportaciÃ³n de los judÃos a la comunidad internacional). Pues bien en la edad media, el cristianismo se convirtiÃ³ en una ideologÃa totalitaria, y en nombre de Dios, de Jesucristo, se mato y alimentÃ³ el odio y sometiÃ³ a todo el mundo... Incluso hoy hay radicales evangÃ©licos americanos que matan para condenar el aborto y sin embargo aplauden a Bush a pesar de invadir un paÃs ilegalmente y con excusas falsas, matando a mucha, muchÃsima gente inocente, gente para nada... Hoy tambiÃ©n pasa con la â��liberaciÃ³nâ�? de los islamistas que en la prÃ¡ctica deriva en un sometimiento totalitario, no hay mÃ¡s que ver al lÃder del terrorismo-resistencia en Irak negando la democracia para imponer un rÃ©gimen basado en el Islam donde el Islam claro es lo que diga Ã©l que ya se ocuparÃ¡ de matar a todo el que no opine como el... Imponiendo ademÃ¡s fanÃ¡ticamente la sharia que condena a la mujer a ser humano de segundo orden, algo que es evidente que ningÃºn libro sagrado puede decir si se sabe leer bien. Y tambiÃ©n es una ideologÃa racista, criminal y terrorista el sionismo, por supuestÃsimo que si...(y no soy doÃ±a Esperanza Aguirre ningÃºn defensor de la munticulturalidad simplona o un pacifista a ultranza, aquÃ, en todo caso, la Ãºnica radical, fanÃ¡tica y extremista es usted). Aprovecho para citar una aportaciÃ³n que he encontrado en Madrid.Indymedia que apenas ha tenido injustamente 5 lectores. Se trata de un texto aportado por Avigail Abarbanel, exsargento superior y sicÃ³loga, traducido para RebeliÃ³n por GermÃ¡n Leyens, escrito en enero de este aÃ±o (mÃ¡s datos ver el link Ãntegro): Israel ha pedido la nociÃ³n de lo que significa PAZ [Yo dirÃa: Israel frente a su monstruosa realidad]. ---Lo que la paz significa realmente para estos israelÃes exhaustos, ansiosos, es que los dejen solos. Fue triste e inquietante ver cuÃ¡n desesperadamente se adhieren los israelÃes a lo que creen que es la â��normalidadâ�?. EstÃ¡n desesperados por â��ser como todos los demÃ¡sâ�? en cualquier otro paÃs occidental, ir a trabajar, ir de compras, ir a bares y cafÃ©s con amigos. Sienten indignaciÃ³n y desesperaciÃ³n cuando ocasionalmente militantes palestinos interrumpen esa rutina de â��normalidadâ�?. Hasta cierto punto puedo comprenderlo. Y despuÃ©s de todo, una de las principales razones por las que me fui de Israel fue que considerÃ© insoportable ese modo de vida ---Todo el espectro de la polÃtica israelÃ niega la historia de Israel y por eso no tengo mucha fe en la izquierda israelÃ. El puÃ±ado de personas que no niegan, como el doctor Ilan Pappe que visitÃ³ Australia el aÃ±o pasado, o el doctor Uri Davis, existen fuera de este espectro. Su investigaciÃ³n de los eventos de 1948 y de las circunstancias que rodearon el nacimiento del Estado de Israel, no es discutida en la televisiÃ³n pÃºblica y no se encuentra en los libros de historia israelÃes. El israelÃ promedio ni siquiera sabe quiÃ©n es. Aunque han sido publicados por editores tan reputados como Cambridge University Press, hasta ahora se han negado a publicar los libros del Dr. Pappe en hebreo. La razÃ³n ofrecida es que carecen de mÃ©rito acadÃ©mico... La manera como los israelÃes perciben su propia historia es como si siempre hubieran sido las vÃctimas dÃ©biles. El tema de si fue o no moralmente correcto, o siquiera sabio, crear un Estado a costa de otro pueblo jamÃ¡s se discute. Nadie, en los medios dominantes, cuestiona la validez de la democracia en un paÃs en el que el derecho de ciudadanÃa se basa en la raza (sÃ³lo se puede llegar a ser ciudadano israelÃ si se puede probar que su madre es judÃa). Sobre el horror del sionismo, hay aportaciones importantes de judÃos que luchan por la liberaciÃ³n de su pueblo, cito este texto usamericano que si te interesa el tema deberÃas leer con detalle y si quieres hacer un poco de activismo intentar difundirlo: JudÃos por la Justicia en el Oriente PrÃ³ximo (o sobre el tema que nos ocupa: Estrategia y razones del auge de la ideologÃa sionista como evoluciÃ³n totalitaria). Traducido por GermÃ¡n Leyens y revisado por el equipo de Z-net en espaÃ±ol. ---El objetivo principal del sionismo â�� continuaciÃ³n: "[Ben-GuriÃ³n declarÃ³] Â´Si supiera que serÃa posible salvar a todos los niÃ±os de Alemania transportÃ¡ndolos a Inglaterra, pero sÃ³lo la mitad, transportÃ¡ndolos a Palestina, escogerÃa la segunda opciÃ³n - porque estÃ¡ en nuestras manos no sÃ³lo el porvenir de esos niÃ±os, sino la propia realidad histÃ³rica del pueblo judÃo.' Tras los pogromos de la Kristallnacht Ben-GuriÃ³n comentÃ³ que Â´la conciencia humanaÂ´ puede llevar a varios paÃses a abrir sus puertas a los refugiados judÃos de Alemania. Lo consideraba una amenaza y advirtiÃ³: Ã�l sionismo estÃ¡ en peligro.'" Del historiador israelÃ Tom Segev en "El SÃ©ptimo MillÃ³n." La ceremonia de ayer en Auschwitz. Desde el mÃ¡s absoluto respeto a las victimas europeas que allÃ fueron asesinadas una vez reducidas por odio racista a simples cosas con derecho a utilizar econÃ³micamente, desde el doloroso recuerdo de ese horror, quiero hacer las siguientes puntualizaciones: ---En ella participÃ³ el presidente de Israel, como representante de los judÃos que fueron las victimas racistas favoritas de los nazis (las victimas de los nazis fueron todos los alemanes, todos los polacos, todos los europeos, ojo, no solo los judÃos). DebiÃ³ haber sido una organizaciÃ³n civil que reuniera y representara la cultura judÃa de todas las ideologÃas, religiones y nacionalidades, y en nombre de todos alguna personalidad judÃa de reconocido prestigio. El estado sionista ademÃ¡s no es un buen representante de las victimas del holocausto porque no respeta la ley internacional, ni tiene ninguna intenciÃ³n de respetarla en el futuro. Tiene ademÃ¡s legalizada, autorizada y justificada la pena de muerte. Bueno, bueno, bueno. ---Las banderas en el homenaje. Se vio la bandera israelÃ que ademÃ¡s no es una bandera europea y no lo podrÃ¡ ser nunca (lo que tienen que hacer los israelitas emigrados ideolÃ³gicamente a Palestina es ponerse de acuerdo en su entorno abandonando toda violencia, todo chantaje y todo odio y convivir en paz y progresar juntos, seguro que podemos aprender mucho de todos ellos, y comprar, y vender, etc). Las banderas que tenÃan que ondear en el homenaje debieron ser la polaca (sobre todo ya que la mayorÃa de los asesinados fueron polacos), la alemana, la rusa, la francesa, etc. las banderas de las nacionalidades de la gente que allÃ fueron asesinados y las de los que los liberaron. Lo que mÃ¡s repugnancia y asco me dio de ese homenaje. Nada menos que a los viejecitos que todavÃa viven, de los que fueron liberados del exterminio con la victoria frente a los nazis, nada menos que se les ocurriÃ³ disfrazarlos con los trajes que los nazis les imponÃan. Se les veÃa a los viejecitos en sillas de ruedas con los sombreros a rayas de los tiempos, hace 60 aÃ±os y que nada tiene que ver con la Europa actual, de los tiempos en que eran considerados racistamente como objetos o animales. AquÃ conviene resaltar y aplaudir las palabras de Pilar ManjÃ³n (lo digo por si alguien quiere aprender algo constructivamente) recordando en el congreso, suplicando, que no se utilizaran las imÃ¡genes del atentado del 11-M, donde ella habÃa perdido a un hijo aunque leyÃ³ un texto consensuado con su mayoritaria asociaciÃ³n, y sobre todo no difundir masivamente las mÃ¡s violentas para asÃ poder ellos ir superando la tragedia, sin que ello implique nunca el olvido, pero a la vez intentando desarrollar una cultura de la tragedia que permita superar el dolor desde el recuerdo y el homenaje, sin odios o venganzas. TambiÃ©n, por ejemplo, con respecto a ETA el PP intenta aumentar el odio entre la gente, vÃ©ase los acontecimientos y los homenajes de los Ãºltimos dÃas, para intentar conservar mezquinamente su espacio polÃtico y no les importa nada que asÃ sea imposible superar los conflictos... ---El verdadero homenaje a las victimas del holocausto y a todos los caÃdos en la guerra (quizÃ¡s dos homenajes diferentes aunque relacionados y coherentes uno con otro, porque todos muertos en una guerra son victimas y todas son iguales aunque cada una tenga una razÃ³n y una justificaciÃ³n diferente), estÃ¡ pendiente de hacer ese verdadero homenaje a las victimas del holocausto, decÃa, y con mÃºsica, buscando la emociÃ³n positiva y no la venganza o nuevos odios, y sin instrumentaciones polÃticas de nadie y menos de quienes no pueden justificar la violencia terrorista de que hacen uso casi diariamente. Y se trata de celebrar la victoria de la paz y la civilizaciÃ³n sobre la violencia, el racismo, la guerra y el fanatismo. Hubiera sido mucho mÃ¡s educativo y hubiera sido un gran momento para todos los judÃos supervivientes porque nos hubiera a todos gustado pillar a algÃºn judÃo por algÃºn sitio y abrazarle, porque en los judÃos supervivientes estÃ¡ representada la supervivencia de todos nosotros... de la humanidad. ---Lastima que sin embargo haya servido este Ãºltimo recuerdo del holocausto para volver a levantar rencores contra los alemanes, criminalizÃ¡ndoles de los horrores por omisiÃ³n o complicidad, con los horrores del odio nazi. Los alemanes no son responsables de los crÃmenes nazis, son tambiÃ©n victimas. Ni siquiera los alemanes de la Ã©poca, mucho menos la actual Alemania. O justificar el estado sionista, otra bochornosa manipulaciÃ³n que los que en la actualidad representan mÃ¡s que nadie, el mal absoluto. Ojo que yo no confundo al sionismo con judÃo, ni siquiera con los israelitas, ni siquiera con los israelitas fanÃ¡ticos que tambiÃ©n son vÃctimas. Solo me refiero cuando digo sionista a esa camarilla de dirigentes con Sharon-Ariel a la cabeza que mata y disfruta matando y lo justifica, y a toda la red financiera y mediÃ¡tica que tiene detrÃ¡s y que le sostiene aunque muchos solo son irresponsables o ignorantes. ---Ha hecho muy mal Polonia, con el acuerdo unÃ¡nime de todo su parlamento en nada mÃ¡s despuÃ©s de entrar en la UniÃ³n europea, volver a reclamar no se que indemnizaciÃ³n por asuntos de la invasiÃ³n nazi Este ya no debe ser un asunto que Alemania deba resolver unilateralmente con Polonia, aquÃ debe mediar Bruselas, si hay que abonar o crear algÃºn plan de reconstrucciÃ³n o indemnizaciÃ³n debe ser con dineros europeos, de toda Europa de la caja comÃºn. A ver si asÃ podemos ir liberando a los alemanes de estos fantasmas que hay algunos que se empeÃ±an en mantener y alimentar. Se recuerda que Polonia junto con la EspaÃ±a aznarista han sido los fieles aliados de Bush en la invasiÃ³n de Irak... ideada por los sionistas del PentÃ¡gono americano. DeberÃa de haber un tribunal internacional para estas cuestiones que trate todos los horrores por igual y que se asegure que los dineros van a los que tienen que ir y no benefician a paises que no respetan ninguna legalidad como el actual estado de Israel. ---A muchos a la mayorÃa, no nos gusta Sharon-Ariel, ni queremos saber nada de sus crÃmenes y justificaciones absurdas. Considero una humillaciÃ³n repugnante que este seÃ±or tenga que ser el representante de Israel en un futuro y previsible primer acuerdo de paz, que posibilite el nacimiento de la primera Palestina con los restos de tierras no invadidas por el ejercito israelÃ (y claro esperamos que esas tierras devueltas sean totalmente Palestinas, tierra, mar, aire, subsuelo, fronteras, etc). Soy un simple espectador, creo que eso facilita que pueda ser mÃ¡s objetivo. Le deseo lo mejor a los judÃos, y a todas las familias judÃas, del mundo, en su supervivencia, como he dicho, estÃ¡ representada la supervivencia de todos. Palestina algÃºn dÃa serÃ¡ un Ã¡rea pacÃfica y multicultural, sin leyes racistas. Mira por donde un judÃo, o las enseÃ±anza de un hombre cuyas enseÃ±anzas fueron acogidas y extendidas en un principio por lo mejor del pueblo judÃo indicÃ³ el camino y que fÃ¡cil: amaros los unos a los otros... Y termino con dos momentos cariÃ±osos hacia los judÃos: una es la gracia que tiene ver a judÃos en apuros, Woody Allen en una peli sobre Hollywood, resulta que se inventa a un director de cine ciego que dirige una pelÃcula, algo casi imposible... Â¿quiÃ©n fue el aliado del director de cine ciego? Su representante judÃo, en la pelÃcula se ve como el representante judÃo le facilita las coartadas para que no se note que el director de cine Â¡Â¡era ciego!! Incluso tiene que abandonar una tÃpica celebraciÃ³n familiar judÃa para ir a socorrer a su representado... Woody Allen parece querer decir que quien tiene un amigo judÃo tiene un verdadero amigo. QuizÃ¡s los judÃos deberÃan reflexionar si son solo verdaderos amigos los que les dicen demagÃ³gicamente cosas como estas (leo suplemento conmemorativo de La razÃ³n, 27En5): Auschwitz aÃ±o cero de la humanidad, bla, bla, bla, El fin del mundo ya ha existido, bla, bla, bla, Memoria del infierno, bla, bla, bla... Nada oportunista fue sin embargo Charles Chaplin, justo cuando Hitler estaba en pleno apogeo, el desde la feliz California ideo El gran dictador, su primera pelÃcula con sonido creo (ahora estÃ¡ en cartelera El aviador, de MartÃn Scorsese / Leonardo DiCaprio que describe un poco la Ã©poca, Chaplin fue gran amigo de Howard Hughes). Hay una escena muy graciosa que me gustarÃa recordar, si puedes pillar el dvd de la peli hazlo, creo que hay ediciones desde 5 o 6 â�¬. Bueno la escena: Chaplin es un judio de un gheto sometido a los caprichos, las humillaciones y la represiÃ³n nazi, un grupo de ellos decide que tienen que actuar contra los nazis a travÃ©s de una especie de judÃo suicida, todos estÃ¡n de acuerdo pero...Â¿quiÃ©n iba a ser el hÃ©roe? La chica del grupo decide que va a poner una moneda en una bebida (o un flan no me acuerdo bien) a quien le toque la moneda serÃ¡ el hÃ©roe que se enfrente a los nazis. Es muy gracioso como frente a la apariencia todos se pasan la moneda unos a otros, porque nadie va de hÃ©roe... Creo que ChapÃn quiere decir que no te dejes manipular por ninguna ideologÃa, por ningÃºn salvador,... Chaplin que hizo un gran esfuerzo para movilizar a la gente contra los nazis, y lo que cuentan de su vida privada me importa un pepino, fue acusado de comunista por la extrema derecha americana encargada de hacer una purga en la sociedad americana y en Hollywood despuÃ©s de la II Guerra mundial, hoy los herederos de esa extrema derecha son los neocons, la derecha ultra evangÃ©lica, y los neoliberales (ultracapitalistas), todos estos grupos tan nefastos tienen un punto de uniÃ³n indiscutible: son fieles aliados del sionismo... Que pena la verdadera ceremonia que celebraciÃ³n del 60 aniversario de la liberaciÃ³n de Auschwitz estÃ¡ pendiente (y como la presiÃ³n mediÃ¡tica de la liberaciÃ³n de los otros campos sea igual se va ha ser insoportable tanto bombardeo propagandÃstico). Resistiremos porque algÃºn dÃa llegarÃ¡ el verdadero homenaje a las victima y la verdadera celebraciÃ³n de la liberaciÃ³n. Creo que la ceremonia de ayer en Auschwitz ha pesar de la pompa y el protagonismo de los medios ha sido mÃ¡s bien frÃa y distante. Muchos judÃos responsables, y valientes, deberÃan meditar sobre ello. afc euroimmersion.com 28En5 --------------------- "Lo mÃ¡s terrible de lo que sucede en Israel es la imitaciÃ³n casi obsesiva de [la] Alemania [nazi]", dice Norman Birnbaum, importante judÃo norteamericano, cuyo apellido significa "peral" en alemÃ¡n. JesÃºs Pardo hace, en la revista La Clave, 17/5/2.21, una pequeÃ±a ilustraciÃ³n de tan significativa acusaciÃ³n: Â· Asesinatos selectivos: pura imitaciÃ³n israelÃ de la tÃ¡ctica nazi con sus enemigos, judÃos o no. Â· Exterminio de aldeas enteras como medio de desmoralizaciÃ³n: La destrucciÃ³n de la aldea Palestina de Dir Yassin, donde, en el aÃ±o 48 o 49 del siglo pasado, los comandos israelÃes no dejaron un niÃ±o vivo, es evidente imitaciÃ³n de la destrucciÃ³n nazi de Lidice, en Checoslovaquia, creo que en 1940. Y ahora tenemos otro ejemplo, a medias, en Yenin. Â· Los asentamientos israelÃes en territorio robado a los palestinos: Mataits mutandis, lo mismo que la expropiaciÃ³n sistemÃ¡tica de la propiedad judÃa en la Alemania nazi. Â· Arafat, arrinconado e impotente en su patria Palestina; y todos sus centros de gobierno bombardeados: buena imitaciÃ³n de la destrucciÃ³n de toda la vida polÃtica, cultural y social de los judÃos alemanes y la expulsiÃ³n forzosa o exterminio de sus dirigentes. Â· UtilizaciÃ³n sistemÃ¡tica del terrorismo de estado y acusaciones de terrorismo a los aterrorizados Â· Los campos de refugiados que llevan mÃ¡s de cincuenta aÃ±os albergando a palestinos huidos del terrorismo israelÃ, recuerdan mucho los cÃ©lebres campos de concentraciÃ³n nazis, aunque es cierto que aquellos no son campos de exterminio. Â· Intento de tatuar un nÃºmero a los palestinos prisioneros del ejÃ©rcito israelÃ, como hacÃan los nazis con sus prisioneros judÃos, menos mal que en el Ãºltimo momento se impuso el sentido comÃºn [?]. Â· RepresiÃ³n brutal con fuerzas desproporcionadamente contundentes: vÃ©anse la matanza sharoniana de SabrÃ¡ y Shatila [tenÃa que salir], y la actual agresiÃ³n, tambiÃ©n sharoniana [no hay que olvidar si no queremos repetir], contra Palestina entera: no malas imitaciones ambas de la destrucciÃ³n del gueto de Varsovia por los nazis. Â· Hipersionistas y nazis llevan a rajatabla la ley del taliÃ³n: Hitler ordenÃ³ todo un pogrÃ³m [no tengo ni idea de lo quiere decir esta palabra] a nivel nacional (la tristemente famosa Kristallnacht) por el asesinato de un diplomÃ¡tico alemÃ¡n en ParÃs por un judÃo. Â¿cuantos palestinos han muerto por cada israelÃ vÃctima del "terrorismo" palestino? JesÃºs Pintado, La Clave, 17/5/2.21. afc euroimmersion.com 28En5 Para ampliar los textos citados consultar los link de la pag relacionada
Mira també: http://usuarios.lycos.es/euroim/homena.htm
This work licensed under a Creative Commons license

Comentaris

Re: Nunca jamás holocausto
per Ellos repiten la Historia	28 gen 2005
¿No proclaman que "Todo Pueblo que olvida su Historia está condenado a repetirla"?...Pues en el caso de los sionistas no es así.No olvidan su Historia y ademásla repiten.Hacen con otros lo que hicieron con ellos,lo cual a las Víctimas del Holocausto nazi,si levantaran la cabeza, les llenaria de horror y vergüenza.