Un plan para luchar contra las causas y efectos de la exclusión social

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/


Notícies :: altres temes
Un plan para luchar contra las causas y efectos de la exclusión social
per Antonio Marín Segovia - Cercle Obert de Benicalap	29 oct 2004
Un plan para luchar contra las causas y efectos de la exclusión social ALGUNAS PROPUESTAS E INICIATIVAS PARA ERRADICAR LA POBREZA, LA MARGINACIÓN, LA MISERIA... Una sociedad realmente avanzada, digna y libre, es aquella que tiene los mecanismos, los recursos y el interés debido por lograr y permitir que todos sus miembros puedan desarrollarse plena y satisfactoriamente, respetando la diversidad y promoviendo la pluralidad. http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1890 Comunicado de Cercle Obert de Benicalap solicitando el diseño y aplicación de un Plan coordinado destinado a detener y paliar el avance de la marginación, pobreza y exclusión que padece una gran parte de la sociedad valenciana.
Un plan para luchar contra las causas y efectos de la exclusiÃ³n social ALGUNAS PROPUESTAS E INICIATIVAS PARA ERRADICAR LA POBREZA, LA MARGINACIÃ�N, LA MISERIA... Una sociedad realmente avanzada, digna y libre, es aquella que tiene los mecanismos, los recursos y el interÃ©s debido por lograr y permitir que todos sus miembros puedan desarrollarse plena y satisfactoriamente, respetando la diversidad y promoviendo la pluralidad. http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1890 Comunicado de Cercle Obert de Benicalap solicitando el diseÃ±o y aplicaciÃ³n de un Plan coordinado destinado a detener y paliar el avance de la marginaciÃ³n, pobreza y exclusiÃ³n que padece una gran parte de la sociedad valenciana. La entidad cÃvica y cultural "Cercle Obert de Benicalap" considera fundamental que el Ayuntamiento de Valencia, la Generalitat Valenciana, la DiputaciÃ³n Provincial de Valencia, las Cortes Valencianas, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales... incrementen sus partidas presupuestarias en aras a diseÃ±ar y desarrollar programas destinados a la atenciÃ³n integral de las nuevas bolsas de pobreza, marginaciÃ³n y exclusiÃ³n social detectadas. Es una realidad visible e incuestionable el aumento del nÃºmero de pobres, indigentes y personas en situaciÃ³n de precariedad laboral, asistencial, sanitaria, formativa... TambiÃ©n constituye una lamentable realidad la falta de una eficaz red integral de atenciÃ³n y asistencia, que ofrezca a los diversos colectivos, personas y barrios que sufren las diversas patologÃas de exclusiÃ³n social, programas y servicios adecuados y suficientes. La administraciÃ³n pÃºblica local, autonÃ³mica, provincial y central tienen la obligaciÃ³n ineludible de asumir su responsabilidad ante el visible incremento de situaciones de marginaciÃ³n, pobreza, exclusiÃ³n, violencia... otorgando absoluta prioridad en los presupuestos para asÃ dar respuesta y paliar las graves situaciones y consecuencias que producen las patologÃas sociales en nuestras dinÃ¡micas sociedades. Urge la creaciÃ³n de centros sociales y asistenciales en todos y cada uno de los barrios de Valencia ciudad, asÃ como se concede prioridad a la promociÃ³n de centros destinados al cuidado, rehabilitaciÃ³n y asistencia de los numerosos indigentes y personas en situaciÃ³n de abandono, desempleo, enfermedad... Es penoso constatar las escasas ayudas econÃ³micas y la ausencia de prestaciones, centros y residencias pÃºblicas que existen en la Comunidad Valenciana para atender a esa numerosa poblaciÃ³n transeÃºnte, personas desamparadas que se ven obligadas a ocupar el cauce del rÃo Turia, los jardines y parques de Valencia, dada la falta de Hogares y Centros de Acogida. â��Cercle Obert de Benicalapâ�? insiste que debe constituir una prioridad fundamental de nuestras instituciones, la creaciÃ³n y aplicaciÃ³n de programas coordinados e integrales, en aras a favorecer la creaciÃ³n de centros y espacios pÃºblicos destinados a la atenciÃ³n y rehabilitaciÃ³n de personas sin techo y/o en situaciÃ³n de emergencia econÃ³mica, sanitaria... Es el momento de lograr un verdadero compromiso entre todas las administraciones, pues el objetivo de todos nuestros representantes debe ser la creaciÃ³n de una red eficaz y descentralizada que pueda atender in situ a todos aquellos colectivos y personas que sufren situaciones de exclusiÃ³n y marginaciÃ³n. TambiÃ©n queremos insistir en que todas las administraciones competentes, tengan a bien crear programas destinados a ofrecer viviendas sociales, asÃ como reservan puestos de trabajo pÃºblicos a las personas en grave situaciÃ³n de marginaciÃ³n, miseria, discapacidad fÃsica, emocionalâ�¦ Por Ãºltimo, queremos recordar la necesidad de que el barrio de Benicalap disponga, en un futuro inminente, de varios centros destinados a dar cobertura a la enorme poblaciÃ³n anciana censada. Se impone la creaciÃ³n de varias residencias y hogares pÃºblicos destinados a la asistencia y cuidado de nuestros mayores, asÃ como se promueve la rehabilitaciÃ³n urgente del edificio conocido como ALQUERÃ?A DE LA TORRE, declarado Bien de InterÃ©s Cultural en febrero de 2004 por la Generalitat Valenciana, a peticiÃ³n de Cercle Obert de Benicalap. El citado espacio arquitectÃ³nico, de gran valor histÃ³rico-artÃstico y ambiental, puede ser el marco adecuado para destinarlo a Centro cÃvico-cultural, dado que no existen ningÃºn espacio pÃºblico que pueda utilizar la creciente poblaciÃ³n de Benicalap para reunirse, celebrar exposiciones, organizar audiciones, conferencias, presentaciones, congresos... TambiÃ©n estimamos positivo y realizable, transformar la ruinosa y abandonada antigua CÃ¡rcel Modelo de Hombres, asÃ como la CÃ¡rcel de Mujeres, en Centros de Acogida para personas en situaciÃ³n de exclusiÃ³n, tras la preceptiva rehabilitaciÃ³n. Es una gran oportunidad lograr que esos edificios civiles pÃºblicos puedan y deban ser empleados para un fin social loable, permitiendo que las numerosas personas en situaciÃ³n de pobreza, marginaciÃ³n, enfermedad... puedan disponer de espacios propios para vivir con un mÃnimo de dignidad. Para lograr el Ã©xito de nuestras propuestas, es importante que exista una voluntad y compromiso sincero de todas las administraciones competentes, estableciendo como prioridad la necesidad de acabar con las secuelas y causas de la pobreza, la marginaciÃ³nâ�¦ Insistimos que tambiÃ©n se debe estudiar la posibilidad real de volver a reabrir el PsiquiÃ¡trico de BÃ©tera, dado que hay una gran poblaciÃ³n en la Comunidad Valenciana con patologÃas mentales graves, que requieren urgentemente un tratamiento continuado y sistemÃ¡tico en centros y residencias especializadas. Para ello, conviene incrementar el personal profesional y tÃ©cnico en el Ã¡rea de la Salud Mental, las toxicomanÃasâ�¦, recuperando y readaptando espacios sanitarios que permanecen injustamente abandonados. Una sociedad no puede olvidar nunca sus compromisos y obligaciones con los seres mÃ¡s dÃ©biles y desfavorecidos. Mientras existan personas o colectivos en situaciÃ³n de abandono, enfermedad y exclusiÃ³n, no podremos dedicarnos a otros asuntos recreativos y lÃºdicos. Los indigentes, transeÃºntes, enfermos y excluidos reclaman la atenciÃ³n de todos: instituciones, ciudadanos... La administraciÃ³n pÃºblica, los medios de comunicaciÃ³n, la universidad, sindicatos, empresarios, ONGs... tenemos la obligaciÃ³n de incrementar nuestros esfuerzos y compromisos por lograr una sociedad plural, solidaria, justaâ�¦, instando a los organismos pÃºblicos para que procedan al aumento del personal cualificado, activando los programas oportunos e idÃ³neos, en aras a luchar contra las causas y efectos que generan pobreza, exclusiÃ³n, marginaciÃ³n... Benicalap - Valencia, a 28 de octubre de 2004 CERCLE OBERT DE BENICALAP INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO Antonio MarÃn Segovia Presidente EXCMA. SRA. ALCALDESA-PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE VALENCIA con copia a: MOLT HONORABLE SR. PRESIDENT DE LA GENERALITAT VALENCIANA EXCMO. SR. PRESIDENTE DE LA DIPUTACIÃ�N PROVINCIAL DE VALENCIA HONORABLE SRA. CONSELLER DE BIENESTAR SOCIAL DE LA GENERALITAT VALENCIANA ILMO. SR. PRESIDENTE DE LAS CORTES VALENCIANAS. MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES CONGRESO DE LOS DIPUTADOS - CORTES GENERALES CARRERA DE SAN JERÃ�NIMO, S/NÂº 28071 MADRID.- ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EXCLUSIÃ�N SOCIAL Y VIVIENDA La vivienda y la ciudad son factores de integraciÃ³n y exclusiÃ³n social, destacÃ¡ndose que la causa esencial de la imposibilidad de acceder a una vivienda digna es, casi siempre, econÃ³mica (falta de recursos y/o dificultades en acceder a los prÃ©stamos hipotecarios). Necesidad de reformar la legislaciÃ³n urbanÃstica vigente, destacando tambiÃ©n la importancia de la figura del promotor pÃºblico de viviendas. La polÃtica de promociÃ³n de vivienda social pÃºblica debe verse acompaÃ±ada por las siguientes medidas complementarias: Fomentar el mercado de alquiler, garantizando a los propietarios, si es necesario, el pago de las rentas. Crear un Fondo de GarantÃa para evitar el desahucio por impago de hipoteca o alquileres. Desarrollar polÃticas de incentivaciÃ³n del uso de vivienda vacÃa de las grandes ciudades, fomentando su entrada en el mercado de alquiler. Diversificar al mÃ¡ximo los tipos de vivienda. Desarrollar vivienda social en el mundo urbano perifÃ©rico. Necesidad de potenciar la llamada "vivienda de integraciÃ³n social" para los colectivos necesitados de especial protecciÃ³n social, destacando tambiÃ©n la importancia de las medidas de acompaÃ±amiento: seguimiento y preparaciÃ³n social. Mantener a la poblaciÃ³n objeto de las actuaciones en su hÃ¡bitat, lo que requiere programas especÃficos de transformaciÃ³n de la vivienda. Eliminar de las Administraciones PÃºblicas dos tipos de actuaciones: Viviendas de baja calidad, modulares, prefabricadas y otras actuaciones "rÃ¡pidas". ConfiguraciÃ³n de nÃºcleos de vivienda social para poblaciÃ³n marginal que suele generar "guetos". Importancia de la rehabilitaciÃ³n de cascos viejos y barrios histÃ³ricos mediante programas integrados para facilitar la integraciÃ³n y mejora de la calidad de vida de sus habitantes, creando ademÃ¡s equipamientos pÃºblicos y privados, fundamentalmente para favorecer y generar una buena convivencia. Los barrios desfavorecidos son un fenÃ³meno permanente y duradero en nuestras ciudades. En estos barrios se concentran y acumulan una serie de factores negativos, tales como baja cualificaciÃ³n profesional, alta tasa de paro, vivienda degradada, desintegraciÃ³n social, etc., que se convierten en una trampa de la que resulta extremadamente difÃcil salir. Se deben impulsar Programas o Planes de Barrio para el desarrollo local, la cohesiÃ³n social y la sostenibilidad, que promuevan, especialmente en los barrios desfavorecidos, la dinamizaciÃ³n social y econÃ³mica de las familias y empresas residentes, dotaciÃ³n de servicios de proximidad, mejora de la habitabilidad de las viviendas y espacios pÃºblicos y buenas interconexiones con el resto de la ciudad y especialmente con las Ã¡reas de centralidad y empleo. La polÃtica de barrios debe entenderse como una cuestiÃ³n de Estado, y ofrecer una soluciÃ³n positiva a las situaciones de degradaciÃ³n y marginalidad que se concentran en estos barrios, siendo necesaria una "decisiÃ³n polÃtica de coordinaciÃ³n global e integral entre las diversas administraciones y de Ã©stas con la iniciativa social, la sociedad civil y sus organizaciones y los agentes econÃ³micos y sociales", la cual necesitarÃ¡ un presupuesto especÃfico y suficiente para erradicar el desfavorecimiento, y una mejor utilizaciÃ³n del existente. Las diversas acciones previstas deben actuar siempre al mismo tiempo sobre las causas y las consecuencias de la vulnerabilidad y la exclusiÃ³n y, por tanto, hay que primar y potenciar las actuaciones que favorecen las polÃticas preventivas y redistributivas. Cercle Obert de Benicalap Iniciativas Sociales y Culturales de Futuro LA ABOLICIÃ�N DE LA MISERIA: UNA NECESIDAD MUNDIAL El desarrollo econÃ³mico de la Humanidad â��con todos los beneficios que ello comporta en los planos social, cultural y cientÃficoâ�� ha alcanzado metas sin precedentes durante el siglo XX. Pero sÃ³lo para una parte de la poblaciÃ³n del planeta. El mundo de hoy se presenta dividido: de un lado, el Primer Mundo, comparativamente opulento; del otro, el mayoritario Tercer Mundo, cuya realidad viene ilustrada por las anonadantes cifras recogidas por los informes de las Naciones Unidas: 500 millones de personas malnutridas â��160 de ellas en edad infantilâ��; 110 millones de niÃ±os que no saben quÃ© es una escuela; 840 millones de adultos â��dos tercios de ellos mujeresâ�� analfabetos; 1.200 millones sin acceso al agua potable; 507 millones cuya expectativa de vida no supera los 40 aÃ±os; 17 millones de muertos al aÃ±o vÃctimas de enfermedades contagiosas y parasitarias perfectamente curables, como la diarrea, el paludismo y la tuberculosis... QuizÃ¡ lo mÃ¡s llamativo de esta amarga situaciÃ³n sea que podrÃa ser atajada, e incluso resuelta, sin que los paÃses desarrollados tuvieran por quÃ© prescindir de lo esencial de sus ventajas. SegÃºn la ONU, proporcionar servicios sociales bÃ¡sicos y aliviar la pobreza mundial tendrÃa un coste de 80.000 millones de dÃ³lares, una cantidad inferior a la que suma el patrimonio de las siete personas mÃ¡s ricas del planeta. Con un 1% de la riqueza global mundial podrÃa erradicarse por entero la miseria. No sÃ³lo existe el abismo econÃ³mico que separa al Primer Mundo del Tercer Mundo. Cada uno de esos dos grandes espacios tambiÃ©n tiene sus propios abismos internos. En el Tercer Mundo hay minorÃas que gozan de un elevado nivel de vida, logrado a menudo a costa de la superexplotaciÃ³n de sus poblaciones respectivas. El Primer Mundo, por su parte, ha visto crecer en su seno un creciente sector de excluidos sociales, nutrido en lo fundamental de parados de larga duraciÃ³n y de inmigrantes no integrados. Es, en cierto modo, un Tercer Mundo dentro del Primer Mundo. En tales condiciones, la cuestiÃ³n que se plantea es obvia: cÃ³mo lograr que, por mÃ¡s que existan desigualdades econÃ³micas de consideraciÃ³n â��tanto por razones de ubicaciÃ³n geogrÃ¡fica como de posiciÃ³n socialâ��, Ã©stas se sitÃºen en lÃmites que no afrenten contra la dignidad humana del modo en que lo hacen en la actualidad. Para estas alturas, hay general consenso en que la erradicaciÃ³n de la miseria masiva existente en el mundo no es sÃ³lo cuestiÃ³n de Justicia, ni asunto exclusivo de buenos sentimientos â��aunque ni la una ni los otros estÃ©n de mÃ¡sâ��, sino tambiÃ©n un imperativo de supervivencia para el propio Primer Mundo, que necesita del desarrollo econÃ³mico del Tercer Mundo â��incluida en ella el viejo bloque soviÃ©ticoâ�� tanto para reducir a lÃmites aceptables el espectacular flujo migratorio que estÃ¡n padeciendo los paÃses ricos como para facilitar la expansiÃ³n del comercio mundial, que precisa del enorme potencial humano de los paÃses subdesarrollados. Â¿Es esa necesaria reorientaciÃ³n del curso de las cosas compatible con el mantenimiento de los criterios de organizaciÃ³n de la economÃa mundial que las grandes potencias fijaron en 1944 en Bretton Woods y que estÃ¡n en la base del actual proceso de globalizaciÃ³n? Los principales organismos internacionales del ramo, como el FMI y el Banco Mundial, entienden que sÃ, siempre que los paÃses que ejercen el liderazgo econÃ³mico mundial se muestren capaces de adaptar sus grandes opciones globales, sustentadas en la libertad del comercio, a los nuevos problemas y realidades. Crece no obstante, incluso en el mundo desarrollado, la idea de que las fÃ³rmulas neoliberales aparejan el estigma de la injusticia. Ambas posiciones cuentan con buenos argumentos a su favor. De algo no cabe duda: en el atajamiento de la miseria mundial nos va el porvenir a todos. Fuente: www.el-mundo.es/ 2000resumen/economicas.html EL MODELO DE DESARROLLO, PRINCIPAL CAUSA DE MISERIA Y DESIGUALDAD EN EL MUNDO La riqueza de la minorÃa se asienta sobre la pobreza de las mayorÃas. El 20% de la poblaciÃ³n se apropia del 80% de los recursos del planeta. El comercio desigual, la enorme descapitalizaciÃ³n que supone el pago de la deuda financiera y el uso privativo de recursos tecnolÃ³gicos son expresiones de esta desigualdad entre paÃses ricos y paÃses desfavorecidos. Este modelo de desarrollo no sÃ³lo es excluyente para la mayorÃa de la humanidad, sino que se presenta contradictorio con el medio ambiente, con la propia supervivencia del planeta y con los derechos de las futuras generaciones por el uso abusivo de los recursos naturales no renovables. Pretendemos llevar a nuestra sociedad la denuncia y las dudas sobre las desigualdades que provoca este sistema, generando un sentido crÃtico y debate acerca este modelo de desarrollo, impulsando actitudes solidarias. La reducciÃ³n del sobreconsumo y el despilfarro de las sociedades industrializadas, la liquidaciÃ³n de la inmoral deuda financiera, unas relaciones comerciales y acuerdos GATT en tÃ©rminos de igualdad, la transferencia de recursos y tecnologÃa, asÃ como un modelo de desarrollo sustentable que compatibilice el progreso y bienestar humano con los recursos naturales y el respeto al medio ambiente son nuestra apuesta alternativa. EL PSPV DENUNCIA QUE BARBERÃ? REDUCE EN CUATRO AÃ�OS LAS INVERSIONES EN BIENESTAR SOCIAL EN UN 63,71% Orias: â��Las prioridades del PP no pasan por apoyar a los valencianos mÃ¡s desfavorecidosâ�? La concejala socialista Consuelo Orias ha denunciado que el Ayuntamiento ha reducido en cuatro aÃ±os las inversiones de la concejalÃa de Bienestar Social en un 63,71%, y ha seÃ±alado, a modo de ejemplo, que este aÃ±o la ampliaciÃ³n del Palau de la MÃºsica ha costado al Consistorio ocho veces mÃ¡s que lo destinado a las inversiones para este mismo curso a la ConcejalÃa. â��Las prioridades del PPâ�?, asegura Orias, â��no pasan por resolver los problemas de los mÃ¡s desfavorecidosâ�?. Desde el aÃ±o 2000, el PP viene reduciendo aÃ±o tras aÃ±o el dinero asignado a inversiones en el Ã¡rea de Bienestar Social. AsÃ en el 2000, las inversiones por habitante eran de 6,32 euros, en el 2001 el Ayuntamiento las redujo a 5,80 euros, en el 2002 fueron de 2,99, para el 2003 las inversiones eran 2,55 y actualmente, en el 2004, nos encontramos con que el Ayuntamiento dedica en el capÃtulo de inversiones sÃ³lo 2,18 euros. Para la concejala socialista con estas inversiones difÃcilmente se puede hacer frente a los problemas de pobreza y exclusiÃ³n social en que viven demasiados valencianos y valencianas, ya que segÃºn ha manifestado, el descenso de inversiÃ³n no viene acompaÃ±ado de un haber solucionado los problemas de los ciudadanos. â��No hay que olvidarâ�?, afirma la edil, â��que en la ciudad de Valencia existen mÃ¡s de 180.000 personas pobres, cuya renta es inferior a 350 eurosâ�?. La edil ha seÃ±alado que existen sectores que llevan aÃ±os sin recibir ningÃºn tipo de inversiÃ³n, por ejemplo, el Plan de Accesibilidad de MinusvÃ¡lidos, creado con el fin de erradicar las dificultades de desplazamiento que sufren las personas de movilidad reducida, lleva dos aÃ±os sin recibir ni un euro en inversiones. Para la edil es â��indignanteâ�? que el Ayuntamiento reduzca cada aÃ±o las inversiones destinadas a la concejalÃa de Bienestar Social, mientras que destina ocho veces mÃ¡s a la ampliaciÃ³n del Palau de la MÃºsica. Orias ha instado al Ayuntamiento a que â��comience a cambiar sus prioridades si lo que quiere, como dice, es acabar con la pobreza y exclusiÃ³n socialâ�?. Con todo, la concejala ha seÃ±alado que â��una vez mÃ¡s, la alcaldesa Rita BarberÃ¡, ha vuelto a reflejar sobre el papel de las inversiones, lo que realmente es el PP. Por una parte venden humo y grandes proyectos, que nunca se llegan a hacer y por otra, obvian un problema que existe en la ciudad y que es el de la pobreza. Porque aunque BarberÃ¡ no lo quiera ver, en nuestra ciudad existen pobres, en concreto 180.000â�?. El PSPV critica que BarberÃ¡ reduzca las inversiones sociales un 64% La concejala socialista Consuelo Orias ha denunciado que el Ayuntamiento ha reducido en cuatro aÃ±os el las inversiones para Bienestar Social un 64,70%. La edil ha seÃ±alado, a modo de ejemplo, que la ampliaciÃ³n del Palau de la MÃºsica le ha constado al Consistorio ocho veces mÃ¡s que lo invertido en la ConcejalÃa para este aÃ±o. El Mundo â�� Valencia â�� 22 de octubre de 2004 EL PP CONFIRMA QUE 138.500 PERSONAS EN VALENCIA SON POBRES LO QUE REPRESENTA UN 17â��7% DE LOS VALENCIANOS Orias: â��La desigualdad social se combate con medidas y no con estadÃsticasâ�? El PSPV se ha congratulado de que la concejala popular, Marta Torrado, reconociera y confirmara las cifras de pobreza de la ciudad de Valencia dadas a conocer por los socialistas. Aunque la misma Torrado negÃ³ estos datos, basados en un estudio encargado por el Ayuntamiento, hoy mismo las ha ratificado: un 17â��7% de los valencianos viven en la pobreza, de los cuÃ¡les un 1â��7% se encuentran en una situaciÃ³n severa y extrema. La concejala socialista, Consuelo Orias, considera hilarante que la popular Torrado conteste a esta preocupante situaciÃ³n sociolÃ³gica con la afirmaciÃ³n simplista de que â��la gente estÃ¡ contenta de sus barriosâ�?. Orias ha emplazado a la edil del PP a que se ponga a trabajar sin dilaciÃ³n antes de que la falta de servicios sociales sumada a la subida de impuestos que acaba de aprobar el PP en esta ciudad, agrave la situaciÃ³n. â��No se puede frivolizarâ�?, aÃ±adiÃ³, â��con las desigualdades socialesâ�?, para volver a recordar que la polÃtica de Bienestar Social no es â��ni caridad, ni frÃas estadÃsticasâ�?. â��Las 138.500 personas pobres de Valencia no son invisiblesâ�?, aÃ±adiÃ³. Fuente: http://www.eltorrenti.com/politica/200410.htm http://www.iberica2000.org/Es/Index2.asp
Mira també: http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=1890 http://www.iberica2000.org/Es/Index2.asp
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Un plan para luchar contra las causas y efectos de la exclusión social
per Cercle Obert de Benicalap	29 oct 2004
ASSOCIACIÃ� DE VEÃ?NS I CULTURAL â��CERCLE OBERTâ�? DE BENICALAP INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO 46015 BENICALAP DE LÂ´HORTA - VALÃ�NCIA - ESPAÃ�A TelÃ¨fon.: 645.75.95.91 Entitat inscrita en el Registre dÂ´ Associacions de la Generalitat Valenciana amb el nÃºmero 1.047 de la SecciÃ³ Primera del Registre Provincial de ValÃ¨ncia La carencia crÃ³nica y alarmante de equipamientos y programas pÃºblicos adecuados para atender, cuidar y rehabilitar a los numerosos nÃºcleos de indigentes, transeÃºntes y personas con patologÃa social, laboral, educativa, fÃsica y mental, debe obligar a la administraciÃ³n local, autonÃ³mica, provincial y central para crear programas coordinados y sistemÃ¡ticos que atiendan y recuperen a esas personas. Resulta triste y lamentable la constataciÃ³n tangible y el imparable aumento de personas en situaciÃ³n de pobreza y marginaciÃ³n extrema. Es obligaciÃ³n de la administraciÃ³n crear verdaderos programas, dotados con los recursos humanos, tÃ©cnicos y financieros suficientes para posibilitar la total y completa recuperaciÃ³n y rehabilitaciÃ³n de los sectores de la poblaciÃ³n que se ven sumergidos en patologÃas sociales, mentales... Por ello, solicitamos la creaciÃ³n de una red de albergues pÃºblicos y residencias que permitan la atenciÃ³n, el cuidado y la recuperaciÃ³n de los numerosos indigentes, transeÃºntes y enfermos mentales que deambulan por las calles de Valencia. Consideramos una prioridad que el Ayuntamiento de Valencia, en colaboraciÃ³n con la Generalitat de Valencia, el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, las Cortes Valencianas, el Congreso de los Diputados, el Gobierno de EspaÃ±a... potencien y promuevan instalaciones pÃºblicas y programas destinados a la sistemÃ¡tica rehabilitaciÃ³n de las personas que padecen situaciones de pobreza, abandono, soledad, enfermedad... TambiÃ©n queremos expresar nuestro malestar y disconformidad por criminalizar y perseguir judicialmente a las personas que carecen de techo, trabajo, familia. Estimamos que esa actitud es un comportamiento ilegal y vulnera la ConstituciÃ³n y la DeclaraciÃ³n Universal de los Derechos Humanos, pues es competencia de los poderes pÃºblicos velar por lograr el bienestar y la felicidad de todos sus ciudadanos y de todas las personas, independientemente de su condiciÃ³n social, raza, religiÃ³n, creencias polÃticas, circunstancias personales... Igualmente insistimos en la necesidad de que las autoridades valencianas procedan a la implantaciÃ³n universal de la Renta BÃ¡sica a todos los habitantes (sean o no de nacionalidad espaÃ±ola), dado que el Estado y las diversas administraciones pÃºblicas tienen el deber de arbitrar medidas para garantizar a todas y cada una de las personas que habitan en el territorio espaÃ±ol, una existencia plenamente digna en todos los Ã¡mbitos: econÃ³mico, urbano, cultural, sanitario, asistencial, educativo, alimenticio, de uso y disfrute de vivienda... Benicalap â�� Valencia, a 29 de octubre de 2004 CERCLE OBERT DE BENICALAP INICIATIVAS SOCIALES Y CULTURALES DE FUTURO Antonio MarÃn Segovia Presidente Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales AgustÃn de Bethencourt, 4 - 28071 â�� Madrid EspaÃ±a tiene un gasto militar superior a todos los paÃses europeos de nuestro entorno La EspaÃ±a desigual EspaÃ±a estÃ¡ a la cola de Europa en gasto social, estamos a 7 puntos por debajo de la media comunitaria. El recorte en gasto social viene a deteriorar la educaciÃ³n y la sanidad pÃºblica y a hacer insuficientes los servicios esenciales para la comunidad. Es paradÃ³jico que el gasto social se recorte en paralelo al incremento del gasto militar que ya se sitÃºa cerca del 3% del PIB. Tenemos un gasto militar superior a todos los paÃses europeos de nuestro entorno, el equivalente a 10 veces el presupuesto de Naciones Unidas, 11 veces el presupuesto del programa mundial de alimentos, 15 veces el de la OrganizaciÃ³n Mundial de la Salud o 20 veces el del programa de la FAO. Lo raquÃtico de nuestro gasto social se visualiza mejor si lo comparamos con nuestro entorno: En sanidad nuestro gasto sanitario es el mas bajo de la UE despuÃ©s de Luxemburgo. En prestaciones familiares es tambiÃ©n, con un O,2% del PIB, el mÃ¡s bajo de la UE cuyo promedio es del 0,6% del PIB. En prestaciones para mayores nuestro gasto pÃºblico, el 8,1% del PIB, es el mas bajo de la UE despuÃ©s de Portugal, el promedio de la UE es del 10,8% del PIB. Nuestro mercado laboral es precario, inseguro y desregulado, en Ã©l se hace inviable la defensa de los derechos laborales y convierte la mano de obra en dÃ³cil y siempre dispuesta a las necesidades del capital. Los resultados estÃ¡n a la vista: mÃ¡s de 2 millones de ciudadanos en desempleo forzoso, el 40% de ellos llevan mÃ¡s de un aÃ±o en esta situaciÃ³n. 4 millones de personas tienen contratos precarios. 3 millones de autÃ³nomos en situaciones de autoexplotaciÃ³n y derechos disminuidos. Hay mÃ¡s seÃ±ales que nos muestran la falsedad de esa EspaÃ±a de la que, los telediarios amaÃ±ados y las declaraciones de prensa, nos dicen que va bien: SegÃºn el INE, mÃ¡s del 50% de la poblaciÃ³n tiene dificultades para llegar a final de mes. El esfuerzo de las familias para pagar su vivienda representa el 49% del salario medio. Esto ha producido un alarmante incremento del endeudamiento familiar que incluso ha alarmado al propio Banco de EspaÃ±a. La vivienda de promociÃ³n pÃºblica ha desaparecido prÃ¡cticamente del paÃs, una media de 2.000 viviendas al aÃ±o desde 1.999 es lo Ãºnico que se viene construyendo. La viviendas de VPO de iniciativa privada ha pasado a representar el 45% del total de las viviendas iniciadas durante los aÃ±os 80, al 8% actual.