|
|
Notícies :: antifeixisme : educació i societat : pobles i cultures vs poder i estats |
VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
|
per CCC |
22 oct 2004
|
CONVIVENCIA CÃ?VICA CATALANA es una coordinadora de entidades cuyos fines estatutarios son:
Defender la pluralidad cultural, educativa y lingüÃstica en el espÃritu de los principios recogidos en la Constitución Española de 1978
CATALUÑA = ESPAÑA |
| |
SÃ, lo afirmo rotundamente: son terroristas, que actúan para infundir miedo y crear angustia interior; es la señal más clara de que la razón no los asiste. Actúan además como los cobardes, que se esconden bajo unas siglas o, como ayer mismo (19 de octubre) ha sucedido, ocultan su persona bajo un pasamontañas. Ha ocurrido en la Facultad de FilosofÃa de la Universidad de Barcelona. Ocho jóvenes con la cara cubierta, como los ETARRAS (y en eso sois como ellos), han llenado de pintadas y de carteles los alrededores del aula, donde el Prof. Francisco Caja, Presidente de Convivencia CÃvica Catalana,y defensor de su pais, impartÃa su clase.
Y no sólo eso, sino que luego, después de fotografÃar «el cuerpo del delito», han destrozado la puerta de su despacho, clavando dos barras e inutilizando la cerradura con silicona. Al Dr. Caja le acusan, además de ser el responsable de haber impugnado los Reglamentos de las Universidades Rovira i Virgili y de la Pompeu Fabra, de haber propiciado la visita a Cataluña de anticatalanes , como Alejo Vidal-Quadras, Fernando Savater y Gotzone Mora. Resulta chocante que, quienes actúan como los «muchachos» de los Fasci di Combattimento, llamen feixista al Sr. Caja .
Le llamáis además «enemigo de Cataluña« y «enemigo del catalanismo»: lo mismo que hacÃa el Duce en Italia: hacer patria por encima de todos los convencionalismos y por cualquier medio, pero sobre todo sembrando el terror. Se HAN INVENTADO una patria, olvidando que estamos en ESPAÑA y que hay libertad para elegir el lugar donde uno quiere vivir. Por eso, resulta grotesco el Fot el camp que aparece en una de las pintadas. Quiero decirles a estos «patriotas de pacotilla» que no se escondan.
El que resiste, gana.
Josefina Albert Galera
Asà que, ¡adelante Prof. Caja!
CONVIVENCIA CÃ?VICA CATALANA
CCC |
Mira també:
http://www.convivenciacivica.org/ |
This work is in the public domain |
Comentaris
Victimistes
|
per KiLeRDoL |
22 oct 2004
|
Que poc els ha costat començar a fer-se les víctimes quan aquí les úniques víctimes són (per culpa de gent com en Paco Caja) la llengua i cultura catalanes. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per per_a_tots_tot |
22 oct 2004
|
VISCA CATALUNYA LLIUREE!!!
FORA IMPERIALISTAS ESPANYOLS |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per per_a_tots |
22 oct 2004
|
a por cierto las pintas han quedado buenisimas jajajaja |
Re: VOSOTROS FASCISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS
|
per alerta |
22 oct 2004
|
CCC es a Catalunya, lo que la Asociación del Rifle es a Estados Unidos. Es decir, un grupo ultra-derechista. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per tot i de tothom |
22 oct 2004
|
Nota pels espanyolistes que segueixen aquests fòrum i ja L'escurçó negre
que la cosa va de cotxes:
Podriau demanar als "coleguis" de l'enganxina de la E que sisplau comprin unes xapes noves que no son tant cares i/o la Fundació FFF o els de la Convivència cívica del Alejo bé que els subvencionarien.
És per una qüestió d'imatge, fa de "pelat" (preneus-ho com volgueu), i no queden bé les enganxines acompanyant l'imperiet. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per ANTIFEIXISTA |
22 oct 2004
|
El professor Caja és un feixista perquè alimenta l'odi racial. Dirigeix una associació hipòcrita i victimista que es dedica a inventar greuges que pateixen els castellanoparlants a Catalunya i a silenciar els que realment pateixen els catalanoparlants. És un fals perquè disfressa amb arguments "progues" -tolerancia, diversitat, respecte a la llengua parlada...- un espanyolisme agressiu i imperialista. Utilitza aquests arguments només com a sofisme, i no té vergonya de posar-los al costat de proclames a favor de la Constitució Espanyola -que imposa, recordem-ho, la llengua castellana com a oficial-: COM ES POT SER TAN HIPÒCRITA??
En Caja és un provocador i un nazi, perquè atia l'odi identitari entre catalanoparlants i castellanoparlants, divideix a la població de Catalunya, enfrontant-los, per una qüestió, l'ús d'un idioma, no social sinó cultural.Com fan els nazis. A banda del fet que el conflicte en sí és un pur deliri: actualment els castellanoparlants no se senten oprimits a l'hora d'usar la seva llengua. En Caja s'agafa a petites anècdotes, sobretot en el camp de l'ensenyament, per inflar una gran conflicte que en realitat no ha existit mai. És el que vol: alimentar el conflicte per així anar debilitant el català, sobretot en els pocs espais on encara es manté viu -com a l'ensenyament-. Es queixa, l'idiota d'en Caja, de la desproporció de canals televisius editats en castellà i amb referents simbòlics espanyolistes enfront dels pocs canals editats en català ?? Es queixa per la llengua al cinema? De l'etiquetatge? De les Fires i Congressos? Dels hotels i restaurants? De l´ús cada cop menys freeqüent del català al carrer?
CAJA ETS UN HIPÒCRITA
El conflicte lingüístic és un conflicte polític, i en Caja està amb l'Estat, amb l'espanyolisme i amb la imposició de la seva llengua als territoris on històricament mai han estat propis.
Dit això: altre cosa és que serveixi de res encaputxar-se, fer pintades amenaçants, desballestar portes i convidar-lo a fotre el camp ... És el que vol. Aquesta mena d'accions li serveixen per confirmar les seves retorçades teories, perquè certament kes accions guarden una semblança -potser solament estètica- amb el feixisme. Sóc partidari de combatre el senyor Caja en el camp de les idees, i si s'han de fer accions, aquestes haurien de ser més iròniques i amables. Això només fa que donar-li arguments per fer-se la víctima. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per Un altre??? |
22 oct 2004
|
Entre el Torrente2000, la Noseke nazional republicana, la plataforma X catalunya, ara la Conveniencia Cínica aquesta i els que em deixo encara!!
Aixi m'agrada, nazis, mes grupúsculs que gent!
Així es fan les coses. Suposo que hi deu haver molts subnormals d'aquests que militen a tres o quatre coses d'aquestes, perque si no, el que dic, hi ha mes organitzacions que militants.
Tenen el monopoli del patetisme! |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per no trolls |
22 oct 2004
|
Encaputxats = enemics de l' intel.ligència |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per goig |
22 oct 2004
|
antifeixista totalment d´acord. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per ccccc |
22 oct 2004
|
ni convivència ni cívica ni molt menys catalana
entesa garrula espanyolitzant, diria jo
si no fos per que van carregats de calers, la merda que es menjarien encara seria més gran
a la garrula que publica: una dona feixista és encara més incomprensible
pireu a salamanca |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per Julika |
22 oct 2004
|
CCC: tú no tienes ni zorra lo que es el terrorismo! Así que cierra tu boquita (o bocaza) que los que sí hemos sufrido alguna forma de terrorismo nos hubieramos alegrado que alguien solo hubiera pìntado cosas en las paredes! Yo quizás no estoy muy de acuerdo con la forma de hacer la reivindicación estos chic@s, pero sí lo que decían. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per x |
22 oct 2004
|
A CCC: Si tu eres el ANTITERRORISTA, el DEMÓCRATA y el PACIFISTA...¿dónde estábais ayer en el desalojo del Pati Blau?...
sois unos bocazas y la váis a pagar!!!
Visca la terra, visquin els països catalans!!! |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per ccccc |
22 oct 2004
|
a x:
deixa estar la porca garrula, tots els espanyolistes, del zaplana al maragall es creuen amb el monopoli del camp semàntic "terror, terrorisme, terrorista...". i resulta que són ells qui tenen les armes i els diners, els qui mai no han hagut d'estar sotmesos a la por miserable a la precarietat, la violència... |
Me importan un bledo cualquiera de vuestras patrias.
|
per desertor |
22 oct 2004
|
No sé cual de las dos partes tiene el cerebro más vacío. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per insubmis |
22 oct 2004
|
el teu cervell si ques està buit. Ves amb comte amb els mass-merda que et faran odiar (com deia aquell) a l´oprimit, i estimar l´opressor. Com deia malcom X. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per ccccc |
22 oct 2004
|
maldigo la poesía del que no toma partido...
aunque lo tuyo no es poesia
rebuznale a tu vieja
Visca la terra lliure |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per i k? |
22 oct 2004
|
van amb la cara tapada pq no tenen grans influencies en el mon d la politica o la justicia i no volen ser represaliats.
Això no treu merit a l'acció. Si vols el proper cop a vere si deixen el dni, una foto carnet i el curriculum, ok?
kuantes bestieses.
Fora feixistes. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per fachas rojos |
22 oct 2004
|
Lo ocurrido el martes en la Facultad de FilosofÃa de la Universidad de Barcelona apenas alcanzaba la categorÃa de noticia. Por eso, el diario Avui sabiamente decidió resumirlo en un rinconcito de su edición de ayer. Por contra, prefirió honrar con una página completa a Josep LluÃs Carod guión improbable Rovira. "Seamos educados, hablemos catalán", llevaba por tÃtulo la pieza del prócer.
Por su parte, la diputada por Barcelona del Partido Popular Alicia Sánchez Camacho, ni se ha hecho eco del incidente. Ciertamente, elevó el tono de voz en el debate nocturno de TV3. AllÃ, casi gritando, denunció: "¡Fueron los fascistas! ¡Fueron los fascistas!" Mas, obviamente, la secretaria general del PP en Gerona no se referÃa a los hechos acaecidos 24 horas más tarde en la clase del profesor Francisco Caja. Al contrario, el énfasis emocionado que imprimió a sus palabras la portavoz del PP en la Comisión de Interior del Congreso iba destinado a denunciar el fusilamiento de LluÃs Companys, hace sesenta años.
El altercado sufrido en su labor docente por el presidente de la Asociación por la Tolerancia, como ya se ha dicho, en realidad no era noticia. Razón de que no incurrieran en el error de publicarlo ni El Periódico ni La Vanguardia ni El Mundo ni El PaÃs. Por su parte, la diputada Sánchez Camacho, que lo sabe todo sobre el drama de Companys, jamás ha mostrado la menor curiosidad por la gente como Caja. Asà que tampoco ella mencionará el asunto en su tertulia radiofónica.
Noticia, lo que se dice noticia, era el artÃculo en el Avui de Carod guión aristocrático Rovira. AllÃ, se encerraban perlas como ésta: "La mejor manera de ser bien educados en nuestro paÃs es utilizar siempre la lengua catalana con todo el mundo y para todo. Es la única forma de demostrar que no sólo tenemos un idioma inclusivo, abierto a los otros, para compartir, sino que no somos ni racistas ni clasistas". Y es que es público y notorio que Caja, que debe ser clasista y racista, no suscribe proclamas altruistas como ésas que publicita Carod guión sospechoso Rovira. De ahà que algunos, en voz baja, aseguren que se estaba buscando los problemas que le persiguen últimamente.
Al contrario que Caja, Sánchez Camacho no tiene problemas. También en voz baja, otros lo atribuyen a que Alicia ha abrazado la nacionalidad del PaÃs de las Maravillas. Algo de eso debe haber. Sin ir más lejos, la otra noche no se privó de subrayar ante las cámaras de la televisión autonómica que Cataluña es su paÃs. Aunque su continente sea Ã?frica (los orÃgenes familiares de la Sánchez Camacho se remiten a Ceuta), un dato entrañable que hurtó a la audiencia.
En cualquier caso, no desmienten el nulo interés informativo de lo de Caja ni el verso libre de Alicia ni la prosa encadenada de Carod guión quiero y no puedo Rovira. Porque únicamente ocurrió que ocho encapuchados irrumpieron en su clase, disolviendo a los alumnos con gritos y amenazas. Antes, habÃan embadurnado todo el edificio universitario con pintadas como ésta: "Francisco Caja, enemic de Catalunya, enemic del català , fora feixistas de la Universitat. Luego, sellaron la cerradura del despacho de ese profesor y clausuraron la puerta con tablas claveteadas. Al final, antes de marcharse, aún les dio tiempo a dejar un aviso: "La próxima vez, será peor". Pasó ayer, 19 de Octubre. En Barcelona, la capital planetaria de las culturas, la paz, el diálogo, la tolerancia, las diputadas valientes, los guiones ridÃculos y la prensa libre. |
Re: VOSOTROS, FRANQUISTAS, SOIS LOS TERRORISTAS
|
per arribappaña |
22 oct 2004
|
Pobrets fills i filles de Franco, els hi foten pintadetes per comptes de torturar-los a la Model i afusellar-los al Camp de la Bota. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per Caja Superstar |
22 oct 2004
|
Más sobre el caso Caja en:
https://barcelona.indymedia.org/newswire/display_any/130100/index.php#13 |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per PPCC lliures |
22 oct 2004
|
Ànims a la gent que pinta per la terra lliure, i a seguir pintan!!!! |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per cigro |
22 oct 2004
|
Aquesta gent son feixistes, tothom sap que l'ultradreta esta darrera seu donantlis suport.
En el que a mi respecta s'ha portat a terme una accio antifeixista |
Re:QUI?
|
per meau |
22 oct 2004
|
ALEJO VIDAL-CUADRAS fue fundador de CCC, pero ahora es euro-diputado del PP. Los de la derecha más dura son los antifascistas, y los otros terroristas. No puede ser. |
Re: VOSOTROS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per VIOLENCIA ANTIFASCISTA: métodos y fines |
23 oct 2004
|
VIOLENCIA ANTIFASCISTA: métodos y fines
· LA VIOLENCIA DE LA LEY. SU APL ICACION A UNA IDEOLOG�A MALDITA.
ASPECTOS "LEGALES" DE LA REPRESION.-
Si uno se detiene a analizar de manera general cual es el panorama que se nos ofrece en casi todos los estados del mundo, y de manera más evidente y acentuada. en Europa, al observar las posibilidades de expresión pública que tienen aquellos grupos que, ya sólo no se identifican con la ideoloÂgÃa n.s. sino que se desmarcan totalmente de ella para autocalificarse de nacionalistas, o de derecha nacional, o nacional revolucionarios nos encontramos con que sus posibiliÂdades de actuación polÃtica y su capacidad de expresión pública chocan constantemente contra un muro represivo cuasi-infranqueable cuya estructura global adquiere dimensiones piramidales y en la que cada uno de los estratos que lo componen adquiere un determinado papel que complementa al que le precede y sirve de base al que la sigue. En la cúspide del mismo situarÃamos las medidas represivas de tipo jurÃdico-legal, aquellas que desde la "legalidad democrática" limitan o suprimen, en función de la legislación "antinazÃ" aprobada en el paÃs en que nos encontremos, la posibilidad de expresión de los grupos a los que llamaremos nazi-fascistas (por ser estas dos las IdeologÃas expresamente prohibidas y penadas) y cuya máxima expresión la encontramos en el tándem Alemania-Austria, aunque también podemos incluir con todo merecimiento a Francia e Italia. En estos paÃses mencionados los grupos y asociaciones de ideologÃa n.s., aún en sus expresiones más descafeinadas o moderadas, sufren una represión absoluta e ilimitada ejercida por los aparatos represivos estatales que hacen imposible la actuación legal, pacÃfica y democrática de estos partidos o asociaciones.
RESPUESTAS VIOLENTAS CONTRA LA TIRANÃ?A.- Destacaremos que es precisamente en estos paÃses donde las posibilidades de actuación legal de una IdeologÃa maldita son simplemente inexistentes, donde el derecho a la libertad de expresión se ha convertido en una simple frase y la libertad ideológica en una quimera, precisamente aquà es donde se han producido las únicas respuestas violentes y armadas, casi siempre desorganizadas y de carácter testimonial, por parte de militantes de estos grupos a los que el sistema ha expulsado de la legalidad y ha forzado a una existencia resistente. Es decir, la nula posibilidad de expresión de una ideologÃa es la que ha conducido a adoptar respuestas violentas contra el Estado. En este caso concreto, a nuestro modo de ver, la violencia de respuesta estarÃa totalmente legitimada, siempre que su accionar no superara los lÃmites de la justicia revolucionaria y se dirigiera contra los auténticos causantes de esa tiránica situación. Ya no estamos hablando de un sistema de libertades, sino de una férrea dictadura. En estos paÃses que hemos puesto como ejemplo, a los que podÃamos añadir otros muchos centroeuropeos e hispanoamericanos, el Estado actúa como principal elemento represor y la mayorÃa de los grupos tildados de filo fascistas deben adoptar posiciones de corte nacional-patriótico o nacional derechista para poder operar polÃticamente sin trabas legales. Por centrarnos en Alemania y a efectos de ejemplo, la posibilidad de actuación legal se imita a formaciones del tipo Los Republicanos o la D.V.U. y otros que deben esconder y camuflar constantemente sus verdaderos sentimientos ideológicos para no ser ilegaÂlizados inmediatamente, encarcelados sus dirigentes, incautados sus locales y bienes y fichados sus militantes, todo ello en aplicación de durÃsimas leyes que todos conocemos.
No por sabido debemos dejar de recalcar que estas leyes penalizan en sà el hecho de profesar una ideologÃa concreta independientemente de que sus expresiones públicas sean pacificas y se acate la legalidad vigente. A diferencia del caso español con el independentismo, que algunos han querido comparar, lo que penalizan las leyes "antifascistasâ€? es el acto mental e intelectual y no su forma de actuación. En nuestro estado uno puede hacer apologÃa de la independencia, fundar partidos independentistas y pretender su consecución por métodos pacÃficos y constitucionales (reforma de la Constitución...) Eso no es delito. El delito se da en el momento que se utiliza la vÃa de la violencia para conseguir sus fines polÃticos. Contra los "nazis" no es asÃ. Se penaliza el ser nazi. Y punto. De este modo sólo los partidos que no sean catalogados oficialmente de nazis tendrán unas ligeras posibilidades de actuar polÃticamente y de dirigirse al resto de sus compatriotas desde tribunas públicas, pero soportando continuamente la fiscalización de sus discursos y declaraciones por parte de la policÃa del pensamiento y la avalancha intoxicadora de unos medios de descomunicación que les llenarán de basura a la menor oportunidad.
Recapitulando; primer escalón represivo. el estado, el sistema y sus aparatos que ahogan la disidencia, fundamentalmente la tachada de "neofascista o neonazi" en cualquiera de sus expresiones, hasta la más pacÃfica y dialogante, utilizando para ello un corpus legislativo orweliano inspirado en los dictados de los lobbys sionistas que han obligado a incluir en los Códigos penales de una buena parte de los estados del mundo una legislación especial de protección del pueblo elegido caso único en la historia de la humanidad. Para ello, para justificar estas legislaciones utilizan el conglomerado multimedia que predispone a una "opinión pública" narcotizada contra la presencia del Mal Absoluto, contra los nazis, y de paso, contra todos aquellos que coincidan en algo con ellos. Una vez conseguida la deshumanización del enemigo pasa a ser anecdótico lo que se haga con él. Es más se aplaudirá y jaleará cualquier actuación tendente a su desaparición. Nadie hará preguntas. ¿A quién le importa lo que les suceda a unos seres cuya catadura moral está muy por debajo de la de los animales?. Este es el panorama psicosocial que ampara las legislaciones antifascistas en numerosos puntos del planeta.
·DONDE EL SISTEMA NO LLEGA. LOS PERROS DEL SISTEMA.
Hasta aquà nada que no sepamos. La represión es propiciada desde la clase polÃtico-económica, desde la cúspide del estado y ampliamente consentida por unas masas aborregadas e idiotizadas por los media. Al fin y al cabo que podemos esperar. Ellos, los polÃticos y los que les manejan, cuando limitan la posibilidad de dirigirnos a nuestros comÂpatriotas saben porque lo hacen. Conocen la capacidad demoledora de nuestro discurso. No olvidan las consecuencias prácticas que su aplicación tuvo para el gran capital espeÂculativo, para los dueños del Mercado y sus ramificaciones estamentales.
Pero existen otras expresiones polÃticas que no pueden prohibir so pena de reconocer explÃcitamente que su sistema, pretendidamente democrático, es una gran farsa, una férrea dictadura totalitaria en la que sólo se puede escuchar el discurso dominante. Son las de aquellos grupos o partidos de tipo nacional-populista que ya hemos mencionado y que actúan en un escenario absolutamente hostil, en donde el sistema permite e impulsa a las bandas de la porra para actuar como auténtico "brazo armado" del estado totalitario y donde queda evidenciado el papel de monigotes al servicio del Sistema que estos colectivos acaban desempeñando. Nos estamos refiriendo, como habéis adivinado ya, a la violencia protagonizada por el "movimiento antifascista". (ANTIFA)
Porque donde no llegan los polÃticos, los fiscales, la policÃa y la prensa, llegan los perros del sistema. Estas jaurÃas asilvestradas se componen de una heterogénea mezcla de individuos de variada edad y procedencia, aunque predominan los muy jóvenes, completamente imbuidos e intoxicados de propaganda antifascista que maman de manera constante e indeleble. Y es aquà donde nos vamos a detener un momento.
· LA REDENCION DEL LUMPEN O COMO DISFRAZARSE DE LUCHADOR.
CATEGORÃ?AS: LOS "NORMALES".-
Porque la composición de esta amorfa masa dispuesta a batirse hasta la muerte contra los "nazis" es y ha sido objeto de estudio por muchos especialistas pero siempre haciéndolo desde parámetros favorables al Sistema. Nunca barajando los planteamientos psico-polÃticos que nosotros usamos. Para nosotros es evidente que la conciencia antifa se ha introducido con fórceps en la mayorÃa de los jóvenes a los que llamaremos "normales" o apolÃticos para diferenciarlos de los otros. Es más. casi podemos asegurar que, dado el desentendimiento crÃtico y la tendencia conformista que caracteriza a gran parte de la juventud del fin del milenio es normal que se acabe definiendo como "antifascista". ¿Qué podÃamos esperar?. Horas y horas, cada dÃa, durante semanas y meses, ante la T.V. chupando series, reportajes, documentales, programas especiales, en donde sistemáticamente aparecen un montón de nazis inhumanos y abyectos, caracterizados invariablemente como fanáticos, asesinos que gustosa y placenteramente vejan, violan, asesinan, destrozan y humillan; en las clases, con profesores progres, marxistas fracasados y reconvertidos que les obligan a leer libros y hacer lacrimógenas recensiones de autores judÃos "supervivientes del holocausto", a confeccionar trabajos sobre la intolerancia, a celebrar DÃas contra el Racismot...; prensa y radio donde se amplifica hasta lo grotesco cualquier suceso de "violencia racista y xenófoba" mientras se maldice a sus autores..., en fin, hay que ser un héroe o un librepensador, o las dos cosas al mismo tiempo para cuestionarse esa discurso y sentir algo que se parezca a simpatÃa por los fascistas. Al mismo tiempo, los espÃritus crÃticos, que sin duda los hay, cada vez carecen de más posibilidades de contrastar ese discurso convertido en Pensamiento Unico. La posibilidad de acceder a literatura, escritos o publicaciones que desvirtúen el monólogo criminalizador de nuestra cosmovisión disminuye con el paso del tiempo y en algunos paÃses es absolutamente inexistente. Internet ha abierto una brecha en ese frente que intentan a toda costa taponar con más y más legislación represiva. Como vemos un panorama absolutamente desfavorable. No nos debe pues extrañar demasiado ese sentimiento de animadversión que experimenta gran parte de la juventud contra nuestros planteamientos ideológicos que les son presentados deformados hasta la aberración por el conglomerado mediático al servicio del sistema a través de un bombardeo monocorde y sistemático Cuando los jóvenes ven en la pared una esvástica pintada sienten mayoritariamente miedo o animadversión. No nos enfademos demasiado por ello. Casi resulta lógico dadas las condiciones actuales. Solamente pongamos en evidencia su falta de espÃritu crÃtico al discurso dominante y la ausencia de capacidad de reflexión y análisis de la que hacen gala. Son los hijos del sistema educados para el conformismo y la adaptación.
LOS "OTROS".- Pero luego están los otros, los antisistema, la vanguardia, los que desconfÃan de los medios de comunicación del estado y de la prensa burguesa. Los "alternativos" y los "concienciados". Según ellos piensan por sà mismos y están prestos a derribar los mitos burgueses que conforman el Estado fascista al que hay que destruir. Aquà bajo estos parámetros ideológicos tan amplios. se nos presenta una amalgama de grupos personas, y colectivos que participan de ideologÃas y tendencias estético-sociales que más parecen una gigantesca ensaladilla rusa, con un poco de todo, que otra cosa... troskos, comunistas, anarquistas, punkys, ocupas, heavys, negros, raperos, rastas, gays, lesbianas, lumpen delincuencial, pies negros, redskin, skaters, autónomos, libertarios, grunges, maricas, grafitteros, maoÃstas, siniestros... toda una constelación incalificable de alegre y reivindicativa muchachada dispuesta, sobretodo, y por encima de todo, a partirle la cara a un “joputa nazi" porque es lo que más odian en este mundo.
TAMBIEN HAY PROFESIONALES.- Uno podrÃa preguntarse el porque nos odian tanto. No conocieron nuestro estado polÃtico ni les interesa en absoluto conocerlo. Maman, cual leche materna que les diera vida, el discurso antifa que transmiten los medios de comunicación y se recrean en él con delectación. Se desayunan con música antifa y se acuestan con pelÃcula antifa. No vamos a resaltar en este artÃculo la decisiva influencia que tienen en toda esta caterva de descarriados los Profesionales del antifascismo que ya hemos denunciado en otras ocasiones. Ellos, al igual que los poderes últimos del estado, aunque por diferentes motivos, sà saben porque nos combaten con tanta saña. Los profesionales del antifascismo crean y nutren el discurso de odio que succiona su vanguardia juvenil combativa. Esta última, necesita un enemigo, algo en quien personificar el motivo de su fracaso y la causa de su falta de horizontes vitales, un chivo expiatorio para justificar su fracaso en esta sociedad materialista y competitiva. Y la "sociedad" se lo presenta en bandeja: "el culpable es el fascismo". Al Igual que un nazi sin formación piensa que el negro que va por la calle es el culpable de la miserable situación de su patria y le da cuatro ostias sin comprender que lo que combatimos es el fenómeno en sÃ, sus auténticos instigadores y sus últimas consecuencias como parte de un diseño global para acabar con nuestra raza por encima de otra cosa. la mayorÃa de estos imbéciles antifas creen que ese "nazi", ese chaval de pelo corto, ese militante patriota, que va por la calle compendia todos sus males y por ello va y le machaca.¡Muy bien por el héroe antinazi!.I
· DE ESCORIA SOCIAL A HÉROE.Â-
La actuación de estos grupos también tiene un aspecto curioso que muchos soslayan. A
ellos se adhieren una buena parte de personas que tienen un comportamiento desarraigado, rayano en lo delincuencial, en la marginación más evidente. Para estos, el involucrarse en una lucha "polÃtica" da patente de respeto y de concienciación revolucionaria. Para un punkarra repelente que arrastra su cresta y su mugre por toda la geografÃa nacional el ponerse una chapa antinazi y participar en la "movida" tiene como consecuencia lógica más inmediata el ser admitido en el seno del circuito en el que orbita toda la peña. "Ya no soy un pordiosero, un mendigo, un marginal... soy un luchador antifascista" "Cuento mis batallas y enseño mis cicatrices a la peña que me escucha con admiración." Se ha convertido por arte de magia en un bravo luchador, un militante de la lucha contra el fascismo.
Al fin y al cabo casi los comprendemos.. lo que pasa es que la careta cae con facilidad y suelen salir a relucir con bastante frecuencia sus verdaderas razones. A lo mejor nos enteramos de que han apuñalado a un kolega en una casa okupada o le han sacado las tripas a otro koleguilla en un concierto antÃfa o se llevan los teléfonos y las fotocopiadoras del "Centro Social", o desfasan la caja de resistencia del Gaztetxe, o se chupan la priva sin pagar un duro mientras montan la bronca. En fin, son las consecuencias de elevar a los altares a todos aquellos que se ponen la chapa antinazi en la chupa... todos diferentes, todos iguales en la lucha antifa.
LAS TRIBUS.- Para otros, para los más jóvenes integrados en tribus estético-ideológicas, la lucha antifa se reduce a broncas de fin de semana contra los fachas o los skin en las zonas de marcha. Son las tradicionales peleas de bandas de chavales de barrios que hoy se presentan en las grandes urbes agrupados en pandillas identificadas con un estilo estético-musical. Están totalmente desideologizadas. Se apuntarán a cualquier movida antifa pero olvÃdate de ellos para otro tipo de actos antisistema que requieran una conciencia militante. Su sarampión antifa se curará con la edad aunque de momento puedan hacer bastante daño por su violencia y fanatismo visceral,
· HORFANDAD REVOLUCIONARIA. LA CAIDA DE LAS UTOP�AS.
Y nos queda la vanguardia, la éllte antifa revolucionaria. Los que piensan y tienen un discurso polÃtico-Ideológico que plasman en sus revistas y publicaciones. Estos últimos. que nosotros sepamos, desde su atalaya de crÃtica visceral al sistema burgués jamás se han cuestionado en sus publicaciones porqué el sistema es tan virulento en su cruzada antifascista. Nunca hemos leÃdo en sus revistas, ni siquiera en las especializadas hechas por adultos, una sola nota o reseña, poniéndose en guardia sobre la reiteración del discurso antifa auspiciado y teledirigido por el sistema. TodavÃa ninguno de ellos ha hecho el ejercicio intelectual de acercarse crÃticamente a personajes históricos cuyo discurso revolucionario recaló en el bando fascista. Ni una sola valoración. aún escéptica, del mensaje anticapitalista del nacional socialismo, del discurso rupturista de Onésimo Redondo, del socialismo popular mussoliniano, de la privilegiada consideración que la Naturaleza y la ecologÃa tenÃan en el régimen n.s.... nada de eso ha aparecido nunca en sus páginas. Para ellos, para estos profesionales de la duda, todo que venga del bando nazi-fascista es intrÃnsecamente malvado e Indigno de ser estudiado. ¿Os Imagináis un artÃculo destacando crÃticamente el perfil revolucionario de un Ramiro Ledesma en una revista anarquista?. SerÃan automáticamente defenestrados y maldecidos. ¿ O sobra la protección especÃfica de los animales bajo el gobierno de Hitler?. Absurdo. ¿ Os habéIs preguntado alguna vez porqué cuestionan todo el discurso que viene del sistema, tachándolo de manipulado y falso, todo, excepto el discurso antifascista.? ¿O es que el Sistema miente siempre excepto cuando habla de la maldad del "fascismo"? ¿Alguno de vosotros ha leÃdo alguna nota destacando lo sospechoso que es que el Sistema abandere desde las más altas instancias polÃticas e institucionales la lucha contra el fascismo, el racismo, al antiseÂmitismo y la intolerancia? JAMAS, nunca.
En otras ocasiones ya lo hemos dicho: la desaparición de las utopÃas revolucionarias, la asimilación de los mitos contraculturales que han constituido durante largo tiempo el motor del movimiento izquierdista por parte de la estructura ideológica del sistema ha dejado huérfanos a muchos de estos revolucionarios y ha derivado su actuar hacia el exclusivismo antifa. Cuando las camisetas del Che se venden en la sección de moda de "El Corte Inglés" y la insumisión ha conseguido que tengamos un ejército mercenario sólo queda para tranquilizar nuestra conciencia revolucionaria el "matar nazis", que eso si que lo tenemos claro.
·EL ANTIFASCISMO COMO BALSAMO ESPIRITUAL
Por otra parte, su actividad de acoso al "fascismo" militante encuentra un evidente respaldo social y mediático. Si intentan boicotear una conferencia de la patronal serán silenciados y manipulados por los media; si se concentran ante una ETT para denunciar su labor neoesclavista serán relegados al olvido. Por el contrario si sabotean con violencia un acto de grupos "fascistas", si agreden a un orador "nazi", si apedrean una librerÃa "facha", serán jaleados y bendecidos, saldrán en las fotos y se les concederá primeras páginas. Los editoriales ratificarán su acierto al "acallar el discurso de los intolerantes". Ante esta perspectiva de confort psicológico casi los comprendemos. En Zaragoza, mesas atrás, un par de punkis con cresta, que ni siquiera ese dÃa se lavaron, y un antÃfa profesional subieron al estrado de las Cortes de Aragón para hacer balance de las "agresiones nazis" y fueron escuchados por un hemiciclo repleto de trajeados diputados y de reporteros de prensa que alabaron y aplaudieron a rabiar su "trabajo de concienciación entre las jóvenes contra el peligroso cáncer del racismo" A la salida fueron entrevistados y fotografiados. Merecieron hasta una primera página en la prensa diaria.
Es decir, ser antifa rehabilita, da cancha, te da prestigio, entrevistas, sales de la marginalidad. Si habÃas de Maastrich, de la OTAN, de Irak, del Mercado, de las ETTs, no te hacen ni puto caso. Boicotea y agrade a un dirigente fascista y saldrás en la TV, mientras te dan palmaditas en la espalda. ¡Bien hecho muchacho!. Lo repetimos, casi los comprendemos también. De chorizo a luchador.. Por otra parte luchar contra el sistema es tan aburrido, tan complicado.... no sabes cómo golpearlo, no sabes como terminar con la explotación ni con la dictadura del mercado, los patronos no están a tu alcance y la policÃa te fostia si te acercas a ellos y tampoco es cuestión de meterse en Eta porque acabas en el talego. Nada, para sublimar mi odio contra el sistema machaco un nazi y ya he hecho mi buena acción para destruirlo,... y asà les luce el pelo porque resulta que el "nazi", a menudo, no se va a dejar pegar y menos para satisfacer sus complejos freudianos. Es más, a lo mejor resulta que su especialidad en taekondo acaba de curárselos por completo. El guarro hasta de esto puede obtener provecho. Si el nazi se defiende y lo manda al hospital no faltará el perrodista de turno presto a usar la más gruesa tipografÃa para denunciar un nuevo acto de "violencia neonazi". El guarro será entrevistado y una legión de abogados, subvencionados por el estado y que cobran por caso, estará a su disposición para enmarronar al intolerante. Luego, le salga bien la agresión y el nazi acabe en el hospital o en el cementerio, ("asà tendrá su merecido"), o le salga mal y sea él que acabe con la jeta partida siempre sale ganando. Ante la duda nosotros recomendamos que sea el guarro el que cambie de cara y aprenda modales.
· LA VIOLENCIA POLITICA. LOS L�MITES DE LA TOLERANCIA.
Como hemos dicho esta heterogénea masa de lumpen marginal, aderezada con la fiel infanterÃa que adopta la forma de tribus urbanas, mas legiones de "tolerantes y humanitarios" es utilizada por el sistema como vanguardia de la porra en su lucha contra las formas legales de disidencia alternativa de tendencia nacional y popular. Pero esto no es precisamente de ahora. La utilización de la violencia pura y dura para silenciar al disidente se remonta al mismo principio de la historia. Y si nos centramos en este siglo debemos fijarnos preferentemente a efectos de ejemplo, pues el caso alemán fue muy particular, en el acceso al poder por parte del NSDAP y su lÃder Adoif Hitler.
LAS S.A. GARANTIZAR LA INTERLOCUCION. PROTEGER LA LIBERTAD.
No vamos a extendernos demasiado en las circunstancias altamente adversas en las que se iniciaron las actuaciones polÃticas del NSDAP en la Alemania de Weimar. Una Alemania en donde las organizaciones comunistas y bolcheviques eran hegemónicas en las calles y su actuación violenta la norma de comportamiento habitual. Sólo destacaremos la importancia que en la expansión del partido nacional socialista y en la popularidad de Hitler tuvo la creación de las Tropas de Asalto (S.A.) y los Escuadrones de Protección (S.S.) como única forma de garantizar que el discurso n.s. fuera escuchado por el pueblo llano y para garantizar el libre ejercicio de su actividad polÃtica.
Desde el primer momento de su actividad pública como orador, Hitler comÂprobó como las cualidades de un magnÃfico y convincente lÃder servÃan de poco cuando una horda de comunistas se ponÃa ha vociferar y agredir a los asistentes a un acto nacionalista. De la importancia que el Führer daba a este asunto, tenemos como muestra el amplio capitulo (Capt.VII, La lucha contra el Frente Rojo y Capt.IX) dedicado a este tema y las constantes referencias que dedica en el Mi Lucha detallando gráficamente muchas de las intervenciones violentas en las que se vio comprometido el movimiento.
"Ya desde el comienzo fue una necesidad establecer una rigurosa disciplina en nuestras reuniones y asegurarle autoridad absoluta al dirigente de la asamblea. En aquel tiempo nos vimos forzados a velar nosotros mismos por el mantenimiento del orden en nuestras asambleas ya que jamás se podÃa contar con la protecci6n de las autoridades; contraÂriamente, sabÃamos por experiencia que esa protección favorecÃa siempre a los perturbadores, pues el único resultado efectivo de la intervención de la policÃa era la disolución de la asamblea, es decir, su clausura". "Toda asamblea pública protegida por la policÃa desacredita a sus organizadores ante los ojos del pueblo.
Cuando los n.s. celebrábamos una reunión pública éramos nosotros mismos y no otros los soberanos. Nuestros adversarios sabÃan perfectamente que cualquier provocación de desorden seria combatida sin la menor consideración incluso cuando nosotros fuésemos sólo doce hombres y ellos quinientos. Más de una vez sucedió que un puñado de nuestros camaradas se impuso heroicamente sobre una masa furiosa de elementos rojos.... como un enjambre de avispas caÃan sobre los perturbadores de nuestras asambleas fuese cual fuese la proporción numérica de estos, sin temor a ser heridos dispuestos a todo sacrificio y plenos siempre de la gran idea de abrirle paso a la sagrada misión de nuestro Movimiento.. Desde el primer dÃa, el joven movimiento sostuvo el punto de vista de que su idea debÃa ser propagada por medios espirituales, pero que esa acción esÂpiritual tendrÃa qué estar garantizada en caso necesario por la fuerza del puño.â€?
Y como éstas transcritas, las referencias en el Mein Kampf a la necesidad vital de garantizar la libertad de expresión y la normalidad de los actos n.s. son una constante que va jalonando todo el contenido de la obra magna de Hitler. No será necesario recordar el elevado tributo de sangre pagado por las Juventudes Hitlerianas, las S.A. y las S.S. a lo largo del agitado periodo que culminó con el advenimiento del NSDAp a las riendas del destino de la nación alemana en enero de 1933. Sin ninguna duda su actuación firme y decidida, su entrega y su valor fueron un elemento decisivo a la hora de consolidar y expandir el movimiento, permitiendo que él limpio y esperanzador mensaje del nacional socialismo llegara hasta todos los rincones de Alemania.
· VIOLENCIA EN LA ÉPOCA ACTUAL.- MÉTODOS Y CIRCUNSTANCIAS.
Dejando ya de lado aquella época fundacional en la que ha quedado patente la importancia que tuvo el disponer de una fuerza de seguridad que garantizara la posibilidad de dirigirse al pueblo por parte del orador polÃtico, y el rechazar cualquier intento de alteración de sus manifestaciones y actos públicos, pasemos a centrarnos brevemente cual es la situación en el momento actual de la década de los noventa. Como lo que podÃamos hablar sobre este tema seria motivo dé un espacio mayor sintetizaremos lo más posible nuestra visión de conjunto.
Está claro que la primera impresión qué aparece para cualquier observador es el implacable y virulento acoso que sufren nuestros camaradas, en cualquiera de sus variantes ideológicas, a la hora de realizar sus actos públicos tolerados, pues en estos nos vamos a centrar. Aquellos qué las autoridades no han podido prohibir. En muchos lugares nada más qué se conoce qué un grupo o partido nacionalista va ha realizar un acto, reunión, congreso o intervención pública o privada las fuerzas del antifascismo militante se movilizan a toque de corneta. En Alemania concretamente, la única actividad relevante que realizan los antaño revolucionarios "autónomos" consiste actualmente en enfrentarse a los movimientos nazi-fascistas, en intentar sabotear sus reuniones o impedir sus actos públicos. La lucha "contra el sistema" parece situarse en un segundo plano. Cuando un grupo como los Republicanos o el Frente Nacional anuncia un acto público en un local determinado se suele aplicar el siguiente proceso de coacción y chantaje.
EL METODO DEL TERROR. UN GUION CON ACTORES CONOCIDOS
1.-Por parte de la prensa se inicia la campaña de acoso mediático para soliviantar y/o atemorizar a
la población local del lugar en donde se va ha realizar la conferencia o Congreso. Editoriales, artÃculos y entrevistas alertarán a la población local sobre lo que se les avecina. La T.V. los "humanitarios" y partidos po1Ãticos moderados iniciarán su campaña oficial de indignación y de “pudor democráticoâ€?... Posiblemente convoquen una manifestación institucional de rechazo.
2.- Inmediatamente los medios radicales antifas se suman a la campaña, que desde el primer
momento adquirirá caracteres ilegales y semiterroristas. Centran su activismo en un primer momento
en amedrentar telefónicamente a los propietarios de la empresa, hotel, cine, o local donde se
efectuará la reunión con el fin de que el contratador renuncie a ceder el local o rompa el contrato ...
le amenazan de muerte a él y su familia y al mismo tiempo con dañar sus bienes o propiedades. En
muchas ocasiones esto sólo ya basta para que se eche atrás y anule él contrato con el grupo
nacionalista.
3.- En las fechas previas a la reunión se ataca el local en horas nocturnas con pintadas, piedras,
cócteles o pequeñas bombas caseras. Señalan con pintadas amenazantes la casa del propietario y
dañan sus bienes y propiedades. Si resistió la primera andanada con esta casi siempre tiene bastante
y anulan el contrato de cesión del local Pero a lo mejor no pueden atentar o resulta ser un
correligionario de los fascistas que no cede a estas presiones.
4.- Se pasa a la siguiente fase. El acto se va a celebrar y hay fecha ya prevista. Mediante panfletos
y pasquines , cartas al director, o llamadas radiofónicas, los grupos radicales antifas anuncian para ese dÃa concentraciones y actos de protesta en las cercanÃas del acto nacionalista. Se trata de “calentar el ambiente. Crear en las personas de a pie, de la calle, un estado de nerviosismo. Anuncian llamamientos a la movilización violenta y a la lucha contra los nazis. Esto suele producir un efecto de temor e inquietud en el hombre pacÃfico de la clase media que no quiere alteraciones de orden público.
Instintivamente culpará a los nazis del follón que se pueda montar y no a los radicales que protestan contra ellos. Anuncian concentraciones de antifascistas venidos de todo el estado para demostrar su rechazo. En muchas ocasiones sólo esta circunstancia ha servido para que las autoridades suspendan o prohÃban el acto para evitar desórdenes públicos. Se debe recurrir y hacer papeleo. Bien, pongamos que no lo han conseguido. Llega el dÃa del acto público.
5.-Legal o ilegalmente se manifestarán grupos muy violentos y encapuchados qué tratarán de
acercarse al lugar donde se celebra la reunión. Si hay alguna convocatoria institucional aprovecharán
la misma para manifestarse en la cola. A su paso destrozarán escaparates y coches, arrasarán el
mobiliario urbano y las propiedades de esos "Burgueses que están en su casa mientras los fascistas
dan una mitin". Seguramente la policÃa hará acto de presencia y esto generalizará los actos
violentos de vandalismo urbano. Su presencia será tomada como una provocación y servirá de
excusa para acusarla de "defender a los nazis". Se trata de hacer pagar caro a esa ciudad el hecho de
acoger a los fascistas en su seno y no rechazarlos. Cuanta más violencia se ejerza en la calle, mayor
serán las posibilidades de que esa ciudad no vuelva a acoger un acto nacionalista y servirá de aviso a
todas las demás. Se trata de difundir este mensaje. Donde los fascistas realicen un acto público
nosotros iremos y lo destrozaremos todo. ACTO FASCISTA = VIOLENCIA.
6.- De estos grupos, los menos caracterizados en su aspecto externo, intentarán acosar a los asistentes al mitin situándose en las proximidades del local, les abuchearán, lanzarán objetos, apedrearán o agredirán violentamente. Los simpatizantes nacionalistas se ven obligados a desplazarse en grupos numerosos y compactos o sin sÃmbolos externos. Muchos, los de más edad, mujeres y niños, ante este panorama. permaÂnecerán en sus casas.
7.- El ataque directo a la reunión dependerá de la correlación de fuerzas entre policÃa y servicio de orden por un lado y radicales por otro. Normalmente, la fuerza pública habrá dispuesto un dispositivo de protección y el acto nacionalista dispondrá de un servicio de seguridad u orden que tendrá instrucciones precisas. Desgraciadamente este servicio de seguridad polÃtico estará autorizado a actuar sólo en el interior, y tendrá que expulsar al habitual "superviviente de campo de concentración" que se habrá colado en el interior y montará la bronca indignado. Además deberán hacerlo de forma exquisita puesto que las cámaras de TV y periodistas se encargarán de que sea la única imagen que salga al dÃa siguiente en la prensa nacional. "El servicio de orden del Frente Nacional expulsa violentamente a tres ancianos supervivientes del horror naziâ€? . Si los vindicadores antinazis llegan a la proximidad del local y desbordan a la policÃa atacarán las instalaciones y aquà el servicio de orden deberá intervenir enmascarado con toda la contundencia posible. En la era de la vÃdeo-vigilancia actuar a cara descubierta es un error gravÃsimo. Luego los procesados y condenados serán los patriotas y no los indignados antifas. Su objetivo será en este estado de cosas agredir a cualquier asistente al acto o a los lÃderes más conocidos. EI servicio de orden deberá actuar para su protección inmediata de manera quirúrgica. Ambulancias, sirenas, humo, heridos: el acto suspendido. Objetivo conseguido.
8.-Al dÃa siguiente la prensa se hará eco exclusivamente de los actos de "violencia que ha generado la presencia de la ultraderecha en la ciudad". Imágenes de escaparates destrozados y vehÃculos incendiados se transmitirán miles de veces al resto del estado. Los pies de foto no distinguirán quienes son los autores del vandalismo. Sólo refleÂjarán los episodios de violencia. Dos gorilas nazis expulsando a un ancianito indignado será la única imagen gráfica del acto que llegará al resto de compatriotas. Si se ha colado un rapado, un viejo con cara de asesino, o un mongol entre varios miles de personas será su cara la elegida para dar una muestra de la catadura de los asistentes al acto en las crónicas de los periodistas. Hasta aquà el trabajo bien hecho de la chusma antifa. No siempre les sale bien pero sin duda lo intentan.
Nos hemos centrado exclusivamente en un guión de violencia polÃtica que es el pan de cada dÃa para muchos camaradas en el mundo. Lo hemos hecho ante un acto público o mitin pero, con ligeras variaciones. se puede extrapolar a manifestaciones o concentraciones al aire libre. En Alemania e Inglaterra, los choques violentos entre camaradas y antifas son tan frecuentes que ningún acto se prepara sin prevenir esta contingencia. Los camaradas alemanes sufren esta violencia de manera especial por la potencia que el movimiento "autónomo" tiene en dicho paÃs y la tremenda manipulación mediática a la que esta nación está sometida. Los choques con heridos, atentados, reyertas, venganzas y actos de terrorismo individualizado son una constante. Nuestros camaradas deben de prever la intervención violenta de la policÃa y la de los radicales de izquierda y, en algunas ocasiones, ha sido la primera la que ha salvado del linchamiento a camaradas temerarios.
LA INMIGRACIÓN MILITA EN LAS FILAS ANTIFASCISTAS.
Esto que puede parecer una pelÃcula de acción es con alguna ligera variante lo que está sucediendo en casi toda Europa cada vez que un partido vinculado a la denominada derecha-nacional (puesto que los grupos nazi-fascistas están prohibidos) intenta realizar un acto o asamblea pública. En Inglaterra el B.N.P o el National Front, en Alemania la D.V.U. los Republicanos o el N.P.D... en Francia desde luego el satanizado Frente Nacional de Le Pan y tantos otros. También es la tónica de lo que sucede en muchos paÃses nórdicos y centroeuropeos amén de Norteamérica. Destacaremos la cada vez mayor presencia que los inmigrantes de color están teniendo en la participación en las agresiones violentas antifas. El natural odio que alimentan hacia la raza blanca unido al peligro que supone para ellos las propuestas anti-inmigración de los grupos de la órbita "fascista" les conduce inequÃvocamente hacia los grupos antifas. Su número crece en proporción a su presencia en el paÃs de acogida. Turcos, kurdos y judÃos en Alemania, jamaicanos y pakistanÃes en Inglaterra; argelinos, marroquÃes y judÃos en Francia... constituyen una parte muy importante de la vanguardia radical mas violenta de estos grupos de ultra-izquierda. En España todavÃa no son demasiado abundantes pero su numero va creciendo y son cada vez más visibles en Madrid y Barcelona.
AUTODEFENSA. LAS PRIMERAS RESPUESTAS.
Frente a ello, frente a esta situación de violencia generalizada, que no es de hoy sino que viene de lejos los grupos fascistas, n.s. y patrióticos siempre han tenido que contar para la protección de sus actos con contundentes y disciplinados "servicios de orden" que mantuvieran alejados de sus reuniones públicas a la chusma radical que pretendÃa sabotearlos. Memorables son los choques violentos entre las aguerridas escuadras de Ordre Nouneau en los años setenta, pertrechados de cascos, bates de béisbol. porras y escudos contra manifestantes anarco-troskistas que querÃan interrumpir sus asambleas. Anteriormente el grupo Occidente, también francés, marcó claramente su territorio con una lÃnea de fuerza y dureza que nadie osó traspasar puesto que el tributo a pagar era altÃsimo. En Italia Ordine Nuovo y Avanguardia Nazionale, en Alemania el NPD, en Inglaterra el National Front, los grupos nacionalsocialistas norteamericanos,... todos ellos se han visto en la obligación de Organizar grupos de camaradas decididos a no permitir intrusiones o hacerlas pagar a un precio que no saliera rentable a los provocadores el ejecutarlas. El recuerdo de las primeras SA y SS ha sido el ejemplo a seguir para miles de camaradas. ¡En cuantas ocasiones de la voluntad y el arrojo de una treintena de camaradas comprometidos ha dependido la suerte de un acto o asamblea que la chusma marxista querÃa boicotear violentamente!.
ESPAÑA. UN CASO PARTICULAR.
PASADO: En España, las especiales condiciones que determinaron la transición, han hecho que el fenómeno antifa llegue con un retraso considerable respecto al de Europa. También, de momento la presencia activa de inmigrantes de color en su seno es minoritaria salvo las excepciones mencionadas. Durante la década de los setenta, los nutridos y abundantes grupos nacionales. n.s. y n. r. disfrutaron de una época de esplendor activista y militante y su presencia callejera era constante y dinámica. No asà su Organización polÃtico-ideológica pero eso es otro tema que no vamos a estudiar aquÃ.
Recordaremos: Fuerza Nueva, Falanges, Frente Nacional de la Juventud, el CEDADE, y multitud da secciones locales de estos grupos que desarrollaban un desorganizado pero constante activismo callejero.
Los actos de masas protagonizados por Fuerza Nueva, contaban con dispositivos de seguridad internos muy fuertes aunque poco disciplinados que impedÃan cualquier provocación. Los servicios de orden sólo se vieron puestos a prueba en los actos realizados en las provincias vascas. Como ejemplo recordaremos el famoso mitin de F.N. en el frontón de Anoeta. Resultaba imposible atacar estos actos por el fanatismo de sus asistentes y la correlación de fuerzas. Esos tiempos, recordemos, no volverán de no cambiar muchÃsimo las cosas. La connivencia que se dio en aquella época con unas fuerzas de seguridad todavÃa bastante politizadas y ferozÂmente masacradas por el terrorismo no creemos que vuelva a repetirse. Más bien, en el momento actual, de la policÃa podemos esperar todo lo contrario. En otro acto en Madrid, en la Plaza de las Ventas, el servicio de orden de F.N. desarmó y arrebató un subfusil a un miembro de un comando del GRAPO que pretendÃa atentar contra la reunión. Los enfrentamientos con una nutrida y radicalizada extrema izquierda fueron numerosos y muy violentos, los episodios de violencia callejera (Valladolid, Valencia, Madrid, Sevilla ...) pero los ataques a actos y congresos de las fuerzas nacionales eran impensables. Nadie osaba alterar el orden ni agredir a sus asistentes. La respuesta que recibirÃa serÃa inmediata y contundente. También debemos de apuntar que la presión mediática antifascista en aquella época (década de los setenta y mediados de los ochenta) no era comparable con la de ahora y, además, era contrarrestada en parte por los medios de comunicación afines a los grupos patrióticos en lo que a prensa se refiere. (El Alcázar, El Imparcial, Fuerza Nueva revista. boletÃn informativo del CEDADE y numerosos boletines de grupos locales etc...)
PRESENTE.
La relación de fuerzas, a marzo del 98, es evidente que se ha invertido considerablemente. La campaña de criminalización mediática contra todo lo que huela a "fascista". teledirigida por los complejos multimedia de inspiración sionista, es machacona y asfixiante y las posibilidades de contrarrestarla a nivel popular son francamente Ãnfimas. La radicalidad de los grupos antifascistas, instalados en los complejos que hemos visto en la primera parte y adoctrinados por los profesionales (es decir que viven de esto, que han hecho un negocio del "antifascismo") hace que su número tienda a incrementarse a medio plazo, debido a las condiciones socio-laborales que se prevén y a la constante llegada de inmigrantes de color, -carne de fracaso escolar y de explotación laboral- que acabarán creyéndose el discurso elemental de los subvencionados de que su situación de marginación es culpa del "fascismo". Para estos últimos, también el antifascismo tendrá efectos terapéuticos, y servirá para desviar su inconformismo y su vitalismo juvenil hacia enemigos inexistentes.
La actuación de esta masa de desarraigados. en su vertiente más radical, salÂvando la excepcionalidad del "caso vasco" (que no es objeto de análisis en este artÃculo) va a incrementarse y de hecho lo ha sido constantemente a partir del año 93.
Actualmente la debilidad de los grupos N.R, N.S. y de derecha nacional, su falta de militantes concienciados, unida a su constante criminalización mediática, los hace altamente vulnerables a las agresiones y a los ataques directos de estos grupos. En Otro artÃculo analizaremos cual ha sido la importancia del fenómeno musical (rock radikal vasco y asimilados) y de la subcultura underground (ivá, Azagra, fanzines, radios alternativas...) en el crecimiento y consolidación de esta confusa amalgama. La presencia de grupos antifas violentos en actos falangistas (Valladolid mayo-97) con ataques directos ante la pasividad policial, los numerosos actos convocados con ocasión del 20-N, las amenazas y ataques contra viviendas y locales de personas y grupos relacionados con el movimiento "fascista", el fin del frente antimilitarista con la despenalización de la insumisión y la desaparición de facto del ejército de leva,... nos tiene que marcar un punto de reflexión sobre cual va a ser nuestra actitud ante el futuro que nos espera, cuyo reflejo más claro lo tenemos en Europa.
SOLDADO POLÃ?TICO. LA MILITANCIA COMO LUCHA.
El movimiento N.S. o las formas de expresión pública que adopte en el futuro, van a necesitar, necesitan combatientes polÃticos. Los intelectuales, los técnicos los oradores todos son útiles pero necesitamos SOBRE TODO luchadores. De hecho todos los militantes, independientemente de la función especÃfica que les otorgue el movimiento, deben de tener espÃritu de milicia y el arrojo que sólo la creencia fanática en el Ideal proporciona. La palabra debe Ir, en palabras del Führer, acompañada del puño y esto es, en esta época de oscuridad y de medias tintas, lo único que garantizará nuestra libertad.
Y respecto a "ellos", el trabajo principal de nuestras organizaciones, sin olvidar nunca nuestro verdadero objetivo, consistirá en intentar denunciar ante estos grupos, en el improbable caso de que alguno de ellos se avenga a dialogar, su falta de coherencia y sus contradicciones al cuestionar todo el discurso del Sistema excepto el que se escribe en clave antifascista. Primer punto. Hacerles ver que cuando el sistema persigue con tanta saña cualquier expresión pública de nuestra ideologÃa -y ninguna otra lo es como la nuestra- es porque es la única que verdaderamente, les ha hecho daño. Eso lo tenemos claro. Hacerles ver que, en esta fase de nuestra lucha, nuestro enemigo principal es el Sistema y la estructura de mentiras sobre la que se asienta. Eso no debemos olvidarlo nunca. No estamos en disposición de quemar medios ni energÃa militante en otras tareas que las de concienciación, formación y proselitismo activo hacia nuestra causa. Primero palo al sistema. Si los guarros nos secundan mejor, si no lo hacen, pues que se aparten. Hacerles ver, sà su minúsculo cerebro todavÃa conserva algo de actividad, que su enemigo no son los nazis, su enemigo es el Mercado, el Capital y los que en la sombra manejan los hilos del mundo. Ya se los haremos ver. En este aspecto si que podrÃa haber algo de colaboración. Cada uno por su lado pero con un mismo objetivo: destruir el Sistema. Dudamos que esto sea posible dada la supeditación de su discurso al tema mono-céntrico del antifascismo y la rentabilidad que de el mismo obtienen.
Y terminemos. No hemos pretendido en absoluto hacer un artÃculo exhaustivo sobre el antifascismo sino esbozar una lÃneas de análisis que nos sirvan para empezar a trabajar, por lo que muchas variables del tema no han sido abordadas. El asunto sigue abierto al debate pero recomendamos no dedicarle demasiado tiempo. Por nuestra parte sólo hemos querido hacer una aproximación a un elemento que va a distorsionar, ya lo está haciendo, nuestro trabajo polÃtico militante. Pero que no lo debe de impedir bajo ningún concepto.
Pero si no lo entienden, si prefieren seguir sublimando sus complejos y frustraciones de la manera más fácil, si siguen digiriendo sin ningún asomo de critica e integrándolo en su accionar diario el discurso antifascista teledirigido por el Gran Hermano como han estado haciendo hasta este momento, que sepan, que tengan muy claro, que nos van a encontrar enfrente; que su violencia será contestada con una violencia mayor, con una fuerza revolucionaria que todavÃa desconocen. Que no toleraremos que se toque el pelo ni a uno sólo de nuestros camaradas -los que de verdad lo sean y lo demuestren con su ejemplo- sin que tengan que pagar un alto precio de sangre por ello. Su odio animal no tiene parangón con nuestro odio revolucionario. Nuestra doctrina es de gran amor y de gran odio, de odio bien dirigido, de odio justiciero, de odio liberador. Que no se interpongan en el camino de nuestro amor y de nuestro odio o serán barridos como minúsculas briznas de paja una tarde de tormenta. Son diminutas piedras en nuestro camino hacÃa una Nueva Sociedad, hacia un Nuevo Hombre, ... estas opciones les ofrecemos; o caminar con nosotros, o apartarse: la tercera... dependerá de ellos y del grado de su sumisión al enemigo de la Humanidad. |
Re: VOSOTROS FASCISTAS SOIS LOS TERRORISTAS
|
per CCC |
23 oct 2004
|
POLITIC-EMPRESARI-PERIODISTA-INTEL-LECTUALS I JUTGES BOTIFLERS! Perquè els de dalt s´anpenyen en que els de baix tenim l´obligació d´aceptar el que ens dieu, mentres que VOSALTRES SISTEMATICAMENT US NEGUEU A ESCOLTAR AL POBLE? Perquè tant d´insultar-nos? perquè els BONS SON TOTS, TOTS, TOTS els que no parlen CATALÀ?, als empresaris precisament, els criminals que estan a les ordres dels TIRANS INVASORS? és o no és hora d´incautar-los TOTS TOTS els bens i dISTRIBUIR-los? SI MEREIXEN ESTAR PENJATS COM FEIEN EN EL FAR-WEST després quan de veritat s´implante el SOCIALISME ja se que direu JO NO HE FET RES!! POCAVERGONYA et sembla POC contribuir a la NEGACIÓ CULTURAL del poble CATALÀ? ESTAS LLIURE DE CULPA? ja sé que diràs que estem en Democràcia i fas el que et rota pels collons!!! això mateix ho negareu als altres? VINGA, CORRE, CORRE a escriure en castellà a imprimir en CASTELLA i encara que no ho digues ho penses que s´en vatgen a pendre pel cul els CATALANS GRACIES, MOLTES GRACIES, MOLTISSIMES GRACIES pern abocar-nos la vostra MERDA REFORMISTA DE L´ESPAÑA PRURAL I LA TEVETRÉ vinga, vinga, vinga demaneu ajuda, més ajuda als TIRANS INVASORS, MALPARITS!!!!! BOTIFLERS DE TOTES CLASSES. |
|
|