|
|
|
Notícies :: criminalització i repressió |
|
Comunicat de la Plataforma arran de la investigació oberta al jove de Lloret per defensar el catalÃ
|
|
|
per gvui |
21 oct 2004
|
|
|
La Plataforma per la Llengua arran de l’operació realitzada per la Guà rdia Civil al domicili del menor de Lloret de Mar i l’obertura del cas a l’Audiència Nacional al confondre uns correus electrònics on el jove lloretenc demanava l’etiquetatge en català a algunes empreses de supermercats i productes là ctics com a suposades amenaces de terrorisme, comunica que:
- En cap cas pot considerar-se com a delicte una actuació en defensa dels drets lingüÃstics i del consumidor vulnerats per aquestes empreses. AixÃ, d’acord amb la Llei 3/1993 de l’Estatut del Consumidor de 5 de març, concretament en l'article 26 del CapÃtol IV sobre Drets lingüÃstics dels consumidors es diu que “els consumidors tenen dret a rebre en català les informacions pertinents per al consum i l'ús dels béns, els productes i els serveis, i especialment les dades obligatòries relacionades directament amb la salvaguarda de llur salut i seguretatâ€?. Pel que fa als productes catalans de denominació d’origen (com ara vins i caves) de les marques blanques de les empreses de distribució també estan obligades per la Llei 1/1998. de 7 de gener, de polÃtica lingüÃstica, a etiquetar-los com a mÃnim en català .
- Fer demandes a les empreses és una opció que aquestes donen de forma generalitzada i habitual als consumidors com a via de millora del seu serveis, i que a més suposa un acte legÃtim d’ús per part dels consumidors tenint present la responsabilitat que tenen les empreses a l’hora d’oferir un producte de qualitat i respectuós amb l’entorn social on es ven. Les mateixes empreses són conscients de les demandes que poden rebre en un canal obert d’aquest tipus, i tot i poder-ne rebre sovint de contundents, mai emprenen una acció d’aquest tipus. La denúncia recau més en criteris polÃtics o de racisme envers certs sectors dels seus consumidors que no pas amb una lògica empresarial real.
- La queixa per raó de dèficits tan greus d’atenció al client (incompliment de la legislació en matèria de consum, discriminació d’un grup de consumidors per raó de la seva llengua, incoherències amb els propis principis ètics de l’empresa de respecte al client...) constitueix una obligació moral dins d’una societat on la democrà cia està reconeguda, i on és imprescindible denunciar aquelles empreses que no salvaguarden la dignitat bà sica dels seus consumidors a ésser respectats. Quan el consumidor català és l’únic grup amb més de 7 milions de parlants d’un paÃs democrà tic on ven i no etiqueta amb la seva llengua l’empresa implicada, això constitueix un tracte diferenciat i de discriminació, i per tant un cas clar de racisme per raó de llengua que sà que s’hauria de denunciar i perseguir.
- L’ús de l’anonimat per part del client que fa la queixa és un dret que aquest té de salvaguardar la seva intimitat i dades personals. No pot ésser denunciat pel fet d’utilitzar un nom extret d’un conegut llibre de lectura juvenil.
- No és pas certa l’amenaça d’un suposat “bombardajamentâ€? de queixes a l’empresa implicada per part d’un consumidor, però sà que ho és el “bombardejamentâ€? real de les empreses de productes que bé incompleixen les lleis aprovades democrà ticament per part dels representants legÃtims dels ciutadans, o bé no tenir en compte la realitat social dels seus propis clients. L’amenaça real és tractar discriminatòriament un grup lingüÃstic, i que aquest sigui l’únic cas comparable per part de l’empresa, respectant els altres grups on es dirigeix amb tants o menys consumidors.
- També denunciem la inoperà ncia dels cossos de seguretat i l’audiència nacional per l’abast de la confusió creada en no poder distingir entre terrorisme i una simple reclamació a una empresa d’un consumidor adolescent.
- Demanem el restabliment del greuge moral i psicològic, amb l’agreujant d’ésser un menor d’edat, per part de l’Audiència Nacional, els cossos de seguretat implicats i les empreses que han cursat la denúncia.
- No pot acusar-se algú de “subvertir la pau constitucional� quan són les mateixes empreses, que en el tractament discriminatori que exerceixen damunt el consumidor català no etiquetant en la seva llengua, les primeres que subverteixen la pau constitucional no complint el principi de tracte d’igualtat per a tots els ciutadans de l’Estat esmentat en la constitució espanyola.
És aixà també que la Plataforma anima a queixar-se massivament a les empreses de supermercats que i a les empreses là ctiques que no etiqueten com a mÃnim en català a Catalunya, per tal que canvien la seva polÃtica de diferenciació excepcional per la del respecte al consumidor català en matèria d’etiquetatge. |
This work is in the public domain |
|
Re: Comunicat de la Plataforma arran de la investigació oberta al jove de Lloret per defensar el catalÃ
|
|
per un com d'altres |
21 oct 2004
|
Indignant això que li han fet al xicot!
Cagum la guardia civil i aquestes putes empreses
Boikot! |
|
Re: Comunicat de la Plataforma arran de la investigació oberta al jove de Lloret per defensar el catalÃ
|
|
per SenseNom |
21 oct 2004
|
|
I es pot saber el nom d'aquestes empreses? |
|
Re: Comunicat de la Plataforma arran de la investigació oberta al jove de Lloret per defensar el catalÃ
|
|
per increible |
22 oct 2004
|
|
increible que puguin passar aquestes coses en una suposada democràcia on totes les persones tenim suposadament els mateixos drets i les forces de seguretat ens amparen i defensen la nostra llibertat. Dels maderos i polítics no hem de fiar-nos de res. |
