|
|
|
Notícies :: antifeixisme |
|
CRÃ?TICA AL CRÃ?TICO
|
|
|
per JR |
16 oct 2004
|
|
Me refiero al editorial de hoy "Excesos verbales" de El PaÃs acerca del “caso del embajador estadounidenseâ€?. |
Con un juicio fingidamente salomónico, el editorialista amonesta al Gobierno español bien por “su bisoñez, bien por el inconfesable antiamericanismo de algunos de sus miembros... tan contraproducente como el furibundo americanismo de Aznar".
HabrÃa que empezar por preguntarle al editorialista dónde sitúa, en qué consiste, qué es para el periódico lo contraproducente. Recuerda las palabras de Rajoy cuando, para referirse a las rencillas de sus correligionarios, habló de ellas como poco â€?edificantesâ€?
El PaÃs ha perdido la brújula. En realidad sus devaneos con la causa de Bush han sido siempre disimuladamente patentes a base de no pronunciarse categóricamente contra su deleznable y hitleriana polÃtica. Desde luego lo que se dice muchos ascos tampoco se los ha hecho... Llamar inconfesable antiamericanismo del Gobierno español a lo que serÃa en todo caso un confesado antibelicismo bushista, como lo ha probado la fulminante retirada de las tropas de Irak, es una bajeza que aleja al periódico del espÃritu gubernamental; un espÃritu que, en este delicado asunto, como deberÃa recordar El PaÃs, comparte con la inmensa mayorÃa de españoles (el 92%) superando en él sus respectivas ideologÃas partidistas...
Y es una bajeza también, porque la Ãndole moral de los sentimientos colectivos e individuales que hay en juego sobre la ocupación del paÃs iraquà no permite en absoluto medias tintas. Si se está en contra de esa polÃtica usurpadora —y el gobierno lo está sin tapujos— no viene a cuento bailar las aguas a un embajador que debiera saber bailárselas al gobierno del territorio donde ejerce tan mal (o tan bien dirigido) su función diplomática.
El PaÃs se posiciona emotivamente al lado de un embajador que sólo le ha faltado increpar en vivo y en directo a Zapatero. Por eso es posible que se escabullera; no se fió de sà mismo. Quizá le faltó poco para darle una bofetada, como aquel fascista, el tal Lojendio, embajador de Franco, que se la dio a Fidel Castro ante las cámaras de televisión cubana y el asombro de todos en los años de maricastaña...
Asignando un posible antiamericanismo al gobierno español cuando ha mantenido una muy prudente y digna actitud frente a un embajador tan poco diplomático, no se hace otra cosa sino ponerse al lado inequÃvoco del desaire del embajador y de lo que representa. Por último, ¿cuándo empleó El PaÃs el término "furibundo americanismo" de Aznar relacionándolo, aliado éste indignamente a Estados Unidos, con su traición a la mayorÃa de españoles?
Decididamente El PaÃs, hoy por hoy, va derivando no sólo hacia posicionamientos como los señalados en polÃtica internacional: se va haciendo rápidamente cada vez más reaccionario. ¿Acabará como la Fox? |
This work is in the public domain |
|
Re: CRÃ?TICA AL CRÃ?TICO
|
|
per Ecce |
16 oct 2004
|
|
El país es el teoric periòdic d'esquerres de les Espanyes... així van les coses... |
|
Re: CRÃ?TICA AL CRÃ?TICO
|
|
per Ecce |
16 oct 2004
|
|
El país es el teoric periòdic d'esquerres de les Espanyes... així van les coses... |
