Choque ¿de qué civilizaciones? - Indymedia Barcelona

Imprès des de Indymedia Barcelona : https://barcelona.indymedia.org/

Independent Media Center


Notícies :: altres temes
Choque ¿de qué civilizaciones?
per Jaime Richart	26 ago 2004

Choque Â¿de quÃ© civilizaciones? Jaime Richart Ese es otro preparado a la carta de la postmodernidad. El choque de civilizacioÂnes, como lo entiende Huntington, no es tal. No hay una confrontaciÃ³n en ebulliciÃ³n solapada, y menos declarada, entre la civilizaÂciÃ³n occidental y la islÃ¡Âmica. Huntigton y sus fervientes serÂvidores saben lo que diÂcen porque saben tamÂbiÃ©n muy bien quÃ© se hacen, para quiÃ©n y para quÃ©... Lo que existe es un conflicto provocado, encubierto el proÂpÃ³sito bajo la capa del otro, entre la civilizaciÃ³n anglosajona y el resto. Un conflicto en el que quien ataca primero quiere apaÂrecer dignamente ante el mundo como atacado. Por eso organizÃ³ el 11-S. Proverbial, constante, en la historia de la humanidad la treta. Son tantos los casos y situaciones, que da pereza relatarlos... Los anglosajones se han pasado la historia depredando. Lo han hecho con diferentes tÃ¡cticas y la misma estrategia: obtener provecho de la industriosidad y de la riqueza ajena, por las buenas o por las malas. TambiÃ©n los demÃ¡s paÃses europeos han venido depreÂdando por la historia. Es cierto. Pero el anglosajÃ³n ha batido toÂdos los records. Y ademÃ¡s, el anglosajÃ³n no cede, no evoluciona, no ceja en su emÂpeÃ±o en la polÃtiquerÃa rastrera, enemiga de la fraternidad universal. Sencillamente no la desea. En realidad son â��supeÂrioresâ�? en su absoluta falta de escrÃºpulo cuando se trata del lucro y la ventaja. No llegan tan lejos en su filosofÃa como el juÂdaÃsmo militante, pero las consecuencias son infinitaÂmente peores. AquÃ radica, a mi juicio, toda la perversidad que hay en el trasunto del pretenÂdido, por inexistente, â��choque de civilizacionesâ�?... La situaciÃ³n geopolÃtica de los dos paÃses de poblaciÃ³n dominante anglosajona propicia su polÃtica invasora y orientada perÂmanentemente a la ingerencia . Ni Roma tuvo esa priviÂleÂgiada situaciÃ³n. Y a la larga, NapoleÃ³n fue vÃctima de la ostensible debiÂliÂdad geogrÃ¡fica de su paÃs. Sin emÂbargo tanto â��las Islasâ�? como Estados Unidos tienen una siÂtuaciÃ³n en el mapa verdaderamente privilegiada para hacer la guerra a distancia. La altanerÃa britÃ¡nica es el factor anÂtropolÃ³gico determinante. Y su capacidad para el solapaÂmiento y la hipocresÃa sirven perfectamente a la causa de los dos paÃses imperialistas coaligados, pero tamÂbiÃ©n para reÂvestir de una cierta estÃ©tica la procaz, desafiante y diÂrecta expresiÃ³n yanqui. EspaÃ±a y Portugal en el siglo XVI y en general los paÃses europeos coloÂniales durante el XIX, goÂzaban del mismo privilegio geogrÃ¡Âfico de no estar ninguno exÂpuesto al ataque de otras evenÂtuales culturas que se enÂcontraban a miles de miÂllas de disÂtancia. Y asÃ pudieron acÂtuar sin peligro, envuelto ademÃ¡s el espaÃ±ol y portuguÃ©s su latrocinio y su genocidio entre sotanas... Pero ya pasÃ³. Los anglosajones quieren ahora erigirse en los directores de la orquesta de la humaniÂdad, , si Dios no lo remedia, se salÂdrÃ¡n con la suya. Esto lo vieÂnen preparando hace mucho tiempo. VÃ©anse las intervenÂciones estaÂdounidenses, con la complicidad mÃ¡s o menos oficial de Gran BretaÃ±a, desde la Segunda Guerra Mundial: Grecia, 1947-49 Filipinas, 1945-53 Corea del Sur, 1945-53 Albania, 1949-53 IrÃ¡n, 1953 Guatemala, 1953-1990s Medio Oriente, 1956-58 Indonesia, 1957-58 Guayana BritÃ¡nica/Guyana, 1953-64 Viet Nam, 1950-73 Camboya, 1955-73 Congo/Zaire, 1960-65 Brasil, 1961-64 RepÃºblica Dominicana, 1963-66 Cuba, 1959 a la fecha Indonesia, 1965 Chile, 1964-73 Grecia, 1964-74 Timor del Este, 1975 al presente Nicaragua, 1978-79 Granada, 1979-84 Libia, 1981-89 PanamÃ¡, 1989 AfganistÃ¡n, 1979-92 El Salvador, 1980-92 HaitÃ, 1987-94 Yugoslavia, 1999 AfganistÃ¡n, 2001-2004 Irak, 2003 Pero no nos confunden. Lo que quieren hacer es arrastrarnos. Y a fe que lo consiguen por la debilidad y el lacayismo de la mayor parte de los actuales dirigentes... Pero la civilizaciÃ³n que choca es la suya, no la nuestra. No la de EspaÃ±a, Francia, Italia, AleÂmaÂnia, Holanda, BÃ©lgica, paÃses nÃ³rdicos... que forman parte de la misma. La ocasional adscripÂciÃ³n, poniendo a su paÃs al lado del anglosajÃ³n y para su luÂcimiento personal, de unos polÃticos aventureros en EspaÃ±a e Italia responde senÂcillamente al espÃritu de la traiciÃ³n, no al del convencimiento. Este â��choqueâ�?, el que vienen venteando de unos aÃ±os a esta parte, espoleados por sus ensayistas mediÃ¡ticos (RoÂbert Kagan, los Kristol, Fred Barnes, los dos Kaplan...), es su choque; choque cuya preÂsiÃ³n miden convenientemente al gusto para ir ordeÃ±ando la ubre en funciÃ³n de sus â��necesiÂdadesâ�?. PriÂmero han ido a por el petrÃ³leo iraquÃ, al que ya apuntÃ³ en su dÃa la Thatcher como objetivo prioritario de futuro, en el que ya nos encontramos. El aprovechamiento tangencial deriÂvado de una lucha artificiosa contra el terroÂrismo que ellos mismos generan con la burda pero eficaz triquiÂÃ±uela de echar la culpa del mismo constantemente a los demÃ¡s, es suculento. Y ademÃ¡s, embosca perfectaÂmente lo que se va fabricando en otros sectores de la polÃÂtica y del control social. Y todo, como siempre, para el beneficio de unos cuanÂtos. El canallismo mÃ¡s extremo se ha apoderado del planeta, y la cultura anglosajona, y no la cultura islÃ¡mica, es realÂmente el enemigo a controlar. Cerremos filas frente a ellos. AhuÂyentemos la globalizaciÃ³n. Rompamos con el yanqui. No todo en la vida de los pueblos consiste en poseer... Es mil veces preferible que la Europa vieja se plantee la autarquÃa. Y ni por sentido prÃ¡ctico nos trae cuenta. Ya se vio el trato que recibiÃ³ nuestro paÃs, asÃ como el infatuado aventuÂrero hispÃ¡nico, tras aquel pobre papel de mal comparsa... Ellos, los anglosaÂjones, sÃ³lo trabajan para mantener ventilada su colmena.
This work is in the public domain

Comentaris

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per Jonatan	26 ago 2004
D'acord, Jaime Richart, estic molt d'acord amb tu...la Trama del passat es teixeix al present i proyecta el seu futur, el futur de aquestes èlits de lo humà. El futur que desitja la seva codicia i els empeny a declarar la mort a tot lo que es trobin entre ells i els seus objectius malèfics... Salut Revolució i OBRIM ELS ULLS!

mucho racismo, poca reflexion
per antiracista	26 ago 2004
por lo visto, los anglosajones explotan a los inmigrantes en el ejido, pero son anglosajones muy suigeneris, con acento andalu, pantendernos anglosajones deben de ser tambien los accionistas principales del banco bilbao-vizcaya-argentaria y los del santander-central-hispano, al igual que los del cortingles, telepiizza, etc, etc, etc anglosajonas deben de ser las tropas francesas repartidas por todo el continente africano (o casi todo) y por la polinesia, para guardar el orden, los negocios de sus empresas y sus colonias (respectivamente o viceverse o nosecuando pero si sabemos como) anglosajones tambien deben de ser los constructores del muro de palestina, los derribadores de casas palestinas, los asesinos de mujeres, anciianos e infantes palestinos... (en fin, tod*s sabemos a quienes nos estamos refiriendo, sobran mas detalles) el problema del ricart es que se ha tomado en serio al neofascista del huntington ese, o komo se llame, y le ha dado la razon (al reves o a la inversa o como se diiga, pero se la ha dado) resumiendo, el argumento nazionalista por autonomasia es el siguiente: semos muy buena gente porque pertenecemos a esta raza (ahora se lleva mas lo de las culturas, mira tu por donde, y no tiene nada que ver con el forum) ..deciamos... ah, si, que semos muy buena gente pero por ahii cerca ahi unos desalmados que no veas porque son de una raza (o cultura distinta), asi que por eso vamos como vamos y las cosas estan tan mal como si no hubiese hijoputas en todas las razas y en todas las culturas el problema es que el capitalismo ha chochado con la humanidad, con el planeta entero en el que vive, con el aire, con el agua, con los bosques, con las selvas tropicales y hemos visto que el capitalismo avanza amordiscos (literalmente comiendose todo lo que pilla a su paso, sean minerales, vegetales, animales o almas) el capitalismo es el depredador el capitalismo es el problema el nazionalismo y el culturalismo son solamente inventos de los nazis capitalistas para despitstar y marear a la plebe aturdida .. mucho racismo, poca reflexion; jaime richart (apestas a nazioanlista del siglo pasado, vamos que se te ven las puntas de las banderas e himnos patrios colgando por los sobaquillos)

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per Jonatan	26 ago 2004
Pues sigo creyendo que tiene razón Ricart...no monopoliza en los anglosajones la violencia y el exterminio ya que hace alusión a todas las otras lacras...franceses,españoles...podría poner a todas las culturas, porque quie más quien menos, en nombre de un símbolo, una cultura, un pedazo de tierra llamada...a herido, torturado o asesinado.Nada más. Salut Revolució i Pobles germans per lalluita contra el capital!!!

ANALFABETO FUNCIONAL
per RACIONAL	27 ago 2004
..es aquel que sabe leer pero no comprende el texto, y es lo que le pasa a Ricart. La tesis de Huntington es que los conflictos politicos (que enumera este gañan) TRAS LA CAIDA DEL MURO pasan a ser RELIGIOSOS Y ETNICOS. Cachemira, Chechenia, Sudan, Kosovo, Timor, Indonesia (todos post 1988) ¿son conflictos debidos al capitalismo anglosajon? ¿Eres un ignorante, un ciego o un farsante?

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per Caro	27 ago 2004
Jaime opina libremente y de racista nada que poco lo conocéis!!! www.esfazil.com/kaos/seccion.php?id_seccion=21

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per Caro	27 ago 2004
Artículo publicado en www.esfazil.com/kaos/noticia.php?id_noticia=4943 Lástima que el que los cuelga noponga su origen!!

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per SAAL	27 ago 2004
No todos los anglosajones están de acuerdo con el racismo apenas disfrazado de sus élites,pero "casualmente", la élite de la élite es anglosajona. Lo que no me gusta del Jaime este es que no cita a los mamporreros de los anglosajones, tales como Aznar (que es Esspañol aunque hable con acento tejano), Berlusconi, los nazi-sionistas y otros mierdas que no hablan en ingles (por ahora). Eso le da cierto simplismo al texto.

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per SAAL	27 ago 2004
Tengo una duda: los yankis de origen irlandés o italiano, ¿son anglosajones? :-?

Re: Choque ¿de qué civilizaciones?
per es una copia	27 ago 2004
Huntington en realidad es un delfin de Kissinger, y la geopolítica su verdadero pensamiento de base, pero el ostión de la invasión de Irak, hecho más que por ninguna causa o necesidad, más bien para poner a prueba a estos pensamientos "estratégicos " de estas "eminencias intelectuales" cerrando la acción política interterritorial para en su lugar hacer "choque de civilizaciones", o lucirse en conferencias bien pagadas dándoselas de oradores solemnes, pone en cuestión esas ideas, ideas que son burdas copias de la teoría, que no tesis, esta si original, de Arnold Toynnbe, y la lucha de civilizaciones, cuya obra maestra, Historia de las civilizaciones, de gran erudición, es la que se está atribuyendo al tal Huntington.

Sindicato Sindicat