Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: globalització neoliberal
A Negação do Estado Nacional
per Francisco Trindade	29 jun 2004
A Negação do Estado Nacional
A Negação do Estado Nacional Apresentamos a Actualização de Junho do site http://www.franciscotrindade.com Com a introdução de um novo texto intitulado A Negação do Estado Nacional Procurar pelo link Novidades     Segue-se excerto do texto que pode ser lido na íntegra em http://www.franciscotrindade.com. Responsável técnico máximo, como de costume José Carlos Fortuna. A corrente mais profunda da história do XIX século favorizava a afirmação do princípio nacional. O ponto de vista federalista que foi expresso ao mesmo tempo, apesar de não ter nenhuma possibilidade de se afirmar, permitiu denunciar o aspecto negativo desta fase da história da Europa e os limites do estado nacional. Pierre Joseph Proudhon condenou a formação do Estado nacional italiano e reconheceu no princípio nacional e no Estado unitário, não factores de desenvolvimento da democracia, mas novas formas de opressão, não factores de paz, mas fontes de antagonismo duma violência inaudita entre os Estados. A propósito da unificação italiana, Proudhon escreve: “Um Estado de vinte e seis milhões de almas, como seria a Itália, é um Estado no qual todas as liberdades provinciais e municipais são confiscadas em proveito duma potência superior, que é o governo. Aí, toda a localidade deve obedecer, o espírito de bairro, calar-se: fora o dia das eleições, no qual o cidadão manifesta a sua soberania por um nome próprio escrito num boletim, a colectividade é absorvida no poder central... A fusão, numa palavra, quer dizer a destruição das nacionalidades particulares, onde vivem e se distinguem os cidadãos, numa nacionalidade abstracta onde não se respira nem se conhece mais: eis a unidade...â€? E conclui “E quem lucra deste regime de unidade? O povo? Não, as classes superiores.â€?(7) A democracia de tipo jacobino, quer dizer a “república una e indivisívelâ€?, que confere a soberania ao povo, entendida como fechada em si mesma, uniforme, monolítica e que condena como um atentado à soberania popular tudo o que pode dividir, diferenciar, opor as vontades que concorrem à formação da vontade nacional, não deveria, falando com propriedade, nomear-se democracia, porque todos os grupos sociais, todas as comunas e todas as outras colectividades locais, submetidas à mesma autoridade e à mesma administração, perdem a sua autonomia. Saudações proudhonianas Até breve Francisco Trindade
This work is in the public domain

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more