Veure comentaris | Envia per correu-e aquest* Article
Notícies :: corrupció i poder
Eta manifiesta que la manipulación del gobierno de Balza sobre los hechos ocurridos en el "Balcon de la Rioja"donde murio por la espalda d retirada tras la acción un activista tiene dos objetivos claros: "mantener los puntos oscuros sobre los hechos con
per presos a la kalle!!(Tod@s)	14 jun 2004
Eta manifiesta que la manipulación del gobierno de Balza sobre los hechos ocurridos en el "Balcon de la Rioja"donde murio por la espalda d retirada tras la acción un activista tiene dos objetivos claros: "mantener los puntos oscuros sobre los hechos con fines represivos (secuestros y registros), ocultar la verdad y rehuir responsabilidades". (Gara)
Interior elude aportar datos para esclarecer la muerte de Otazua ·Se limita a decir que «la sociedad vasca conoce perfectamente lo que ocurrió» El Departamento de Interior de Lakua emitió ayer una escueta nota en la que eludió responder a ETA y aportar algún dato para esclarecer las circunstancias que rodearon la muerte de Arkaitz Otazua en el Puerto de Herrera el pasado 14 de setiembre. El departamento que dirige Javier Balza se limitó a decir que «la sociedad vasca conoce perfectamente que lo único que ocurrió fue que unos terroristas cometieron un repugnante atentado» contra dos ertzainas. El Departamento de Interior del Gobierno de Lakua hizo pública a primera hora de ayer una escueta nota en la que salía al paso de los dos escritos re-mitidos por ETA a varios medios de comunicación, entre ellos GARA, en los que ofrecía su versión de los hechos acaecidos en la noche del pasado 14 de setiembre en el Puerto de Herrera, donde resultó muerto el militante de la organización armada Arkaitz Otazua y dos agentes de la Ertzaintza sufrieron heridas. En su comunicado, que constaba de tan sólo cuatro líneas y media, el departamento que dirige Javier Balza señaló que «la sociedad vasca conoce perfectamente que lo único que ocurrió en el Puerto de Herrera el 14 de setiembre del año pasado fue que unos terroristas cometieron un repugnante atentado contra dos agentes de la Ertzaintza que acudían a una llamada de auxilio por un falso accidente de tráfico». «Fue una sucia trampa y dos agentes de la Ertzaintza resultaron gravemente heridos salvando la vida milagrosamente tras ser acribillados a balazos», concluía la nota. Rehuyó responder tanto a las afirmaciones realizadas por ETA en sus escritos ­un comunicado y un informe que incluía un croquis de la zona en la que se produjo el tiroteo y su versión de lo allí ocurrido­ como a las numerosas preguntas dirigidas a los responsables del Departamento de Interior. Estas últimas estaban centradas, sobre todo, en lo que ocurrió en las inmediaciones del «Balcón de La Rioja» después de que el joven bilbaino cayera abatido por un disparo en la ingle que, según afirmó la organización armada, hizo un ertzaina «con las piernas flexionadas en posición de tiro». Según la versión de ETA, el disparo fue realizado cuando Otazua y los otros dos militantes que participaron en la emboscada a la patrulla de la Policía autonómica corrían carre- tera arriba a unos 15 ó 20 metros. «A Arkaitz no le mataron en el fragor del tiroteo, sino cuando los activistas se retiraban después de llevar a cabo la acción, por la espalda», relató. Tras agregar que, después de recibir el impacto, «Arkaitz cayó al suelo inmóvil, entre gritos», la organización armada indicó en su informe que el agente que realizó los disparos ­«fueron diez o más»­ «vio perfectamente dónde cayó» Arkaitz Otazua. Y es en ese punto donde recuerda que el Departamento de Interior dijo en su día ­y hasta hoy se ha mantenido­ que el cuerpo del joven fue hallado sobre las 8.00 del día 15, «nueve o diez horas más tarde de registrarse la acción». Es por ello que, en sus escritos, ETA considera que corresponde a Balza y al Ejecutivo de Lakua «esclarar las circunstancias que concurrieron» desde que Otazua recibió el disparo y cayó abatido hasta que se desangró. Unas circunstancias sobre las que les planteó varias preguntas ­«¿A qué hora encontraron a Arkaitz? ¿Qué hicieron con él cuando le encontraron? ¿Estaba vivo o muerto? Si estaba vivo, ¿qué hicieron con él?»­ y que, por ahora, no han recibido respuesta alguna. La organización armada también puso sobre la mesa varias interrogantes dirigidas a los forenses que se acercaron al lugar, con la finalidad de «aclarar las sombras» que, a su juicio, se ciernen sobre aquellos hechos. «¿Cuánto tiempo tardó en desangrarse Arkaitz a consecuencia del disparo que recibió? ¿La herida le permitía algún tipo de movilidad? ¿A qúe hora falleció? ¿Dónde estaba el cuerpo cuando ordenaron su levantamiento?», inquirió. Y en el informe remitido el viernes también hay preguntas para «los ciudadanos que se encontraban en el 'Balcón de la Rioja'» aquella noche del 14 de setiembre. Así, plantea «qué es lo que vio y escuchó la pareja que llegó al lugar pocos minutos antes de llevarse a cabo la acción« contra la patrulla de la Ertzaintza, una pregunta que repite para los dueños del vehículo que usaron los tres militantes de ETA para llevar a cabo el atentado (en el croquis que remitió se indica que se encontraban a unos 30 metros). Y no se olvidó de los ocupantes de la ambulancia que «llegó al lugar 10 ó 15 minutos después con la sirena activada», a quienes inquirió si vieron «algún rastro de Arkaitz en mitad del camino» que da al «Balcón de La Rioja». Las «sombras» que rodean estos sucesos llevaron a ETA a la conclusión de que «desde el principio, la Policía Autonómica de España y sus responsables ocultaron y manipularon lo sucedido, con dos objetivos claros: mantener los puntos oscuros sobre los hechos con fines represivos (secuestros y registros), y ocultar la verdad y rehuir responsabilidades». Por eso emplazó al Departamento de Interior a «esclaracer» lo ocurrido después de que cayera herido Otazua, al tiempo que se reafirmaba «en el compromiso de hacer llegar al conjunto de la ciudadanía los nuevos datos que, de llegar a nuestras manos, pudieran aclarar estos hechos». Hallado cerca del lugar de los hechos a las 10 horas En las horas y días posteriores al tiroteo del Puerto de Herrera, Javier Balza apenas dio explicaciones sobre lo ocurrido. El día 15, tras visitar en el hospital a los dos ertzainas que resultaron heridos en la emboscada, el consejero de Interior aseguró que los militantes de ETA prepararon una emboscada: «Ha sido una trampa; la llamada (realizada para dar el aviso de un supuesto accidente de tráfico) estaba preparada para intentar asesinar a los agentes que se acercaran a ayudar». Indicó que los activistas comenzaron a disparar con una escopeta de cañones recortados nada más llegar la patrulla de la Policía autonómica, «antes de que los agentes pudieran salir del vehículo», que éstos respondieron disparando y que uno de los militantes huyó herido. Añadió que el cuerpo sin vida de Otazua fue hallado «cerca del lugar del atentado» (no concretó más) a las 8.05 del día siguiente.
This work is in the public domain

Comentaris

Ja no es poden afegir comentaris en aquest article.
Ya no se pueden añadir comentarios a este artículo.
Comments can not be added to this article any more